Leterme II : taks op GSM

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Met dat kleine minpuntje dat bij een KM-belasting blijkbaar heel uw zijn en wezen kan opgevolgd worden door daaraan te verbinden gps-tracésystemen.

Ik vind dat niet erg. Ik pleeg geen moorden, overval geen benzinestations of banken en zoek mijn vrouw niet te bedriegen in een of ander hoerenkot.

U wel ?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik vind dat niet erg. Ik pleeg geen moorden, overval geen benzinestations of banken en zoek mijn vrouw niet te bedriegen in een of ander hoerenkot.

U wel ?

Ik pleeg ook geen moorden, bezoek ook geen hoerenkoten en pleeg ook geen overvallen. Ik vind het wel een beetje akelig dat ze je doen en laten kunnen volgen.

Pas op, dit is niet alleen een eigenschap van het GSM, of GPS toestel, de bankkaart laat ook veel meer van je kijken dan dat je ook maar kan vermoeden.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik pleeg ook geen moorden, bezoek ook geen hoerenkoten en pleeg ook geen overvallen. Ik vind het wel een beetje akelig dat ze je doen en laten kunnen volgen.

Pas op, dit is niet alleen een eigenschap van het GSM, of GPS toestel, de bankkaart laat ook veel meer van je kijken dan dat je ook maar kan vermoeden.

So what ? De eerste die onterecht misbruik maakt van je persoonlijke informatie (en waar je dus hoegenaamd geen schuld treft) val je aan met een claim van 50 miljoen EURO (zoals Quick-Step manager Patrick Lefever) op basis van de privacy-wet. Zelfs al hou je er dan amper 1 miljoen EURO aan over dan is het nog steeds een goede zaak voor jou en een les voor de oplichter.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik vind dat niet erg. Ik pleeg geen moorden, overval geen benzinestations of banken en zoek mijn vrouw niet te bedriegen in een of ander hoerenkot.

U wel ?

U weet niet zo goed als ik dat het niet alleen daarom te doen is. Eerst en vooral zal men trachtten te achterhalen of je in het zwart werkt enz. omdat dit direct geld opbrengt... ik heb daar idd een probleem mee.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Als entree serveert Leterme II
de specialiteit van CD&V :
een GSM-cijns,
op zijn Florentijns.
Nog vòor de soep zit ik op de plee



Nu nog een taks op WC-papier zeker ?

Ik heb een idee voor Leterme, wat dacht hij van een adem-taks? Al dat leven van mensen kost bakken vol met geld.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

U weet niet zo goed als ik dat het niet alleen daarom te doen is. Eerst en vooral zal men trachtten te achterhalen of je in het zwart werkt enz. omdat dit direct geld opbrengt... ik heb daar idd een probleem mee.

Je hebt dus iets te verbergen. Dat is inderdaad een probleem voor jouzelf. Vind je nu echt dat de wetgeving/maatschappelijke organisatie rekening moet houden met incivieke asociale oplichters ? Dit terwijl het systeem een bescherming kan betekenen voor de kinderen van je buurman. OF DEZE VAN JOUZELF !

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

So what ? De eerste die onterecht misbruik maakt van je persoonlijke informatie (en waar je dus hoegenaamd geen schuld treft) val je aan met een claim van 50 miljoen EURO (zoals Quick-Step manager Patrick Lefever) op basis van de privacy-wet. Zelfs al hou je er dan amper 1 miljoen EURO aan over dan is het nog steeds een goede zaak voor jou en een les voor de oplichter.

Voor mij zijn het gemengde gevoelens.

[Yves38]

Iemand anders op dit forum zei al eens : belastingen lossen alles op, vooral ons geld...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb een idee voor Leterme, wat dacht hij van een adem-taks? Al dat leven van mensen kost bakken vol met geld.

Ander idee is een administratieve heffing bij het negeren van knipperlichten. Kolfje naar de hand voor staatssecretaris Devlies.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=B927RL81