Man uit woning gebroken op bevel van psychiater (Nederland)

[ArjanD]

Een Nederlandse man wordt uit zijn woning gebroken op het bevel van een psychiater.

http://www.hoofddorpsecourant.nl/pag...ek.464903.news

Citaat van Eric Krebbers, politiek activist, die het heeft omschreven vanuit de belevingswereld van mensen zoals de betreffende man:

Er wordt hard gebeld en op de deur gebonkt. Je doet open. Vijf heren met lange regenjassen stappen direct naar binnen. Het lijkt wel een overval. Ze kijken een momentje rond in je huis. Eentje, die zich voorgesteld heeft als psychiater stelt je een paar vragen. Je bent wat overdonderd, weet niet goed wat te antwoorden. Na een paar minuten zegt hij gehaast en kortaf dat je een gevaar bent voor jezelf. De andere regenjassen knikken begrijpend. Het blijken een officier van justitie, een rechter en een griffier te zijn. De vijfde herken je als je advocaat. Werkt die samen met de overvallers? Hij zegt niets, staat je niet echt bij. Er wordt een papier tevoorschijn gehaald. Een Rechterlijke Machtiging (RM), noemen ze het. Het document is al volledig ingevuld en ondertekend door de burgemeester. Je mag wat dierbare spullen pakken en wordt afgevoerd. Er blijkt tevoren al een bed voor je gereserveerd in een Psychiatrisch Ziekenhuis (PZ). De overval had ook plaats kunnen vinden bij een bankje in een willekeurig park. Het gebeurt steeds vaker. De afgelopen 5 jaar is het aantal RM's in bijvoorbeeld Amsterdam vervijfvoudigd, het aantal in bewaring stellingen (IBS) verdrievoudigd.

"Een psychiater kan willekeurig elke cliënt opgesloten krijgen."

Op een recent congres van psychiaters was er geen een bereid die stelling tegen te spreken. Psychiaters oordelen in zo'n overvalsituatie binnen enkele minuten over de "kwaliteit van het leven" van anderen en nemen dan een beslissing over gedwongen opname. Wettelijk is voorgeschreven dat de burgemeester die beslissing moet nemen, op advies van de psychiater, maar in de praktijk geven burgemeesters, tegen de wet in, psychiaters ondertekende blanco machtigingsformulieren mee als ze op pad gaan. Met de DSM-IV, hun bijbel vol duizenden psychiatrische ziektebeelden, in de hand, weten psychiaters voor iedereen wel een afwijking te formuleren. Niemand voldoet immers aan de heersende onzinnige ideaalbeelden met zijn tegenstrijdige eisen. Niemand is perfect.

Het is toch afschuwelijk misdadig dat dit met mensen gebeurt?

En dan te bedenken wat psychiaters in Nederland met de mensen zullen doen... Wat dacht je bijvoorbeeld van onbepaalde tijd isoleercel, tot jaren aan toe... Of platspuiten met zeer giftige middelen, die de kans op herstel van eventuele problemen verminderen en o.a. het leven met 30+ jaar verkorten?

Nova: http://www.youtube.com/watch?v=i5IWFDY_oNo

VVD kamerlid Anouschka van Miltenburg: http://www.youtube.com/watch?v=evF3K9D52fo

Patiënten sterven letterlijk door de psychiatrische 'behandeling': http://www.independent.co.uk/life-st...em-951821.html

http://www.reuters.com/article/healt...56C15Z20090713

Maar het ergste is wel dat mensen in Nederland om veronderstelde gevaren (in de opinie van een omstreden 'arts') harder worden gestraft dan iemand die een ernstig misdrijf heeft gepleegd. Want criminelen worden in Nederland dus in de watten gelegd, met gratis opleiding, huisdieren, naar de kerk, luchten, en zelfs seks (prostituees, wat nu mogelijk herroepen is), dating etc.

http://www.netwerk.tv/uitzending/200...is-hotel-straf

Dat is toch niet eerlijk?

Psychiaters martelen mensen, soms met de dood als gevolg. Terwijl de mensen die ze behandelen vaak onschuldig zijn!

SP (politieke partij) stelt kamervragen over doodmartelen oude man met kampsyndroom

http://weblogs.vpro.nl/villavpro/200...-januari-2009/

Volgens de Verenigde Naties is het dus een misdaad tegen de menselijkheid wat psychiaters doen. Ze willen psychiatrische dwangopname en TBS gaan verbieden stond in een recent rapport van dit jaar.

http://www2.ohchr.org/english/bodies....HRC.10.48.pdf

Het is een vorm van discriminatie om mensen op basis van wetenschappelijk dubieuze diagnoses te vervolgen en zelfs harder te straffen dan een moordenaar zonder zo'n dubieus psychiatrisch etiket.

Wat ik graag wilde weten: gebeurt dit ook in andere landen? Doen Belgische psychiaters dit ook met mensen, of hebben jullie wel die basis van respect voor elkaar?

[ArjanD]

Het is maar een klein percentage van de mensen die opgenomen worden die aantoonbaar een gevaar voor zichzelf of anderen zijn, of die bijvoorbeeld zelfmoord willen plegen.

Je kan ook opgenomen worden in Nederland en uit je huis gebroken worden als je volgens de psychiater een gevaar vormt voor de 'openbare orde' van de samenleving.

Dat noemen ze 'risico op maatschappelijke teloorgang'. En dan zit je ook zo een paar jaar vast, met isoleercel + injecties voor de 'hersenstoornis' die de psychiater zal hebben gediagnosticeerd zonder je ooit medisch onderzocht te hebben...

Het 'gevaar' kan zoiets milds zijn als "de psychiater vermoedt dat iemand te weinig eet of drinkt, terwijl iemand geen contact wil met de psychiater die door een bezorgde buur of ouder op hem werd afgestuurd"

Echt waar, meer bewijs hoeft er niet te zijn. Alleen de mening van de betreffende psychiater bepaalt 'leven en dood' (iso of vrijheid)

In Amerikaanse gevangenissen is isoleercel voor bepaalde tijd de dus wel allerzwaarste straf.

De criminelen zijn er bang voor, het maakt ze helemaal kapot. Dit komt naar voren in reportages op NGC en Discovery.

De mensen die door psychiaters gevangen worden genomen die zitten dus voor ONbepaalde tijd in een isoleercel gevangen, tot meerdere jaren en soms zelfs met de dood als gevolg.

Dit terwijl die mensen soms al minder sterk/stabiel zijn, bijvoorbeeld door sociale problemen (e.g. een meisje van 19 ligt overhoop met haar ouders etc.)

De hygiëne van de isoleercellen in Nederland is soms dermate slecht dat de poep van de vorige patiënt nog aan de muur kleeft als je er in opgesloten wordt en er kakkerlakken over de vloer lopen. (Novum: http://www.youtube.com/watch?v=evF3K9D52fo ) Poepen moeten mensen op een kartonnen hoedje, vandaar de poep aan de muur.



Hoe zou het voor dit meisje zijn in vergelijking met de 'stoere' crimineel? Zal ze het gemakkelijker hebben om zich sterk te houden gedurende 6 maanden isoleercel, of juist omgekeerd?

En hoe kan het dat een 'arts' dit met een meisje doet? Welke arts sluit een onschuldig meisje 6 maanden in een isoleercel op?

En ik weet dan ook nog het volgende... In Nederland kan ook elektroshock onder dwang worden gegeven.

Sommige mensen geven het dus gewoon niet op. Ze zijn overtuigd dat ze groot onrecht worden aangedaan, en blijven vechten voor zichzelf.

Ze hebben niets misdaan, dus het is onrechtmatig wat er met ze gebeurt, vinden ze.

Soms dan zetten deze mensen door. En als ze dan totaal moegestreden zijn na 1-2 jaar isoleercel + giftige injecties, en ze het nog steeds niet opgeven/meewerken of proberen om zelfmoord te plegen, dan kan een psychiater iets afschuwelijks met ze gaan doen: elektroshock onder dwang.

Dan verlies je je geheugen. Er is recent veel ophef over de plannen van de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie om dit gebruik verder uit te breiden in Nederland, mogelijk om de mensen die nu jaren op deze barbaarse manier behandeld zijn even een klap na te geven zodat ze niets meer kunnen zeggen later, als ze dat al zouden kunnen.

Het feit is: elektroshock doet je je geheugen verliezen en kan fataal zijn.

*Deviant trekt aan de bel: “NVvP wil nationale promotiecampagne Elektroshock therapie”*

http://www.tijdschriftdeviant.nl/

De Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVvP) voert deze zomer (2009) een mediacampagne voor haar nieuwe richtlijnen ECT. Het toepassingsgebied moet sterk worden verruimd. De therapie is effectief, veilig en heeft weinig bijwerkingen, zo is de boodschap. Elektroshock is levensreddend en veel meer mensen hebben daar recht op.

Elektroshock beschadigt hersenen en is levensgevaarlijk

Deviant bestrijdt deze lezing. Elektroshock beschadigt de hersenen, wat leidt tot ernstige stoornissen aan geheugen en intellect. De risico’s worden gebagatelliseerd en de voordelen worden overdreven. Er is geen bewijs dat door elektroshock suïcides voorkomen worden. De sterfte als gevolg van de therapie is waarschijnlijk groter dan een eventueel levensreddend effect. De sterftecijfers worden echter geheim gehouden. De NVvP is sinds 2000 verantwoordelijk voor de registratie van shockpraktijken, maar publiceert geen gegevens en weigert elke toelichting.

Echt barbaars gewoon. Zo misdadig, zo 'slecht'.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

De hygiëne van de isoleercellen in Nederland is soms dermate slecht dat de poep van de vorige patiënt nog aan de muur kleeft ...

In Belgie hangt er in een gemiddelde gewone cel bloed, uitwerpselen, urine en kots tegen de vloer en de muren.

Je ligt daar met drie a vier man in een èènpersoonscel, twee man in een stapelbed om te slapen en twee man op de grond.

Ik heb geweten dat je om de drie weken een douche en een onderbroek kreeg waar nog uitwerpselen van de vorige in hing.

[epicurist_dirk]

Voor alles in het leven moet men kunnen bewijzen.

Maar de psychiaters kunnen tot op heden nog niets bewijzen. Alles steunt op de eigen interpretatie van de psychiater. En zo gezegde statistieken, opgemaakt door psychiaters.

Laat 4 psychiaters een moordenaar beoordelen en je zal 4 verschillende conclusies krijgen.

Dat toestanden zoals in de VS naar hier komen overwaaien is beangstigend. Men kan iemand compleet isoleren via psychische beweringen.

Er bestaan twee psychiatrie. Het humane en het economische.
1/ het humane: daar vertrekt men vanuit op gelopen schade. Bijvoorbeeld verlies van ledematen. Hoe dat het leven veranderd, hoe men moet aanpassen en hoe men dat verwerkt.

2/ het economische: vertrekt van uit het psychische (niet aantoonbaar) en de gevolgen liggen meestal bij de persoon zelf!!!!!!!!!

Dat Psychiaters zo machtig zijn is niet door hun bewijzende methodes, maar dat het veel bv verzekeringen enz. economische beter uitkomt.

[Jarno]

Het leukste is nog als men politieke dissidenten dwangmatig laat opnemen omdat hun, volledig geargumenteerde, kritiek op het systeem en de laatste jaar Westers denken beschouwd wordt als een symptoom voor een psychose.

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Voor alles in het leven moet men kunnen bewijzen.

Maar de psychiaters kunnen tot op heden nog niets bewijzen. Alles steunt op de eigen interpretatie van de psychiater. En zo gezegde statistieken, opgemaakt door psychiaters.

Laat 4 psychiaters een moordenaar beoordelen en je zal 4 verschillende conclusies krijgen.

U heeft gelijk, dat bleek recent natuurlijk ook bij Kim de Gelder, die voorafgaande aan de moord door 4 psychiaters werd beoordeeld waarvan 2 van mening waren dat Kim een gezonde jongen was:

Psychiater tegen moeder De Gelder: “U zou zich beter zelf laten behandelen”

Massamoordenaar Kim De Gelder stond vóór hij zijn misdaden pleegde op het punt om onder dwang afgevoerd te worden naar een psychiatrische inrichting, nadat zijn ouders met hem naar een psychiater waren gestapt. Maar de huisarts van de familie hield de opname tegen. De mentale toestand van de jongeman, die op z’n 15de een depressie kreeg, was al jaren onderwerp van discussie in de familie, en leidde er tot hevige ruzies.

De moeder vond de jongen ziek en zette alles op alles om hem opgesloten te krijgen. Maar de huisarts haalde er nog een psychiater bij en die beoordeelde Kim De Gelder als een gezonde jongen. Meer nog, de psychiater suggereerde dat Katia, de mama van Kim, zich beter zelf zou laten behandelen als zij meende dat haar zoon ziek was.

http://hln.be/hln/nl/3484/Drama-Dend...handelen.dhtml

Dit bewijst gewoon dat je niet kan voorspellen wat iemand doet, en zeker niet met kwakzalverij. Mensen met de meest ernstige psychische problemen doen wellicht nooit van hun leven iemand kwaad, terwijl een ogenschijnlijk 'normaal' iemand de meest verschrikkelijke misdaad begaat.

Psychiatrie doet meer kwaad dan goed, dat begrip zie je terug in elk facet van de psychiatrie. Ze blijven maar groeien, blijven maar meer geld vragen en blijven maar meer patiënten behandelen. De problemen blijven escaleren met psychiatrie.

Terwijl alternatieven, zoals psychotherapie, juist een tegenovergesteld effect kunnen bieden.

http://psychminded.co.uk/news/news20...ter-CBT003.htm

In het Verenigd Koninkrijk worden nu meer dan 10.000 psychotherapeuten opgeleid om het straks van psychiaters over te nemen. Dit kost 250 miljoen Britse pond.

In het begin bedoeld voor depressie en angsten, en op de iets langere termijn ook bedoeld voor de meer complexe psychische problemen, zoals psychose en schizofrenie.

Psychiaters worden nu door de overheid (NICE) met sancties geforceerd om psychotherapie te bieden aan patiënten.

Dus er komen nog meer CBT therapeuten - bovenop de eerder beloofde 10.000 therapeuten, heeft de Health Secretary aangekondigd plannen te hebben om nog honderden extra op korte termijn beschikbaar te stellen.

Al deze therapeuten zullen miljoenen gaan kosten (ongeveer 250 miljoen Britse pond). Dus wat een ongelooflijke verspilling zou het zijn indien de plannen gebaseerd zouden zijn op ondeugdelijke bewijzen over wat effectief is.

Het weggooien van het geld van belastingbetalers zal niet het meest verschrikkelijke zijn. Denk aan de duizenden mensen die te kampen hebben met angststoornissen en depressiviteit wiens hoop beschaamd wordt.

Gelukkig, ongeacht wat de doemdenkers zeggen, zal dat niet gaan gebeuren. In feite zijn de plannen van de overheid een unieke kans om de vele depressieve mensen (1 op de 6 in het Verenigd Koninkrijk) daadwerkelijk beter te maken.

http://www.independent.co.uk/life-st...es-921713.html

Daarbij is er dus geen enkele verantwoording voor het 'gevaar'. Mensen met de meest ernstige psychische problemen zijn amper 1,2 keer zo gevaarlijk als de normale populatie, bleek in een recente grote studie.

Britse en Zweedse onderzoekers vergeleken het gedrag van 8.000 mensen met het psychiatrische etiket schizofrenie met dat van 80.000 ‘normale’ mensen en met dat van 8.000 broers en zussen van de mensen met het etiket. Ze analyseerden van de drie groepen dertig jaar ziekenhuisopnames en veroordelingen wegens crimineel gedrag. Onder crimineel gedrag verstaan de onderzoekers moord, aanranding, overvallen, brandstichting, seksuele misdaden, illegale dreigementen en intimidatie.

Mensen met het etiket schizofrenie bleken in vergelijking met de ‘normale’ groep twee keer zo vaak te zijn veroordeeld, vergeleken met hun broers en zussen 1,6 keer zo vaak. Interessant wordt het als we kijken naar het drugs- en alcohol misbruik. Mensen met het etiket schizofrenie die ernstige alcohol of drugsproblemen hadden vertoonden vier keer zo vaak crimineel gedrag dan de ‘normale’ personen. Dat betekent dat het risico op crimineel gedrag bij de mensen met het psychiatrische etiket die dergelijke drank of drugsproblemen niet hebben amper 1,2 keer zo hoog is als normaal.

Let wel: schizofrenie is wetenschappelijk omstreden. Het is een etiket voor 'onverklaarbaar gedrag' bij mensen in de opinie van de psychiater. Je kunt zelf ook wel nagaan dat het etiket niets over iemand zegt.

http://www.psy.nl/nieuws/nieuwsberic...ie-nergens-op/

Vanuit de zaal kwam dan ook de oproep aan psychiaters om nu eens lef te tonen en eindelijk op te houden met patiënten als schizofreen te diagnosticeren. Discussievoorzitter en psychiater Jim van Os greep die kans aan om zijn stelling te poneren dat het wetenschappelijk gezien volstrekte onzin is om schizofrenie als een hersenziekte te beschouwen.

[epicurist_dirk]

De vrijheid van denken, en misschien psychisch gestoord voor sommigen hebben er wel voor gezorgd dat we niet meer in dierenhuiden rondlopen. Dat er een levensvorm gemaakt werd.

Het is nu aan de 'psychisch gestoorden' om de gehersenspoeld duidelijk te maken hoe er beter geleefd kan worden.

[ArjanD]

Wist u dat er ook geen enkel wetenschappelijk bewijs is ter verantwoording voor het onder dwang inspuiten van psychiatrische medicijnen bij mensen?

Geen wetenschap achter het inspuiten van medicijnen onder dwang

Het onder dwang inspuiten van medicijnen bij psychiatrisch patiënten heeft geen enkel wetenschappelijk bewijs om het gebruik te ondersteunen, stellen onderzoekers in het Verenigd Koninkrijk.

“Het gebrek aan literatuur over dit onderwerp betekent dat dwangmedicatie geen evidenced-based praktijk is” zeggen onderzoekers in een herziening dat vorige maand gepubliceerd is in de Journal of Advanced Nursing.

“Veel meer onderzoek is nodig om alle aspecten van deze contentieuze praktijk te onderzoeken ” schrijven de auteurs onder wie Len Bowers, hoogleraar psychiatrische verpleging aan de City University in London.

http://psychminded.co.uk/news/news20...y_force002.htm

Dit betekent toch eigenlijk gewoon dat psychiaters een misdaad plegen? Want antipsychotica verkort het leven met gemiddeld 30+ jaar en vermindert de kans op herstel, toont de wetenschap aan.

Je hebt meer kans op herstel van een psychose/schizofrenie, ZONDER behandeling.



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502806

http://www.madinamerica.com/

Dit terwijl er alternatieven zijn, zoals Soteria psychotherapie, die wel 90% kans bieden op goed herstel, zonder giftige medicijnen.

“Maar het verschil was dat de Soteria patiënten langer gezond bleven. De terugvals cijfers waren veel lager voor de Soteria groep in zowel één als twee jarige follup-up studies. De Soteria patiënten funktioneerden ook sociaal veel beter. Ze waren beter in staat om hun baan te behouden of om school te volgen.”

~ Robert Whitaker, wetenschapsjournalist

http://www.moshersoteria.com/soteri.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_...r_%28author%29

De modernste antipsychotica (atypische) zijn het meest dodelijk bleek in een recente studie die is gepubliceerd in The Lancet.

http://www.reuters.com/article/healt...56C15Z20090713

Het is dus zelfs een feit dat de top 3 best verkochte antipsychotica overeenkomt met de top 3 dodelijkste antipsychotica (Seroquel, Risperdal en Zyprexa).

Is dat dan niet verdacht? Een bedrijf voorziet altijd in vraag... het zijn de psychiaters die dit 'willen', dat kan niet anders.

[epicurist_dirk]

Voor de mutualiteit valt het psychische goedkoper uit.
Er is dus geen kritiek voor de verslavende psychische medicatie. Wat een enorme vrije markt voor de pillen fabrieken maakt.

Dat de meeste psychische geneesmiddelen zelfmoord neigingen bevorderd is voor hen bijna geen probleem. bijna, want dan verliezen ze een vaste klant.

[ArjanD]

Dat antidepressiva de kans op zelfmoord verdubbelen vind ik ook onverklaarbaar, buiten het feit dat de psychiatrie de problemen wil doen escaleren.

http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Gez...jongeren.dhtml

De drang voor 'escalatie' van problemen is in Nederland nu duidelijk zichtbaar doordat de psychiatrie volgend jaar met 120 miljoen euro zal worden gekort door de minister van Gezondheid.

Enkele maanden later starte GGZ Nederland (overkoepelingsorganisatie van de psychiatrie) een miljoenen kostende promotie campagne voor de psychiatrie om de drempel voor psychiatrische zorg te verlagen:



http://www.1opde4.nl/

“De vraag [naar psychiatrische zorg] is gestegen en daarom wordt er meer uitgegeven aan zorg. Maar dat is toch niet onze fout? Wij vinden bovendien dat de minister er helemaal niets mee te maken heeft. Dit is iets tussen ons, de zorgautoriteit en de zorgverzekeraars”, zegt voorzitter Marleen Barth van GGZ Nederland. “Wij volgen de aangekondigde maatregel van de minister kritisch. Het heeft namelijk geen effect op zijn eigen begroting”, bevestigt een woordvoerder van de Nederlandse Zorgautoriteit.

“Bovendien, mensen krijgen alleen bij ons hulp als ze zijn doorverwezen door een huisarts bijvoorbeeld. Het is niet zo dat we die vraag zelf creëren.”, aldus een verontwaardigde Barth.

Kun je het nog absurder bedenken?

En dan blijkt de campagne ook nog eens misleidend te zijn en onwaarheden te verkondigen volgens de Reclame Code Commissie. Psychiaters weten wat dat betreft even niet waar ze het (geld) zoeken moeten, en proberen nu druk uit te oefenen op de minister via banken.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4...d__.html?p=7,2

http://www.psy.nl/nieuws/meer-nieuws...nd-misleidend/

http://www.nrc.nl/binnenland/article...oet_GGZ_helpen

[ArjanD]

De Whois gegevens van het domein www.1opde4.nl spreekt overigens boekdelen...

Maximum Recruitment Advertising
Dorpsstraat 181
2903LA CAPELLE AAN DEN IJSSEL

http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,43,....x=11&zoek.y=4

Maximum Recruitment Advertising, ingehuurd door GGZ Nederland voor het rekruteren van .... ?

[ArjanD]

Wat vinden jullie hier nu eigenlijk van?

En kan iemand mij wellicht bevestigen of dit ook in België met onschuldige mensen gebeurt?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je ligt daar met drie a vier man in een èènpersoonscel, twee man in een stapelbed om te slapen en twee man op de grond.

Ik eis gemengde gevangenissen, geen mannen bij mij in bed.
Zolang mijn wensen niet vervult zijn weiger ik misdaden te plegen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb geweten dat je om de drie weken een douche en een onderbroek kreeg waar nog uitwerpselen van de vorige in hing.

Ik ook, dat was in de periode dat mijn vrouw begon te emanciperen en ik zelf mijn onderbroeken moest beginnen wassen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Wat vinden jullie hier nu eigenlijk van?

En kan iemand mij wellicht bevestigen of dit ook in België met onschuldige mensen gebeurt?

Ge weet toch dat niemand schuldig is ?
Behalve alle anderen natuurlijk.

[ArjanD]

Wie goed doet goed ontmoet, is een Nederlands gezegde...

Je kunt geen respect verwachten van mensen indien je zelf geen respect voor mensen hebt.

Waar psychiaters mee bezig zijn is een afschuwelijke misdaad. En het gaat verder dan onrechtvaardige vervolging op basis van wetenschappelijk dubieuze diagnoses. Wat ze vervolgens met de mensen doen druist werkelijk tegen alle normen en waarden in. Ze spuiten intens giftige middelen bij de mensen in, die de kans op herstel wetenschappelijk gezien doet verminderen en die het leven met 30+ jaar verkorten met een gruwelijke dood als gevolg, waarbij je haren uitvallen en je niet meer op je benen kan staan, als je 30-40 jaar oud bent.

http://www.independent.co.uk/life-st...em-951821.html

Daniel Galvin died of a heart attack in August. He was six stone overweight and had high blood pressure; his hair was falling out and he was incapacitated by trembling legs. He was 29.

Daniel's family believe his symptoms, and his untimely death, were caused by side effects from the powerful psychiatric drugs he had been taking for 14 years.

Dus het gaat niet alleen om wetenschappelijke fraude maar ook om een praktijk waarbij mensen van levensjaren worden beroofd.

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gulden_...28leefregel%29

Het is de Gulden leefregel. Iedereen kent het en weet eigenlijk wel dat dat het beste is voor onze toekomst. Iedereen weet eigenlijk wel hoe belangrijk "respect" hebben voor elkaar is.

Maar toch lijken we telkens weer naar die verboden giftige appel te grijpen voor korte termijn baten, en ons in dit geval te laten misleiden door psychiaters die ons een smakelijke illusie voorhouden waarmee je criminaliteit zou kunnen voorkomen door mensen voordat ze een misdaad hebben gepleegd te vervolgen op basis van psychiatrische etiketten, door gewoon die natte vinger van de psychiater de macht te geven om dat te doen en verder geen vragen te stellen...

De realiteit is echter dat dat de drempel om een misdaad te plegen verlaagt.

In Rusland hebben ze een gezegde dat hierop van toepassing is:

"The fish rots from the top down"

Waar het om gaat is dat het altijd een uniek mens is die wel of niet besluit om een misdrijf te plegen. Het gaat er om dat je ervoor zorgt dat iemand een misdaad niet WIL plegen. Je moet dus zorgen dat mensen iets te verliezen hebben.

En wat bereik je door mensen op een onrechtvaardige manier te vervolgen op basis van wetenschappelijke fraude? Door een groep mensen te stigmatiseren met dubieuze etiketten? Door ze te martelen en inhumaan te behandelen, zonder respect, omdat ze een gestigmatiseerd etiket hebben? (een 'psychiatrisch verleden' etc.)

Je doet ze de basis van respect en waardigheid als mens verliezen, nog voordat ze een eventuele misdaad hebben gepleegd. Dus die mensen hebben niets meer te verliezen als het er op aankomt.

En de mogelijke fout in het denken bij de rechters en mensen die TBS en psychiatrische dwangpraktijken bepleiten is dat ze denken dat het om 'andere' mensen gaat met een 'ziekte' waar ze niets aan kunnen doen. Terwijl IEDEREEN in de meest complexe psychische problemen verwikkeld kan raken door factoren in hun leven.

Als mensen streven we naar stabiliteit in oneindigheid. De menselijke geest heeft oneindig veel mogelijkheden want mogelijkheden geven mogelijkheden. Allicht dat mensen door factoren in zeer complexe psychische problemen verwikkeld kunnen raken.

Maar dat is geen 'ziekte' die je wel of niet hebt. Het is een 'psychisch probleem' die met psychotherapie vaak volledig verholpen kan worden, met veel baten (voor de samenleving/mensheid) als gevolg. Ipv. levenslang onderdrukken met psychiatrie en escalatie als gevolg.

Zonder problemen overwinnen geen vooruitgang, denk daar maar eens over na.

Het risico op een misdrijf is in principe net zo groot bij mensen zonder psychische problemen. Dat toont de wetenschap ook aan.

Het zijn unieke mensen die een misdaad plegen en niet een wetenschappelijk dubieus etiket.

Straf is daarbij niet alleen bedoeld voor de crimineel maar in grote mate ook om iets duidelijk te maken in de samenleving.

Dus daarom: dit soort misdadige psychiatrische praktijken verlaagt de drempel om een misdaad te begaan in de samenleving, zodat de problemen escaleren.

En KOM OP, waarom toch zo naïef??? Antidepressiva veroorzaakt agressie/moord en maakt mensen anti-sociaal:

http://www.nrc.nl/opinie/article2277...iden_tot_moord

Dr. Helen Fisher recent bij TED talks: http://www.youtube.com/watch?v=x-ewvCNguug

“Er is elke reden om aan te nemen dat SSRI’s de mogelijkheid om verliefd te worden en te blijven afstompt” zegt Dr. Helen Fisher, een antropoloog verbonden aan Rutgers University in Amerika die modern science of love heeft gepionierd.

...

She closes with a warning about the potential disaster inherent in antidepressant use.

En we vragen ons serieus af waarom mensen steeds minder sociaal worden naar elkaar?

http://www.onbewustasociaal.nl/

Terwijl 1+ miljoen Nederlanders nu dagelijks antidepressiva slikken en het aantal gebruikers explosief blijft stijgen?

Hoogleraar: Nederlandse rechters nemen bijwerkingen van antidepressiva niet serieus

„Een probleem is dat SSRI-gebruikers soms zelf niet in de gaten hebben dat hun gewelddadig gedrag samenhangt met hun medicijngebruik. Vaak ook zeggen artsen, ten onrechte, dat dit gedrag met de onderliggende ziekte samenhangt.”

http://www.trouw.nl/achtergrond/deve...ker_ook__.html

http://www.corinederuiter.eu/

ADHD medicatie maakt kinderen na 2-3 jaar gebruik agressief en gewelddadig:

http://www.depers.nl/wetenschap/8656...aan-drugs.html

http://www.nrc.nl/binnenland/article...en_stijgt_fors

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7090011.stm

Heb eens oog voor de gruwelijke realiteit en kijk eens kritisch naar waar psychiaters mee bezig zijn!!!!!

Psychiaters behoren als beroepsgroep vervolgd te worden voor kwakzalverij! Het is niet goed wat psychiaters doen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Wat vinden jullie hier nu eigenlijk van?

En kan iemand mij wellicht bevestigen of dit ook in België met onschuldige mensen gebeurt?

In Belgie kan er ook gecoloceerd worden, maar zoals u in het geval van De Gelder aanhaalt, moet ook de huisarts hiervoor tekenen. Zoals u ziet kan die het hele zootje tegenhouden ook al zijn er tekenen dat het wel degelijk noodzakkelijk.

Hadden ze hem opgesloten, hadden die kinderen nog geleefd, probleem is uit te maken wanneer het nodig is en wanneer niet, aangezien psychiatrie geen exacte wetenschap is, maar wat natte vinger techniek aangevuld met wat theorien, experimenten en stastieken die je naar eigen goeddenken kan aanpassen en toepassen.

Je zal inderdaad maar het slachtoffer worden van zo een kwakzalver.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik eis gemengde gevangenissen, geen mannen bij mij in bed.
Zolang mijn wensen niet vervult zijn weiger ik misdaden te plegen.

Als stand up comedie zal het wel grappig zijn, maar de realiteit leert ons dat in Belgie je helemaal geen misdaden moet plegen om in de gevangenis te geraken.

Ik weet wel, dat is moeilijk te geloven totdat je het meemaakt. Er is niets zo goed als een half jaartje of meer onschuldig in gevangenis zitten om uw geloof in de Belgische justitie te kelderen.

Weet je dan niet Bobke, dat mensen in Belgie soms vijf jaar in voorarrest zitten en dan worden vrijgesproken?

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

In Belgie kan er ook gecoloceerd worden, maar zoals u in het geval van De Gelder aanhaalt, moet ook de huisarts hiervoor tekenen. Zoals u ziet kan die het hele zootje tegenhouden ook al zijn er tekenen dat het wel degelijk noodzakkelijk.

Ik ben van mening dat er een grote kans is dat JUIST de psychiatrische bemoeienis en het 'risico' op afgevoerd te worden als een 'zieke gek' waarmee alle respect en waardigheid als mens verloren gaat, Kim mogelijk heeft aangezet om een absurde misdaad te begaan.

Zijn moeder wilde Kim opgesloten krijgen, en je kan je best wel indenken tot wat voor conflicten dat moet hebben geleid en hoe afschuwelijk dat voor Kim moet zijn geweest. Om te verdedigen dat hij helemaal niet 'ziek' is... Zoiets is afschuwelijk, je krijgt te maken met 100 jaar psychiatrische stigmatisatie + bedreiging met de meest gruwelijke behandelingen als ze iets bij je vinden...

Kim is misschien doorgeslagen, in woede tegen de moeder en psychiatrische bemoeienis en dacht wellicht: OK, dan ben ik maar ziek en dan steek ik gewoon willekeurig mensen dood, vuile rotzakken die mij zo afschuwelijk respectloos behandeld hebben!!! Voor Kim was de psychiatrische dreiging een marteling denk ik.

Ik denk dat de huisarts dat aanvoelde en dat hij mogelijk besefte dat Kim gewoon een goede jongen wilde zijn die zich door psychiatrische bemoeienis en de bedreigende vraag van de psychiater: "ben jij ziek?" (zo ja: dan wordt je afgevoerd) in het nauw gedreven voelde, en daardoor 'tot iets verschrikkelijks in staat was'.

Mogelijk dacht hij: als ik deze jongen nu in bescherming neem dan komt het wellicht goed met hem. Dan ziet hij dat er ook goede mensen zijn die wel om hem geven/respect voor hem hebben.

Je kan nu wel zeggen: als die jongen naar een psychiatrisch kamp afgevoerd zou zijn geweest, dan was dit niet gebeurd. Dat zal best. Als je hem preventief een kogel door zijn kop geschoten had, dan was het net zo goed niet gebeurd....

Het psychiatrische gif dat geïnjecteerd wordt maakt mensen zwak en rustig, het blokkeert denken, agressie, emoties etc.

Maar onderwijl maken ze het probleem erger. Antipsychotica (ook de atypische) veroorzaakt een atrofie van de hersenschors en een vergroting van de basale ganglia. Antipsychotica blokkeert dopamine D² receptoren in de hersenen en in een reactie daarop maken de hersenen de receptoren gevoeliger zodat iemand biologisch meer gevoelig wordt voor een psychose. Antipsychotica maakt patiënten op die manier chronisch ziek en wanneer ze proberen om te stoppen met het medicijn - en in het bijzonder wanneer ze abrubt stoppen - dan bestaat er een grote kans dat ze een zeer heftige psychose krijgen die maanden tot jaren kan aanhouden, gedurende de tijd dat de hersenen zich moeten herstellen.

Dit verklaart waarom het zo vaak fout gaat (zie bijvoorbeeld Psychiatrische Tijdbom onthoudt antipsychotica en ontploft op schoolplein…) wanneer patiënten de medicatie vergeten in te nemen. Dat komt door de veranderingen in de hersenen die veroorzaakt zijn door de medicijnen.

Psychiaters misleiden mensen (rechters en politici inclusief) en houden ze een illusie voor. Antipsychotica onderdrukt problemen en tezamen met de respectloze behandeling maakt het de problemen onderwijl steeds erger, wat tot uiting komt bij eventuele onthouding.

Vooral de respectloze behandeling, die maakt iets kapot bij mensen, zelfs bij de meest goedaardige mensen.

[Blomme]

Een goede weergave van zaken over hoe het er vandaag de dag aan toe gaat in een gemiddeld PZ:
- zonder reden volgespoten worden met giftige stoffen
- jarenlang in een isoleercel gezet worden, eveneens zonder reden

En colloquaties gebeuren meestal ook zonder redenen en op basis van willekeur... De verkeerde vrienden en hupsakee: zonder je het weet word je 5 jaar later verdwaasd wakker in een kille lege kamer en het enige wat je nog merkt is dat er een inhumane verpleger je weer een pikuur in je billen steekt.

En het aantal mensen dat vroeger psychisch gezond en wel waren en als wrakken en zombies terug buiten komen: hopen, hopen. Het omgekeerde: onbestaand.


Neen dus.