Waarom zijn er een miljard armen? - Pagina 5

satiper · 11 december 2009, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik weet het nog altijd niet, want die uitzending is gewoon verdwenen...

Het volstaat om naar de natuur te kijken.
Leeuwen, krokodillen, Wolven, ..... de sterken nemen doorgaans de beste stukken en vreten tot ze voldaan zijn.
De restjes zijn voor de zwakkeren.

De mens heeft alleen de neiging om als hij voldaan is toch nog wat extra te stockeren voor een kwaaie dag.

De restjes stellen dan ook niet veel meer voor en ze moeten dan nog eens gedeeld worden door een veel te grote massa

Hertog Joost · 12 december 2009, 00:53

Omdat er te veel geneukt wordt zonder voorbehoedsmiddelen en bijgeloof en verantwoordelijkheidsgevoel. Na mij de zondvloed mentaliteit.

eno2 · 14 december 2009, 10:33

Citaat:

Waarom zijn er een miljard armen?

Het ging wel over een miljard hongerlijders.

Armen zijn er inderdaad drie keer meer. Of vier.

Trouwens, het antwoord weet ik wel zo.

Misschien wil iemand het mij wel vragen.

satiper · 14 december 2009, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het ging wel over een miljard hongerlijders.

Armen zijn er inderdaad drie keer meer. Of vier.

Trouwens, het antwoord weet ik wel zo.

Misschien wil iemand het mij wel vragen.

Ja hoor, graag je mening?

eno2 · 28 december 2009, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ja hoor, graag je mening?

There is enough for everybody's need, not for everybody's greed.

De Prodigy · 28 december 2009, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Het volstaat om naar de natuur te kijken.
Leeuwen, krokodillen, Wolven, ..... de sterken nemen doorgaans de beste stukken en vreten tot ze voldaan zijn.
De restjes zijn voor de zwakkeren.

De mens heeft alleen de neiging om als hij voldaan is toch nog wat extra te stockeren voor een kwaaie dag.

De restjes stellen dan ook niet veel meer voor en ze moeten dan nog eens gedeeld worden door een veel te grote massa

Ik zou er nog wat op willen zeggen maar ik kan het niet verwoorden

Maar je hebt zeker een punt in wat je zegt.

Zwitser · 28 december 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Armoede is één van de motoren van het kapitalisme.
Dus er zal eerst een einde moeten komen aan ons kaptalistisch systeem vooraleer
de armoede uit de wereld kan geholpen worden.
En dat zie ik niet zo direct gebeuren.
Dus wat dat betreft staan de armoelijders er niet al te best op.

Wat was volgens jou dan de oorzaak van de armoede toen, in pre-kapitalistische tijden, iedereen nog arm was?

Zwitser · 28 december 2009, 15:55

Men stelt eigenlijk altijd de verkeerde vraag. De vraag is niet waarom er armoede is. Armoede hoeft eigenlijk geen verklaring, want het is de gewone, natuurlijke toestand van de mensheid.
Een veel interessantere vraag is "waarom zijn er een miljard rijke mensen"? En dat in een wereld waar pakweg twee eeuwen geleden zo goed als iedereen nog in bittere armoede leefde.

Waarom leeft men in vele delen van de wereld nog steeds in armoede? Gewoon omdat het proces dat in onze streken voor een nooit geziene welvaartstoename gezorgd heeft daar nog volop aan de gang is, of nog moet beginnen. Het is dus vooral een kwestie van geduld. In de 20ste eeuw is de armoede in de wereld al behoorlijk afgenomen, en in deze eeuw versneld het proces zich nog verder. Tegen 2050 leeft de meerderheid van de Chinezen en Indiërs zo goed als wij nu leven.

De aarde is als een huis waar het in sommige kamers aangenaam warm is, en in de rest nog bitter koud. Ooit was het in dit huis overal koud, en dat het nu nog steeds in grote delen koud is ligt niet aan het feit dat het in een aantal kamers warmer geworden is. Er is gewoon nog niet overal verwarming geïnstalleerd.

Zwitser · 28 december 2009, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

In veel plaatsen vd wereld hebben ze nog nooit een gsm gezien. Zelfs gene Quick. Van armoede weet je niets.

Je zou je nog verbazen. In het doodarme Rwanda bijvoorbeeld hebben al bijna 2 miljoen personen een GSM.

eno2 · 29 december 2009, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wat was volgens jou dan de oorzaak van de armoede toen, in pre-kapitalistische tijden, iedereen nog arm was?

Er is altijd een superrijke exploitatieve elite geweest, overal.

eno2 · 11 januari 2010, 09:52

Citaat:

Waarom zijn er een miljard armen?

Op twaalf miljard benen is dat nog zo erg niet.

Mahalingam · 11 januari 2010, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Je zou je nog verbazen. In het doodarme Rwanda bijvoorbeeld hebben al bijna 2 miljoen personen een GSM.

Man met kameel en mobieltje:

Raven · 11 januari 2010, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Je zou je nog verbazen. In het doodarme Rwanda bijvoorbeeld hebben al bijna 2 miljoen personen een GSM.

Die gsm's zijn dan nog meestal superdeluxe. Veel van die jongeren leren over seks door middel van gedownloade porno. Een land als Somalie is zelfs niet anders, daar zijn gsm's ook een absurd omvangrijke rage.

Misschien vandaar het beeld over blanke wichten in Afrika

?

Heftruck · 11 januari 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Men stelt eigenlijk altijd de verkeerde vraag. De vraag is niet waarom er armoede is. Armoede hoeft eigenlijk geen verklaring, want het is de gewone, natuurlijke toestand van de mensheid.
Een veel interessantere vraag is "waarom zijn er een miljard rijke mensen"? En dat in een wereld waar pakweg twee eeuwen geleden zo goed als iedereen nog in bittere armoede leefde.

Waarom leeft men in vele delen van de wereld nog steeds in armoede? Gewoon omdat het proces dat in onze streken voor een nooit geziene welvaartstoename gezorgd heeft daar nog volop aan de gang is, of nog moet beginnen. Het is dus vooral een kwestie van geduld. In de 20ste eeuw is de armoede in de wereld al behoorlijk afgenomen, en in deze eeuw versneld het proces zich nog verder. Tegen 2050 leeft de meerderheid van de Chinezen en Indiërs zo goed als wij nu leven.

De aarde is als een huis waar het in sommige kamers aangenaam warm is, en in de rest nog bitter koud. Ooit was het in dit huis overal koud, en dat het nu nog steeds in grote delen koud is ligt niet aan het feit dat het in een aantal kamers warmer geworden is. Er is gewoon nog niet overal verwarming geïnstalleerd.

The Force is strong with this one.

mdf · 15 februari 2010, 23:37

Waarom zijn er een miljard armen?

omdat de rijke het voor het zeggen hebben

eno2 · 17 februari 2010, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

Waarom zijn er een miljard armen?

omdat de rijke het voor het zeggen hebben

Waarom zijn er dan geen vijf miljard armen?

eno2 · 27 augustus 2011, 23:20

Citaat:

Zwitser;
Men stelt eigenlijk altijd de verkeerde vraag. De vraag is niet waarom er armoede is. Armoede hoeft eigenlijk geen verklaring, want het is de gewone, natuurlijke toestand van de mensheid.

There's enough for everyone's need

den dinges · 28 augustus 2011, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Men stelt eigenlijk altijd de verkeerde vraag. De vraag is niet waarom er armoede is. Armoede hoeft eigenlijk geen verklaring, want het is de gewone, natuurlijke toestand van de mensheid.
Een veel interessantere vraag is "waarom zijn er een miljard rijke mensen"? En dat in een wereld waar pakweg twee eeuwen geleden zo goed als iedereen nog in bittere armoede leefde.

Waarom leeft men in vele delen van de wereld nog steeds in armoede? Gewoon omdat het proces dat in onze streken voor een nooit geziene welvaartstoename gezorgd heeft daar nog volop aan de gang is, of nog moet beginnen. Het is dus vooral een kwestie van geduld. In de 20ste eeuw is de armoede in de wereld al behoorlijk afgenomen, en in deze eeuw versneld het proces zich nog verder. Tegen 2050 leeft de meerderheid van de Chinezen en Indiërs zo goed als wij nu leven.

De aarde is als een huis waar het in sommige kamers aangenaam warm is, en in de rest nog bitter koud. Ooit was het in dit huis overal koud, en dat het nu nog steeds in grote delen koud is ligt niet aan het feit dat het in een aantal kamers warmer geworden is. Er is gewoon nog niet overal verwarming geïnstalleerd.

Probleem is dat er niet genoeg energie is om in alle kamers centrale verwarming aan te leggen...En binnenkort zitten we met zoveel in dat huis dat de muren barsten en in puin tegen de grond vallen...En dan gaat iedereen in de kou staan, en bevriezen.

tomm · 28 augustus 2011, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy

Nog een schepje bij denk ik...
Anno 2009 = 1 miljard mensen die "min of meer" niets te kort hebben + 6 miljard armen.

Moest heel de wereld communistisch zijn dan was iedereen arm, maar niemand zo arm dat hij of zij geen eten had of een fantsoenlijk dak boven het hoofd.

tomm · 28 augustus 2011, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waarom zijn er dan geen vijf miljard armen?

Er zijn 6 miljard armen.

12 december 2009, 00:53	#82
Hertog Joost Schepen Geregistreerd: 25 juli 2008 Berichten: 466	Omdat er te veel geneukt wordt zonder voorbehoedsmiddelen en bijgeloof en verantwoordelijkheidsgevoel. Na mij de zondvloed mentaliteit. __________________ Veel beloven en weinig geven doet een zot in vreugde leven / Een kinderhand is gauw gevuld.

28 december 2009, 15:55	#88
Zwitser Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 oktober 2007 Locatie: Helvetica Berichten: 10.611	Men stelt eigenlijk altijd de verkeerde vraag. De vraag is niet waarom er armoede is. Armoede hoeft eigenlijk geen verklaring, want het is de gewone, natuurlijke toestand van de mensheid. Een veel interessantere vraag is "waarom zijn er een miljard rijke mensen"? En dat in een wereld waar pakweg twee eeuwen geleden zo goed als iedereen nog in bittere armoede leefde. Waarom leeft men in vele delen van de wereld nog steeds in armoede? Gewoon omdat het proces dat in onze streken voor een nooit geziene welvaartstoename gezorgd heeft daar nog volop aan de gang is, of nog moet beginnen. Het is dus vooral een kwestie van geduld. In de 20ste eeuw is de armoede in de wereld al behoorlijk afgenomen, en in deze eeuw versneld het proces zich nog verder. Tegen 2050 leeft de meerderheid van de Chinezen en Indiërs zo goed als wij nu leven. De aarde is als een huis waar het in sommige kamers aangenaam warm is, en in de rest nog bitter koud. Ooit was het in dit huis overal koud, en dat het nu nog steeds in grote delen koud is ligt niet aan het feit dat het in een aantal kamers warmer geworden is. Er is gewoon nog niet overal verwarming geïnstalleerd.

15 februari 2010, 23:37	#95
mdf Banneling Geregistreerd: 2 januari 2009 Locatie: eos Berichten: 618	Waarom zijn er een miljard armen? omdat de rijke het voor het zeggen hebben