De grote 9/11 topic

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zeg, mislukte kaaskroket, ik heb 995 bijdragen in deze draad.
Ik stel voor dat je ze eens allemaal leest.

De eerste jaren dacht ik nog dat 911-sceptics enig serieux aan de dag zouden/wouden leggen en sommigen deden dat idd ook.
Allen die serieuze kritiek hadden zijn er ondertussen al lang mee gestopt omdat ze zagen dat er geen harde argumenten zijn die ergens toe leiden.

Alles wat nog overschiet aan critici zijn mensen van uw soort : onnozelaars die blij zijn met een scherf van een bierfles en menen een diamant in de hand te hebben.
Jullie zijn het in feite niet eens waard om te bespotten.
Enkel een milde vorm van medelijden is treffend op zijn plaats, zoals men dat wel eens placht te voelen voor een griezelig mismaakte bedelaar.

Ik hoop dat u zich kan vinden in deze analogie. Anders tant pis.

Ingelijks. Dan kan je nu eindelijk oprotten samen met die 2 andere kwibussen

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Ingelijks. Dan kan je nu eindelijk oprotten samen met die 2 andere kwibussen

Ach, is dit uw draad?

The king of quality speaks. Forum-slaves, obey!

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ach, is dit uw draad?

The king of quality speaks. Forum-slaves, obey!

Ge wilt hier toch niet zijn, geeft ge aan, wat doet ge hier nog? Verveeld ge u? Iets zinnig heb ik u nog niets zien posten, enkel wat gebrabbel over ufos en vliegende piggen. Laat je nakijken

[Zeikstraal]

Grappig argument trouwens van het mooi ineenzakken. "Ge vergeet wel dat er een vliegtuig is in geramd" En wtc 7 dan?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Grappig argument trouwens van het mooi ineenzakken. "Ge vergeet wel dat er een vliegtuig is in geramd" En wtc 7 dan?

Daar is een toren tegen gevallen.

[Zeikstraal]

Het is hoe dan ook een inside job:

Al Qaida werd gefinancierd en bewapend door ISI en ISI is de CIA in Pakistan.

Iedereen kent het verhaal van ISI asset Ahmed Omar Saeed Sheikh?

On October 6, 2001, a senior-level U.S. government official told CNN that U.S. investigators had discovered Ahmed Omar Saeed Sheikh (Sheik Syed), using the alias "Mustafa Muhammad Ahmad" had sent about $100,000 from the United Arab Emirates to Mohammed Atta. "Investigators said Atta then distributed the funds to conspirators in Florida in the weeks before the deadliest acts of terrorism on U.S. soil that destroyed the World Trade Center, heavily damaged the Pentagon and left thousands dead.

In addition, sources have said Atta sent thousands of dollars—believed to be excess funds from the operation—back to Saeed in the United Arab Emirates in the days before September 11. CNN later confirmed this.[15]

The 9/11 Commission's Final Report states that the source of the funds "remains unknown."

More than a month after the money transfer was discovered, the head of ISI, General Mahmud Ahmed resigned from his position. It was reported that the Federal Bureau of Investigation (FBI) was investigating the possibility that Gen. Ahmed ordered Saeed Sheikh to send the $100,000 to Atta [12]

The Wall Street Journal was one of the only Western news organizations to follow up on the story, citing the Times of India: "US authorities sought General Mahmud Ahmed's removal after confirming the fact that $100,000 was wired to WTC hijacker Mohammed Atta from Pakistan by Ahmad Umar Sheikh at the instance of General Mahmud."[16] Another Indian newspaper, the Daily Excelsior, quoting FBI sources, reported that the "FBI’s examination of the hard disk of the cellphone company Omar Sheikh had subscribed to led to the discovery of the "link" between him and the deposed chief of the Pakistani ISI, Mahmud Ahmed. And as the FBI investigators delved deep, reports surfaced with regard to the transfer of $100,000 to Mohammed Atta, one of the terrorists who flew a hijacked Boeing commercial airliner into the World Trade Center. General Mahmud Ahmed, the FBI investigators found, fully knew about the transfer of money to Atta."[17]

The Pittsburgh Tribune notes that there "are many in Musharraf's government who believe that Saeed Sheikh's power comes not from the ISI, but from his connections with our own CIA."[18]

Sheikh rose to prominence with the 2002 killing of Wall Street Journal reporter Daniel Pearl, who at the time was in Pakistan investigating connections between the ISI and Islamic militant groups. In Pakistan, Sheikh was sentenced to death for killing Pearl, however his complicity in the execution and the reasons behind it are in dispute.

Het vetgedrukte is typerend, lachwekkend doch zeer schreinend

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Daar is een toren tegen gevallen.

Negeer lijst op se. Geen tijd voor klein joengelen

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

.

De eerste jaren dacht ik nog dat 911-sceptics enig serieux aan de dag zouden/wouden leggen en sommigen deden dat idd ook.
Allen die serieuze kritiek hadden zijn er ondertussen al lang mee gestopt omdat ze zagen dat er geen harde argumenten zijn die ergens toe leiden.
Alles wat nog overschiet aan critici zijn mensen van uw soort : onnozelaars die blij zijn met een scherf van een bierfles en menen een diamant in de hand te hebben..

Hoi parcifal, ik ben ermee gestopt omdat er slechts 3-4 disbelievers overbleven, de rest heeft intussen ook ingezien dat de officiele versie niet klopt.

Die disbelievers die overbleven, die zijn zoals een betonnen muur, daar valt gewoon niet mee te discussieren.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Hoi parcifal, ik ben ermee gestopt omdat er slechts 3-4 disbelievers overbleven, de rest heeft intussen ook ingezien dat de officiele versie niet klopt.

Die disbelievers die overbleven, die zijn zoals een betonnen muur, daar valt gewoon niet mee te discussieren.

T' is toch waar?
Wat kan er nog gepost worden dan niet al 35 keer gezegd is geweest?

Wanneer was de laatste keer dat er hier een echt nieuw argument is aangebracht?
Vorig jaar, met die 'thermietsnippers'?

Voor de rest is het een welles-nietes discussie. Pointless.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Allemaal praat n�* de vaak.
Zoals ik al opmerkte.
Toon me één bewijs live van die dag waaruit blijkt dat vòòr de eerste instorting iemand verwachtte dat de gebouwen gingen neerkomen.
Er is geen enkel.
Die enkele citaten die jij hier post zijn NERGENS bewezen.
Er zijn uren communicaties vrijgegeven van de brandweerlui, doch op GEEN ENKELE opname vind je citaten waarop die waarschuwingen te horen zijn.
Opnieuw:
a)NIEMAND verwachtte dat de torens gingen instorten. (geef één video- of audiobewijs die het tegendeel bewijst)
b) Iedereen, iederéén was in totale verbijstering en ongeloof toen de eerste toren neerkwam.

Die citaten zijn er wel degelijk in de transcripts die zijn vrijgegeven
http://www.thememoryhole.org/911/pa-transcripts/

http://www.nytimes.com/packages/html...lan_Joseph.txt

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die citaten zijn er wel degelijk in de transcripts die zijn vrijgegeven
http://www.thememoryhole.org/911/pa-transcripts/

Audio or it didnt happen

[atmosphere]

Mooi dan gaat dat dus ook oop voor alle verklaringen die de alternatieve sites hebben uitgeselecteerd om te presenteren!

U heeft geen enkele aanwijzing voor het niet kloppen van die transcrips . Ze kloppen allemaal , ook degene die de lternatieve theoristen presenteren.
Raar idee overigens om te denken dat heel 9/11 op geluidsband staat en ook zo gepresenteerd word.

Ik kan u nog wel wat on-officiële websites van brandweermensen linken of de site van het FDNY

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

T' is toch waar?
Wat kan er nog gepost worden dan niet al 35 keer gezegd is geweest?

Wanneer was de laatste keer dat er hier een echt nieuw argument is aangebracht?
Vorig jaar, met die 'thermietsnippers'?

Voor de rest is het een welles-nietes discussie. Pointless.

Als je gelijk hebt zeggen we het ook. Ik moet u hier bijtreden.

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Mooi dan gaat dat dus ook oop voor alle verklaringen die de alternatieve sites hebben uitgeselecteerd om te presenteren!

U heeft geen enkele aanwijzing voor het niet kloppen van die transcrips . Ze kloppen allemaal , ook degene die de lternatieve theoristen presenteren.
Raar idee overigens om te denken dat heel 9/11 op geluidsband staat en ook zo gepresenteerd word.

Ik kan u nog wel wat on-officiële websites van brandweermensen linken of de site van het FDNY

Nee hoor, boeit me niet of het controlled demolition was of niet.

En uw bron verkoopt boeken of wil een donatie. Dat noem ik geen bron. Misschien wil die van de events profiteren om terloops wat boekjes te verkopen.

The only way to make absolutely sure that The Memory Hole stays on the Web and keeps adding important new documents is to ask for donations.

It costs a troubling amount to keep The Memory Hole going. "Troubling" because, as a freelance writer and editor, I'm not exactly swimming in money. This Website doesn't display ads or sell anything, with the sole exception being ads for my own work: books that I've written, edited, published, and/or designed. Buying my books, of course, helps keep me (and thus The Memory Hole) afloat.

So you could say that The Memory Hole is also a Money Pit. Besides paying for a big Website (with a dedicated server) and lots of bandwidth, money is needed for Freedom of Information releases (files often run into the hundreds of dollars), current and out-of-print books, subscriptions to periodicals and Websites, etc.

Any amount you can give is greatly appreciated. For smaller donations, you can use PayPal, Amazon, or the mail. If you want to make a large donation, please contact me first.

Donations are not tax-deductible.

[atmosphere]

Natuurlijk waren mensen zonder verstand van zake verbaasd over de instorting ! Maar anderen ter plaatse waren dat weer niet


Firefighter Mike Cancel, Ladder 10:We could feel the building starting to twist above us. I called Ladder 10 three times, Ladder 10 roof to Ladder 10. There was no answer. I said we have to evacuate, the building's coming down. Again, there was no response.



On the 56th floor, an architect believes the building was failing structurally.

Architect Bob Shelton had his foot in a cast; he'd broken it falling off a curb two weeks ago. He heard the explosion of the first plane hitting the north tower from his 56th-floor office in the south tower. As he made his way down the stairwell, his building came under attack as well. "You could hear the building cracking. It sounded like when you have a bunch of spaghetti, and you break it in half to boil it." Shelton knew that what he was hearing was bad. "It was structural failure," Shelton says. "Once a building like that is off center, that's it.

Structural Engineer Al Masetti: At some point, perhaps when I was down around the 20th floor (north tower), there was a very clear and distinct radio message: "...structural instability...." It seemed obvious to me that some lightly dressed and unencumbered fireman had reached the scene of the impact, was able to evaluate what was there, and was able to report what he saw.

An engineer from the Department of Buildings reported that the structural damage appeared to be immense. The stability of both buildings was compromised. In particular, the engineer was worried about how long the north tower would stand. Jim Dwyer and Kevin Flynn. "102 Minutes: The Untold Story of the Fight to Survive Inside the Twin Towers" New York: Times Books, 2004

Roy Bell: "They said they had stretchers and wheelchairs down there, but I just wanted to get the hell out of the building," he said. "I ran into a building engineer, who told me there was only one safe exit out and that the building wasn't stable.



Around 9:15, Drohan heard (Port Authority WTC Construction Manager Frank) DeMartini over the walkie-talkie.
"Any construction inspector at ground level."
Drohan acknowledged that he was on the street.
"Can you escort a couple of structural inspectors to the 78th floor?" DeMartini asked.
DeMartini had seen something in the steel–Drohan was not sure what–that he did not like. The drywall had been knocked off parts of the sky lobby, exposing the elevator shafts, and revealing the core of the building. That had prompted his first radio alert, warning that the elevators might collapse. Now DeMartini wanted inspectors from a structural engineering firm to come up to the 78th-floor sky lobby and take a look. (102 Minutes, p. 147)

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Nee hoor, boeit me niet of het controlled demolition was of niet.

En uw bron verkoopt boeken of wil een donatie. Dat noem ik geen bron. Misschien wil die van de events profiteren om terloops wat boekjes te verkopen.

ok , een officiële bron dan ??

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

ok , een officiële bron dan ??

Dat mag, voor mij hoeft dat niet perse

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Ingelijks. Dan kan je nu eindelijk oprotten samen met die 2 andere kwibussen

last in first out

[Zeikstraal]

[quote=atmosphere;4496301]Natuurlijk waren mensen zonder verstand van zake verbaasd over de instorting !

Mensen met verstand erover alsook die dagelijks bezig zijn met CD, waren verbaasd dat het geen zou zijn. Dus consequent blijven. Of op wat baseert ge "mensen met verstand"? Dat wat u uitkomt? Brandweerlui wel. CD experts niet. Mmmh

[Akufen]

http://www.deepjournal.com/p/7/a/en/2443.html

Veterans Today: Osama bin Laden died December 13, 2001

We know this: Bin Laden always denied any ties to 9/11 and, in fact, has never been charged in relation to 9/11. He not only denied involvement, but had done so, while alive, 4 times and had vigorously condemned those who were involved in the attack.

This is on the public record, public in every free country except ours. We, instead, showed films made by paid actors, made up to look somewhat similar to bin Laden, actors who contradicted bin Ladens very public statements, actors pretending to be bin Laden long after bin Laden's death.