Strategieën voor Vlaamse onafhankelijkheid - Pagina 16

Shadowke · 18 december 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Dat kan als de Vlamingen dat willen.
kennelijk is dat niet zo.

liever bij NL dan Parijs want Parijs trekt alle economie/macht dan naar Parijs.
ik denk ook wel dat Vlaanderen, miv de Vlamingen, liever haar economie in eigen handen houdt, en dat kan alleen indien Vlaanderen bij Nederland gaat

jogo · 18 december 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Dat kan als de Vlamingen dat willen.
kennelijk is dat niet zo.

hier op dit forum dus wel

Henri1 · 18 december 2009, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

liever bij NL dan Parijs want Parijs trekt alle economie/macht dan naar Parijs.
ik denk ook wel dat Vlaanderen, miv de Vlamingen, liever haar economie in eigen handen houdt, en dat kan alleen indien Vlaanderen bij Nederland gaat

Kuch kuck kuck........
Alsof jou Hollandse vriendjes niet alle macht naar Amsterdam en Den Haag zouden trekken.

U bent en blijft een karikatuur door uw volharding in de boosheid.....

Hollander · 18 december 2009, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kuch kuck kuck........
Alsof jou Hollandse vriendjes niet alle macht naar Amsterdam en Den Haag zouden trekken.

U bent en blijft een karikatuur door uw volharding in de boosheid.....

waar baseer je dat nou op....

Henri1 · 18 december 2009, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

waar baseer je dat nou op....

U geloofd toch niet ernstig dat de Hollanders een "liefdadigheidsinstelling" zijn ?

djimi · 18 december 2009, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U geloofd toch niet ernstig dat de Hollanders een "liefdadigheidsinstelling" zijn ?

Neen, dan toch liever 'les Belges'.

Dat zijn pas lieverds.

Hendrik de Stoute · 18 december 2009, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kuch kuck kuck........
Alsof jou Hollandse vriendjes niet alle macht naar Amsterdam en Den Haag zouden trekken. (...)

Onder Willem I waren Brussel en Den Haag afwisselend de hoofdstad. Dat wisselde om het jaar.

system · 18 december 2009, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Onder Willem I waren Brussel en Den Haag afwisselend de hoofdstad. Dat wisselde om het jaar.

Alles werd bestuurd vanuit Den Haag. De zetel van de macht lag in Holland. En daar ook zat ook Onwijze Willem. En mocht hij wat wijzer geweest zijn, dan had hij zijn machtscentum naar het midden van het VKN verplaatst. Maar dat wilde hij geenzins. Hij wilde vanuit het noorden het zuiden besturen met een Hollandse mentaliteit. En dat is hem later zuur opgebroken zoals we hebben kunnen en moeten vaststellen.

Henri1 · 18 december 2009, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Onder Willem I waren Brussel en Den Haag afwisselend de hoofdstad. Dat wisselde om het jaar.

Dat gaat "lekker" en "goed" werken.

Henri1 · 18 december 2009, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Alles werd bestuurd vanuit Den Haag. De zetel van de macht lag in Holland.

Voila !

quercus · 18 december 2009, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Alles werd bestuurd vanuit Den Haag. De zetel van de macht lag in Holland. En daar ook zat ook Onwijze Willem. En mocht hij wat wijzer geweest zijn, dan had hij zijn machtscentum naar het midden van het VKN verplaatst. Maar dat wilde hij geenzins. Hij wilde vanuit het noorden het zuiden besturen met een Hollandse mentaliteit. En dat is hem later zuur opgebroken zoals we hebben kunnen en moeten vaststellen.

U kletst uit uw nek. Er is niets dat u toelaat te gaan veronderstellen dat bij een alliantie Nederland-Vlaanderen opnieuw "alles bestuurd" wordt vanuit De Haag of vanuit A'dam. Om te beginnen zal die toenadering nooit de vorm aannemen van een werkelijke fusie. Eventueel wél een confederatie. Dat impliceert reeds automatisch dat een groot deel van de beleidsbevoegdheid in eigen handen blijft. Maar uw bevooroordeeldheid en haat tegenover Nederland is zó erg dat u het niet kunt laten om reeds bij voorbaat te staan kwekken hoe het volgens u zal zijn. Met natuurlijk de echo van de hondstrouwe Luikse Hendrik op de achtergrond. Een mooi staaltje van uw "neutrale" ingesteldheid.

Henri1 · 18 december 2009, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U kletst uit uw nek. Er is niets dat u toelaat te gaan veronderstellen dat bij een alliantie nederland-Vlaanderen opnieuw "alles bestuurd" wordt vanuit De Haag of vanuit A'dam. Om te beginnen zal die toenadering nooit de vorm aannemen va

Zou Holland dan toch een liefdadigheidsinstelling zijn ?

Sidharta · 18 december 2009, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zou Holland dan toch een liefdadigheidsinstelling zijn ?

Voor Nederland is een hereniging met Vlaanderen geen prioriteit.
De komende jaren heeft Nederland zijn handen vol aan modernisering van het openbaar bestuur en vereenvoudiging van de overheid.
Samen met Vlaanderen raken we alleen maar verder van huis, want Vlamingen willen het liefst autonomie voor elke Gemeente en voor elke streek en eigen taal.

Nederland heeft een traditie van kijken naar de wereld en Vlaanderen kijkt liever naar de kerktoren.

Vlamingen zijn eeuwen opgevoed met knielen voor de Fransen en het haten van de Hollanders.

Dus alles bijelkaar, is een samengaan nog ver weg en kunnen we ons op het forum beter beperken tot het verbeteren van de samenwerking.

Zwartengeel · 18 december 2009, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zou Holland dan toch een liefdadigheidsinstelling zijn ?

Vlaanderen is dat anders al 180 jaar en nog is het voor sommigen niet goed genoeg.

Henri1 · 18 december 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vlaanderen is dat anders al 180 jaar en nog is het voor sommigen niet goed genoeg.

Antwoord jij maar eerst eens fatsoenlijk op mijn vraag betreffende wat Vlaams Natrionalisten haten.
En trek daarna de chasse door.

Sidharta · 18 december 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vlaanderen is dat anders al 180 jaar en nog is het voor sommigen niet goed genoeg.

quercus · 18 december 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Voor Nederland is een hereniging met Vlaanderen geen prioriteit.
De komende jaren heeft Nederland zijn handen vol aan modernisering van het openbaar bestuur en vereenvoudiging van de overheid.
Samen met Vlaanderen raken we alleen maar verder van huis, want Vlamingen willen het liefst autonomie voor elke Gemeente en voor elke streek en eigen taal.

Nederland heeft een traditie van kijken naar de wereld en Vlaanderen kijkt liever naar de kerktoren.

Vlamingen zijn eeuwen opgevoed met knielen voor de Fransen en het haten van de Hollanders.

Dus alles bijelkaar, is een samengaan nog ver weg en kunnen we ons op het forum beter beperken tot het verbeteren van de samenwerking.

Dat is wel een hard oordeel Sidharta. Maar, ook al is het niet zo prettig om dat als Vlaming te lezen, moet ik u eerlijk toegeven dat er veel waars in zit. Wat kan ik daar tegen inbrengen wanneer er in Vlaanderen politici rondlopen van het kaliber Karel De Gucht of Freya Vandenbossche, die het opportuun achtten om voor de media grofheden te gaan luchten op het uiterlijk van de Nederlandse bewindvoerders? Of de Antwerpse politicus Marc Van Peel met zijn boertigheden?
Ik ben een fervent voostander van een Nederlands-Vlaamse alliantie. Maar uitgerekend omwille van de door u aangeklaagde mentaliteit houd ik mij liefst bij de term "toenadering", zonder daar een concrete juridische staatsvorm aan vast te knopen. We moeten in deze aangelegenheid nuchter blijven en er steeds rekening mee houden dat er vooroordelen bestaan. Die vooroordelen zijn irrationeel, dikwijls erg lomp en antipathiek, maar ze zijn er en we houden er best rekening mee. Dat belet niet dat de positief ingestelden zich verder laten inspireren door wijlen Ramses Shaffy: "We zullen doorgaan!"

Henri1 · 18 december 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is wel een hard oordeel Sidharta. Maar, ook al is het niet zo prettig om dat als Vlaming te lezen, moet ik u eerlijk toegeven dat er veel waars in zit. Wat kan ik daar tegen inbrengen wanneer er in Vlaanderen politici rondlopen van het kaliber Karel De Gucht of Freya Vandenbossche, die het opportuun achtten om voor de media grofheden te gaan luchten op het uiterlijk van de Nederlandse bewindvoerders? Of de Antwerpse politicus Marc Van Peel met zijn boertigheden?
Ik ben een fervent voostander van een Nederlands-Vlaamse alliantie. Maar uitgerekend omwille van de door u aangeklaagde mentaliteit houd ik mij liefst bij de term "toenadering", zonder daar een concrete juridische staatsvorm aan vast te knopen. We moeten in deze aangelegenheid nuchter blijven en er steeds rekening mee houden dat er vooroordelen bestaan. Die vooroordelen zijn irrationeel, dikwijls erg lomp en antipathiek, maar ze zijn er en we houden er best rekening mee. Dat belet niet dat de positief ingestelden zich verder laten inspireren door wijlen Ramses Shaffy: "We zullen doorgaan!"

We zullen doorgaan.....
Tot aan het gaatje....

Vraag maar aan Sjef van Oekel.

Sidharta · 18 december 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is wel een hard oordeel Sidharta. Maar, ook al is het niet zo prettig om dat als Vlaming te lezen, moet ik u eerlijk toegeven dat er veel waars in zit. Wat kan ik daar tegen inbrengen wanneer er in Vlaanderen politici rondlopen van het kaliber Karel De Gucht of Freya Vandenbossche, die het opportuun achtten om voor de media grofheden te gaan luchten op het uiterlijk van de Nederlandse bewindvoerders? Of de Antwerpse politicus Marc Van Peel met zijn boertigheden?
Ik ben een fervent voostander van een Nederlands-Vlaamse alliantie. Maar uitgerekend omwille van de door u aangeklaagde mentaliteit houd ik mij liefst bij de term "toenadering", zonder daar een concrete juridische staatsvorm aan vast te knopen. We moeten in deze aangelegenheid nuchter blijven en er steeds rekening mee houden dat er vooroordelen bestaan. Die vooroordelen zijn irrationeel, dikwijls erg lomp en antipathiek, maar ze zijn er en we houden er best rekening mee. Dat belet niet dat de positief ingestelden zich verder laten inspireren door wijlen Ramses Shaffy: "We zullen doorgaan!"

http://www.youtube.com/watch?v=06N8tzTOWrw)

xrc · 18 december 2009, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat gaat "lekker" en "goed" werken.

Wat een ironie: een Belgicist die bezorgd is om het niet goed functioneren van een land.