Strategieën voor Vlaamse onafhankelijkheid

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar de praktijk zegt ons dat de meeste Franstalige Brusselse ambtenaren geen Nederlands spreken en dat dus de Vlaming die aan een Brussels loket komt weinig kans maakt om in het Nederlands bediend te worden.

reactie van de Franstalige Brusselse politiek? ah, dan moeten we maar die verplichte tweetaligheid afschaffen en de tweetaligheid van de dienst invoeren. maw, als er 10 Franstaligen werken en 1 Nederlandstaligen, is het ok.

Als dat zo is zou U beter diegenen aanspreken en vuilmaken die voor deze situatie verantwoordelijk zijn.
Maar ja, het is natuurlijk gemakkelijker alle Walen af te kakken ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als dat zo is zou U beter diegenen aanspreken en vuilmaken die voor deze situatie verantwoordelijk zijn.
Maar ja, het is natuurlijk gemakkelijker alle Walen af te kakken ?

en waar kak ik alle Walen af??? waar heb jij de laatste jaren gezeten??

de verantwoordelijken zijn de Franstalige Brusselse politici die rabiaat anti-Vlaams zijn.

zie maar naar die Ecolo-minister van milieu, die trekt zich er niets van aan dat Vlaanderen vervuild wordt, het is toch maar Vlaanderen hé.

[Hertog Joost]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Holland is hier de verzamelnaam voor alle Nederlanders.

Was het niet Ollanders met uw onwijze konijn oeWillem I?

[Hertog Joost]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar als we durven iets te zeggen in het Nederlands, zijn we salle Flamands.
als de Nederlandstaligen aan een Brussels lokket staan, kan het zijn dat ze niet in het Nederlands bediend worden.
tweetalige crèches worden bijna verboden.
.....

Les Salle Francophones zou je moeten antwoorden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waar kak ik alle Walen af??? waar heb jij de laatste jaren gezeten??

de verantwoordelijken zijn de Franstalige Brusselse politici die rabiaat anti-Vlaams zijn.

zie maar naar die Ecolo-minister van milieu, die trekt zich er niets van aan dat Vlaanderen vervuild wordt, het is toch maar Vlaanderen hé.

En daarom laat ze alle Brusselaars in de Zenne kakken ?
Ik vind dat U bij deze zwaar overdrijft nu.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Was het niet Ollanders met uw onwijze konijn oeWillem I?

Neen Meneer, ik zeg Hollander en Hollanders.
U moet mijn woorden niet proberen te verdraaien.

[Hertog Joost]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen Meneer, ik zeg Hollander en Hollanders.
U moet mijn woorden niet proberen te verdraaien.

Verbeter de wereld en begin bij u zelf.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En daarom laat ze alle Brusselaars in de Zenne kakken ?
Ik vind dat U bij deze zwaar overdrijft nu.

denk je nu echt dat mocht dat vervuild water naar Wallonië zou vloeien, ze hetzelfde gedaan zou hebben als nu???

trouwens, het is Ecolo zelf die het een communautair probleem noemt hé.

[Eurofreak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar de praktijk zegt ons dat de meeste Franstalige Brusselse ambtenaren geen Nederlands spreken en dat dus de Vlaming die aan een Brussels loket komt weinig kans maakt om in het Nederlands bediend te worden.

Waar zijn hun 25 tot 50 procent neederlandstalige collegas ? Koffiepause ????

reactie van de Franstalige Brusselse politiek? ah, dan moeten we maar die verplichte tweetaligheid afschaffen en de tweetaligheid van de dienst invoeren. maw, als er 10 Franstaligen werken en 1 Nederlandstaligen, is het ok.

Het probleem voor de Franstalige Brusselse politiek met de tweetaligheid van de diensten is dat het beperkt het aantaal Franstalige ambtenaren tot 50% quota terwijl meest van de aanvragen tegen hun administratie in Frans gemaakt wordt...
Waarom is het zo dat bekwam franstalige kunnen het job niet krijgen als ze tweetalig zijn ? De raad van Staat heeft de politieke van quota beschreven als onwettelijk maar het blijft toch......

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurofreak

Het probleem voor de Franstalige Brusselse politiek met de tweetaligheid van de diensten is dat het beperkt het aantaal Franstalige ambtenaren tot 50% quota terwijl meest van de aanvragen tegen hun administratie in Frans gemaakt wordt...
Waarom is het zo dat bekwam franstalige kunnen het job niet krijgen als ze tweetalig zijn ? De raad van Staat heeft de politieke van quota beschreven als onwettelijk maar het blijft toch......

totaal niet waar.

Als een Franstalige bewijst dat hij tweetalig is, mag hij daar werken, maar ze vinden er nauwelijks!

er zijn helemaal geen quota, de enigste vereiste is dat je tweetalig bent, en laat dat nu vooral Vlamingen zijn die dit zijn.

en soms gaat het gewoon om simpele zaken hé, om gewoon een identiteitskaart af te halen bv.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is best mogelijk, maar dat doet er verder niet toe.

Ik heb 'jij' en 'jou' nooit als 'volksvreemd' ervaren.


En nu weet ik nog steeds niet wèlk woordenboek ik mijn anderstalige leerlingen mag/moet aanraden.

Dat is niet 'best mogelijk'. Dat is gewoon. En u weet het maar al te best.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is waar.
maar daar kan je totaal geen meerderheid aan Vlaamse kant voor vinden.

en ik veronderstel dat ook hier Vlaanderen wat conflicten kan inroepen, mocht het toch door het federaal parlement geraken.

en iedereen, zelfs de meest verstokte Belgicisten, weten ook dat bij uitbreiding van Brussel de Vlaams-nationalistische partijen ver boven de 50% zullen geraken in Vlaanderen. welke Vlaamse partij gaat dat riskeren??

goed, er zal een impliciete uitbreiding van Brussel komen, Dehaene is er mee bezig, maar aan de Gewestgrenzen zal er officieel echt niets veranderen.

Er is ook geen meerderheid om die staatshervorming te realiseren. Ik pleit niet om Brussel uit te breiden en ik pleit niet voor die staatshervorming.

[Eurofreak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

totaal niet waar.

Als een Franstalige bewijst dat hij tweetalig is, mag hij daar werken, maar ze vinden er nauwelijks!

er zijn helemaal geen quota, de enigste vereiste is dat je tweetalig bent, en laat dat nu vooral Vlamingen zijn die dit zijn.

en soms gaat het gewoon om simpele zaken hé, om gewoon een identiteitskaart af te halen bv.

De taalwetten zijn perfekt duidelijk over de quotas. Lees maar.
Zelf de NVA herkent het (25 % voor nederlndstalig maar geen melding van de 50% van hoger ambtenaren). http://www.n-vabrussel.be/nieuwsbrie...ief_200809.pdf

DAT IS EEN FEIT.... GESCHREVEN IN DE WET.

[Eurofreak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

totaal niet waar.

Als een Franstalige bewijst dat hij tweetalig is, mag hij daar werken, maar ze vinden er nauwelijks!

er zijn helemaal geen quota, de enigste vereiste is dat je tweetalig bent, en laat dat nu vooral Vlamingen zijn die dit zijn.

en soms gaat het gewoon om simpele zaken hé, om gewoon een identiteitskaart af te halen bv.

De quota zijn een feit herkend door iedereen zelf de NVA-Brussel voorzitter (hij eist meer dan 25%). DAT IS EEN FEIT.

In een vorige post, heb jij geschreven "dus de Vlaming die aan een Brussels loket komt weinig kans maakt om in het Nederlands bediend te worden" ?????????? Nu schrijft jij "de enigste vereiste is dat je tweetalig bent, en laat dat nu vooral Vlamingen zijn die dit zijn"
HOE KOMT ?
Das absoluut tegenstrijdig dat een nederlandstalig ambtenar ( de enige tweetalige aldus je laatste post), GEEN nederlands spreekt zodra dat een nederlandstalig bij zijn lokket komt....

[Shadowke]

de zoveelste persoon die denkt het beter te weten: argumentenloos, geen deftige bronnen, ...
terug iemand voor de negeerlijst!

[system]

.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de zoveelste persoon die denkt het beter te weten: argumentenloos, geen deftige bronnen, ...
terug iemand voor de negeerlijst!

Shadowke, de Negeerder. En hij is er fier op ook nog. Waar gaan we naartoe, waar gaan we naartoe.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurofreak

De taalwetten zijn perfekt duidelijk over de quotas. Lees maar.
Zelf de NVA herkent het (25 % voor nederlndstalig maar geen melding van de 50% van hoger ambtenaren). http://www.n-vabrussel.be/nieuwsbrie...ief_200809.pdf

DAT IS EEN FEIT.... GESCHREVEN IN DE WET.

Er staat ook in de wet dat je niemand mag vermoorden. Het is niet omdat het in de wet staat dat het ook realiteit is. Die quotas worden vermeld in de taalwetgeving, dat klopt. Maar het jaarlijkse taalrapport van Hugo Nys, de vice-gouverneur van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, zet daar elk jaar vele kanttekeningen bij. De taalwetgeving wordt voortdurend omzeild door verschillende Brusselse instanties op gemeentelijk en gewestelijk vlak. De gewaarborgde 25% en 50% Nederlandstalige ambtenaren is dus puur theoretisch en allesbehalve de realiteit. Ook de tweetaligheid van de diensten is ook voor een groot gedeelte theoretisch. De Nederlandstalige Brusselaars die al eens "la personne qui parle flamand n'est pas l�*" als antwoord kregen weten wat ik bedoel. Meer info op www.taalrespect.be

Ook op het gebied van het onderwijs stelt zich een gelijkaardig probleem. In principe is er in Brussel onderwijs in het Frans en Nederlands gewaarborgd. Alleen investeren 7 gemeenten ( waaronder Schaarbeek, Sint-Gillis, ...) zelf niets in Nederlandstalig onderwijs en uitsluitend in Franstalig onderwijs. Gelukkig doet de Vlaamse Gemeenschap z'n best om de gaten die de Brusselse politici open laten min of meer op te vullen.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Er is ook geen meerderheid om die staatshervorming te realiseren. Ik pleit niet om Brussel uit te breiden en ik pleit niet voor die staatshervorming.

Er is wel een meerderheid in Vlaanderen voor een staatshervorming. En Vlaanderen is de grootste regio van het land. Me dunkt dat dit democratisch feit niet onder de Belgische mat mag worden geveegd. Een (Franstalige) minderheid kan niet oneindig een (Nederlandstalige) meerderheid in het Belgisch parlement tegenhouden. Anders komt er automatisch en terecht een democratisch geruggesteunde Vlaamse revolutie op de kalender.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurofreak

Het probleem voor de Franstalige Brusselse politiek met de tweetaligheid van de diensten is dat het beperkt het aantaal Franstalige ambtenaren tot 50% quota terwijl meest van de aanvragen tegen hun administratie in Frans gemaakt wordt...
Waarom is het zo dat bekwam franstalige kunnen het job niet krijgen als ze tweetalig zijn ? De raad van Staat heeft de politieke van quota beschreven als onwettelijk maar het blijft toch......

Die quota bestaan dat klopt maar die 50% is alleen voor het hoger kader (zoals ook op federaal vlak bestaat). Maar niet in de realiteit. Het blijft theorie. Dat wordt omzeild door bv. buiten het vast benoemd kader eentalig Frans personeel aan te werven. Bovendien : zelfs als de gemeente binnen het vast benoemd kader die quota niet respecteert zijn er in de praktijk geen sancties omdat het laatste woord bij de (Franstalige) Minister van het Brussels Gewest ligt (Charles Picqué - PS). En die heeft op de honderden benoemingen die in strijd waren met de taalwet slechts een paar effectief geschorst. Het gros van die onwettige benoemingen wordt getolereerd officieel om "de continuïteit van de dienst" te garanderen. De taalwetgeving is dus voor een groot gedeelte een dode mus. En de meeste Vlaamse partijen lijken spijtig genoeg nogal gemakkelijk vrede te nemen met een dode mus. Uit schrik om de communautaire 'vrede' op het spel te zetten? Het feit dat de laatste decennia de Belgische premier telkens een Vlaming is lijkt een slechte zaak. Het maakt de Vlaamse partijen verslaafd aan de macht op belgisch niveau en aldus halfblind voor de werkelijke communautaire realiteit in Brussel, Vlaams-Brabant en elder.