Vlaanderen bij het Koninkrijk der Nederlanden

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

daar heb ik geen enkele behoefde aan.

U zou er nochtans iets kunnen van leren. Maar, zoals ik al een geruime tijd opgemerkt hebt, aan 'leren' hebt u blijkbaar ook geen behoefte.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou er nochtans iets kunnen van leren. Maar, zoals ik al een geruime tijd opgemerkt hebt, aan 'leren' hebt u blijkbaar ook geen behoefte.

bent je nou echt serieus?

komaan, je laat me beina lachen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Je leest teveel de propaganda

ben je al eens in de Vlaamse Rand geweest?
ik denk het niet! dan weet je wat hij bedoelt.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geen echte.
Hij is zijn roots allang vergeten.

Ah, bestaan er nu ook al 'echte' en 'onechte' Belgen, zoals er volgens jou ook 'echte' en 'onechte' Vlamingen bestaan? Vertel eens, ik ben benieuwd..

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ah, bestaan er nu ook al 'echte' en 'onechte' Belgen, zoals er volgens jou ook 'echte' en 'onechte' Vlamingen bestaan? Vertel eens, ik ben benieuwd..

waarschijnlijk bedoelt hij uberbelgen en unterbelgen.

een hellend vlak, als je het mij vraagt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ah, bestaan er nu ook al 'echte' en 'onechte' Belgen, zoals er volgens jou ook 'echte' en 'onechte' Vlamingen bestaan? Vertel eens, ik ben benieuwd..

Neen, er bestaan alleen Belgen. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen die "marginaal" te noemen zijn.

De term "echte vlamingen" hebben jullie zelf uitgevonden. Dat zijn vlamingen die strijden voor de vlaamse zaak, wat dat ook moge betekenen.
U kunt mij wellicht helpen met de laatste.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

ik doe mn best, maar sommige argumenten kan ik niet verteren. Tegen Henri zul je mij op mn slechtst aantreffen. Waarom? Lees zelf maar.

Ik vermoed dat hij jouw argumenten ook moeilijk kan verteren
Ik dan het dan ook tegen jullie beiden.

Ik denk dat jullie al langer dan vandaag elkaar in de haren zitten.
Maar ik weet dat jullie beiden ook op een normale manier kunnen discussiëren.

Dus: Henri en Hollander: No time like the present.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

waarschijnlijk bedoelt hij uberbelgen en unterbelgen.

een hellend vlak, als je het mij vraagt.

Zoals altijd stoelt uw perceptie weer op "waarschijnlijkheden" ?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ben je al eens in de Vlaamse Rand geweest?

Yep, al menig maal.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen, er bestaan alleen Belgen. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen die "marginaal" te noemen zijn.

De term "echte vlamingen" hebben jullie zelf uitgevonden. Dat zijn vlamingen die strijden voor de vlaamse zaak, wat dat ook moge betekenen.
U kunt mij wellicht helpen met de laatste.

Volgens mij was jij het die hier op dit forum voor het eerst met die term op de proppen gekomen is, hoor. Voordien kende ik enkel Vlamingen tout court en had ik nog nooit van echte of onechte Vlamingen gehoord...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Volgens mij was jij het die hier op dit forum voor het eerst met die term op de proppen gekomen is, hoor. Voordien kende ik enkel Vlamingen tout court en had ik nog nooit van echte of onechte Vlamingen gehoord...

Ik was zeker niet de eerste, en zeker niet de laatste.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik was zeker niet de eerste, en zeker niet de laatste.

En dan nog? Omdat iemand anders dat zou beweren, is het daarom dan ook waar? Als ik hier schrijf dat ik de president van Guatemala ben, ga je dat dan ook voor waar aannemen misschien?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

ik kom hier om te leren en om vooroordelen over Nederland te verhelpen.

dus ga je gang en licht me in.

Graag.

Ik had vroeger over de toestand in het voormalig Joegoslavië dezelfde vizie.

Tot ik daar met de mensen ter plaatse ging praten.
Zij leefden al decennia samen met elkaar, soms wel met rivaliteit, maar steeds met de nodige humor.

Het waren de politici die steeds ruzie maakten met uiteindelijk de gekende gevolgen.

Zo is het ook in België.
Op politiek vlak is er heel wat gebakkelei, maar de bevolking heeft daar meer en meer lak aan en komt heel goed overeen.

Maar die goede verstandhouding komt natuurlijk niet in het nieuws, terwijl het politiek gebakkelei voorpaginanieuws is.

Een feit die door bepaalde groeperingen maar al te graag gebruikt en uitvergroot wordt.
De feiten zijn dat men op politiek niveau ruzie maakt.
De propaganda is dat de bevolking in het algemeen dat ook doet.

Ik zal niet ontkennen dat er op bepaalde vlakken en in bepaalde plaatsen onenigheid is, maar dat heb je overal ter wereld in meer of mindere mate.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Schroom niet, zou ik zeggen. Ik maak genoeg taalfouten om jullie allebij van de straat te houden.

Nice one
(niet iedereen heeft'm begrepen denk ik )

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Nederland is een immigratieland. Wij zijn trots op onze tolerantie.

Granted.

Maar een vraagje:
Zou je het zien zitten dat Nederland ingelijfd wordt bij Vlaanderen?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nice one
(niet iedereen heeft'm begrepen denk ik )

de een stuk of twee denk ik niet, de rest vermoedelijk wel

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Granted.

Maar een vraagje:
Zou je het zien zitten dat Nederland ingelijfd wordt bij Vlaanderen?

nee.

maar samenwerking of integratie heeft vele vormen. 'Annexatie' zoals sommigen het noemen is er daar maar een van, en zeker niet de meest waarschijnlijke.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Granted.

Maar een vraagje:
Zou je het zien zitten dat Nederland ingelijfd wordt bij Vlaanderen?

Waarom zie jij een nauwer samengaan van Vlaanderen en Nederland per definitie als een 'inlijving'?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom zie jij een nauwer samengaan van Vlaanderen en Nederland per definitie als een 'inlijving'?

zijn vraag is toch een terechte?

het antwoord kan ja of nee zijn, en dan kan er een nieuwe vraag ontstaan.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

zijn vraag is toch een terechte?

het antwoord kan ja of nee zijn, en dan kan er een nieuwe vraag ontstaan.

Goed, dan zal ik mijn vraag herformuleren en het eerste woord weglaten om het iets genuanceerder te laten overkomen:

'Zie jij een nauwer samengaan van Vlaanderen en Nederland per definitie als een 'inlijving'?'