![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
![]() 'Breinen mislukte aanslag zaten in Guantánamo'
dinsdag 29 december 2009Bron: dpa Auteur: kld WASHINGTON - Twee van de vermoedelijke vier breinen achter de mislukte aanslag op de vlucht Amsterdam-Detroit zouden volgens de Amerikaanse zender ABC voormalige gevangenen zijn van het Amerikaanse gevangenenkamp Guantánamo op Cuba. ABC beroept zich daarvoor op regeringsbronnen en documenten van het Pentagon. Volledig artikel: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20091229_051 ------------------------------------------------------------------- Wel, wel, wel ... Sommigen beweren hier op het forum nu al jaren dat het in Guantanamo gaat om enkele onschuldige burgers die door de Amerikanen zo goed als lukraak uit hun land zijn geplukt en ondertussen onschuldig gevangen zitten in Guantanamo. Twee van deze 'onschuldige' kerels werden in 2007 terug aan hun geboorteland uitgeleverd en zodra ze daar vrij waren liepen ze onmiddellijk terug naar Al Qaeda. Nu blijkt dat ze ook achter deze meest recente (verijdelde) aanslag zouden zitten. Blijkbaar zijn de Guantanamo-verdachten toch niet zo onschuldig als sommigen hier beweerden .. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 21 maart 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 2.121
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
![]() Probleem is niet dat die gevangenen schuldig of onschuldig zouden zijn maar dat ze vastzaten in tegenspraak met het internationaal recht. Obama had beloofd Guantanamo in Januari 2010 te sluiten (dat vermelt het artikel in de Standaard niet). Dit nieuws komt gelegen om te verantwoorden deze beslissing uit te stellen (en dat is Obama blijkbaar van plan), een 'verantwoording' die echter nog steeds geen rekening houdt met de uitzonderingstatus aan die Guantanamo gevangenen gegeven om legale procedures pogen te vermeiden. Maar zelfs als Guantanamo uiteindelijk gesloten wordt, daarmee krijgt Cuba dit grondgebied nog niet terug (een twistpunt), en daarmee zijn gevangen in gelijkaardige situaties op andere plaatsen in de wereld nog niet 'legaler'.
Obama keurde openlijk de folterpraktijken af die Bush en zijn aanhangers als normaal beschouwden (weeral geen rekening houdend met internationale conventies). Dat is een stap vooruit in vergelijking met de stap achteruit die Bush was met betrekking tot het respect voor mensenrechten. De uitgestelde sluiting van Guantanamo zou niet betekend hebben de vrijlating van de gevangenen, wel een overplaatsing (oa. naar Thomson in de VS, in de buurt van...Chicago). De mensen aldaar verheugen zich blijkbaar over de 'werkgelegenheid' die het inwonersaantal van het dorp zou overschreiden. De republikeinen zijn tegen de overplaatsing van de gevangenen naar de VS, omdat ze dan misschien zouden kunnen aanspraak maken op burgerrechten die ze nu niet hebben, en protesteerden bij monde van Ayer Lamar Smith, lid van de judiciële comissie van het parlement. De standaard zou toch iets meer mogen doen dan nieuws overnemen zonder achtergrondinformatie die de lezer de mogelijkheid geeft zelf een oordeel te vormen. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 30 december 2009 om 02:35. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
![]() Als ik jarenlang zonder proces als een beest opgesloten zou zitten, dan had ik ook wel misschien plannen om een "wederdienst" te doen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
![]() Professor Chomsky, professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technolog, says that the US must now hand Guantanamo Bay back to Cuba.
Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Banneling
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Minister-President
Geregistreerd: 14 juli 2005
Berichten: 5.721
|
![]() Wat ik nog het meest schandalige vind, is dat die 2 Saoedi's gewoon op vakantie waren in Afghanistan en die 2 reusachtige boedhabeelden wilden bezoeken toen ze onterecht opgepakt werden.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.968
|
![]() Er zijn veel Amerikanen op vakantie, wereldwijd.
Tijd om ze naar huis te sturen, van de eerste tot de laatste.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Minister-President
Geregistreerd: 14 juli 2005
Berichten: 5.721
|
![]() Daar ben ik voorstander van. Isolationisme, immigratie-stop voor laaggeschoolden, hoge tarieven op Chinese produkten, geen buitenlandse ontwikkelingshulp meer, verplichte begroting in evenwicht...Het wordt tijd dat de VS zich eens bekommert om zijn eigen burgers. Eigen volk eerst voor een eerste keer. Ik denk dat ik tegen de volgende verkiezingen een Ron Paul-man ben.
Laatst gewijzigd door longhorn : 30 december 2009 om 07:19. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Gouverneur
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 1.174
|
![]() Het staat als een paal boven water dat de VS Guantanamo gebruikten als recruteringspool voor "terroristen" die hen mogen helpen de War on Terror te blijven rechtvaardigen.
Misschien heb ik het gemist, maar hebben de VS Nigeria al uitgeroepen tot schurkenstaat? Zijn ze er al binnengevallen? Het blijft wachten op de eerste Iraanse terrorist.
__________________
|
![]() |
![]() |