Vlaanderen bij het Koninkrijk der Nederlanden - Pagina 66

schaveiger · 1 januari 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik weet niet waar het staat maar heb jij soms bewijzen dat het niet is?

trouwens er bestaat zoals als 'google'.
als je dat nog ni ns kent ...

Google is er ook voor jou maar als je zo maar uit je nek schrijft zijn 10 googles niet voldoende

Shadowke · 1 januari 2010, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Google is er ook voor jou maar als je zo maar uit je nek schrijft zijn 10 googles niet voldoende

Citaat:

België: van een unitaire naar een federale staat (1970-1993)

1970
De eerste staatshervorming vond plaats in 1970. Daarvoor waren wel reeds een aantal taalwetten gestemd die België hadden verdeeld in taalgebieden en die de bestuurstaal van elk gebied regelden. België bestond uit vier taalgebieden, een Nederlands taalgebied (Vlaanderen), een Frans taalgebied (Wallonië), een Duits taalgebied (9 gemeenten in het oosten van Wallonië) en een tweetalig (Nederlands-Frans) taalgebied Brussel-Hoofdstad.
De opdeling in taalgebieden was een delicate operatie die vooral aan de grens tussen het Nederlandse en het Franse taalgebied voor heel wat problemen zorgde. Legendarisch in dit verband zijn de perikelen rond het dorpje Voeren, dat bij de Vlaamse provincie Limburg werd gerekend, ondanks protest van Franstaligen uit de Waalse provincie Luik en de Franstalige inwoners van het dorp Voeren zelf. Om conflicten in verband met de ligging
van de taalgrens zoveel mogelijk te ontzenuwen werden wel taalfaciliteiten voorzien, die inwoners van een taalgebied de mogelijkheid gaven hun administratieve aangelegenheden in de andere landstaal te vervullen. Onder meer in enkele randgemeenten van de hoofdstad Brussel werd van deze techniek gretig gebruik gemaakt.
Bij de start van de onderhandelingen voor de eigenlijke staatshervorming van 1970 hadden zowel Nederlandstaligen als Franstaligen een eisenpakket klaar. De Vlamingen hamerden op culturele autonomie, de Walen eisten meer economische zelfstandigheid en daarenboven garanties dat hun demografische minderheidspositie hen niet politiek zou
marginaliseren ten opzichte van de Nederlandstaligen.
De wensen van de verschillende bevolkingsgroepen werden als volgt ingevuld: in de eerste plaats werd België opgedeeld in drie cultuurgemeenschappen, een Nederlandse, een Franse en een Duitse. De gemeenschappen kregen een eigen parlement en waren bevoegd voor aangelegenheden die met taal en cultuur samenhingen. Onderwijs werd
echter maar voor een beperkt gedeelte naar de gemeenschappen overgeheveld.
In 1970 werd België ook nog eens opgedeeld in drie gewesten, een Vlaams gewest, een Waals gewest en een Brussels gewest. Over de precieze afbakening van het territorium en de precieze bevoegdheden van de gewesten geraakte men het nog niet eens, maar het was duidelijk dat de gewestvorming het startpunt was van de economische decentralisering
waar de Franstaligen voor hadden geijverd.
Tenslotte werden in 1970 ook nog een aantal grondwettelijke waarborgen ingebouwd die de Franstalige minderheid in België moest beschermen. Zo werd het parlement opgedeeld in taalgroepen, en werd voorzien dat voor wetten die raakten aan de grondrechten van de Belgen een bijzondere meerderheid benodigd was, d.w.z. een meerderheid in de beide taalgroepen. Tegelijk werd in de grondwet bepaald dat de Belgische regering moest
samengesteld zijn uit evenveel Waalse als Vlaamse ministers, de eerste minister niet meegerekend.

bron: http://www.rosadoc.be/pdf/factsheets/nr5.pdf

zo zie je maar: Vlaanderen wilt enkel haar cultuur bewaren terwijl Franstalig België er een echt federaal land van wilden maken.

schaveiger · 1 januari 2010, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zo zie je maar: Vlaanderen wilt enkel haar cultuur bewaren terwijl Franstalig België er een echt federaal land van wilden maken.

Wat men bij ons noemt: blanc chou et chou blanc !

Shadowke · 1 januari 2010, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wat men bij ons noemt: blanc chou et chou blanc !

en maar blijven ontkennen ook als het op zwart en wit staat.
totaal hopeloze mensen die belgicisten, metersdikke oogkleppen op, en onmogelijk om degelijk mee in discussie te gaan.

Alboreto · 1 januari 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wat men bij ons noemt: blanc chou et chou blanc !

Had ik nog niet gehoord, thnx

filosoof · 1 januari 2010, 14:51

Binnen de maand zouden de vlaamse media beginnen schrijven over de Nederlandse onderdrukking, het Nederlands imperialisme, de transfers van Vlaanderen naar Nederland, de bedreiging van de gewestgrenzen en van de Vlaamse eigenheid.

Shadowke · 1 januari 2010, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Binnen de maand zouden de vlaamse media beginnen schrijven over de Nederlandse onderdrukking, het Nederlands imperialisme, de transfers van Vlaanderen naar Nederland, de bedreiging van de gewestgrenzen en van de Vlaamse eigenheid.

das belachelijk hé filosoof

wat je nu zegt

Scarabaeida · 1 januari 2010, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Binnen de maand zouden de vlaamse media beginnen schrijven over de Nederlandse onderdrukking, het Nederlands imperialisme, de transfers van Vlaanderen naar Nederland, de bedreiging van de gewestgrenzen en van de Vlaamse eigenheid.

Sommigen zouden hun 'Vlaamse taal' van 'Hollandsche smetten' vrij willen houden, en zien alleen al een culturele onmoeting tussen Vlamingen en Nederlanders al als een bedreiging voor hun eigenheid.

Je hebt gelijk dat zulke types zeker hier bestaan. Net zoals sommige Vlaams-nationalisten die denken dat een openheid naar de Romaans-Belgische cultuur automatisch leidt tot Belgisch nationalisme. Om maar te zwijgen over algemene kerktorenhangers.

Er zijn uitzonderingen gelukkig, maar vaak wordt ik aan zulke bekrompenheid blootgesteld.

Alboreto · 1 januari 2010, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Binnen de maand zouden de vlaamse media beginnen schrijven over de Nederlandse onderdrukking, het Nederlands imperialisme, de transfers van Vlaanderen naar Nederland, de bedreiging van de gewestgrenzen en van de Vlaamse eigenheid.

Ik denk het ook.

Cunning linguist · 1 januari 2010, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Binnen de maand zouden de vlaamse media beginnen schrijven over de Nederlandse onderdrukking, het Nederlands imperialisme, de transfers van Vlaanderen naar Nederland, de bedreiging van de gewestgrenzen en van de Vlaamse eigenheid.

Daarom juist kan de toenadering het beste ongehaast, stapsgewijs en zakelijk worden aangepakt. Het aantal Vlamingen die zich snel op hun tenen betrapt voelen en paranoïde trekken t.o.v. de bedoelingen van de tegenpartij vertonen is abnormaal hoog.

Shadowke · 1 januari 2010, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Daarom juist kan de toenadering het beste ongehaast, stapsgewijs en zakelijk worden aangepakt. Het aantal Vlamingen die zich snel op hun tenen betrapt voelen en paranoïde trekken t.o.v. de bedoelingen van de tegenpartij vertonen is abnormaal hoog.

daarom dient er eerst een confederatie te komen.

schaveiger · 1 januari 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en maar blijven ontkennen ook als het op zwart en wit staat.
totaal hopeloze mensen die belgicisten, metersdikke oogkleppen op, en onmogelijk om degelijk mee in discussie te gaan.

hou toch eens op met je gezever Lommerke. Als je kunt lezen, en ik begin het te betwijfelen, zal je wel kunnen uitmaken dat hetgeen het ganse boeltje in gang gezet heeft is de taalgrens.
Verder ga ik daar niet meer op in.

Shadowke · 1 januari 2010, 18:15

Ja - 40%
Ja, maar momenteel is het nog te vroeg - 16%
Neen - 41%
Het maakt voor mij niet uit - 3%

tot nu toe op de poll van Leo Belgicus.

schaveiger · 1 januari 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Daarom juist kan de toenadering het beste ongehaast, stapsgewijs en zakelijk worden aangepakt. Het aantal Vlamingen die zich snel op hun tenen betrapt voelen en paranoïde trekken t.o.v. de bedoelingen van de tegenpartij vertonen is abnormaal hoog.

Dat is het jong.

Shadowke · 1 januari 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

hou toch eens op met je gezever Lommerke. Als je kunt lezen, en ik begin het te betwijfelen, zal je wel kunnen uitmaken dat hetgeen het ganse boeltje in gang gezet heeft is de taalgrens.
Verder ga ik daar niet meer op in.

en door wie kwam er de taalgrens?
ook door de Franstaligen omdat die geen tweetalig België wilden zoals de Vlamingen vroegen.

dus je verliest weer Schaveiger!

Shadowke · 1 januari 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat is het jong.

begrijp je 'zakelijk' niet schaveiger

schaveiger · 1 januari 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Ja - 40%
Ja, maar momenteel is het nog te vroeg - 16%
Neen - 41%
Het maakt voor mij niet uit - 3%

tot nu toe op de poll van Leo Belgicus.

Op hoeveel stemmen - 30 ?

Shadowke · 1 januari 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Op hoeveel stemmen - 30 ?

meer, en blijkbaar heb je ook gestemd

maar je stem verandert ni veel als je goed kijkt

schaveiger · 1 januari 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

begrijp je 'zakelijk' niet schaveiger

Veel minder dan je vriendjes van boven de Moerdijk.

Shadowke · 1 januari 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Veel minder dan je vriendjes van boven de Moerdijk.

met 'zakelijk' bedoelt men dat beiden water bij de wijn doet in het samenwerken en je bent racistisch bezig door alle Nederlanders over één kam te scheren als slecht.

vervang het door 'marokkaan' of 'turk' en je krijgt het CGKR op je dak.

Bekijk resultaten enquête: akkoord of niet ?
Akkoord, dan zijn we eindelijk van België af	46	67,65%
Niet akkoord, dan modderen we liever nog wat verder met België	22	32,35%
Aantal stemmers: 68. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 januari 2010, 14:51	#1306
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Binnen de maand zouden de vlaamse media beginnen schrijven over de Nederlandse onderdrukking, het Nederlands imperialisme, de transfers van Vlaanderen naar Nederland, de bedreiging van de gewestgrenzen en van de Vlaamse eigenheid.

1 januari 2010, 18:15	#1313
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	Ja - 40% Ja, maar momenteel is het nog te vroeg - 16% Neen - 41% Het maakt voor mij niet uit - 3% tot nu toe op de poll van Leo Belgicus.