Al Qaeda plot om vliegtuig op te blazen mislukt

Zeikstraal · 5 januari 2010, 04:38

Ex cia bin laden unit chief gelooft ook niet veel van dit verhaal. Zo zegt hij dat Al Quada elke keer hun aanslag wil overtreffen.

Ook spreekt die over de onvoorwaardelijke steun aan Israel een gevaar is voor hun homeland security en dat de reden van hun gehaat aan islamitische zijde en niks anders.

En hoe AIPAC hem liet onslagen!!!!

Ook praat die over de toenemende Saudi lobby en hoe zij terreur creeren, erger dan waar Bin Laden voor staat. En ook hoe zij hun bij de ballen hebben.

Schitterend te zien hoe mensen bewust zijn over de echte situatie ipv de voorgekauwde mediapropaganda en er open over gepraat kan worden met een official, zij het een ex official.

http://www.c-spanvideo.org/program/291033-3

Dixie · 5 januari 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Lees misschien de versie van de passagiers op hun persoonlijke blog:

http://haskellfamily.blogspot.com/20...t-haskell.html

dit verhaaltje bevestigd inderdaad dat er een poging was om het vliegtuig op te blazen (lees het begin) door een AL lid, ook zoals die nederlander meldde en ook het vlaamse koppel

Herr Flick · 5 januari 2010, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Ex cia bin laden unit chief gelooft ook niet veel van dit verhaal. Zo zegt hij dat Al Quada elke keer hun aanslag wil overtreffen.

Ook spreekt die over de onvoorwaardelijke steun aan Israel een gevaar is voor hun homeland security en dat de reden van hun gehaat aan islamitische zijde en niks anders.

En hoe AIPAC hem liet onslagen!!!!

Ook praat die over de toenemende Saudi lobby en hoe zij terreur creeren, erger dan waar Bin Laden voor staat. En ook hoe zij hun bij de ballen hebben.

Schitterend te zien hoe mensen bewust zijn over de echte situatie ipv de voorgekauwde mediapropaganda en er open over gepraat kan worden met een official, zij het een ex official.

http://www.c-spanvideo.org/program/291033-3

Een typische Al-Qaida aanslag gebeurt, meestal door een aantal doelwitten synchroon aan te vallen.

Op het eerste gezicht, is dit hier niet het geval, maar er is wel een ontsteker op Malpenza gevonden. ... ?

De aanslag is ook mislukt omdat het pentriet niet onmiddelijk wou ontploffen, had dat wel gebeurd, dan was iedereen in die vlieger morsdood, Explosieve decompressie, een ontploffing met de kracht van een paar honderd gram TNT die gericht is tegen de buitenkant van het vliegtuig, doet de romp openscheuren en het toestel vervolgens uit elkaar vallen.

(hij zou dat trouwens kunnen versterken hebben door een ingenieus trukje te gebruiken in de badkamer van het vliegtuig waar hij alle tijd en de nodige middelen zou gehad hebben. )

Een paar weken voor de aanval is er een aanval geweest op een Yemenitisch trainingskamp, volgens mij was deze aanslag een vorm van paniekvoetbal, om maximale psychische schade aan te richten werd kerstdag gekozen als datum.

Big Slick · 5 januari 2010, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

(hij zou dat trouwens kunnen versterken hebben door een ingenieus trukje te gebruiken in de badkamer van het vliegtuig waar hij alle tijd en de nodige middelen zou gehad hebben. )

Da's ook een vraag die mij bezig houd:
Waarom heeft hij niet vanin de badkamer waar hij ongestoord z'n gang kon gaan z'n plan verder uitgevoerd in plaats van op z'n stoel opvallend met een deken over z'n benen te gaan prutsen?

Zeikstraal · 5 januari 2010, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Da's ook een vraag die mij bezig houd:
Waarom heeft hij niet vanin de badkamer waar hij ongestoord z'n gang kon gaan z'n plan verder uitgevoerd in plaats van op z'n stoel opvallend met een deken over z'n benen te gaan prutsen?

Precies.

En hoe de media weer meteen hun antwoorden klaar hadden. En oplossingen. Als kippen zonder kop zit gans de wereld nu bijna opgezadeld met scanners? Een beetje serieus blijven aub. Ze kunnen evengoed via auto of per boot het land binnenkomen, ongemerkt en schade aanrichten. Extra vrijheid inleveren voor valse zekerheid, bescherming. Dat de intel diensten eens beter hun werk deden, waarom moeten wij daar voor opdraaien?

Zeikstraal · 5 januari 2010, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dit verhaaltje bevestigd inderdaad dat er een poging was om het vliegtuig op te blazen (lees het begin) door een AL lid, ook zoals die nederlander meldde en ook het vlaamse koppel

Al Quada lid is een veronderstelling, dat kan geen passagier uitmaken.

Dixie · 5 januari 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Da's ook een vraag die mij bezig houd:
Waarom heeft hij niet vanin de badkamer waar hij ongestoord z'n gang kon gaan z'n plan verder uitgevoerd in plaats van op z'n stoel opvallend met een deken over z'n benen te gaan prutsen?

omdat zijn plaats zich boven een fueltank bevond misschien ... het toilet was waarschijnlijk te klein

Zeikstraal · 5 januari 2010, 18:42

Ja, want het was 3 ton aan explosieven. En ideaal boven een fueltank zou ik zo denken.

Herr Flick · 5 januari 2010, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Da's ook een vraag die mij bezig houd:
Waarom heeft hij niet vanin de badkamer waar hij ongestoord z'n gang kon gaan z'n plan verder uitgevoerd in plaats van op z'n stoel opvallend met een deken over z'n benen te gaan prutsen?

Ik denk dat we hier met nen half opgeleiden of ne gebuisden te doen hadden...

volgens mij hebben ze rap rap zo ne pipo gekozen,

ik ken de eigenschappen van pentriet niet, maar misschien is de springstof door warmte (lichaam) of zweet instabiel geworden, misschien had hij het beter moeten compacteren, of misschien was de kwaliteit niet goed genoeg.

Misschien was de vloeistof injecteren genoeg geweest om de zaak te onsteken , en is hij daarom in zijn stoel blijven zitten (dicht genoeg bij de wand om maximale schade aan te richten, hij zat op een buitenrij. ) maar is de springstof te traag gaan ontbranden ipv van een snelle energetische reactie te geven.

Er zijn in elk geval methodes om de effectiviteit van uw explosie te verhogen, en die zijn aanwezig in een vliegtuig of makkelijk aan boord te smokkelen.

Dixie · 5 januari 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Al Quada lid is een veronderstelling, dat kan geen passagier uitmaken.

neen maar wel dat hij vuurtje stook aan't doen was

AQ heeft de aanslag opgeeist...

Dixie · 5 januari 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Ja, want het was 3 ton aan explosieven. En ideaal boven een fueltank zou ik zo denken.

had hij zo veel bagage bij

Zeikstraal · 5 januari 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik denk dat we hier met nen half opgeleiden of ne gebuisden te doen hadden...

volgens mij hebben ze rap rap zo ne pipo gekozen,

Dat lijkt me niet hun werkwijze

Zeikstraal · 5 januari 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

neen maar wel dat hij vuurtje stook aan't doen was

AQ heeft de aanslag opgeeist...

Wie heeft nu trots in een gefaalde poging op te eisen, wetende dat je ervoor sowieso voor gaat boeten nog eens bij, gelukt of niet. Nog zo iets

Herr Flick · 5 januari 2010, 18:56

http://en.wikipedia.org/wiki/Pentrite

Hij had het dus inderdaad, beter gedaan zoals ik al dacht, alleen aan een metalen cilinder geraken en een hamer is nogal lastig, aan boord van ne vlieger.

Waarom ze ervoor kozen om het aan te steken met een chemische reactie ? en het brand blijkbaar traag, dus dat was wel een slecht idee... misschien dus toch iets verkeerd gelopen, had hij het gecompacteerd in iets en dan ontstoken door er een ferme klap op te geven, was er wel explosieve decompressie geweest denk ik.

Natuurlijk brand aan boord van een vliegtuig is ook dodelijk, had hij erin geslaagd een brandje te stichten dat groot genoeg was, had het ook gelukt.

Je moet je dus eigenlijk afvragen hoe ze het wilden doen...

Herr Flick · 5 januari 2010, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Dat lijkt me niet hun werkwijze

is het ook niet, maar misschien hadden ze een probleem met de goeie terrorist.

Vergeet het symbolische van de datum niet.

Dixie · 5 januari 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Wie heeft nu trots in een gefaalde poging op te eisen, wetende dat je ervoor sowieso voor gaat boeten nog eens bij, gelukt of niet. Nog zo iets

denk niet dat ze bij AQ nog wakker liggen van een aanslagje meer of minder

trots dat men de VS weer in hun hemd hebben gezet bvb, een teken dat ze nog alive and kicking zijn

Zeikstraal · 5 januari 2010, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

is het ook niet, maar misschien hadden ze een probleem met de goeie terrorist.

Vergeet het symbolische van de datum niet.

De goeie terrorist had ziek gemeld wegens de pokken

Dan maar vlug ene snel recruiten via het internet...

Wie recruit nu via het internet, dat is om infiltratie vragen.
En als ge drugs handeld, zet ge dat toch ook niet ebay. Ik geloof daar weinig van

Zeikstraal · 5 januari 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

denk niet dat ze bij AQ nog wakker liggen van een aanslagje meer of minder

trots dat men de VS weer in hun hemd hebben gezet bvb, een teken dat ze nog alive and kicking zijn

Toch wel, er hoort prestige en eer bij, vergeet dat niet. Zeker bij zogehete georganiseerde terreur als hun, met trainingskampen etc. Waar dient dat anders voor, voor piet snot

Dixie · 5 januari 2010, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

De goeie terrorist had ziek gemeld wegens de pokken

Dan maar vlug ene snel recruiten via het internet...

Wie recruit nu via het internet, dat is om infiltratie vragen.
En als ge drugs handeld, zet ge dat toch ook niet ebay. Ik geloof daar weinig van

dat de cia je nog niet heeft gerecruteerd snap ik niet met al deze kennis over terroristen en hun recrutering

Akufen · 5 januari 2010, 19:12

http://www.deepjournal.com/p/7/a/en/2490.html

Citaat:

Obama White House probing rogue network of moles behind Christmas Detroit patsy fiasco

Washington DC, Jan. 4, 2010 -- Officials in the Obama White House are considering the possibility that the Christmas day attempt by Nigerian terrorist Umar Farouk Mutallab to blow up an airliner about to land in Detroit was deliberately and intentionally facilitated by unnamed networks inside the US intelligence community

5 januari 2010, 04:38	#241
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Ex cia bin laden unit chief gelooft ook niet veel van dit verhaal. Zo zegt hij dat Al Quada elke keer hun aanslag wil overtreffen. Ook spreekt die over de onvoorwaardelijke steun aan Israel een gevaar is voor hun homeland security en dat de reden van hun gehaat aan islamitische zijde en niks anders. En hoe AIPAC hem liet onslagen!!!! Ook praat die over de toenemende Saudi lobby en hoe zij terreur creeren, erger dan waar Bin Laden voor staat. En ook hoe zij hun bij de ballen hebben. Schitterend te zien hoe mensen bewust zijn over de echte situatie ipv de voorgekauwde mediapropaganda en er open over gepraat kan worden met een official, zij het een ex official. http://www.c-spanvideo.org/program/291033-3

5 januari 2010, 18:42	#248
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Ja, want het was 3 ton aan explosieven. En ideaal boven een fueltank zou ik zo denken.

5 januari 2010, 18:56	#254
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 48.013	http://en.wikipedia.org/wiki/Pentrite Hij had het dus inderdaad, beter gedaan zoals ik al dacht, alleen aan een metalen cilinder geraken en een hamer is nogal lastig, aan boord van ne vlieger. Waarom ze ervoor kozen om het aan te steken met een chemische reactie ? en het brand blijkbaar traag, dus dat was wel een slecht idee... misschien dus toch iets verkeerd gelopen, had hij het gecompacteerd in iets en dan ontstoken door er een ferme klap op te geven, was er wel explosieve decompressie geweest denk ik. Natuurlijk brand aan boord van een vliegtuig is ook dodelijk, had hij erin geslaagd een brandje te stichten dat groot genoeg was, had het ook gelukt. Je moet je dus eigenlijk afvragen hoe ze het wilden doen...