Blackwater komt weg met moord - Pagina 4

Metternich · 5 januari 2010, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Zo pleit ik allang om een huurlingenleger naar Darfour te sturen.

Huurlingenlegers zijn doorheen de geschiedenis, ongeacht het continent of werelddeel, berucht voor hun gebrek aan discipline, opstandigheid en wil tot plunderen. Machiavelli had een goede reden om tegen huurlingen en voor een staande nationale militie te pleiten. Huurlingenlegers zijn rampen die je loslaat op vijandelijk gebied in de hoop dat ze enkel het gebied daar verneuken en niet in je eigen land keet komen schoppen.

Stel dat je huurlingenlegers nu eens de problemen laat oplossen in Congo. Plaats jezelf aan het hoofd van zo'n leger van pakweg 1.500 man. Je bent beter bewapend en georganiseerd dan het staatsleger, anders zouden ze je immers niet inhuren. Waarschijnlijk ben je ook één van de belangrijkste en meest getrainde strijdkrachten in een wijde omtrek. Wat houdt jou er vervolgens van om even heel de provincie voor jezelf op te gaan eisen?

N-SA · 5 januari 2010, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thanatos

Heeft niks met liberalen te maken. Huurlingen zijn van alle tijden.

Heeft alles met liberalisering te maken in dit tijdperk!
Huurlingen bestaan inderdaad al eeuwen, maar er zijn doorheen de geschiedenis fluctuaties te zien van hun belang en omvang. We komen uit een periode (de Koude Oorlog) van stabiele grote staatslegers, georganiseerd in defensieblokken (NAVO versus Warschaupact). De huurlingen waren in die decennia eerder klein en onbelangrijk, hoogstens wat activiteit in Zuid-Amerika en Afrika, op vrij beperkte schaal en meestal illegaal.
Sinds 1975 is in het Westen een liberaliseringstendens ontstaan die de overheids steeds weer als slecht voorstelt, en wanneer dit samenvalt met het einde van de Koude Oorlog 1989/1991, gaan de overheden ook onder liberalistische druk gaan besparen op defensie. De grote staatslegers worden afgebouwd, dienstplicht afgeschaft, aantal tanks en straaljagers afgebouwd,... terwijl men taken van defensie en veiligheid gaandeweg steeds weer uitbesteed aan de private sector. Het begint bij catering en opleidingen voor defensie. En finaal eindigt het met legale westerse bedrijven die ex-paracommando's, ex-mariniers en speciale troepen aantrekken als werknemers om ze voor grof geld in te zetten in conflictgebieden op vraag van (westerse)overheden.

Zeikstraal · 5 januari 2010, 17:39

Weinig verontwaardiging ivg met de recente fort hood shootings bvb. Waar is de consequentie? Heeft dit met ras te maken of iets dergelijks?

kelt · 5 januari 2010, 20:48

In de VS,waar jaarlijks zo rond de tienduizend mensen mbv vuurwapens "definitef overgeplaatst" worden, moet je zelfs de "Fort Hood Shootings" in een andere kontext plaatsen,namelijk de contect van een banaal incident...

Het zou nogal anders liggen alhier....

Die firma "Blackwater" is een pionier voor de nabije toekomst: gooi er geld tegen en je krijgt een "dienst".....elke dienst ...en zeker diensten die je van de "reguliere" strijdkrachten,gebonden aan een halve ton reglementjes en wetten,amper kunt vragen....

De reguliere strijdkrachten zullen opleidingscentra worden ,vanwaar de meest doortastende leden doorstromen naar organisaties als Blackwater

Het ongelooflijke falen van "reguliere methoden" in de strijd tegen die Somalische Piraterij(uit het nieuws,maar nog steeds springlevend) legt gewoon een nieuw wingewest voor de huurlingenorganisaties bloot.Grote "Shipping-traders" zullen op een bepaald moment,gedreven door wanhoop (en hun verzekeraars) geld op tafel leggen om het probleem "definitief" op te lossen....

dan komen de "Blackwaters" weer in beeld...

Europahater · 6 januari 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

zijn moslims werkelijk het enige probleem volgens u?

ligt alle ''schuld'' bij hun?

Als je de laatste 25 jaar op de planeet Pluto hebt geleefd zie dat uiteraard niet. Ooit al geweten dat Joden, Christenen, Boeddhisten, Paganisten, Atheïsten, Hindoestanen andersgelovigen de strot over snijden.

Als ik even een conclusie maak ligt Islamisme dicht bij Satanisme. Onderstaande foto bewijst dit met dze bloederige rituelen..

Zeikstraal · 6 januari 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Ooit al geweten dat Joden, Christenen, Boeddhisten, Paganisten, Atheïsten, Hindoestanen andersgelovigen de strot over snijden.

Uiteraard, leef jij op Pluto?
Minderbegaafden die tot een conclusie komen, moeten anderen daar belang aan hechten?

An Arkos · 6 januari 2010, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Als je de laatste 25 jaar op de planeet Pluto hebt geleefd zie dat uiteraard niet. Ooit al geweten dat Joden, Christenen, Boeddhisten, Paganisten, Atheïsten, Hindoestanen andersgelovigen de strot over snijden.

Ja

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Als ik even een conclusie maak ligt Islamisme dicht bij Satanisme. Onderstaande foto bewijst dit met dze bloederige rituelen..

Nee

AdrianHealey · 6 januari 2010, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Huurlingenlegers zijn doorheen de geschiedenis, ongeacht het continent of werelddeel, berucht voor hun gebrek aan discipline, opstandigheid en wil tot plunderen. Machiavelli had een goede reden om tegen huurlingen en voor een staande nationale militie te pleiten. Huurlingenlegers zijn rampen die je loslaat op vijandelijk gebied in de hoop dat ze enkel het gebied daar verneuken en niet in je eigen land keet komen schoppen.

Stel dat je huurlingenlegers nu eens de problemen laat oplossen in Congo. Plaats jezelf aan het hoofd van zo'n leger van pakweg 1.500 man. Je bent beter bewapend en georganiseerd dan het staatsleger, anders zouden ze je immers niet inhuren. Waarschijnlijk ben je ook één van de belangrijkste en meest getrainde strijdkrachten in een wijde omtrek. Wat houdt jou er vervolgens van om even heel de provincie voor jezelf op te gaan eisen?

Dus los je dat op met een parmenent, gedisciplineerd leger, op je eigen grondgebied, met moderne wapens en organisatie.

Hoe ga je daar 'de wil tot plunderen' beperken?

straddle · 6 januari 2010, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Als je de laatste 25 jaar op de planeet Pluto hebt geleefd zie dat uiteraard niet. Ooit al geweten dat Joden, Christenen, Boeddhisten, Paganisten, Atheïsten, Hindoestanen andersgelovigen de strot over snijden.

Als ik even een conclusie maak ligt Islamisme dicht bij Satanisme. Onderstaande foto bewijst dit met dze bloederige rituelen..

niks Pluto. jij ziet alleen de klootzakkerij van een bepaalde groep moslims, nl de randgevallen in europa en de herrieschoppers in het MO. want dat is wat men u doelbewust laat zien en wat men goed benadrukt. wie? ja de pers in handen van... zionisten. waarom? westerlingen moeten gebruikt worden nu in de oorlog tegen de islam, ten voordele van israel.

satanisme? lees eens de talmoed vriend. de koran is er niks tegen. en uw ogen zullen beginnen opengaan waarom de zionisten de wereld willen pakken, iedereen willen manipuleren en domineren (met geld), waarom dat alles heimelijk wordt gedaan, waarom doorheen de geschiedenis elke maar dan ook elke etnische groep last heeft gehad met het uitverkoren volk en hun drang naar werelddominantie.

de moslims weten dat de zionisten en het judaisme/talmudisme het westen al lang ''gepakt'' hebben en met ons domme goyim / gentiles doet wat ze willen, want dat zijn we: domme goys die enkel gebruikt dienen te worden. wij zijn al lang verslagen en onderworpen aan dat judaisme. het zijn de moslims die zich nog verzetten en dit met hand en tand zullen blijven doen.

Ik raad u ook eens aan te bestuderen hoe de Balfour verklaring er is gekomen. Hoe het jodendom zelf eerst de oorlog had verklaard aan het westen / duitsland en een economische boycot tegen duitsland had uitgeroepen. hoe de VS werkelijk in de WO2 is gesleurd en eerst een grote bondgenoot van duitsland was, een bondgenoot tegen het joods geinspireerde bolsjevisme.

Als je de onderliggende strijd westen tegen islam beter wil begrijpen, dan moet je die dingen durven onder ogen nemen en durven bestuderen zonder de minste vooroordelen of angst voor taboes. Ik heb het ook niet direct voor de islam cultuur, maar je zal ten minste begrijpen waarom die zich zo hardnekkig verzetten tegen het westen.

Probeer dat maar eens te bespreken, je zal direct zien wat er met je freedom of speech gebeurt. Maar ik verwijt u niks. Mijn ogen zijn ook maar pas na 50 jaar beginnen opengaan. Maar dan wel tegoei.

Metternich · 6 januari 2010, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hoe ga je daar 'de wil tot plunderen' beperken?

Ik kan me toch niet herinneren dat ik de laatste tijd op het nieuws heb gezien dat het Belgische leger bezig was met één of ander dorp hier te plunderen

Dajjal · 6 januari 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

iedereen willen manipuleren en domineren (met geld)

Hmmm....

Zionistische werelddominantie -> Geld. Geld. Geld. Geld.

Islamitische werelddominantie -> Geen spek meer, geen pinten meer, geen muziek meer, geen films meer, geen kunst meer, en mannen die als vrouwen gekleed gaan met een gordijn rond hun kop, en vrouwen die gekleed gaan als tenten. Venten die van een toren van 30 meter hoog staan janken alsof ze met hun ballen tussen een bankschroef zitten, en dit tenminste 5 keer per dag.

Moeilijk, moeilijk.... Ik denk dat ik dan toch kies voor de zionisten.

AdrianHealey · 6 januari 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik kan me toch niet herinneren dat ik de laatste tijd op het nieuws heb gezien dat het Belgische leger bezig was met één of ander dorp hier te plunderen

Ongetwijfeld, maar de vraag is: waarom niet? 'Objectief' zijn zij daar toe in staat en zijn zij 'objectief' 10 keer zo gevaarlijk als de gedecentraliseerde veiligheidsdiensten waar een liberaal voor pleit.

Waarom doen ze dat dan niet?

Dajjal · 6 januari 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waarom doen ze dat dan niet?

Omdat ze waarschijnlijk serieus op hun kl*ten zouden krijgen van de dorpelingen

straddle · 6 januari 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Islamitische werelddominantie -> Geen spek meer, geen pinten meer, geen muziek meer, geen films meer, geen kunst meer, en mannen die als vrouwen gekleed gaan met een gordijn rond hun kop, en vrouwen die gekleed gaan als tenten. Venten die van een toren van 30 meter hoog staan janken alsof ze met hun ballen tussen een bankschroef zitten, en dit tenminste 5 keer per dag.

Moeilijk, moeilijk.... Ik denk dat ik dan toch kies voor de zionisten.

lees de talmud eens... de koran is er niks tegen.

Zeikstraal · 6 januari 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

lees de talmud eens... de koran is er niks tegen.

Ik lees niet, ik zeg wat ik zie op den tv. Fucking vuil moslims!

Dajjal · 6 januari 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

lees de talmud eens... de koran is er niks tegen.

Het enige verschil is dat de Israeli's - zoals de Christenen - de teksten in hun boekske WEL in een hedendaagse context kunnen plaatsen (een hand afsnijden wil niet letterlijk zeggen een hand afsnijden), en de moslims geloven nog altijd dat alles wat Mo ooit uit zijn roversmond liet komen letterlijk genomen moet worden.

filosoof · 6 januari 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

lees de talmud eens... de koran is er niks tegen.

Vergeet de bijbel niet:
http://dwindlinginunbelief.blogspot....lete-list.html
En veel geloven er letterlijk in:
http://www.religioustolerance.org/rel_comp.htm

http://www.gallup.com/video/22864/Biblical-Beliefs.aspx

http://www.gallup.com/poll/27682/one...ally-true.aspx
http://www.gallup.com/poll/114544/Da...Evolution.aspx

Metternich · 6 januari 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Het enige verschil is dat de Israeli's - zoals de Christenen - de teksten in hun boekske WEL in een hedendaagse context kunnen plaatsen

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1058758.html

Menslievend dat ze daar zijn!

straddle · 6 januari 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Het enige verschil is dat de Israeli's - zoals de Christenen - de teksten in hun boekske WEL in een hedendaagse context kunnen plaatsen (een hand afsnijden wil niet letterlijk zeggen een hand afsnijden), en de moslims geloven nog altijd dat alles wat Mo ooit uit zijn roversmond liet komen letterlijk genomen moet worden.

neen. dat is het verschil niet

de talmud is er niet voor u en zal er ook nooit voor u zijn. gij moogt niet eens tot die groep behoren. gij zij eerder iets zeer inferieur dat perfect mag onderdrukt en uitgebuit worden.

Hoogmoed · 6 januari 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Als je de laatste 25 jaar op de planeet Pluto hebt geleefd zie dat uiteraard niet. Ooit al geweten dat Joden, Christenen, Boeddhisten, Paganisten, Atheïsten, Hindoestanen andersgelovigen de strot over snijden.

Als ik even een conclusie maak ligt Islamisme dicht bij Satanisme. Onderstaande foto bewijst dit met dze bloederige rituelen..

Idioot ga je gans de moslim wereld vergelijken met de Shia?
95% van de moslims zijn soenieten en keuren deze daden van zelfverminking af.
Dit is een typisch shia gebruik.

Of ga je Opus Dei ook als satanisch beoordelen, die geselen zichzelf ook en dragen van die pijngordels!

5 januari 2010, 20:48	#64
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.472	In de VS,waar jaarlijks zo rond de tienduizend mensen mbv vuurwapens "definitef overgeplaatst" worden, moet je zelfs de "Fort Hood Shootings" in een andere kontext plaatsen,namelijk de contect van een banaal incident... Het zou nogal anders liggen alhier.... Die firma "Blackwater" is een pionier voor de nabije toekomst: gooi er geld tegen en je krijgt een "dienst".....elke dienst ...en zeker diensten die je van de "reguliere" strijdkrachten,gebonden aan een halve ton reglementjes en wetten,amper kunt vragen.... De reguliere strijdkrachten zullen opleidingscentra worden ,vanwaar de meest doortastende leden doorstromen naar organisaties als Blackwater Het ongelooflijke falen van "reguliere methoden" in de strijd tegen die Somalische Piraterij(uit het nieuws,maar nog steeds springlevend) legt gewoon een nieuw wingewest voor de huurlingenorganisaties bloot.Grote "Shipping-traders" zullen op een bepaald moment,gedreven door wanhoop (en hun verzekeraars) geld op tafel leggen om het probleem "definitief" op te lossen.... dan komen de "Blackwaters" weer in beeld... Laatst gewijzigd door kelt : 5 januari 2010 om 20:54.

5 januari 2010, 17:39	#63
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Weinig verontwaardiging ivg met de recente fort hood shootings bvb. Waar is de consequentie? Heeft dit met ras te maken of iets dergelijks?