Vanavond op Canvas: Arm Wallonie - Pagina 13

Pieter B · 6 januari 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik denk dat de vlaming zijn mening te veel voed met alle media aandacht aan deze federalistische nonsens. Met de vinger wijzen naar de zwakken in onze samenleving is altijd het eenvoudigste.
Terwijl de politiekers ons zand in ogen strooien kunnen zij verder hun zakken vullen met oa verschillende zeteltjes te bezetten of zelfs helemaal niet op te dagen bij belangrijke zaken of stemmingen.
Naar mijn mening is belgie 1 land en heeft dan ook maar 1 regering nodig . Weet je wat ons landje zou besparen ? Vlaamse regering weg en waalse.
Laat u niets wijsmaken vlaanderen zal nooit onafhankelijk gaan , moest dit kunnen zouden ze het al heel lang gedaan hebben. De politiek is toch nog verstandig genoeg om te weten dat dit ons nog meer in crisis of erger zal duwen.

Wat ben je met 1 regering die niets doet?

Txiki · 6 januari 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik denk dat de vlaming zijn mening te veel voed met alle media aandacht aan deze federalistische nonsens. Met de vinger wijzen naar de zwakken in onze samenleving is altijd het eenvoudigste.
Terwijl de politiekers ons zand in ogen strooien kunnen zij verder hun zakken vullen met oa verschillende zeteltjes te bezetten of zelfs helemaal niet op te dagen bij belangrijke zaken of stemmingen.
Naar mijn mening is belgie 1 land en heeft dan ook maar 1 regering nodig . Weet je wat ons landje zou besparen ? Vlaamse regering weg en waalse.
Laat u niets wijsmaken vlaanderen zal nooit onafhankelijk gaan , moest dit kunnen zouden ze het al heel lang gedaan hebben. De politiek is toch nog verstandig genoeg om te weten dat dit ons nog meer in crisis of erger zal duwen.

Hoeveel keer ga je hetzelfde posten? Dan doe ik hetzelfde: enig historisch besef over sinds wanneer er in uw Belgische eenheidsstaat een ballonnetje over "federalistische nonsens" opgelaten wordt?

Enne, spreekt ge uzelf niet wat tegen hierboven? En over die onafhankelijkheid van Vlaanderen: hoe simpel kan een drogredenering zijn?

Wisord · 6 januari 2010, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ja ja jaaaaa, enig historisch besef over sinds wanneer er een ballonnetje over "federalistische nonsens" opgelaten wordt in uw één ende onverdeeld België?

We leven in 2010 niet in de middeleeuwen. Walonie zit vol met vlamingen ga je die ook uitsluiten? Ik heb mijn eigen mening gemaakt en laat mij niet leiden door een of andere partij .

Wisord · 6 januari 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Wat ben je met 1 regering die niets doet?

Idd en nog erger met 3 regeringen die niets doen kost alleen maar veel €€€€

Shadowke · 6 januari 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd en nog erger met 3 regeringen die niets doen kost alleen maar veel €€€€

hoeveel word je betaald om paniek te zaaien?
welke voordelen heb je van België?

Txiki · 6 januari 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

We leven in 2010 niet in de middeleeuwen. Walonie zit vol met vlamingen ga je die ook uitsluiten? Ik heb mijn eigen mening gemaakt en laat mij niet leiden door een of andere partij .

Wat een onzin, maar dat besef je natuurlijk zelf ook. Hoop ik toch. Hahaha, doe nog eens een poging, kom. Je kan misschien beginnen met te zeggen waarop "je eigen mening" gebaseerd is.

Txiki · 6 januari 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hoeveel word je betaald om paniek te zaaien?
welke voordelen heb je van België?

Paniek zaaien? Gun ons toch van één keertje te lachen, zeg.

Txiki · 6 januari 2010, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd en nog erger met 3 regeringen die niets doen kost alleen maar veel €€€€

Is dat uw enige argument? Blijven er nog een paar regeringen over, he. Je weet toch wel hoeveel regeringen dit land telt? Hoop ik toch.

Pieter B · 6 januari 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd en nog erger met 3 regeringen die niets doen kost alleen maar veel €€€€

Je beseft niet dat de federalisering helemaal niet zo veel kost. Omdat België tweetalig (alé drietalig) is waren de diensten allemaal al zo goed als gesplitst. Dit gaat niet veranderen als je de Vlaamse regering af schaft.

Daarbij komt nog dat het beleid zo dicht mogelijk bij de burgers moet staat. Zoals het het subsidiariteitsbeginsel ook voor de EU geldt moet dit ook in België gebeuren. Alles wat door de lagere overheid kan worden geregeld moet niet door de hogere overheid gebeuren. Zo krijg je een beleid dat het beste inspeelt op de lokale noden.

Txiki · 6 januari 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Je beseft niet dat de federalisering helemaal niet zo veel kost. Omdat België tweetalig (alé drietalig) is waren de diensten allemaal al zo goed als gesplitst. Dit gaat niet veranderen als je de Vlaamse regering af schaft.

Daarbij komt nog dat het beleid zo dicht mogelijk bij de burgers moet staat. Zoals het het subsidiariteitsbeginsel ook voor de EU geldt moet dit ook in België gebeuren. Alles wat door de lagere overheid kan worden geregeld moet niet door de hogere overheid gebeuren. Zo krijg je een beleid dat het beste inspeelt op de lokale noden.

Het gekke is natuurlijk dat in de hoofden van de mensen die zo'n redeneringen maken, ze diezelfde redenering niet consequent doortrekken: als er nu één regering is die niet werkt, is het toch de federale. Wel, als ze dan toch kosten willen besparen, schaf die regering dan af.

Shadowke · 6 januari 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het gekke is natuurlijk dat in de hoofden van de mensen die zo'n redeneringen maken, ze diezelfde redenering niet consequent doortrekken: als er nu één regering is die niet werkt, is het toch de federale. Wel, als ze dan toch kosten willen besparen, schaf die regering dan af.

hehe mooi gezegd

Txiki · 6 januari 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd en nog erger met 3 regeringen die niets doen kost alleen maar veel €€€€

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Is dat uw enige argument? Blijven er nog een paar regeringen over, he. Je weet toch wel hoeveel regeringen dit land telt? Hoop ik toch.

Ik ben eens gaan kijken op uw blog... Je weet dan blijkbaar tóch niet hoeveel regeringen deze staat heeft... Man man man...

Wisord · 6 januari 2010, 20:37

Blijkbaar zit de verbittering hoog bij u , ik ben blij gelukkig te zijn in ons landje . Hoeveel regeringen ons land telt .... blijkbaar niet genoeg naar uw mening.

Gooi u tv dan buiten ik hou je niet tegen!

Txiki · 6 januari 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Blijkbaar zit de verbittering hoog bij u , ik ben blij gelukkig te zijn in ons landje . Hoeveel regeringen ons land telt .... blijkbaar niet genoeg naar uw mening.

Gooi u tv dan buiten ik hou je niet tegen!

Losse flodder. Probeer nog een keertje.

Shadowke · 6 januari 2010, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Blijkbaar zit de verbittering hoog bij u , ik ben blij gelukkig te zijn in ons landje . Hoeveel regeringen ons land telt .... blijkbaar niet genoeg naar uw mening.

Gooi u tv dan buiten ik hou je niet tegen!

zullen we eens beginnen te tellen?
- federale regering
- vlaamse regering
- waalse gewestregering
- franstalige gemeenschapsregering
- duitstalige gemeenschapsregering
- brussels gewestregering
en ik denk dat ik er nog enkelen mis.

er is dus 1 regering voor héél Vlaanderen.
1 regering voor héél België.
en de anderen.
en wie betaalt al deze regeringen? de Vlaming

Wisord · 6 januari 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Je beseft niet dat de federalisering helemaal niet zo veel kost. Omdat België tweetalig (alé drietalig) is waren de diensten allemaal al zo goed als gesplitst. Dit gaat niet veranderen als je de Vlaamse regering af schaft.

Daarbij komt nog dat het beleid zo dicht mogelijk bij de burgers moet staat. Zoals het het subsidiariteitsbeginsel ook voor de EU geldt moet dit ook in België gebeuren. Alles wat door de lagere overheid kan worden geregeld moet niet door de hogere overheid gebeuren. Zo krijg je een beleid dat het beste inspeelt op de lokale noden.

Idd moet het beleid zo dicht mogelijk bij de burger staan iets wat nu het geval helemaal niet is . Waarom moeten blijven zeveren over zaken die niet gebeuren zoals een onafhankelijk vlaanderen of een splitsing van BHV dit heeft weinig tot niets voor ons te bieden dit kost België alleen maar geld en een slechte naam.
De lokale noden kunnen volgens mij het best gebeuren naar scandinavisch model wat het meeste voor de staat opbrengt en het minst voor de burger kost . Wees nu eerlijk de politiek moet onze geldkas voeden en niet leegzuigen.

Pieter B · 6 januari 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zullen we eens beginnen te tellen?
- federale regering
- vlaamse regering
- waalse gewestregering
- franstalige gemeenschapsregering
- duitstalige gemeenschapsregering
- brussels gewestregering
en ik denk dat ik er nog enkelen mis.

er is dus 1 regering voor héél Vlaanderen.
1 regering voor héél België.
en de anderen.
en wie betaalt al deze regeringen? de Vlaming

Je vergeet de 3 Gemeenschapscommissies in Brussel. Maar die kosten ni zo veel geld. Ze zijn samengesteld uit mensen van het Brusselse parlement.

Shadowke · 6 januari 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd moet het beleid zo dicht mogelijk bij de burger staan iets wat nu het geval helemaal niet is . Waarom moeten blijven zeveren over zaken die niet gebeuren zoals een onafhankelijk vlaanderen of een splitsing van BHV dit heeft weinig tot niets voor ons te bieden dit kost België alleen maar geld en een slechte naam.
De lokale noden kunnen volgens mij het best gebeuren naar scandinavisch model wat het meeste voor de staat opbrengt en het minst voor de burger kost . Wees nu eerlijk de politiek moet onze geldkas voeden en niet leegzuigen.

België een slechte naam?
dat heeft het nu al!

en kom niet af met Van Rampuy want hij is gewoon iemand zonder eigenlijke macht, deze is bij la France en minder den Duits die hem hebben voorgedragen als EU-president en achter de schermen alles beslissen, om alle neuzen van de europese commissie proberen in dezelfde richting te duwen (dus in de richting van zijn eigenlijke broodheren: Parijs (en Berlijn)).

Shadowke · 6 januari 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Je vergeet de 3 Gemeenschapscommissies in Brussel. Maar die kosten ni zo veel geld. Ze zijn samengesteld uit mensen van het Brusselse parlement.

dank u.

Pieter B · 6 januari 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd moet het beleid zo dicht mogelijk bij de burger staan iets wat nu het geval helemaal niet is . Waarom moeten blijven zeveren over zaken die niet gebeuren zoals een onafhankelijk vlaanderen of een splitsing van BHV dit heeft weinig tot niets voor ons te bieden dit kost België alleen maar geld en een slechte naam.
De lokale noden kunnen volgens mij het best gebeuren naar scandinavisch model wat het meeste voor de staat opbrengt en het minst voor de burger kost . Wees nu eerlijk de politiek moet onze geldkas voeden en niet leegzuigen.

Wat voor een idiote uitspraak is dat nu. Omdat het niet direct gebeurt moeten we er niet over zeveren. Dan kunnen we ook stoppen met te eisen dat de wachtlijsten voor mindervalide personen verdwijnen. Het gebeurt nu toch niet.

6 januari 2010, 20:37	#253
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Blijkbaar zit de verbittering hoog bij u , ik ben blij gelukkig te zijn in ons landje . Hoeveel regeringen ons land telt .... blijkbaar niet genoeg naar uw mening. Gooi u tv dan buiten ik hou je niet tegen!