Vanavond op Canvas: Arm Wallonie - Pagina 19

Henri1 · 6 januari 2010, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de vlaams gezinde partijen worden sterker en de vlaamse fracties binnen de traditionele partijen worden ook sterker.

strohalmen.

Henri1 · 6 januari 2010, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, het goede deel is België, het achtste beste land ter wereld om in te leven. Tenminste, volgens dit onderzoek.

In Nederland (Plaats 12) is het ook nog goed, maar toch veel minder goed dan bij ons. Nu, dat verwondert me dus niet. Wat me wel verwondert, is dat Luxemburg ons voorafgaat.

Dat gaat weer in slechte aarde vallen, dat Nederland 50 % slechter staat dan België.

Henri1 · 6 januari 2010, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De staatsschuld staat weer op 98% van het BNP,volgens U dus een indicatie van een perfect gelukt land....

Dat moet U de Tsjeven aansmeren en niemand anders.

giserke · 6 januari 2010, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

strohalmen.

Heb je eigenlijk gelezen wat er staat?

Henri1 · 6 januari 2010, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Heb je eigenlijk gelezen wat er staat?

Jot.

Xenophon · 6 januari 2010, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet wel stalen longen hebben als U de bedoeling hebt België op te blazen.
Maar wees gerust, ook samen met de hulp van uw 3 man en een paardekop zult U lucht tekort komen.

Let toch maar op, want we komen stilaan in de eindfase. Je gaat er volgens mij te luchtig over.

En je weet het zonder dat ik er nog even de nadruk op leg, geen corridor = Brussel kwijt!

Bob · 6 januari 2010, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat moet U de Tsjeven aansmeren en niemand anders.

...het immobilisme, waar buiten de tsjeven nog we ne hoop anderen voor verantwoordelijk zijn, vooral langs waalse kant...

omaplop · 6 januari 2010, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Men heeft er ook nog runderen en varkens die niet aanzien worden als levende vleesfabrieken zoals in Vlaanderen.
de consument begint zo'n vlees meer en meer te waarderen en zou wel eens de rug kunnen keren naar het varkensvlees dat in Vlaanderen gekweekt wordt maar dat de naam vlees niet meer waardig is.

Tiens, Azert, nochtans en dit tot groot ongenoegen van de Ardenners, zijn de meeste varkenskwekerijen hier in handen van Vlamingen, al dan niet in onderaanneming.

Pieter B · 7 januari 2010, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk dat we naast mekaar doorpraten. Men stelde dat de eerste sociale strijd begon in Vlaanderen. Dus ik neem aan dat men meer specifiek bedoelt: 'in de 'Vlaanders' van toen (Gent, Aalst enz).

Neen, die begon in Brussel en zeer vroeg reeds.

Brussel is een Vlaamse stad en was dat toen nog veel meer.

Scarabaeida · 7 januari 2010, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Brussel is een Vlaamse stad en was dat toen nog veel meer.

Brussel was toen inderdaad voor de overgrote meerderheid Nederlands-talig. Nu, system weerlegde wel de uitspraak dat de Vlaamse socialistische beweging ontstaan was in steden als Gent en Aalst.

Svennies · 7 januari 2010, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat moet U de Tsjeven aansmeren en niemand anders.

Eerder Verhofstadt en zijn francofone bende mijn beste...

Die een half nationaal patrimonium hebben moeten verkopen om hun 8 jaar durende goednieuwsshow te kunnen verkopen aan de bevolking ,en onder wiens bewind de staatsschuld al terug bergop aan het klimmen was....

En toen zaten we dus in een voortdurende economische groeiperiode...

Heel wat anders dan de momenteel heersende periode met een krimpende economie...

Pieter B · 7 januari 2010, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Brussel was toen inderdaad voor de overgrote meerderheid Nederlands-talig. Nu, system weerlegde wel de uitspraak dat de Vlaamse socialistische beweging ontstaan was in steden als Gent en Aalst.

Waar is er gezegd dat het in Aalst of Gent was?

Nu ja, kwou het gewoon nog maar eens benadrukken. Brussel is geen eiland het is een deel van Vlaanderen. Toen zeker en nu nog steeds.

Scarabaeida · 7 januari 2010, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Waar is er gezegd dat het in Aalst of Gent was?

Nu ja, kwou het gewoon nog maar eens benadrukken. Brussel is geen eiland het is een deel van Vlaanderen. Toen zeker en nu nog steeds.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=195

Pieter B · 7 januari 2010, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=195

cava

Sidharta · 7 januari 2010, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat gaat weer in slechte aarde vallen, dat Nederland 50 % slechter staat dan België.

Alleen op het punt van klimaat scoort belgie beter op de andere punten Nederland.
U bent een slecht analist ,zoals we hier al zo vaak hebben gemerkt.

Sidharta · 7 januari 2010, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Brussel is een Vlaamse stad en was dat toen nog veel meer.

Waarom werden de Waalse allochtonen die in het begin van de vorige eeuw in Brussel gingen werken niet verplicht om Nederlands te leren?

vlijmscherp · 7 januari 2010, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bron ?

Bron ?

Serieuze bron ?

gewoon de uitspraken van de Franstalige politici beluisteren en elke dag Le Soir en La Libre lezen is genoeg hoor.

stab · 7 januari 2010, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Daar gaat het hier niet meer over in deze draad. Het gaat hier over het gegeven dat arme Vlamingen vroeger naar Wallonië gingen werken en dat sommigen dat nu beschouwen als een daad van een solidariteit met Vlaanderen in die tijd, met de bedoeling van de huidige miljardentransfers naar Wallonië te kunnen verdedigen als een soort van terugbetaling daarvoor.

En wsl is dat evenzeer de bedoeling vd regimegetrouwe , Belgicistische vrt / canvas via dit programma.
Propaganda ter rechtvaardiging van Vlaamse transferten .

pajoske · 7 januari 2010, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Brussel is een Vlaamse stad en was dat toen nog veel meer.

Brussel WAS een Vlaamse stad.
Brussel ligt niet op Vlaams grondgebied. Als je de huidige grenzen van Vlaanderen (het gewest) als maatstaf neemt.

Wat is het nu? Wat zijn de grenzen van het 'land' Vlaanderen?

Als je denkt dat 'Vlaanderen' recht heeft op Brussel omdat deze stad in het verleden bij Vlaanderen zou gehoord hebben zou je wel eens voor verrassingen kunnen komen te staan wat betreft Vlaams grondgebied.

job · 7 januari 2010, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Brussel WAS een Vlaamse stad.
Brussel ligt niet op Vlaams grondgebied. Als je de huidige grenzen van Vlaanderen (het gewest) als maatstaf neemt.

Wat is het nu? Wat zijn de grenzen van het 'land' Vlaanderen?

Als je denkt dat 'Vlaanderen' recht heeft op Brussel omdat deze stad in het verleden bij Vlaanderen zou gehoord hebben zou je wel eens voor verrassingen kunnen komen te staan wat betreft Vlaams grondgebied.

Je gaat nu uiteraard ontkennen dat Brussel ooit behoord heeft tot het nederlandstalige gebied ?

Ontkennen dat de zon licht geeft ?