Dubbele moord in Halen : weer een parket-blunder - Pagina 18

guido 007 · 9 januari 2010, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ene lente maakt de zwaluw niet Piet.

Maar ze zijn wel goed bezig.

guido 007 · 9 januari 2010, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het interessante aan deze zaak is dat het om een zogenaamde autochtoon gaat. Bijgevolg wordt dit geval niet geculturaliseerd, zoals dat in het geval van allochtonen wel gebeurt, maar gepsychologiseerd. Het is allemaal de "schuld" van een paar draadjes die loskwamen. Met wat goede wil wordt het ook nog een beetje gesitualiseerd: de brave man moest een echtscheiding verwerken, werd getreiterd, etc.

Blijkbaar zien wij onszelf nog altijd als cultuurloze, freischwebende individuen. Curieus. Om niet te zeggen bizar.

Er is op dit moment niemand die daarin geloofd, zelfs zijn eigen advocaat niet.

guido 007 · 9 januari 2010, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

over het speurwerk valt in dit land in feite weinig te klagen

over de strafuitvoering daarentegen...

Sommigen kennen zelfs het verschil niet.

guido 007 · 9 januari 2010, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

en dat danken we dan weer aan de kwaliteit van de wetten, de politieke benoemingen, de gebrekkige infrastructuur en investeringsbeleid, het lethargisch ministerie van Justitie, ... kortom : de fantastische inbreng van het legertje juristen in de politiek.

Inderdaad, maak klare en duidelijk wetten, het volk zal er wel bij varen, de advocatuur wellicht niet.

guido 007 · 9 januari 2010, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien moeten we opnieuw beginnen. Ik wil best wel proberen begrijpen waarom u dat denkt.

U zei, het bestaat onweerstaanbare drang, maar als het voorvalt moet men toch bestraffen want het bewijs is te subjectief.

U wil dat iemand die handeld onder een onweerstaanbare drang toch bestraft wordt als ware het een geplande moord, omdat het bewijs subjectief is.

De rechters aan de andere kant en ook de juryleden die vinden dat blijkbaar dan weer niet.

Wat is het dan op gebied van bewijsmateriaal dat die mensen missen, of niet juist interpreteren?

Je komt onverwacht thuis.
Je zoekt je vrouw.
Je betrapt haar in het echtelijk bed met een ander.
Je wordt dus plots geconfronteerd met ontrouw, iets waar je in de verste verte niet aan gedacht had.
Je neemt een voorwerp en........

Dat is onweerstaanbare dwang.

guido 007 · 9 januari 2010, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

En de vriendin van je pester...

Daar klopt zijn verhaal volgens mij niet.
Hij had die vriend perfect op een ander moment om het leven kunnen brenh-gen.

guido 007 · 9 januari 2010, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

bizarre zaak en bizarre beslissing om het onderzoek uit te stellen

Als we het naderhand bekijken kunnen we dat enigzins nuanceren.
Blijkbaar hadden ze onmiddellijk gezien dat dit niet de plaats van de moord was.

guido 007 · 9 januari 2010, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Inderdaad, stoem om zo lang te wachten, nu als die auto geblust is, heeft daar al een horde pompiers overgelopen en is alles al weggespoten met het bluswater, veel hoop op DNA vinden heb je dan niet meer, ... (is ongetwijfeld ook aangetast door de hoge temperaturen van de brand. )

Sneeuw wist door het smeltwater verder de rest van de sporen wel uit, inderdaad een gemiste kans...

misschien vinden ze nog een bidoneke brandversneller of zo, maar als het pro`s zijn dan hebben ze alles proper opgekuist, de enige manier om dan nog daders met slachtoffers te linken zijn de gebruikte kogels.

In elk geval een heel bizarre zaak, kan natuurlijk altijd een pastioneel drama zijn, maar het is dan toch wel heel bizar.

Achteraf bekeken heeft het parket voldoende gehad aan hetgeen er zich op dat moment aanbood.
Waarschijnlijk zagen ze, aan hetgeen ze zagen, dat de moorden elders gepleegd werden.

guido 007 · 9 januari 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Snap er eerlijkgezegd ook niets van.

Een verklaring zou kunnen zijn dat de schoten die hij afvuurde, door de omwonenden werden geïnterpreteerd als lawaai van vuurwerk (het was immers Nieuwjaarsnacht)

Zoals we het verhaal nu kennen, zal er weinig te horen geweest zijn.

guido 007 · 9 januari 2010, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Het meisje moest sowieso dood, ze was een belangrijke getuige. Als het een echte serial killer is, is het ook maar een rare keuze om je directe buren te kiezen. Dan komt de politie wel heel dicht bij. De feestdagen zijn ook een periode van eenzaamheid voor wie helemaal alleen is. Zijn kinderen waren blijkbaar niet bij hem die dag.

Daar begrijp ik de moordenaar ook niet in (inzoverre ik dit al kan begrijpen).

guido 007 · 9 januari 2010, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Het meisje moest sowieso dood, ze was een belangrijke getuige. Als het een echte serial killer is, is het ook maar een rare keuze om je directe buren te kiezen. Dan komt de politie wel heel dicht bij. De feestdagen zijn ook een periode van eenzaamheid voor wie helemaal alleen is. Zijn kinderen waren blijkbaar niet bij hem die dag.

Daar begrijp ik de moordenaar ook niet in (inzoverre ik dit al kan begrijpen).

Descartes Jr · 9 januari 2010, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is waarschijnlijker dat men er de grootst mogelijke show van aan het maken is, positief overkomen is voor een corrupt en incompetent gerecht belangrijk.

Tja, daar hebben we onze eeuwige grompot weer.

Intussen blijken al een aantal elementen opgedoken te zijn die sterk in de richting van Ronald Janssen wijzen ivm de moord op Annick Van Uytsel. Jef Vermassen (advocaat voor familie Venuytsel) is, na inzage van de stukken, zelf reeds quasi overtuigd van zijn betrokkenheid.

De Prof · 9 januari 2010, 10:18

Als de moord op Annick ook gepleegd werd door Janssen, ja wat blijft er dan nog over van dat 'pest-gedrag' van de slachtoffers.

Naar het motief blijft het gissen, en we zullen ons daar best niet teveel maar aan wagen.

Heeft het gerecht goed werk geleverd, of hebben ze 'geluk' gehad.
Ik ga daar geen oordeel over vellen, ook hier stromen tegenstrijdige berichten binnen.

De Prof · 9 januari 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik weet niet in hoeverre sommige mensen daar toch geen (schrale) troost uit putten. De koning heeft eigenlijk ook niks te zoeken in overstroomde gebieden. Er staat bij hem immers geen water in de kelder en mee zandzakken komen vullen doet hij ook niet (en hij moet het ook al niet doen om stemmen te ronselen). Toch is dat voor sommige mensen een hart onder de riem.

Het is gebruikelijk dat politici op crisismomenten laten zien dat zij betrokken zijn. Tenslotte woont Vandeurzen daar maar een paar kilometer vandaan. Ik neem aan dat die duizenden mensen in die stille tocht gisteren ook niet allemaal persoonlijk de slachtoffers kenden.

Niet dat ik daar al te naïef over wil doen, uiteraard doen politici dat ook om in de spotlight te staan. Maar als nabestaanden daar iets mee zijn, zie ik er eigenlijk geen graten in.

Deed hij dat uit medeleven of was het een flauw excuus?
Je mag niet vergeten dat onze politici tijdens verkiezingen dure en grote eden durven afzweren, ook voor gerechtelijk en op politioneel vlak.
Ook al kunnen of willen ze die niet waar maken.

Henri1 · 9 januari 2010, 10:26

De man is gewoon een seriemoordenaar.

Wacht maar af, er vallen nog meer lijken uit de kast.

Descartes Jr · 9 januari 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Heeft het gerecht goed werk geleverd, of hebben ze 'geluk' gehad.

Geluk of geen geluk, ze hebben gedaan wat van hen verlangd werd en dat is puik.

Een slechte keeper die "geluk" heeft en naar de juiste hoek springt is een goede keeper !

Descartes Jr · 9 januari 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De man is gewoon een seriemoordenaar.

Wacht maar af, er vallen nog meer lijken uit de kast.

Volgens HBVL is die man sexueel gestoord en zijn daar al zaken bij het gerecht over bekend. Zijn echtscheiding zou eraan te wijten zijn.

En laat nu net de GSM van Annick Vanuytsel uitvallen op de plek waar de uitgebrande wagen gevonden werd ....

Iets teveel toeval denk ik.

De Prof · 9 januari 2010, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Geluk of geen geluk, ze hebben gedaan wat van hen verlangd werd en dat is puik.

Een slechte keeper die "geluk" heeft en naar de juiste hoek springt is een goede keeper !

Ze worden er ook voor betaalt hé.

In eerste instantie zouden ze 3 jongeren (na een valse tip) zwaar ondervraagd hebben. De bestanden van de PC en laptop van één ervan werden volledig uitgevlooid.
De jongen wacht nog steeds op een excuus.
Of is dat teveel gevraagd, van onze 'helden' ?

De schoofzak · 9 januari 2010, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ze worden er ook voor betaalt hé.

In eerste instantie zouden ze 3 jongeren (na een valse tip) zwaar ondervraagd hebben. De bestanden van de PC en laptop van één ervan werden volledig uitgevlooid.
De jongen wacht nog steeds op een excuus.
Of is dat teveel gevraagd, van onze 'helden' ?

Voor hetgeen ik in de gazet lees, zijn eer verontschuldigingen van die jonge aap gepast: 's nachts als 16 jarige met de auto van papa er onderuit muizen, en dan nog aanvankelijk liegen tegenover de flikken ....

Als ik daarover nadenk, beste Prof, dan vind ik jouw post zo dom als 't achterste van een varken.
Hadden ze aan die potensiële dader misschien een nieuwjaarskaartje moeten sturen met een uitnodiging voor een fuifje met een spelletje "waarheid of niet ?".

Hoe zou je reageren mocht na een moord niet elke verdachte onmiddellijk de gepaste aandacht van de polies zou krijgen ? Het kot zou te klein zijn.

Mijn besluit: pas je nik maar aan: gebuizde kleuteronderwijzer in plaats van 'prof'.

De Prof · 9 januari 2010, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor hetgeen ik in de gazet lees, zijn eer verontschuldigingen van die jonge aap gepast: 's nachts als 16 jarige met de auto van papa er onderuit muizen, en dan nog aanvankelijk liegen tegenover de flikken ....

Als ik daarover nadenk, beste Prof, dan vind ik jouw post zo dom als 't achterste van een varken.
Hadden ze aan die potensiële dader misschien een nieuwjaarskaartje moeten sturen met een uitnodiging voor een fuifje met een spelletje "waarheid of niet ?".

Hoe zou je reageren mocht na een moord niet elke verdachte onmiddellijk de gepaste aandacht van de polies zou krijgen ? Het kot zou te klein zijn.

Mijn besluit: pas je nik maar aan: gebuizde kleuteronderwijzer in plaats van 'prof'.

Hoho...rustig.
Ik zeg niet dat men deze jongeren niet mocht ondervragen hé, maar als ze er niks mee te maken hebben, zou een excuus niet misplaatst zijn.

9 januari 2010, 10:18	#353
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Als de moord op Annick ook gepleegd werd door Janssen, ja wat blijft er dan nog over van dat 'pest-gedrag' van de slachtoffers. Naar het motief blijft het gissen, en we zullen ons daar best niet teveel maar aan wagen. Heeft het gerecht goed werk geleverd, of hebben ze 'geluk' gehad. Ik ga daar geen oordeel over vellen, ook hier stromen tegenstrijdige berichten binnen.

9 januari 2010, 10:26	#355
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	De man is gewoon een seriemoordenaar. Wacht maar af, er vallen nog meer lijken uit de kast.