[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Moesten de sossen er niet geweest zijn zouden we mss iets meer overhouden van ons loon.

Moesten de sossen er niet zijn geweest werkten we nu nog steeds aan negentiende eeuwse condities.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Economie interesseert je duidelijk helemaal niet. Geschiedenis ook niet. Waarom we leven in een welvaart zonder precedent zal je compleet worst wezen.

Ik ken economie en geschiedenis beter dan de doorsnee liberaal hoor. Dat we leven in een welvaart zonder precedent heeft alles te maken met twee feiten: 1) de opkomst van socialistische en christendemocratische arbeidersbewegingen die hogere lonen hebben afgedwongen en 2) het systematisch uitpersen van de grote meerderheid van de wereldbevolking. Of dacht je soms dat het West Europees samenlevingsmodel er is omdat een paar brave goed menende liberalen geld uit het niets tevoorschijn toveren?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ken economie en geschiedenis beter dan de doorsnee liberaal hoor.

Afgaande op jouw schrijfsels in deze thread lijkt me eerder dat je bitter weinig kennis van het marktsysteem hebt, laat staan van economie in het algemeen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ken economie en geschiedenis beter dan de doorsnee liberaal hoor. Dat we leven in een welvaart zonder precedent heeft alles te maken met twee feiten: 1) de opkomst van socialistische en christendemocratische arbeidersbewegingen die hogere lonen hebben afgedwongen en 2) het systematisch uitpersen van de grote meerderheid van de wereldbevolking. Of dacht je soms dat het West Europees samenlevingsmodel er is omdat een paar brave goed menende liberalen geld uit het niets tevoorschijn toveren?

Hé ? sinds wanneer vinden socialisten vliegtuigen uit ? bouwen ze kerncentrales ? doen ze aan schaaleconomie ? ontwerpen ze computers ?
Ik ken dus NOTEER GOED GENEEN SOCIALIST die begiftigd is met meer hersencellen dan de eendagsvlieg, en die dus bekwaam is om ook maar iets van de technologie waarin hij zich dagelijks wentelt uit te vinden... Dus laat staan dat zij aan de basis liggen van deze welvaartmaatschappij...

Goed geprobeerd: in amerika gaat het er zogenaamd veel liberaler aan toe, en toch verdient de gemiddelde amerikaan meer, leg dat nu eens uit, hoe komt het dat het socialisme daar niets kan aan veranderen ?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Moesten de sossen er niet zijn geweest werkten we nu nog steeds aan negentiende eeuwse condities.

Moesten de sossen er niet geweest zijn hadden we het de dag van vandaag veel beter. Geen gestaak, geen gezaag, geen torenhoge belastingen voor iedereen, een enorme corruptiedaling (het handelsmerk van sosen), ...

[Tavek]

Socialisme was goed. Tot op een bepaalde hoogte. We zijn van de 19de eeuwse toestanden af, mede dankzij hun. Uitbuiting van arbeiders is gelukkig verleden tijd.

Maar de dag van vandaag is hun werkterrein geswitched van bescherming van de zwakkeren naar het uitmergelen van de sterkeren. Met als gevolg dat we de hoogvliegers in onze maatschappij nooit laten opstijgen.

De slinger is te ver doorgeslaan naar de verkeerde kant. Op dit moment werken zij puur op afgunst: afgunst van gefaalde arbeiders en mensen die niet in staat zijn zichzelf te voorzien tov de sterkeren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dan zal dat wellicht het soort job zijn waar ik nu eens geen enkel respect voor ga opbrengen. Ik heb het over de lonen van de gewone werkende burgers, zowat tachtig procent van de bevolking.

Iedere Amerikaan met een universitair diploma begint aan minstens 100K. Na enkele jaren zit je dan zowieso aan 160K. Dat jij geen respect wenst op te brengen voor iemand met een universitair diploma is uw zaak, maar waarom verwacht je dan wel dat een universitair zomaar eventjes meer dan 50% van zijn loon afdraagt aan mensen die geen greintje respect of dankbaarheid tonen?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Iedere Amerikaan met een universitair diploma begint aan minstens 100K. Na enkele jaren zit je dan zowieso aan 160K. Dat jij geen respect wenst op te brengen voor iemand met een universitair diploma is uw zaak, maar waarom verwacht je dan wel dat een universitair zomaar eventjes meer dan 50% van zijn loon afdraagt aan mensen die geen greintje respect of dankbaarheid tonen?

How rustig. Gemiddelde startsalaris voor een MSc is +- 60k, voor een PhD 80k in de VS. Nu, in prive bedrijven kan dat daar erg erg snel stijgen.

Vergeet ook niet dat dit gemiddelden zijn. Mensen met Yale, MIT, Harvard diplomas, zullen eerder aan de hoge kant zitten (100k) terwijl een backwater state university de lage kant zal verzorgen

En voor de rest ben ik akkoord met u. Wetenschappers (en hoger geschoolden in het algemeen) worden in Belgie kompleet niet geapprecieerd kwa salaris. Iemand met een scholing van 10 jaar achter de rug en die met zijn werk een gigantische toegevoegde waarde levert aan de economie (door het ontwikkelen van nieuwe technologien en producten) verdient minder als de gemiddelde verkoper of zelfstandige....en is eigenlijk geketend aan ambtenarensalarissen.

Afbollen, dat moeten we doen !

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Moesten de sossen er niet zijn geweest werkten we nu nog steeds aan negentiende eeuwse condities.

Dat geloof je zelf toch niet.
Kijk gewoon naar Wallonië, wat een puinhoop de sossen er daar van gemaakt hebben.
Kijk naar het spoor wat de sossen er daar van gemaakt hebben, ze hebben zich kapot gestaakt, gevolg, het personeel is onbetaalbaar.

En hier moeten we uitkijken, dankzij de sossen is België het OCMW van de wereld, gevolg:

- Mensen houden steeds minder over van het loon.
- Hetgeen de mensen kopen is peperduur.
- Overal extra taxen op.
- Ons werk wordt te duur waardoor invoeren interessanter wordt dan zelf produceren.

-

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ken economie en geschiedenis beter dan de doorsnee liberaal hoor. Dat we leven in een welvaart zonder precedent heeft alles te maken met twee feiten: 1) de opkomst van socialistische en christendemocratische arbeidersbewegingen die hogere lonen hebben afgedwongen en 2) het systematisch uitpersen van de grote meerderheid van de wereldbevolking. Of dacht je soms dat het West Europees samenlevingsmodel er is omdat een paar brave goed menende liberalen geld uit het niets tevoorschijn toveren?

Bovenstaande alinea bevestigt wat ik al vermoede. Je weet echt niks van de economische geschiedenis van de wereld. En je hebt zelfs moeite met simpele causaliteit. Anders zou je niet beweren dat je rijk kan worden door te stelen van iemand die niets heeft...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Moesten de sossen er niet geweest zijn hadden we het de dag van vandaag veel beter. Geen gestaak, geen gezaag, geen torenhoge belastingen voor iedereen, een enorme corruptiedaling (het handelsmerk van sosen), ...

geen lonen, geen acht uren werkdagen, wel kinderarbeid, geen vakantiedagen, geen recht op verenigen, wel massale armoede, kortom, 19de eeuwse toestanden.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Bovenstaande alinea bevestigt wat ik al vermoede. Je weet echt niks van de economische geschiedenis van de wereld. En je hebt zelfs moeite met simpele causaliteit. Anders zou je niet beweren dat je rijk kan worden door te stelen van iemand die niets heeft...

Ontkracht mijn stellingen dan eens?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat geloof je zelf toch niet.
Kijk gewoon naar Wallonië, wat een puinhoop de sossen er daar van gemaakt hebben.
Kijk naar het spoor wat de sossen er daar van gemaakt hebben, ze hebben zich kapot gestaakt, gevolg, het personeel is onbetaalbaar.

En hier moeten we uitkijken, dankzij de sossen is België het OCMW van de wereld, gevolg:

- Mensen houden steeds minder over van het loon.
- Hetgeen de mensen kopen is peperduur.
- Overal extra taxen op.
- Ons werk wordt te duur waardoor invoeren interessanter wordt dan zelf produceren.

-

Dat een N-VA'er, die beweert voor de Vlaamse belangen opkomt, zich enkel kan beperken tot zulke achterlijke clichépraat zegt wel genoeg over het gemiddelde IQ in die partij. Je zou er goed aan doen eens de geschiedenis te leren van dat volk dat jij pretendeert te verdedigen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Hé ? sinds wanneer vinden socialisten vliegtuigen uit ? bouwen ze kerncentrales ? doen ze aan schaaleconomie ? ontwerpen ze computers ?

Zelfs de gedegenereerde bureaucratische dictatuur in de USSR deed dat.

Ik ken dus NOTEER GOED GENEEN SOCIALIST die begiftigd is met meer hersencellen dan de eendagsvlieg,

als de argumenten op zijn ga je beginnen schelden?

Goed geprobeerd: in amerika gaat het er zogenaamd veel liberaler aan toe, en toch verdient de gemiddelde amerikaan meer, leg dat nu eens uit, hoe komt het dat het socialisme daar niets kan aan veranderen ?

De gemiddelde amerikaan verdient meer...

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

geen lonen, geen acht uren werkdagen, wel kinderarbeid, geen vakantiedagen, geen recht op verenigen, wel massale armoede, kortom, 19de eeuwse toestanden.

Uw kennis van de 19de eeuw is gebaseerd op de film Daens?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zelfs de gedegenereerde bureaucratische dictatuur in de USSR deed dat.



als de argumenten op zijn ga je beginnen schelden?




De gemiddelde amerikaan verdient meer...

Een wetenschapper vind een kerncentrale uit, een socialist zit angstpsychosen achterna, en creeert een virtuele werkelijkheid die los staat van de wetenschap. Goed natuurlijk als je het vanuit marketingpunt bekijkt, maar zeer slecht als je weet dat feitelijk een bevolking een groep mensen is en dat een minderheid precies geen stempels te duwen heeft omwille van hun angstpsychosen.

Ik blijf erbij, op een paar na ( vbv nu crombez) maar anders ken ik geen socialisten begiftigd met veel intelligentie.

En ja hoor, de gemiddelde amerikaan verdient meer dan de gemiddelde belg. Ik zou de statistiek nog eens moeten bekijken na de devaluatie van de dollar, maar inderdaad 160K verdienen in de states is normaal en hier een scheldwoord.

[schaduw]

de gemiddelde amerikaan inderdaad (we zullen wel zwijgen wat hij overhoudt na al zijn verzekeringen betaald te hebben)
maar nemen we de mediane amerikaan ... (die heeft zelfs geen verzekeringen )

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduw

de gemiddelde amerikaan inderdaad (we zullen wel zwijgen wat hij overhoudt na al zijn verzekeringen betaald te hebben)
maar nemen we de mediane amerikaan ... (die heeft zelfs geen verzekeringen )

Manneke, ik zou mijn brutoloon aan amerikaanse lasten getaxeerd mogen investeren in de economie, dan zou je veel meer volksdemocratie hebben dan gelijk wat er nu gebeurt. Socialisten persen de mediaan burger uit als een citroen en taxeren zijn inkomsten weg onder de mom van solidariteit, maar houden op die manier de mediaan burger erger onder de knoet dan ze zich vermoedelijk kunnen inbeelden.

En het sociale systeem coccoont en pampert het kiesvee van de socialsten dusdanig, dat je u terdege mag afvragen of dit politiek incestverhaal wel ethisch te verantwoorden is, en gezien deze immense belangvermening, of het wel democratisch is om dergelijke dubieze incest economien op poten te zetten.

En finaal, in uw verpulverde amerikaanse economie, worden die burgers gewoon wakker uit hun coccoon en begint 90% te werken.

Stel dat je het principe zou hanteren:
- honger > maaltijdcheque
- gezondheid tekort > gezondheidscheques
- geen huis meer > legerkazerne
- geen werk meer > gemeenschapsdienst...
- krediet financieringsprobleem > ipv een schandalige rente en deurwaarders die u uit uw huis verdrijven, bvb een overheid die uw schulden overneemt, en een loonbeslag regelt aan de beste rentetarieven.

etc..

er bestaan wel altijd betere oplossingen te bedenken dan wat je nu doet.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

geen lonen, geen acht uren werkdagen, wel kinderarbeid, geen vakantiedagen, geen recht op verenigen, wel massale armoede, kortom, 19de eeuwse toestanden.

De sossen hebben inderdaad veel goed gedaan maar........


................ze zijn veel te ver gegaan.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat een N-VA'er, die beweert voor de Vlaamse belangen opkomt, zich enkel kan beperken tot zulke achterlijke clichépraat zegt wel genoeg over het gemiddelde IQ in die partij. Je zou er goed aan doen eens de geschiedenis te leren van dat volk dat jij pretendeert te verdedigen.

Ik ken mijn geschiedenis en die van het Vlaamse volk.

Als jij die nu ook nog eens zou willen leren konden we op hetzelfde niveau discusieren.