Dubbele moord in Halen : weer een parket-blunder - Pagina 24

kameleon · 10 januari 2010, 17:56

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...mor-video.aspx

Het was een gewone man met gevoel voor humor. Iemand zoals Yves Leterme dus.

guido 007 · 10 januari 2010, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...mor-video.aspx

Het was een gewone man met gevoel voor humor. Iemand zoals Yves Leterme dus.

???????????????????

kiko · 10 januari 2010, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...81534-438.art#

Doordat ik gedurende de werkweek altijd wel in de omgeving van een radio zit,mocht ik om het uur zelfs op een van onze nationale zenders, "meegenieten" van die zaak met die dubbele moord...

En ja,reeds binnen de 48 uren zat ook ondergetekende te knarsetanden,zat ik ook te denken aan de familie van zowel slachtoffers als verdachte.

En bij het gadeslaan van voorpagina's van gazetten in de kiosk draaide mijn maag om....ze maken het allemaal nog een beetje permanenter nu...

Zoals bertje schrijft,de media stoppen nu alleen nog maar voor dranghekkens en politiecordons!

Deze keer moet ik bertje bijtreden,en ja,het is genoeg geweest.In het belang van de direkt betrokkenen,en ook in het belang van "serieuze" nieuwsgaring (we leven op een PLANEET met mogelijk relevanter nieuws dan dit!)

Wat heeft de media dan zo verschrikkelijk fout gedaan ?

Steve_M · 10 januari 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat heeft de media dan zo verschrikkelijk fout gedaan ?

Zowel VRT als VTM hebben een helikopter gehuurd om de graafwerken die afgeschermd waren door de politie vanuit de lucht te kunnen filmen. Om maar iets te noemen ...

Xenophon · 10 januari 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Zowel VRT als VTM hebben een helikopter gehuurd om de graafwerken die afgeschermd waren door de politie vanuit de lucht te kunnen filmen. Om maar iets te noemen ...

Dat is niet fout, als je niet van op de grond kan filmen, dan maar uit de lucht.

guido 007 · 10 januari 2010, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet fout, als je niet van op de grond kan filmen, dan maar uit de lucht.

Heb ik toch even een andere mening over hoor.

Steve_M · 10 januari 2010, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet fout, als je niet van op de grond kan filmen, dan maar uit de lucht.

Bij Kim De Gelder hadden ze een trapladder op een auto gemonteerd om zijn living op het eerste verdiep te filmen. Allemaal normaal?

guido 007 · 10 januari 2010, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Bij Kim De Gelder hadden ze een trapladder op een auto gemonteerd om zijn living op het eerste verdiep te filmen. Allemaal normaal?

Dit is allesbehalve normaal.

Xenophon · 10 januari 2010, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Bij Kim De Gelder hadden ze een trapladder op een auto gemonteerd om zijn living op het eerste verdiep te filmen. Allemaal normaal?

Het is alleszins niet verboden.

Over normaal, we zouden hier op het forum twee weken kunnen discuteren over een definitie van "normaal", en er niet uitraken.

Dus ik denk dat we ons beter bij: verboden en niet verboden houden.

Xenophon · 10 januari 2010, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Heb ik toch even een andere mening over hoor.

Dat is dan omdat het bij u over normaal of niet normaal gaat. Maar met die begrippen kunnen we geen maatschappij inrichten.

Steve_M · 10 januari 2010, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is alleszins niet verboden.

Over normaal, we zouden hier op het forum twee weken kunnen discuteren over een definitie van "normaal", en er niet uitraken.

Dus ik denk dat we ons beter bij: verboden en niet verboden houden.

De media heeft de wet niet overtreden, dus mag er niet over gediscussieerd worden. Wie ben jij? De forumpolitie?

kameleon · 10 januari 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Bij Kim De Gelder hadden ze een trapladder op een auto gemonteerd om zijn living op het eerste verdiep te filmen. Allemaal normaal?

Lol, welke zender was dat ? Ik heb die beelden nooit gezien en ik kijk meestal VTM.

guido 007 · 10 januari 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is alleszins niet verboden.

Over normaal, we zouden hier op het forum twee weken kunnen discuteren over een definitie van "normaal", en er niet uitraken.

Dus ik denk dat we ons beter bij: verboden en niet verboden houden.

Als er een onderzoek bezig is wordt er een lint, rond het gedeelte dat niet toegankelijk is voor het publiek (lees niet voor pottenkijkers), gespannen.
De media horen bij het publiek dat de toegang tot..... ontzegt wordt. Deze maatregel teniet doen met een traplader of met een helicopter is op z'n minst ziekelijk.

Alles voor de kijkcijfers, alles om zo snel mogelijk nieuws te brengen, alles......

Er zijn grenzen, en die grenzen zijn reeds overstegen.

Xenophon · 10 januari 2010, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

De media heeft de wet niet overtreden, dus mag er niet over gediscussieerd worden. Wie ben jij? De forumpolitie?

Toon me even waar ik dat zeg?

guido 007 · 10 januari 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

De media heeft de wet niet overtreden, dus mag er niet over gediscussieerd worden. Wie ben jij? De forumpolitie?

De wet misschien niet, wel alle fatsoen.......

Xenophon · 10 januari 2010, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Als er een onderzoek bezig is wordt er een lint, rond het gedeelte dat niet toegankelijk is voor het publiek (lees niet voor pottenkijkers), gespannen.
De media horen bij het publiek dat de toegang tot..... ontzegt wordt. Deze maatregel teniet doen met een traplader of met een helicopter is op z'n minst ziekelijk.

Alles voor de kijkcijfers, alles om zo snel mogelijk nieuws te brengen, alles......

Er zijn grenzen, en die grenzen zijn reeds overstegen.

Een lint spannen staat niet gelijk met het is wettelijk verboden van te kijken.

Want daar gaat het over, is het verboden van over uw lint te kijken of niet?

Als iemand in een appartementsblok woont en die kan over dat lint kijken, is dat dan plots een misdadiger ofzo?

guido 007 · 10 januari 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een lint spannen staat niet gelijk met het is wettelijk verboden van te kijken.

Want daar gaat het over, is het verboden van over uw lint te kijken of niet?

Als iemand in een appartementsblok woont en die kan over dat lint kijken, is dat dan plots een misdadiger ofzo?

Nee dat is geen misdadiger, ik schrijf ook nergens iets van die of die is een misdadiger.

Er werden linten gespannen en schermen geplaatst, ik denk dat de bedoeling hiervan toch zeer duidelijk is.

Xenophon · 10 januari 2010, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nee dat is geen misdadiger, ik schrijf ook nergens iets van die of die is een misdadiger.

Er werden linten gespannen en schermen geplaatst, ik denk dat de bedoeling hiervan toch zeer duidelijk is.

Ja, en dan?

Steve_M · 10 januari 2010, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toon me even waar ik dat zeg?

Je stelde dat we er niet uitkwamen door te discussiëren over normen en dat we ons moesten beperken tot verboden/niet-verboden. Ik vind dat niet. En hang zo de artisjok niet uit

Xenophon · 10 januari 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Je stelde dat we er niet uitkwamen door te discussiëren over normen en dat we ons moesten beperken tot verboden/niet-verboden. Ik vind dat niet. En hang zo de artisjok niet uit

Hela, je bent zelf een stukske groente.

10 januari 2010, 17:56	#461
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...mor-video.aspx Het was een gewone man met gevoel voor humor. Iemand zoals Yves Leterme dus.