Milquet: "Onaanvaardbaar van AB InBev"

Bob · 15 januari 2010, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

bron?

Wat de laagste pensioenen betreft, google eens even, om niet altijd met Uw kop in het zand te zitten.

fox · 15 januari 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat de laagste pensioenen betreft, google eens even, om niet altijd met Uw kop in het zand te zitten.

Ah, u heeft het over een uitkering per capita. Ik heb het over het totaal van de sociale uitkeringen. Die zijn uiteraard heel erg hoog. Het probleem is dat er gewoon teveel mensen zijn die een uitkering trekken doordat parasitair gedrag hier getolereerd wordt.

Dajjal · 15 januari 2010, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah, u heeft het over een uitkering per capita. Ik heb het over het totaal van de sociale uitkeringen. Die zijn uiteraard heel erg hoog. Het probleem is dat er gewoon teveel mensen zijn die een uitkering trekken doordat parasitair gedrag hier getolereerd wordt.

Inderdaad. Mochten enkel zij die het nodig hebben/verdienen een uitkering trekken, zou het bedrag per persoon serieus opgetrokken kunnen worden.

Ons sociaal systeem is ongelofelijk obees. Een radicale vermageringskuur dringt zich op of de patient sterft.

Bob · 15 januari 2010, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah, u heeft het over een uitkering per capita. Ik heb het over het totaal van de sociale uitkeringen. Die zijn uiteraard heel erg hoog. Het probleem is dat er gewoon teveel mensen zijn die een uitkering trekken doordat parasitair gedrag hier getolereerd wordt.

Dat zal alleszins gedeeltelijk waar zijn. Voor sommige uitkeringen zijn de regels (veel) te breed. Komt daarbij dat er duchtig wordt op los gefraudeerd.
Maar dat is niet het enige probleem. Schaf morgen de werkloosheidsvergoeding af, en ge krijgt gewoon een verschuiving naar het ocmw.
Ook zit mi de werkloosheidsvergoeding al op een maximum. Het verschil tussen loon en dop is te klein geworden (en in sommige gevallen, al onbestaande).

spherelike · 15 januari 2010, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Inderdaad. Mochten enkel zij die het nodig hebben/verdienen een uitkering trekken, zou het bedrag per persoon serieus opgetrokken kunnen worden.

Ons sociaal systeem is ongelofelijk obees. Een radicale vermageringskuur dringt zich op of de patient sterft.

En mocht iedereen eerlijk afdragen aan de staat, het zou nog veel meer opbrengen.
De patient is al zo mager. Als iedereen nu eens eerlijk voor voldoende voedsel zou zorgen, en tegelijk de profiteurs wegsaneren, dan wordt het de hemel op aarde.

Pericles · 15 januari 2010, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Je vergeet de bijkomende ambtenaartjes die aan die kabinetaards hangen. Maar voor de rest zit je er Boenk op.

Ik heb effectief, na alles van direkte belastingen er af getrokken te hebben, maar geen BTW ofzo bij te tellen, een netto inkomen van +/- €1600 in de maand. Geen slecht loon voor een A3'er.

Voor mijn werkgever kost ik per maand, die met plezier het volle bedrag laat afprinten op de loonfiche, €4204,34 , waar is die €2600 naartoe?

Hoe komt het dat u maar een A3 diploma hebt. Tegenslag gehad in het leven? Niet willen studeren? Pas op ik wil u niet beledigen he. Het lijkt mij alleen zo dat u naar mijn bescheiden mening meer mogelijkheden had.

Eberhard Leclerc · 15 januari 2010, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb effectief, na alles van direkte belastingen er af getrokken te hebben, maar geen BTW ofzo bij te tellen, een netto inkomen van +/- €1600 in de maand. Geen slecht loon voor een A3'er.

Voor mijn werkgever kost ik per maand, die met plezier het volle bedrag laat afprinten op de loonfiche, €4204,34 , waar is die €2600 naartoe?

Laurent

fernand · 15 januari 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe komt het dat u maar een A3 diploma hebt. Tegenslag gehad in het leven? Niet willen studeren? Pas op ik wil u niet beledigen he. Het lijkt mij alleen zo dat u naar mijn bescheiden mening meer mogelijkheden had.

nen A3 Was in vervlogen tijde ietse onder burerlijk ingenieur. en nu niet meer waard

Nr.10 · 15 januari 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Inbev heeft een quasi-monopolie in België.
Ze maken hier dan ook de winsten waarvan ze willen dat ze die maken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Dedju, brute pech voor de vakboen

gd!

Wat is het marktaandeel van AB Inbev in België?

Nr.10 · 15 januari 2010, 16:51

AB Inbev domineert ALLE aspecten van onze biermarkt, tot in de laatste detail.

Nr.10 · 15 januari 2010, 17:04

[productie] --- schaalvoordelen via computergestuurde massaproductie
[verkoop] --- afnameverplichting voor café-uitbaters (opbouw van barrières)
[financiën] --- VASTE horecaprijzen, door henzelf bepaald (prijscontrole)
[marketing] --- monsteruitgaven voor reclame en marketing (mind control)
[distributie] --- het opkopen van de sector der bierstekers (totale controle over de distributiekanalen v/d gehele sector)

Nr.10 · 15 januari 2010, 17:22

Drie miljard euro winst.

De schoofzak · 15 januari 2010, 17:26

Mijn persoonlijk gedacht over Inbev en de problemen:

net zoals ik met mijn spaarsentjes doe wat ik wil, als het legaal is, zo mogen de eigenaren van inbev echt doen wat zij willen legaal doen.

Maar als de werknemers gewaar worden dat a) er winst is en b) de hoge piefen enorme bonussen krijgen en c) men toch afdankingen gaat doen,
dan vind ik dat die werknemers mogen staken.
Van mij mogen ze dan staken tot ze iets uit de brand kunnen slepen (ontslagregeling à la VW-Vorst, zodat er bijna gevochten zou worden om ontslagen te worden ...) dat hen de goesting om te staken ontneemt. En dat de goesting van de eigenaren van Inbev ook wegdeemstert in de toekomst, om zo'n onnozele dinges te proberen.

Nr.10 · 15 januari 2010, 17:30

Vroeger waren er in België méér dan 3.000 brouwers.
Nu hebben we een quasi monopolie met computergestuurde massaproductie.
Winst gegarandeerd door VASTE horecaprijzen.
Hoeveel prijsverhogingen de laatste jaren?
Wie betaalt er al deze overnames denk je ?
België is één grote kaskoe voor deze brouwerij, en we zijn er nog fier op ook.

Nr.10 · 15 januari 2010, 17:33

Wie bepaalt er de VASTE horecaprijzen ?
Antwoord: de sector zelf !

Wie is de sector ?
Antwoord: de quasi-monopolist ! (zie marktaandeel)

==> de quasi-monopolist verhoogt z'n eigen verkoopprijzen terwijl de schaalvoordelen almaar toenemen (waardoor de prijzen in feite zouden moeten dalen).

Eigenzinnig · 15 januari 2010, 17:42

Waar zit Dehaene ?
Aan het speculeren met zijn aandelen ?
zo'n vetzak wordt dan nog als lijsttrekker gepresenteerd..

kelt · 15 januari 2010, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

ahum... het is wel dat grootkapitaal dat hier nog voor jobs zorgt. Onze franstalige vrienden geven geen bal om Vlaamse werkgelegenheid. Als het aan hen lag trouwens, waren alvast alle initiatieven om ouderen aan het werk te helpen teniet gedaan.

Al kan iedereen hier in Inbev & HP de slechtste kant van kapitalisme zien, feit dat Belgie zowat de duurste arbeid in de wereld heeft is vragen om outsourcing & herstructurering van de tewerkstelling. Dit land is al de afgelopen 10 jaar hierdoor niet meer concurrentieel met het buitenland.

Wat er bij HP aan de hand is volg ik niet.

ABInbev echter is ruim winstgevend.Als werknemers kunnen ontslagen worden omdat hun bedrijf niet genoeg winstgevend is,dan is dat tegen de basis-etiek van ons economisch bestel .!

Eerlijk gezegd,leg maar uit aan jongeren dat ze "iets industrieels" moeten studeren om de beste kansen te maken op de arbeidsmarkt terwijl ze kunnen zien dat bedrijven,zoals ABInbev, mensen buitensmijten om.......de premie van de "etat-major" van ABInbev op peil te houden!

We weten allemaal dat de daling van het bierverbruik niet bestreden wordt door mensen buiten te smijten en aldus nog eens in het nieuws te komen.

Den Ardennees · 15 januari 2010, 17:58

Jullie vergeten Alken-Maes (dat echter zelf al is overgenomen door de Heineken-groep

)

Dajjal · 15 januari 2010, 18:05

Bob · 15 januari 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

nen A3 Was in vervlogen tijde ietse onder burerlijk ingenieur. en nu niet meer waard

Zal wel van de bezitter afhangen. Maar de tijden zijn inderdaad veranderd. Vroeger was er maar leerplicht tot 14 jaar, was de drang om verder te studeren, om verschillende redenen, kleiner... Met als gevolg dat verschillende intelligente gasten bij een A3 diploma bleven steken.
Allé om het kort te maken. Tegenwoordig studeert iedereen, tot zijn niveau van onbekwaamheid. Wat vroeger zeker niet het geval was.

15 januari 2010, 16:51	#30
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 36.989	AB Inbev domineert ALLE aspecten van onze biermarkt, tot in de laatste detail. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

15 januari 2010, 17:04	#31
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 36.989	[productie] --- schaalvoordelen via computergestuurde massaproductie [verkoop] --- afnameverplichting voor café-uitbaters (opbouw van barrières) [financiën] --- VASTE horecaprijzen, door henzelf bepaald (prijscontrole) [marketing] --- monsteruitgaven voor reclame en marketing (mind control) [distributie] --- het opkopen van de sector der bierstekers (totale controle over de distributiekanalen v/d gehele sector) __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

15 januari 2010, 17:22	#32
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 36.989	Drie miljard euro winst. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

15 januari 2010, 17:26	#33
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.275	Mijn persoonlijk gedacht over Inbev en de problemen: net zoals ik met mijn spaarsentjes doe wat ik wil, als het legaal is, zo mogen de eigenaren van inbev echt doen wat zij willen legaal doen. Maar als de werknemers gewaar worden dat a) er winst is en b) de hoge piefen enorme bonussen krijgen en c) men toch afdankingen gaat doen, dan vind ik dat die werknemers mogen staken. Van mij mogen ze dan staken tot ze iets uit de brand kunnen slepen (ontslagregeling à la VW-Vorst, zodat er bijna gevochten zou worden om ontslagen te worden ...) dat hen de goesting om te staken ontneemt. En dat de goesting van de eigenaren van Inbev ook wegdeemstert in de toekomst, om zo'n onnozele dinges te proberen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

15 januari 2010, 17:30	#34
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 36.989	Vroeger waren er in België méér dan 3.000 brouwers. Nu hebben we een quasi monopolie met computergestuurde massaproductie. Winst gegarandeerd door VASTE horecaprijzen. Hoeveel prijsverhogingen de laatste jaren? Wie betaalt er al deze overnames denk je ? België is één grote kaskoe voor deze brouwerij, en we zijn er nog fier op ook. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

15 januari 2010, 17:33	#35
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 36.989	Wie bepaalt er de VASTE horecaprijzen ? Antwoord: de sector zelf ! Wie is de sector ? Antwoord: de quasi-monopolist ! (zie marktaandeel) ==> de quasi-monopolist verhoogt z'n eigen verkoopprijzen terwijl de schaalvoordelen almaar toenemen (waardoor de prijzen in feite zouden moeten dalen). __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 15 januari 2010 om 17:50.

15 januari 2010, 17:42	#36
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Waar zit Dehaene ? Aan het speculeren met zijn aandelen ? zo'n vetzak wordt dan nog als lijsttrekker gepresenteerd..

15 januari 2010, 18:05	#39
Dajjal Minister Geregistreerd: 3 december 2008 Locatie: In mijn zwembad. Berichten: 3.164	__________________