Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 71

kamiel spieces · 15 januari 2010, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

viva la revolution HASTA LA SIEMPRE BABY

2

Eberhard Leclerc · 15 januari 2010, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dus je vind diefstal erger dan moord? Zeg gewoon wat je vind dan hoef ik niet te zoeken.

Waarom ineens dat vraagteken?

Uit mijn 3000+ posts misschien geen citaat kunnen vinden van jouw onzinnige bewering?

illwill · 15 januari 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

1) Het volk kiest zijn eigen leiders en hun programma!
2) Als leiders het programma niet uitvoeren waar de bevolking voor gekozen heeft dan moet er een opstand komen door de bevolking. Als dit niet gebeurt dan moet de bevolking niet zitten te jammeren over het huidig beleid dat gevoerd wordt.
3) Als ik een opstand regel dan zal ik dat nooit kenbaar maken op een openbaar forum.

Het volk MOET kiezen tussen wat er op de markt is. Het volk kiest een partij die het dichtst bijhun ideeen past, dit wil niet zeggen dat alle punten van die partij overeenkomen met de keuze van de kiezer.

Iedereen kiest voor zichzelf of hij/zij er een opstand voor over heeft. Klagen/jammeren mag, ook wanneer hij/zij er geen opstand voor over heeft.

Jij hebt nog noit een opstand geregeld en ook jij bent niet tevreden met alle punten van het beleid dat gevoerd word.

illwill · 15 januari 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarom ineens dat vraagteken?

Uit mijn 3000+ posts misschien geen citaat kunnen vinden van jouw onzinnige bewering?

Mag ik dat niet vragen? Wil je je mening hierover niet kwijt misschien? Durf je niet te antwoorden? Wat doe je hier dan eigenlijk?

Denk je echt dat ik 3000 + posts ga nakijken?

Ik geef liever toe dat ik mis was.

Mij goed, jij hebt dat niet gezegd, tzal iemand anders geweest zijn. Sorry.

Is diefstal in jou ogen erger dan moord?

Eberhard Leclerc · 15 januari 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Mij goed, jij hebt dat niet gezegd, tzal iemand anders geweest zijn. Sorry.

Is diefstal in jou ogen erger dan moord?

Neen uiteraard niet.

Ik heb dan ook meermalen mijn verbazing in dit subforum uitgesproken over het feit dat een eerwraakmoordenaar in Belgie soms na twee jaar weer op straat loopt. Lijkt mij typisch een gevalletje levenslang.

Of doodrijders die vaak niet eens de gevangenis in moeten ("ik bedoelde het niet zo, meneer de rechter")

Of grof geweld tegen medeburgers dat volgens onze rechters "moet kunnen.
Een mooi staaltje heeft een medeforummer hier geregistreerd.

Het niet of nauwelijks bestraffen van dit soort criminaliteit door het witte justitie-apparaat in Belgie vind ik tevens zeer crimineel.

illwill · 15 januari 2010, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Neen uiteraard niet.

Ik heb dan ook meermalen mijn verbazing in dit subforum uitgesproken over het feit dat een eerwraakmoordenaar in Belgie soms na twee jaar weer op straat loopt. Lijkt mij typisch een gevalletje levenslang.

Of doodrijders die vaak niet eens de gevangenis in moeten ("ik bedoelde het niet zo, meneer de rechter")

Of grof geweld tegen medeburgers dat volgens onze rechters "moet kunnen.
Een mooi staaltje heeft een medeforummer hier geregistreerd.

Het niet of nauwelijks bestraffen van dit soort criminaliteit door het witte justitie-apparaat in Belgie vind ik tevens zeer crimineel.

Was dat nu zo moeilijk?

Conclusie, zelfs al waren betaalde mandaten een crimineel feit dan nog horen ze niet thuis in een lijstje met feiten zoals moord, fysiek geweld, gewapende overvallen...

brother paul · 15 januari 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Elke organisatie die opkomt voor de belangen van de burger of milieu zal door overheden afgestraft worden. De overheid houdt dit in het oog. Elke organisatie die een bedreiging kan vormen tegen overheden zal op tijd gestopt worden, zodat de organisatie niet meer verder kan groeien. De overheid en media zal proberen om zoveel mogelijk versplintering te creëren door groepen, partijen en organisaties tegen elkaar op te zetten. Verdeel en heers methode doet nog steeds zijn werk. De overheid beschermt zijn eigen (niet de bevolking) door politie en leger in te zetten.

Geef daar eens een voorbeeld van , van een milieubeweging die de belangen van de burger of het milieu dient, en die afgestraft wordt door de overheid ?

Eberhard Leclerc · 15 januari 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Was dat nu zo moeilijk?

Conclusie, zelfs al waren betaalde mandaten een crimineel feit dan nog horen ze niet thuis in een lijstje met feiten zoals moord, fysiek geweld, gewapende overvallen...

Alle criminele feiten horen thuis in het rijtje criminaliteit.

brother paul · 15 januari 2010, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Alle criminele feiten horen thuis in het rijtje criminaliteit.

Eber toch:

je rijdt 180 km/u, dan moet je in de bak brommen ?
je koopt een viagra zonder voorschrift , ga je ook brommen ?
je werkt een uurtje in het zwart bij een vriend, ga je brommen ?
je download een DVD via het net, ga je brommen ?
je brengt een sloef sigaretten mee uit marocco, ga je brommen ?
je hebt een zitpenning in een vzw en vergeet dat aan te geven, ga je brommen ?

alé jongen, dat zijn toch allemaal geen dingen waar je de mensen mee ambeteert.

Je stopt de mensen in de gevangenis die niet functioneren, of die de normale werking van de maatschappij hinderen, of die weigeren van hun boete te betalen omdat ze geen roste knoop hebben, of die eenonderzoek kunnen hinderen... maar voor de rest is dat gewoon een middeleeuws systeem.

Ik denk eerlijk gezegd dat het beter is dat Janssens, en Dutroux gewoon met een spuit euthanasie krijgen. Dat zou een moderen wending zijn in het strafrecht.

Eberhard Leclerc · 15 januari 2010, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Eber toch:

Ik denk eerlijk gezegd dat het beter is dat Janssens, en Dutroux gewoon met een spuit euthanasie krijgen. Dat zou een moderen wending zijn in het strafrecht.

Pleidooi voor de doodstraf?

Mcnab · 15 januari 2010, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Pleidooi voor de doodstraf?

Lijkt me duidelijk he Eberhard.
Ik pleit ook voor herinvoering van de doodstraf.
Wel enkel voor extreme gevallen zoals Horion, dutroux en Ronald Janssen en consoorten.

brother paul · 15 januari 2010, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Pleidooi voor de doodstraf?

Type Dutroux, en Janssen of bewezen serials mogen we inderdaad opruimen. Ik denk dat we als maatschappij daar toch een volwassen debat mogen over voeren. We zijn god niet, maar die mensen hebben het hier toch grondig verprutst, en die mensen hier nog laten rondlopen is feitelijk gewoon de maatschappij belasten met een onwezenlijke kostprijs om ze uit te rangeren. Dus euthanasie en dan gewoon in stukjes zagen voor orgaandonatie, tenzij het sperma uiteraard. Ik noem dat niet doodstraf, je helpt die mensen hun probleem oplossen, en je helpt de maatschappij.

Ik schat bvb dat Dutroux belgie ongeveer alleen al justioneel een miljard bfr gekost heeft.

kamiel spieces · 15 januari 2010, 23:26

Citaat:

Het volk MOET kiezen tussen wat er op de markt is. Het volk kiest een partij die het dichtst bijhun ideeen past, dit wil niet zeggen dat alle punten van die partij overeenkomen met de keuze van de kiezer.

Iedereen kiest voor zichzelf of hij/zij er een opstand voor over heeft. Klagen/jammeren mag, ook wanneer hij/zij er geen opstand voor over heeft.

Jij hebt nog noit een opstand geregeld en ook jij bent niet tevreden met alle punten van het beleid dat gevoerd word.

Typisch Belgische mentaliteit!

Klagen en maar jammeren en zeiken op alles en nog wat!

Zeikstraal · 15 januari 2010, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Typisch Belgische mentaliteit!

Klagen en maar jammeren en zeiken op alles en nog wat!

Wie de originele bron van die quote mag zijn is een grote zeveraar

Eberhard Leclerc · 16 januari 2010, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Type Dutroux, en Janssen of bewezen serials mogen we inderdaad opruimen.

Ik treed je hier bij.

Met als practische bijzaak dat het capaciteit scheelt.

kamiel spieces · 16 januari 2010, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Wie de originele bron van die quote mag zijn is een grote zeveraar

U bent zeker en vast een Belg Zeikstraal! !

Zeikstraal · 16 januari 2010, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

U bent zeker en vast een Belg Zeikstraal! !

Technisch gezien wel, maar voel geen verbondenheid

illwill · 16 januari 2010, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Alle criminele feiten horen thuis in het rijtje criminaliteit.

Dat spreek ik niet tegen maar dat was het punt niet.

Maar goed, wanneer ga je je nu aangeven voor je illegale mp3'tjes?
Hoor je thuis bij de moordenaars dan?

Steve_M · 16 januari 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Lijkt me duidelijk he Eberhard.
Ik pleit ook voor herinvoering van de doodstraf.
Wel enkel voor extreme gevallen zoals Horion, dutroux en Ronald Janssen en consoorten.

Ik heb het al een paar keer aangehaald: ik heb daar geen ethische bezwaren tegen, wel praktische. "Extreme gevallen" of "100% zekerheid" zijn moeilijke concepten om in wetteksten te gieten. Wie bepaalt wat een extreem geval is? De vox populi? Als je het criterium 100% zekerheid neemt, dan betekent dat dat elke rechter die voor een bepaald misdrijf, zoals moord, de doodstraf NIET geeft, impliciet toegeeft dat h/zij niet 100% zeker is van de schuld van de dader. Volgens mij zet dat de deur wagenwijd open voor terdoodveroordeling van onschuldigen.

EDIT: veel handiger zou het zijn dat in sommige gevallen de politionele macht haar verantwoordelijkheid neemt. Een mooi voorbeeld was de ontsnapping van Dutroux. Ik begrijp nog steeds niet waarom niemand daar het initiatief heeft genomen hem omver te knallen.

illwill · 16 januari 2010, 16:27

1) 07/01/2010 : 20'ger beeindigd relatie met schoten en ruzie.
2) 07/01/2010 : 4-tal betrokken bij vuurgevecht en carjacking
3) 07/01/2010 : Vechtpartij
4) 07/01/2010 : Jongerenbende
5) 07/01/2010 : Hele familie ingezet om schoolpersoneel fysiek aan te vallen
6) 07/01/2010 : Fraude
7) 14/01/2010 : Meervoudige autodieven.
8) 14/01/2010 : Vuurgevecht
9) 14/01/2010 : Cocaine dealen
10) 16/01/2010 : Vader vermoord eigen kind

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...&PostCode=1000

11) 16/01/2010 : Diefstal

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...&PostCode=1000

12) 16/01/2010 : 24-jarige autodief

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...&PostCode=1070

13) 16/01/2010 : OCMW

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...&PostCode=2000

14) 16/01/2010 : Moord in dancing.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...&PostCode=2000

15) 16/01/2010 : Zatlap maakt amok

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...&PostCode=1030

16) 16/01/2010 : Moord op vriendin

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...&PostCode=1030

17) 16/01/2010 : Nog een moord op vriendin

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...&PostCode=1030