opvolger danneels vindt homo's abnormaal

[corse]

Driewerf zegt:

Allé, om eens een ander voorbeeld te nemen: stel koppel droomt ervan dat de vrouw de man penetreert met een voorbindpenis. Normaal of abnormaal? Dat doet er niet toe. Zolang beiden volwassen zijn en er mee instemmen heeft de buitenwereld er geen zaken mee.

Corse antwoord,

Die vrouw droomt waarschijnlijk daarvan omdat ze al eens door haar man agressief en pijnlijk langs achter genomen wordt en wil revanche.
Volwassenheid en mee instemmen duiden niet altijd op intelligentie, maar ook op onderdanigheid.
Spijtig dat de buitenwereld veel van deze zaken te laat te weten komt.
België is daar voor gekend op wereldniveau, (doorgeschoten individualisme)

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De kerk zegt dat ze niets tegen homo' s heeft. Ze mogen dat zijn, maar ze mogen hun geaardheid niet in praktijk brengen. Wat dat laatste is zondig.

En dat zijn dan de mensen die gedurende 20 eeuwn hun mond vol hebben over 'naastenliefde'. Dikke schijnheiligen ja. En zich dan maar verwonderen waarom de kerken leeglopen en er zo weinig priesters zijn. Moest ik God zijn, ik zou ook niet meer roepen.

Dus indien de kerk de mond vol heeft over naastenliefde moeten ze volgens u ook zeggen dat homo zijn iets normaal en aanvaarbaar is. Waarom, omdat dit nu de laatste jaren als een vorm van, wij zijn super modern wordt aangebracht? Zou ooit iemand over pakweg 40 �* 50 jaar terug hebben kunnen denken dat deze heren/dames hun sexuele afwijking als een normaal en aanvaardbaar iets zouden kunnen naar voor brengen? Welke zijn dan de volgende die thuis horen op het lijstje der naastenliefde en waar men indien modern genoeg begrip moet voor gaan opbrengen, misschien de pedo's want, zoals men weet deze heren en ook dames (kijk maar naar de USofA) hebben ook hun sexuele voorkeur en vragen ook om begrip voor hun geaardheid. Ze zouden er zelfs politiek mee willen gaan.

Wat betreft schijnheiligen, misschien dat men deze makkelijker kan vinden in de politiek dan in de kerk. Wat betreft het leeglopen van de kerk, de kerk of beter gezegt z'n dienaars hebben zich zoveel moeite getroost om toch maar in zekere mate te kunnen voldoen aan hetgeen men noemt modern zijn dat z'n volgelingen het waarschijnlijk moeilijk krijgen om zulks te blijven begrijpen. Misschien dat deze opvolger daar terug verandering in kan brengen door zijn duidelijkheid.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Driewerf zegt:

Allé, om eens een ander voorbeeld te nemen: stel koppel droomt ervan dat de vrouw de man penetreert met een voorbindpenis. Normaal of abnormaal? Dat doet er niet toe. Zolang beiden volwassen zijn en er mee instemmen heeft de buitenwereld er geen zaken mee.

Corse antwoord,

Die vrouw droomt waarschijnlijk daarvan omdat ze al eens door haar man agressief en pijnlijk langs achter genomen wordt en wil revanche.
Volwassenheid en mee instemmen duiden niet altijd op intelligentie, maar ook op onderdanigheid.
Spijtig dat de buitenwereld veel van deze zaken te laat te weten komt.
België is daar voor gekend op wereldniveau, (doorgeschoten individualisme)

Corse zegt: ik heb niet veel begrepen van de menselijke seksualiteitsbeleving, want daarvoor moet ik nadenken en niet hersenloos stukken copy/pasten.

Steve_M antwoordt: Corse heeft er geen zaken mee wat anderen in hun slaapkamer doen. Wellicht ligt dat anders in paradijzen zoals Noord-Korea en Cuba, maar hier doen we binnenskamers nog steeds wat we willen als beide volwassen partijen ermee instemmen.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Wie er het slachtoffer in een relatie tussen 2 volwassen mensen die daar zelf voor kiezen?

"Kindjes kunnen krijgen" wordt door een aantal mensen hier gehanteerd als het criterium om iets als normaal te beschouwen. Een heteroverkrachting is dus volgens dat criterium dus als normaal beschouwd.

Niemand is het slachtoffer van hetgeen gebeurt tussen twee volwassenen. Wanneer deze twee volwassenen beginnen met kindjes in hun spel te betrekken om moederke en vaderke te kunnen gaan spelen, dan is er in zekere mate wel iemand het slachtoffer met name het kind. Er zullen waarschijnlijk kinderen zijn die het niet storend vinden om op school of bij vrienden met twee mama's of papa's aan te komen maar er zullen er ook zijn die dit wel storend vinden.

Verder wat is er storend aan homo's, heb nooit geweten dat er iemand zich aan stoorde tot deze groep begon met hun parade, met moederke en vaderke te willen spelen, met kijk wij willen huwen en wij willen dat homo zijn wordt beschouwt als iets volledig normaal en natuurlijk juist zoals het hetero zijn. Dus waarschijnlijk doen ze zichzelf de das om door hun geroep en getier om aandacht.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Schaadt homofilie iemand ?

Ik vind de vergelijking nogal "er over".

Tavek, daar ging het niet om. Het ging erom dat jij wat bestaat als normaal aanvaardt. Volgens die logica is verkrachting normaal.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Homoseksuelen planten zich niet voort, zover ik weet.

Mensen die zichzelf de natuurlijke tendens tot voortplanting ontzeggen planten zich ook niet voort. De bischop doet uitspraken over iets waar hij niets van af wil weten zou je dus kunnen besluiten. Dat de katholieke kerk (onder andere) een probleem heeft met sexualiteit is niet verwonderlijk. Ze hebben in de eerste plaats een probleem met hun eigen sexualiteit. Het is een van de dingen waar ze het verst afgedwaald zijn van God zou je kunnen zeggen indien je die terminologie liever hoort.

[corse]

Steve_M antwoordt: Corse heeft er geen zaken mee wat anderen in hun slaapkamer doen.
Wellicht ligt dat anders in paradijzen zoals Noord-Korea en Cuba, maar hier doen we binnenskamers nog steeds wat we willen als beide volwassen partijen ermee instemmen.[/quote]


Amai, de nagel op de kop zeker.
We hebben in België twee zeer gekende namen die voorstander waren van het binnenhuis en binnenskelder houden.
En we hadden nog een leraar ook geloof ik.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Hardcore4life

Hij mag zeker zijn mening verkondigen! Trouwens heel de Kerk veroordeelt homosexualiteit! Niet enkel de nieuwe aartsbisschop! Waarom zou anders 99% hetero zijn?

Excuseer, volgens mij is de RKK aseksueel, pedoseksueel en af en toe heteroseksueel.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Excuseer, volgens mij is de RKK aseksueel, pedoseksueel en af en toe heteroseksueel.

Op zijn minst drie pausen waren ook homosexueel.
Benedictus IX
Johannes XII
Julius III

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik snap niet wat geestelijken tegen hem kunnen hebben. Als ze het niets eens zijn met zijn uitspraken, dan zijn ze het niet eens met de Kerk.

Ik snap het heel goed.
Ik heb wel meer contact met christenen die de kerk proberen in de 20e Eeuw binnen te loodsen.
Die vrezen met zo een aartsbisschop hun jarenlange inspanningen teloor te zien gaan.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Tavek, daar ging het niet om. Het ging erom dat jij wat bestaat als normaal aanvaardt. Volgens die logica is verkrachting normaal.

Ik breid de stelling uit.

Kwetsen homosexuelen iemand ?
Betrekken ze anderen bij hun homosexualiteit, en dit ongewild ?
Is homosexualiteit iets waar ze iets aan kunnen doen ?

Verkrachting is 3 keer raak. Het is allemaal maar wat je als morele standpunten er op nahoudt, maar ik hou me niet bezig met wat iemand zelf goed of fout vindt, zolang hij of zij dat niet opdringt aan anderen. En dat is net wat de RKK wel probeert te doen.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Steve_M antwoordt: Corse heeft er geen zaken mee wat anderen in hun slaapkamer doen.
Wellicht ligt dat anders in paradijzen zoals Noord-Korea en Cuba, maar hier doen we binnenskamers nog steeds wat we willen als beide volwassen partijen ermee instemmen.

Amai, de nagel op de kop zeker.
We hebben in België twee zeer gekende namen die voorstander waren van het binnenhuis en binnenskelder houden.
En we hadden nog een leraar ook geloof ik.

Corse zegt: ik begrijp de woorden "volwassen" en "instemmen" niet, maar ik ga mezelf toch te kakken zetten door iets te mompelen wat er niets mee te maken heeft.

Steve_M antwoordt: stap terug over naar hersenloos en willekeurig copy/pasten, dan maak je jezelf iets minder belachelijk.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Op zijn minst drie pausen waren ook homosexueel.
Benedictus IX
Johannes XII
Julius III

Hier alvast wat Johannes XII betreft: werd paus in 955 en hield zich vooral bezig met de jacht zowel op wild als op vrouwelijk schoon. Hij kwam al gauw in conflict met de adel van Italië.

[corse]

Puriteins, preuts, timide, frustratie, verlegen of schijnzedig:

De noodzaak van kledij is voor de mens in de eerste plaats bescherming tegen de natuurelementen.
Het dragen van kledij geeft de mens de kans zich te verschuilen en te schamen bij het ontdoen ervan.
In onze contreien is voor een groot deel het puriteins gedrag van de mens een product van zijn religie.
Door religie en traditie zijn naakt en seksualiteit al honderden jaren met elkaar verbonden en taboe.
Sommigen vinden dat naakt enkel het individu toegehoord.
Sommigen vinden dat naakt enkel binnen privaat of gezinsbereik kan.
De naakte vrouw is bang voor lichaamskritiek door eventuele lichamelijke onvolmaaktheid, gelukkig is niemand perfect en is schoonheid meestal te vinden in de onvolmaaktheid.
De naakte man is in het bijzijn van meerdere of andere naakte vrouwen bang voor een erectie, gelukkig regelen onze instincten dat anders.
De rem van collectieve naaktheid is veelmeer het schaamtegevoel in het bijzijn van gekende mensen.
Het is een beetje te vergelijken met het niet willen dansen in het bijzijn van anderen, het lichaam niet ritmis te willen bewegen om vrij te zijn, dit uit angst om verkeert te doen en zich te schamen door verlegenheid.

Evolutie:

Uit het extreme puriteinse gedrag ontstond FKK (Freie Kurper Kultur) vrije lichaams cultuur, een vrij denken waarbij naakt en seksualiteit niet met elkaar verbonden zijn en waarbij meer individuele vrijheid zonder frustraties op de voorgrond staat.
De moderne mens die gebruikt maakt van wellness-centers, thermen, thalasso-centers, familie sauna’s en badcultuur leert zijn instincten controleren en kan zich naakt onder zijn soortgenoten begeven.
Naakt vooral in functie van gezondheid, vrijheid, gelijkheid en respect voor het eigen lichaam, niet enkel in functie van seks, kledij, schijnzedigheid of modeverschijnselen.
De mens is naakt geboren en hoeft zich daarvoor niet te schamen, kleding bedekt zijn ware zijn.
Men kan niet vrij zijn en over vrijheid spreken wanneer naakt taboe is.
Waar wellness-centers, thermen, thalasso-centers, familie sauna’s en badcultuur, F.K.K, of naturisten stranden ontstaan kan de mens afstand nemen van zijn puriteinse gedrag en overwint zijn drempelvrees.
Hij kan naakt zwemmen, zonnebaden, zich vrij voelen en hoeft zich niet te schamen voor zijn lichaam.
Naaktheid kan enkel in een omgeving waar wederzijds vertrouwen heerst en geen provocatie wordt vermoed.
Vooral in de vorm van vrijetijdsbesteding en ontspanning kan “naakt zijn” tot stand komen zonder enige verplichtingen.
Het naakt zijn is geen schande, het is eigen en andermans lichaam aanvaarden zoals het is.
De naakte mens zet het vergelijk van strandkledij en andere modeverschijnselen buiten spel.


De evolutie van de textielstranden:

De puriteinse textiel stranden versoepelen en maken plaats voor vrouwen die topless zonnen met de string.
De extreme puriteinse gedachtegang maakt plaats voor tolerantie en wordt doorbroken.



Emancipatie en geen manipulatie:

Het is vooral de man die moet leren dat “niet” het bedekken van het lichaam van de vrouw, maar het bewust leren omspringen en beheersen van zijn eigen instincten en driften de gulden middenweg is, dit voor de vrije emancipatie van vrouw en man, het is de weg.
De man kan en mag de vrouw niet in een boerka dwingen om zijn eigen preutse frustraties op te lossen.
Hier zien we dat seksualiteit zonder preutse frustraties in principe altijd met liefde is verbonden.
Je kan de waarheid niet verwarren met een door religie gemanipuleerde meerderheid op onze planeet.
Als één miljoen mensen in een stommiteit geloven dan is dat nog steeds een stommiteit.
Religie en wereldproblemen, religie is niet het begin maar het einde van alle denken.

Hypocrisie:

Een samenleving waar partnerbedrog welig tiert en naakt taboe is, deze hypocrisie is lachwekkend.
Het is niet eenvoudig om in het bos van extremen de bomen nog te zien staan, het extremisme van partnerclubs, sekssauna’s, hoerententen en andere excessen bekladden de goede naam van de vrije lichaamscultuur.
Bij vele mensen worden enkel bij medische controles van het lichaam frustraties en taboes overwonnen.

Het mooie aan vrijmeningsuiting is dat je altijd weer verrast wordt door de schaamteloosheid van diegenen die haar willen beknotten, het helder denken mag zich nooit onderwerpen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Excuseer, volgens mij is de RKK aseksueel, pedoseksueel en af en toe heteroseksueel.

En vol van erotische christelijke mystiek. Soms dan.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

opvolger danneels vindt homo's abnormaal ‎

Ik vind de opvolger van Danneels abnormaal.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik vind de opvolger van Danneels abnormaal.

Maar dan dringt zich wel een cruciale vraag op: wat te denken over een uitspraak van een abnormaal die van anderen beweert dat ze abnormaal zijn?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar dan dringt zich wel een cruciale vraag op: wat te denken over een uitspraak van een abnormaal die van anderen beweert dat ze abnormaal zijn?

Als een abnormaal over andere mensen zegt dat zij abnormaal zijn, dan zou ik eerder geneigd zijn om te veronderstellen dat die andere mensen normaal zijn

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Driewerf zegt:

Allé, om eens een ander voorbeeld te nemen: stel koppel droomt ervan dat de vrouw de man penetreert met een voorbindpenis. Normaal of abnormaal? Dat doet er niet toe. Zolang beiden volwassen zijn en er mee instemmen heeft de buitenwereld er geen zaken mee.

Corse antwoord,

Die vrouw droomt waarschijnlijk daarvan omdat ze al eens door haar man agressief en pijnlijk langs achter genomen wordt en wil revanche.
Volwassenheid en mee instemmen duiden niet altijd op intelligentie, maar ook op onderdanigheid.
Spijtig dat de buitenwereld veel van deze zaken te laat te weten komt.
België is daar voor gekend op wereldniveau, (doorgeschoten individualisme)

Zo, Corse, die waarschijnlijk nog nooit van dergelijke wens gehoord had, die zeker en vast nog nooit gesproken heeft met een koppel met dergelijke voorliefde, vergast ons wel op een uitleg voor dergelijke seksuele voorkeur. Sterker. Het is een uitleg die volgens Corse op alle koppels van toepassing is die op dergelijke wijze aan seks doen. Dat alleen al is voldoende om Corses uitleg naar de prullenmand te verwijzen. Dat er verder een interne tegenstelling is in de verklaring van Corse - hij laat immers de man eerst bruut en agressief zijn, maar twee zinnen verder is hij plots instemmend en onderdanig - is een extra reden om verder niet te veel aandacht aan corse te besteden.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Niemand is het slachtoffer van hetgeen gebeurt tussen twee volwassenen. Wanneer deze twee volwassenen beginnen met kindjes in hun spel te betrekken om moederke en vaderke te kunnen gaan spelen, dan is er in zekere mate wel iemand het slachtoffer met name het kind. Er zullen waarschijnlijk kinderen zijn die het niet storend vinden om op school of bij vrienden met twee mama's of papa's aan te komen maar er zullen er ook zijn die dit wel storend vinden.
.

Zucht weer ene aan wie ge 't een en 't ander moet uitleggen: Ehrlich; het zal vast een schok zijn, maar van trouwen krijgt ge geen kinderen.