opvolger danneels vindt homo's abnormaal - Pagina 12

Esperanza · 24 januari 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

De man bedoelde het net matigend (hoor zijn eigenlijke uitspraken en u zult dat merken), maar dit is inderdaad een ongelukkig gekozen vergelijking. Jammer dat hij om die reden zwart gemaakt wordt, want homoseksualiteit bestrijden vind hij helemaal niet prioritair.

En waarom zou homosexualiteit uberhaupt moeten worden bestreden, al dan niet prioritair?

peace.police · 24 januari 2010, 21:45

leonartje; wordt de nar van de belgische kerk...
we gaan nog lachen met hem...
onderbroeken lol

in ieder geval; hij zal onze marjonet worden; a puppet without string

greetings the peace.police

Alboreto · 24 januari 2010, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

De man bedoelde het net matigend

Ik vind het eerder aanmatigend.
Ik kan die man echt niet meer serieus nemen, en vele christenen ook niet.
Ik heb er deze middag nog een gesprek over gehad.

Ze gaan hem gewoon negeren.

Xenophon · 24 januari 2010, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een tsjeef die écht matigend wil zijn doet geen "ongelukkige uitspraken". Zo dom is hij nu ook weer niet.

Is dat de definitie?

Another Jack · 24 januari 2010, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hij volgt daarmee de lijn die is uitgezet door het Vaticaan. Voor wie het nog niet helemaal duidelijk zou zijn: homo's zijn niet welkom in de paapse club. Ze waren dat vroeger niet, ze zijn het nu niet en ze zullen het nooit worden. Ik begrijp niet zo goed waarom homo's dat een probleem vinden. Mohammed van om de hoek is ook niet welkom in de Leeuw van Vlaanderen en ik ben als jonge adonis ook niet welkom in de café Jozef op het Astridplein. Wettelijk kan men noch Mo, noch Steve_M verhinderen om er te komen, de vraag is waarom ik per se ergens zou willen zijn waar ze me toch niet moeten.

U vat het het heel gevat samen.
Ik begrijp nog steeds waarom veel 'gelovigen' perse bij een club willen horen waarvan ze de regels niet willen volgen.

Another Jack · 24 januari 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik vind het eerder aanmatigend.
Ik kan die man echt niet meer serieus nemen, en vele christenen ook niet.
Ik heb er deze middag nog een gesprek over gehad.

Ze gaan hem gewoon negeren.

En dus verder de hypocriet uithangen.

Albrecht · 24 januari 2010, 22:10

Citaat:

leonartje; wordt de nar van de belgische kerk...

Nee, hij zou eerder een met een strenge, doch rechtvaardige koning vergeleken kunnen worden.

Citaat:

we gaan nog lachen met hem...
onderbroeken lol

onderbroeken?

Citaat:

in ieder geval; hij zal onze marjonet worden; a puppet without string

Ik denk niet dat iemand zoals jij van een aartsbisschop een marionet kunt maken.

Svennies · 24 januari 2010, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U vat het het heel gevat samen.
Ik begrijp nog steeds waarom veel 'gelovigen' perse bij een club willen horen waarvan ze de regels niet willen volgen.

Mwa, misschien wel omdat ze van kleinsafaan "bij die club" zijn gedwongen door hun ouders,en die er niet durven uit te stappen omwille van diezelfde ouders....

RodeLantaarn · 24 januari 2010, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Het huwelijk is het beste systeem om samen met iemand te zijn.

Denk je? Vandaar al die gezinsdrama's en het steeds stijgend aantal partnermoorden en vormen van geweld?

Het huwelijk kan werken, indien het plaatsvindt tussen mensen die elkaar 'echt' graag zien, en dit niet enkel op basis van 'het goede gevoel' dat men daarbij heeft. Hoe vaak komt het niet voor dat partners elkaar pas na meerdere jaren écht leren kennen, en hoe dikwijls draait dit niet uit op een fiasco (gaande van minimaal tot zeer ernstig)? Naar mijn mening heeft de meerderheid van de bevolking veel te sterk de neiging om zich zo snel mogelijk te binden en te beginnen aan de clichés van de beschaafde wereld: huisje, tuintje, kindjes,... Ik vind het dan ook een nogal absurde beslissing van vele jonge koppels die in de fleur van hun leven zijn om zich gedurende de komende veertig jaar op te sluiten in een huis en gedurende die tijd in een soort van onoverdachte dwangmatige routine leven, tot de dood er op volgt.

Mensen zijn zo verdomd goed in het zichzelf ontzeggen van kansen op geluk, ten voordele van 'zekerheid' (wat in principe een leugen is, gezien de taboes rond uit elkaar gaan er niet meer zijn, er meer en meer mensen inzien wat men niet allemaal heeft moeten missen en opofferen. Vaak is het echter al te laat.

Alboreto · 24 januari 2010, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U vat het het heel gevat samen.
Ik begrijp nog steeds waarom veel 'gelovigen' perse bij een club willen horen waarvan ze de regels niet willen volgen.

Ik vermoed dat je het woordje 'niet' vergeten bent?

Het probleem is het omgekeerde.
De christenen zitten in een groep waarin ze zich goed voelen.

Maar wanneer de leiding plots een onrealistische koers gaan varen hebben ze twee mogelijkheden.
1) Uit de kerk stappen
2) Gewoon verder doen zoals ze bezig zijn en bepaalde regels naast zich neerleggen.

Ik zie heel veel christenen in mijn omgeving optie 2 nemen.
Velen bekijken de paus en de aartsbisschop stilaan als een karikatuur.

respublica · 24 januari 2010, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En, moeten we nu blij zijn ??

Men kan op zijn minst stoppen met voortdurend hem te verbinden met zijn uitspraken over homo's. Alsof dat het enige is wat de man kenmerkt. Imam Taouil gelooft niet eens in evolutie en is nog een PAK conservatiever dan Léonard. Maar ondervraagt men hem elke keer dat hij op TV komt over zijn standpunten? De SP.A had hem zelfs gevraagd om op een lijst te staan. [Nu ja, sinds die hoofddoekenaffaire heeft links wel ingezien dat hij toch te conservatief is en zullen ze zeker niet meer vragen aan hem om op een lijst te staan.]

Ik heb de indruk dat men terug de kerk zwart wil maken. Of toch op zijn minst weeral met twee maten en gewichten werkt.

Zipper · 24 januari 2010, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Men kan op zijn minst stoppen met voortdurend hem te verbinden met zijn uitspraken over homo's. Alsof dat het enige is wat de man kenmerkt.

Hij doet niet zomaar uitspraken over homo's, hij stigmatiseert en schoffeert continu die bevolkingsgroep. Nu, ik ben wel hetero, maar indien ik homo was, kreeg hij garantie een proces aan zijn broek wegens laster en eerroof.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Imam Taouil gelooft niet eens in evolutie en is nog een PAK conservatiever dan Léonard. Maar ondervraagt men hem elke keer dat hij op TV komt over zijn standpunten? De SP.A had hem zelfs gevraagd om op een lijst te staan. [Nu ja, sinds die hoofddoekenaffaire heeft links wel ingezien dat hij toch te conservatief is en zullen ze zeker niet meer vragen aan hem om op een lijst te staan.]

Die imam kreeg openlijk vanwege de Staatsveiligheid (terecht) het etiket extremist opgeplakt. Dus denk ik niet dat hij hier meer gespaard wordt dan bovengenoemde bisschop.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik heb de indruk dat men terug de kerk zwart wil maken. Of toch op zijn minst weeral met twee maten en gewichten werkt.

Wat is er "zwart maken" aan door te protesteren, wanneer een hoge pief vd rkk volledige bevolkingsgroepen op hun ziel trapt, en door het slijk haalt ??

Inno · 24 januari 2010, 23:06

Ik denk dat sommige groepen graag zo'n opmerkingen horen zodat ze kunnen roepen en tieren. Als iemand zou zeggen dat hetero's achterlijk zijn of abnormaal, dat zou mij nooit raken. Enkel enkelingen hebben te lange tenen en raken daardoor geschokeerd.

respublica · 24 januari 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik denk dat sommige groepen graag zo'n opmerkingen horen zodat ze kunnen roepen en tieren. Als iemand zou zeggen dat hetero's achterlijk zijn of abnormaal, dat zou mij nooit raken. Enkel enkelingen hebben te lange tenen en raken daardoor geschokeerd.

2

Citaat:

Hij doet niet zomaar uitspraken over homo's, hij stigmatiseert en schoffeert continu die bevolkingsgroep. Nu, ik ben wel hetero, maar indien ik homo was, kreeg hij garantie een proces aan zijn broek wegens laster en eerroof.

De media hebben u die indruk gegeven. Ik geloof dat hij 2 keer in interviews iets gezegd heeft over homo's voor zijn aantreden. En dat werd altijd dik uitgesmeerd in de media. Vandaag vraagt men hem elke keer zijn mening daaromtrent. Om een uitspraak te ontlokken.
Terwijl men over conservatieve imam's nooit iets zegt. Taouil heeft men inderdaad laten vallen, maar tot voor kort was hij 'progressief' en mocht hij zelfs op de SP.A lijst. Terwijl de man al meermaals gezegd heeft dat de evolutietheorie niet echt is. Denk je dat hij het voor homo's had? Maar toen was dat geen probleem voor de vrijzinningen van de SP.A, want het ging om een moslim.

Inno · 24 januari 2010, 23:34

Soms lijkt het erop of men het enkel op de Katholieke Kerk heeft gemunt.

C uit W · 25 januari 2010, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik denk dat sommige groepen graag zo'n opmerkingen horen zodat ze kunnen roepen en tieren. Als iemand zou zeggen dat hetero's achterlijk zijn of abnormaal, dat zou mij nooit raken. Enkel enkelingen hebben te lange tenen en raken daardoor geschokeerd.

Inderdaad, die mensen gedragen zich opvallend abnormaal.

Zipper · 25 januari 2010, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

De media hebben u die indruk gegeven.

Oei, het was maar een indruk ??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik geloof dat hij 2 keer in interviews iets gezegd heeft over homo's voor zijn aantreden.

en hij is nog maar pas benoemd, en het is weeral prijs.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

En dat werd altijd dik uitgesmeerd in de media.

En terecht, zo kan iedereen ondervinden hoe sectair de rkk eigelijk is

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Vandaag vraagt men hem elke keer zijn mening daaromtrent. Om een uitspraak te ontlokken.

Indien hij zo intelligent zou zijn als men beweert, zou hij niet telkenmale in die "val" lopen. Maar blijkbaar verkondigt hij dat soort vunzigheden maar al te graag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Terwijl men over conservatieve imam's nooit iets zegt. Taouil heeft men inderdaad laten vallen, maar tot voor kort was hij 'progressief' en mocht hij zelfs op de SP.A lijst. Terwijl de man al meermaals gezegd heeft dat de evolutietheorie niet echt is. Denk je dat hij het voor homo's had? Maar toen was dat geen probleem voor de vrijzinningen van de SP.A, want het ging om een moslim.

Nogmaals, die imam kreeg (terecht) van de staatsveiligheid het etiket van extremist opgekleefd. Toch niet echt een cadeau, dacht ik zo. En, met de SP-a heb ik geen enkel uitstaans, dus daarover spreek ik mij niet uit.

Alboreto · 25 januari 2010, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik denk dat sommige groepen graag zo'n opmerkingen horen zodat ze kunnen roepen en tieren. Als iemand zou zeggen dat hetero's achterlijk zijn of abnormaal, dat zou mij nooit raken. Enkel enkelingen hebben te lange tenen en raken daardoor geschokeerd.

Ik ben hetero, en de uitspraken van die man komen over als dom en achterhaald.

Het wordt tijd dat de kerk de 20e eeuw binnen treedt.

Another Jack · 25 januari 2010, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik vermoed dat je het woordje 'niet' vergeten bent?

Het probleem is het omgekeerde.
De christenen zitten in een groep waarin ze zich goed voelen.

Maar wanneer de leiding plots een onrealistische koers gaan varen hebben ze twee mogelijkheden.
1) Uit de kerk stappen
2) Gewoon verder doen zoals ze bezig zijn en bepaalde regels naast zich neerleggen.

Ik zie heel veel christenen in mijn omgeving optie 2 nemen.
Velen bekijken de paus en de aartsbisschop stilaan als een karikatuur.

Eigenlijk zijn die christenen protestanten zonder het te beseffen, en geen katholieken.

bgf324 · 25 januari 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik ben hetero, en de uitspraken van die man komen over als dom en achterhaald.

Het wordt tijd dat de kerk de 20e eeuw binnen treedt.

En met wa geluk ook de 21ste

24 januari 2010, 21:45	#222
peace.police Burger Geregistreerd: 4 januari 2009 Locatie: gent Berichten: 180	leonartje; wordt de nar van de belgische kerk... we gaan nog lachen met hem... onderbroeken lol in ieder geval; hij zal onze marjonet worden; a puppet without string greetings the peace.police

24 januari 2010, 23:06	#233
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Ik denk dat sommige groepen graag zo'n opmerkingen horen zodat ze kunnen roepen en tieren. Als iemand zou zeggen dat hetero's achterlijk zijn of abnormaal, dat zou mij nooit raken. Enkel enkelingen hebben te lange tenen en raken daardoor geschokeerd.

24 januari 2010, 23:34	#235
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Soms lijkt het erop of men het enkel op de Katholieke Kerk heeft gemunt.