Vrijwillig een DNA staal zal afstaan?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Opnieuw 'pun not intended'...?

deze keer wel

[skaldis]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zijn ze nu helemaal aan het doordraaien bij justitie?
Alle mannen in MOL/BALEN/GEEL tussen 30 en 45 kunnen vrijwillig een dna staal afstaan om een serieverkrachter op te sporen.

Ik weet wel wie niet vrijwillig een DNA staal zal afstaan: de verkrachter zelf.
Of was het daar niet om te doen? Zijn ze gewoon uit op een DNA databank?

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF04022010_010

Het gaat wel enkel om mogelijke daders.
(heb niet hele draad gelezen is dus mogelijks al aangestipt)

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

t is mij niet om hen te doen.

gewoon tegen de muur ermee, gun mij ook eens iets

Tja...ik kan de commerçant in mezelf ook niet bewingen hé...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Tja...ik kan de commerçant in mezelf ook niet bewingen hé...

Belgicisten per opbod verkopen ... zou houden we dat tegen de muur zetten toch een beetje elitair

[Henri1]

Een spermabank oprichten voor "echte" Vlamingen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Aha....
Pol Pot, Stalin, Lenin, Fidel, Mao, Hitler,....

Een ganse streep socialisten die het graag hadden over "de maakbaarheid van de maatschappij"....

Euhm: Jack? Zie ik er uit als een sos? Neen toch hé?

Je praat in elk geval dezelfde taal.

[Tamam]

't gaat hier over een onderzoek naar (minstens) 2 serieverkrachters, niet over de NWO he mannen

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik wel! verzekeringsmaatschappijen en werkgevers!

net als bij vingerafdrukken kan je op een DNA staal toch geen ziektebeelden waarnemen, dus ik begrijp je opmerking niet.
Wat wel een belemmering zou kunnen zijn is de hoge kostprijs die een DNA analyse vergt.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

net als bij vingerafdrukken kan je op een DNA staal toch geen ziektebeelden waarnemen, dus ik begrijp je opmerking niet.
Wat wel een belemmering zou kunnen zijn is de hoge kostprijs die een DNA analyse vergt.

In DNA kan men de kans op ziekten of kanker waarnemen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Is daar sluitende wetenschappelijke zekerheid over? En kunnen beschadigingen en defecten in de levensloop niet ontstaan?

maar neen, iedere mens heeft een uniek DNA profiel dat onmogelijk kan wijzigen in de tijd.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

In DNA kan men de kans op ziekten of kanker waarnemen.

Fallen:
ze zitten gewoon een 13tal stukjes van het DNA in stukjes te kappen en dan via electroforese (dus een splitsingstechniek) de stukjes sorteren.
Als je dan die sortering bekijkt heb je een soort vingerafdruk, zeg maar voor iedereen verschillend. En zeker als je 13 stukjes zo begint te vergelijken zijn die 13 stukjes voor iedereen verschillend.

Er zit hier dus geen enkele DNA sequencering achter. In theorie zou dat het beste zijn, dat je DNA volledig sequenceert. Dus volledig de string ontrafelt. Nu dat werk de eerste sequencering hebben ze 10 jaar op gedaan met 3 verschillende ploegen...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

maar neen, iedere mens heeft een uniek DNA profiel dat onmogelijk kan wijzigen in de tijd.

zo exact is dat niet, men staat in recent onderzoek verstelt van de snelheid van verandering van DNA? tijdens de transcriptie gebeuren er dus blijkbaar een pak fouten... het profiel zal hetzelfde blijven, maar als je echt op sequencing niveau kijkt zie je regelmatig foutjes...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het maakt de kans op "False positives" enorm groter. Het aantal onschuldigen in onze gevangenissen gaat dan onvermijdelijk stijgen.
En daders gaan dan gewoon meer voorzorgsmaatregelen nemen.

je zal waarschijnlijk dalen bedoelen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

In DNA kan men de kans op ziekten of kanker waarnemen.

Dit kan men bij GEN onderzoek, dat nog steeds in zijn kinderschoenen staat, maar toch niet bij DNA onderzoek.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die hoeven daar geen toegang toe te krijgen

En ik ben er zeker van dat er nooit nooit nooit nooit nooit nooit nooit nooit lekken zullen zijn.

heb je argumenten tegen zo'n databank, goed beveiligd en beheerd door justitie ?

Justitie=overheid. Goed beveiligd en beheerd door de overheid? Contradictio in terminis! Herinner je je de zaak waarbij Hotmailadressen door de politie gebruikt (!!!!) gehacked werden?

En dan ga je ervan uit dat je de overheid kan betrouwen. Ik betrouw de Belgische overheid voor geen haar.

trouwens ik dacht dat je de states niet meer in komt zonder dna staal en vingerafdrukken

Geen argument om het wel te doen.

zouden ze in EUland ook moeten invoeren.

Waarom? Omdat men één dader niet kan vinden, moet de privacy van de mensen opgeofferd worden? Ik vind dat niet normaal.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

En ik ben er zeker van dat er nooit nooit nooit nooit nooit nooit nooit nooit lekken zullen zijn.



Justitie=overheid. Goed beveiligd en beheerd door de overheid? Contradictio in terminis! Herinner je je de zaak waarbij Hotmailadressen door de politie gebruikt (!!!!) gehacked werden?

En dan ga je ervan uit dat je de overheid kan betrouwen. Ik betrouw de Belgische overheid voor geen haar.



Geen argument om het wel te doen.



Waarom? Omdat men één dader niet kan vinden, moet de privacy van de mensen opgeofferd worden? Ik vind dat niet normaal.

ok dan ist goed, laat die serieverkrachters maar lopen

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat de mannen van mol/balen die geen verkrachters zijn, daar geen probleem mee gaan hebben

Ik ben die verkrachter niet en ik heb daar wel een probleem mee. Hou dus op met in anderen hun naam te spreken.

ik zie eigenlijk ook het bigbrother aspect niet hoor

Oogjes open doen?

een dna databank waartegen bewijsmateriaal gevonden op delictplaatsen kan geidentificeerd worden ... dat geeft toch geen enkel privacyprobleem ???

Als je ervan uitgaat dat men dit énkel doet bij misdaden niet, maar wie kan dat garanderen? Wat als morgen de Vlamingen in opstand komen en de PS een machtsgreep doet en een (nog) autoritair(der) bewind installeert waarbij men de gangen nagaat van het Vlaams-nationalistisch verzet?

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een beveiligde databank op justitie
wettelijk geregeld dat daar niks mee gebeurd, dan samples van crime scenes mee vgl ter identificatie ...

blijf je bezwaren hebben ?

Natuurlijk, omdat misbruik niet uit te sluiten is.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en wat is er mis met de idee om politie toe te laten vast te stellen wie op een plaats van delict aanwezig was ?

Dat de methode die ertoe gebruikt wordt aanleiding kan geven tot misbruik. Duh!

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je kan wettelijk perfect regelen dat alleen info ter identificatie kan en mag gescreend worden

En dat zal ook zo gebeuren omdat het "wet" is. Weet jij wat de grondwet in dit land al is? Een vodje papier. Naïef te denken dat men binnen de lijntjes blijft kleuren.