Israel bij de EU? - Pagina 6

speurneus · 4 februari 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Inderdaad als men tegen de zionisten is, is men in het geval van niet-jood een antisemiet
En in het geval van jood een religieuze zot

Maar dit is belachelijk want in dat geval zou ik een antisemetistische jood zijn.

D'ARTOIS · 4 februari 2010, 15:57

Ik zou dat niet zo snel zeggen. Een groot aantal joden bestrijdt de staat Israël en erkennen die derhalve ook niet. Mea Shearim.

Jaani_Dushman · 4 februari 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Wil ik wel doen:
U bent tegen het bestaan van de staat Israël, als overkoepelende overheid, niét tegen het bestaan van de inwoners.
U gebruikt echter het vocabulaire van mensen die ertegen zijn dat de mensen in Israël überhaupt bestaan.

De term 'zionistische entiteit' is voortgekomen uit haat en diepe minachting, en hoewel deze op zichzelf een objectieve beschrijving is, zet het gebruik ervan meteen de toon.

''Zionistische entiteit'' wordt vooral gebruikt door extremistische moslims en 'Derderijkers'. Van linksen zoals u zou ik toch eerder termen als 'imperialistische vazalstaat van de VS' verwachten of 'koloniale voorpost van het kapitalisme'.

Hitler had een hond, dus het hebben van een hond zet je ideologisch in het nazistische kamp.

de kleine · 4 februari 2010, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hitler had een hond, dus het hebben van een hond zet je ideologisch in het nazistische kamp.

Logisch. Vuil Nazizwijn.

(voor de onwetenden, dit is een kabouter Wesley quote en niet racistisch, denigrerend of discriminerend bedoeld).

Hertog van Gelre · 5 februari 2010, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hitler had een hond, dus het hebben van een hond zet je ideologisch in het nazistische kamp.

Alleen als die hond ook vegetarisch is...

Natuurlijk niet, dat is dan ook niet wat ik zeg. Ik beschuldig niemand ervan ook maar iets te zijn. Sterker nog, ik zei:

Citaat:

U bent tegen het bestaan van de staat Israël, als overkoepelende overheid, niét tegen het bestaan van de inwoners.
U gebruikt echter het vocabulaire van mensen die ertegen zijn dat de mensen in Israël überhaupt bestaan.

Maar sommige termen worden nu eenmaal gebruikt door bepaalde groepen en het doet vreemd aan anderen (integere mensen) diezelfde beladen termen te zien gebruiken.
Ik zou het bijvoorbeeld raar vinden als een links iemand de term ZOG gebruikt voor de Amerikaanse overheid, aangezien deze wordt gebruikt door white supremacists.
Men kan om verschillende redenen tegen het katholicisme zijn maar als je niet streng-protestants bent zul je niet zo gauw de term ''Paapse afgoderij'' gebruiken. Het is vergelijkbaar.

Jaani_Dushman · 5 februari 2010, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Alleen als die hond ook vegetarisch is...

Natuurlijk niet, dat is dan ook niet wat ik zeg. Ik beschuldig niemand ervan ook maar iets te zijn. Sterker nog, ik zei:
Maar sommige termen worden nu eenmaal gebruikt door bepaalde groepen en het doet vreemd aan anderen (integere mensen) diezelfde beladen termen te zien gebruiken.
Ik zou het bijvoorbeeld raar vinden als een links iemand de term ZOG gebruikt voor de Amerikaanse overheid, aangezien deze wordt gebruikt door white supremacists.
Men kan om verschillende redenen tegen het katholicisme zijn maar als je niet streng-protestants bent zul je niet zo gauw de term ''Paapse afgoderij'' gebruiken. Het is vergelijkbaar.

Net zoals men uitsluitend vanuit zionistische kringen als door een wesp gestoken reageert, wanneer een neutrale term zoals "de zionistische entiteit" wordt gebruikt...

Jaani_Dushman · 5 februari 2010, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Alleen als die hond ook vegetarisch is...

Natuurlijk niet, dat is dan ook niet wat ik zeg. Ik beschuldig niemand ervan ook maar iets te zijn. Sterker nog, ik zei:
Maar sommige termen worden nu eenmaal gebruikt door bepaalde groepen en het doet vreemd aan anderen (integere mensen) diezelfde beladen termen te zien gebruiken.
Ik zou het bijvoorbeeld raar vinden als een links iemand de term ZOG gebruikt voor de Amerikaanse overheid, aangezien deze wordt gebruikt door white supremacists.
Men kan om verschillende redenen tegen het katholicisme zijn maar als je niet streng-protestants bent zul je niet zo gauw de term ''Paapse afgoderij'' gebruiken. Het is vergelijkbaar.

Ook het Volksfront gebruikt steevast de term "Zionist entity".
http://www.pflp.ps/english/?q=node/1629
Idem voor het Democratisch Front.
http://www.dflp-palestine.org/englis..._palestine.htm

Renesse · 5 februari 2010, 08:32

Ik stel voor dat Lesotho ook lid wordt.

Hertog van Gelre · 5 februari 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Net zoals men uitsluitend vanuit zionistische kringen als door een wesp gestoken reageert, wanneer een neutrale term zoals "de zionistische entiteit" wordt gebruikt...

Het is geen neutrale term.
Tegenvraagje: U hanteert toch ook gewoon de naam België, hoewel u ertegen bent?

liberalist_NL · 5 februari 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ook het Volksfront gebruikt steevast de term "Zionist entity".
http://www.pflp.ps/english/?q=node/1629
Idem voor het Democratisch Front.
http://www.dflp-palestine.org/englis..._palestine.htm

Links is dan ook afgegleden naar volle collaboratie met Islam.

djimi · 5 februari 2010, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Een tijdje geleden was er een intervieuw van de Israëlische ambasadeur in China door een Chinese krant. Daar werd Israël voorgesteld als een land in West Azië. Je kan niet alles tegelijk zijn.

Heel Europa is eigenlijk West-Azië.

djimi · 5 februari 2010, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Links is dan ook afgegleden naar volle collaboratie met Islam.

Wat voor zever is me dat nu weer?

liberalist_NL · 5 februari 2010, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat voor zever is me dat nu weer?

http://www.youtube.com/watch?v=96ZUZ9CPZII&feature=sub

djimi · 5 februari 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

http://www.youtube.com/watch?v=96ZUZ9CPZII&feature=sub

En de 'crooked judges of Amsterdam' = 'links' ?

Jaani_Dushman · 5 februari 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Links is dan ook afgegleden naar volle collaboratie met Islam.

Beide organiaties zijn opgericht door christenen. Ook nog iets zinnigs te vertellen vandaag?

LiberaalNL · 5 februari 2010, 21:28

Het ontkennen van het bestaansrecht van Israel slaat in weze nergens op. Het bestaanrecht van landen als Polen, Tsjechie, Kroatie, Servie, Griekenland en Turkije wordt door diezelfde zelfbenoemde anti-zionisten niet in twijfel getrokken. Dit terwijl bij het ontstaan van die landen op grote schaal etnische zuiveringen plaats hebben gevonden en de grenzen nogal gewijzigd zijn.

Jaani_Dushman · 5 februari 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het is geen neutrale term.
Tegenvraagje: U hanteert toch ook gewoon de naam België, hoewel u ertegen bent?

Ik hanteer voor het gemak de term "België" net zoals ik de term "Israël" gebruik. Maar de term "zionistische entiteit" is correcter. Daar heeft Burkide gelijk.

Maar blijkbaar mag je de zionisten, die zichzelf overigens zionisten noemen, geen zionisten noemen, want dan ben je ineens een handlanger van Ahmadinejad. Zelfs Theodor Herzl moet in zijn tijd dan een handlanger van Ahmadinejad geweest zijn, want hij zat tenslotte het eerst Zionistische Congres voor.
Dit wordt hier al te belachelijk!

Valentine Julien · 5 februari 2010, 21:35

Smijt de Israelische ambassade buiten !

Dat zou ik graag zien!

De joodse burgers zijn even hard slachtoffers als wij van de Zionistische leugens en oorlogen!

Jaani_Dushman · 5 februari 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het ontkennen van het bestaansrecht van Israel slaat in weze nergens op. Het bestaanrecht van landen als Polen, Tsjechie, Kroatie, Servie, Griekenland en Turkije wordt door diezelfde zelfbenoemde anti-zionisten niet in twijfel getrokken. Dit terwijl bij het ontstaan van die landen op grote schaal etnische zuiveringen plaats hebben gevonden en de grenzen nogal gewijzigd zijn.

Ik trek het bestaansrecht van wel meer staten in twijfel. Maar dat stoort u blijkbaar niet.

LiberaalNL · 5 februari 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik trek het bestaansrecht van wel meer staten in twijfel. Maar dat stoort u blijkbaar niet.

Jij trekt selectief het bestaansrecht van staten in twijfel. Je pleit alleen voor een Koerdische staat, maar voor de rest ontken je het bestaansrecht van de door mij genoemde landen niet.

Bekijk resultaten enquête: Mag Israel toetreden tot de Europese Unie
Ja, wat mij betreft mogen ze gerust lid worden	12	23,08%
Ooit maar niet nu: eerst orde op zaken zetten en de interne problemen met de Palestijnen democratisch oplossen	3	5,77%
Neen, Israel is geen Europees land en behoort niet in de unie	35	67,31%
Geen mening	2	3,85%
Aantal stemmers: 52. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 februari 2010, 15:57	#102
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik zou dat niet zo snel zeggen. Een groot aantal joden bestrijdt de staat Israël en erkennen die derhalve ook niet. Mea Shearim. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

5 februari 2010, 08:32	#108
Renesse Minister-President Geregistreerd: 17 juli 2008 Berichten: 4.861	Ik stel voor dat Lesotho ook lid wordt. __________________

5 februari 2010, 21:35	#118
Valentine Julien Burgemeester Geregistreerd: 24 september 2008 Locatie: Leuven/Amsterdam Berichten: 586	Smijt de Israelische ambassade buiten ! Dat zou ik graag zien! De joodse burgers zijn even hard slachtoffers als wij van de Zionistische leugens en oorlogen! __________________ Zolang als de wereldelite op een oorlogseconomie draait weiger ik deelname aan financiering ervan. De european defense agency had niet opgericht mogen worden door de 27 ministers zonder de toestemming van de burgers!!!Burgers willen geen oorlogen! Stop met belasting betalen!! www.democratie.nu Zonder bindende referenda geen echte democratie.