agressie Mortsel

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ga op een ander van uw kloten maken ,als het op een ander beter is wat zit ge hier dan nog te doen,waarschijnlijk hebben ze daar minder compassie met mensen die alles naar hun hand willen zetten.
Als superieuriteit voort moet komen uit vuilbekken en afdwingen met geweld
moogt ge ze houden en op een ander gaan uitproberen.

Gevoelige snaar?

En dan gaan we direct dialect spreken....

[Eberhard Leclerc]

Een stelende top.

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Zeer zeker. Beter bestaat er voorlopig niet.

"Beter bestaat niet."

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ga op een ander van uw kloten maken ,als het op een ander beter is wat zit ge hier dan nog te doen,waarschijnlijk hebben ze daar minder compassie met mensen die alles naar hun hand willen zetten.
Als superieuriteit voort moet komen uit vuilbekken en afdwingen met geweld
moogt ge ze houden en op een ander gaan uitproberen.

Je hebt gelijk. Waarop wacht Eberhard eigenlijk?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien jij beide voorvallen similair vindt (ik niet) valt het wél op dat de allochtonen zwaarder gestraft werden dan de autochtonen.

Er zijn dingen die in beide zaken sterk op elkaar lijken.

En dat die allochtonen in Nederland minder licht (want zwaarder kan men dat echt niet noemen) bestraft werden, zal wel aan het feit liggen dat er wellicht ietsje -maar zeker niet veel- minder licht gestraft wordt in Nederland.

Daarbij ook:

- geval A) Marokkanen zoeken ruzie en gebruiken geweld, autochtonen pikken dat uiteindelijk niet meer en gaan wegrennende Marokkaan achterna; Marokkaan verdrinkt zonder dat er verder sporen van geweld op hem zijn aangetroffen (1 van de ruziezoekers zelf komt om)

- geval B) Marokkanen zoeken ruzie en gebruiken geweld, er ontstaat een vechtpartij op het spoor, autochtoon sterft (slachtoffer van de ruziezoekers dood)

Oftewel: in geval A is er sprake van een soort boontje komt om zijn loontje, en in geval B niet

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ook in Nederland is een groot deel van de rechterlijke macht zelf crimineel.

De vraag is waarom zij niet worden vervolgd en berecht.

De vraag stellen is hem beantwoorden.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Inderdaad:

Kijk naar de moordenaar van Pim. Een linkse blanke. Vrij in 2014

En de moordenaar van Theo. Een moslim. Levenslang.

Ze hadden allebei levenslang moeten krijgen, of beter nog, allebei de doodstraf.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gevoelige snaar?

En dan gaan we direct dialect spreken....

 kloot de; m kloten (inform) 1 testikel, zaadbal: geen ~ niets; naar de kloten gaan te gronde gaan, mislopen 2 (scheldw) vervelende vent



volgens van dale dus niks dialect

[artisjok]

Het plan om een volledige bevolkingsgroep buiten te zetten, omwille van de daden van de kleine minderheid binnen die groep, blijkt niet doordacht en de vragen over het plan blijven onbeantwoord.
http://forum.politics.be/showthread....47#post4590647
http://forum.politics.be/showthread....21#post4591021

Wat is dan het nut om bij berichtgeving over een misdaad, de afkomst van de dader(s) te vermelden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Inderdaad, en ook de reden dat sommigen filosoof worden, en anderen ingenieur.

Daarvoor is inderdaad een essentieel verschil in manier van denken nodig...


Ge kunt daar als technisch geschoolde op een logische manier over gaan filosoferen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je mag dit al eens lezen:
'Haagse economie stort in zonder allochtonen'

Wanneer ik dat artikel lees heb ik vooral de indruk dat ze er niet kunnen op antwoorden en rond de pot staan te draaien dat het niet mooi is... want ze weten wel beter!
"47 % zou bestaan uit allochtonen, en als die wegvallen stuikt de economie aldaar in enz" Dat zal wel! Het hele gedoe om dat zootje te onderhouden, aan voedsel en onderdak en vanalles te helpen op kosten van de gemeenschap valt ineens zonder werk! Bakkers, beenhouwers enz enz En ja, er zal wel ergens een bedrijf tussen zitten dat eventjes "op z'n gat zit" zonder allochtonen... Dat is dan één bedrijf op de vele honderden die ze liever niet ziet afkomen!
Zoals je hier zou kunnen zeggen: stel je voor dat er ineens geen allochtonen meer zijn in België... de meeste bedienden en arbeiders van de ocmw's staan aan de dop! Dus leve de massa allochtonen waarmee ze hun dagen kunnen vullen!
Antwoord in dat artikel op de vraag: hoeveel kosten ze ons en hoeveel brengen ze ons op??? Uiteraard geen zweem van een antwoord, maar dat hoeft ook niet... we twijfelen geen seconde aan het resultaat!
Artisjok kan dat dus gerust nog duizend keer vragen/insinueren, leuk voor haar!
Zoiets?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb reeds meermaals uitdrukkelijk geschreven (waaronder enkele keren als repliek op jouw vraag) dat :
...
2 Ik weet niet of het saldo positief of negatief is; en hoeveel.

Neem jij jezelf nog serieus met zo'n uitspraak? Twijfel je echt aan het antwoord op je eigen vraag?
Of hoop je dat het echte antwoord + onomstotelijk bewijzen nooit zal (mogen) gegeven worden - dat moet geheim blijven?
De ernstige antwoorden die we nu kunnen vinden veeg je zomaar van tafel en klaar is Kees? Enkel het antwoord dat past in je kraam zal aanvaardbaar zijn?
Je bent hier echt enig in je soort, proficiat!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan jij me vertellen welk percentage van de bevolkingsgroep die je wil buitenzetten; criminele feiten plegen?

Het is toch jouw plan om een volledige bevolkingsgroep (ik hoef dit niet te preciseren; dat deed jij al) buiten te zetten.
Je hebt blijkbaar je plan niet echt goed doordacht; want je hebt geen idee wat de impact zou zijn op de economie.

Kijk wat naar televisie hoe men bvb in Australië ervoor zorgt dat personen die niet in hun maatschappij thuishoren er ook niet binnengeraken, punt uit!
Wacht hier 10 jaar voor een migrant tot Belg te promoveren en gooi hem buiten indien hij na jaren nog geen werk heeft, hier met zijn ganse familie plus "nieuwe kweek" op de kosten van onze gemeenschap leeft of voor iets ernstigs met de politie en het gerecht te doen heeft!
Zo simpel zou het moeten zijn, en bespaar ons weer blz van je rond-de-pot-draaierij...
De impact op ons dagelijks leven en de belastingen enz zou enorm positief uitvallen voor onze burgers! Of zie je dat als "positieve economische activiteit" dat we met ons belastingsgeld ganse horden lastverkopende vreemdelingen voortdurend aan voedsel, onderdak, gevangenissen enz enz moeten helpen?
En dit is een vraag waar je echt geen antwoord op hoeft te geven.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gevoelige snaar?

En dan gaan we direct dialect spreken....

Besef je zelf niet wat voor een vervelende zeveraar je bent????
Trap het toch af naar waar het beter is! Irak, Iran enz keuze genoeg...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het plan om een volledige bevolkingsgroep buiten te zetten, omwille van de daden van de kleine minderheid binnen die groep, blijkt niet doordacht en de vragen over het plan blijven onbeantwoord.
http://forum.politics.be/showthread....47#post4590647
http://forum.politics.be/showthread....21#post4591021

Wat is dan het nut om bij berichtgeving over een misdaad, de afkomst van de dader(s) te vermelden.

Wat is het nut om steeds maar dezelfde soort stomme vragen te stellen waar iedereen het antwoord op weet, behalve jij?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat is het nut om steeds maar dezelfde soort stomme vragen te stellen waar iedereen het antwoord op weet, behalve jij?

"Iedereen weet" is dikwijls een leugen, een sofisme of minstens een onbewezen theorie.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Iedereen weet" is dikwijls een leugen, een sofisme of minstens een onbewezen theorie.

Het is gewoon de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Iedereen weet" is dikwijls een leugen, een sofisme of minstens een onbewezen theorie.

Het kan ook zo vanzelfsprekend zijn, dat iedereen inderdaad zou moeten weten, ...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is gewoon de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie.

Kloos schreef of zei dat over kunst, in 't bijzonder over poëzie, indien ik 't me goed herinner. "Dichterlijke vrijheden" zijn perfect aanvaardbaar in een gedicht, niet in een logische redenering.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kloos schreef of zei dat over kunst, in 't bijzonder over poëzie, indien ik 't me goed herinner. "Dichterlijke vrijheden" zijn perfect aanvaardbaar in een gedicht, niet in een logische redenering.

Maar ze drukken wel iemand diepste gevoelens uit. Alleszins een element om mee rekening te houden.

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het kan ook zo vanzelfsprekend zijn, dat iedereen inderdaad zou moeten weten, ...

Zo is dat. Een klare kijk op de zaken. Het volgen van de actualiteit.