GROEN komt terug en is Cool , paars-groen maybe

Bloxbuster · 12 mei 2004, 11:17

Groen! haalt de kiesdrempel in de Kiesmarkt 2004

wo 12/05/04 - Groen! haalt op 13 juni de kiesdrempel. Dat denken althans de deelnemers aan de Kiesmarkt 2004, de politieke aandelenmarkt van De Tijd. In dat geval stijgen de kansen op een herhaling van paars-groen in het Vlaams Parlement.
De liberalen en socialisten komen met de vijf procent van Groen! erbij aan 47,7 procent. Dat is dus niet zo veraf van de 48,8 pocent die rooms-rood weet bijeen te sprokkelen. Mathematisch gezien kan paars-groen dus voortregeren indien de Kiesmarkt haar gelijk behaalt.

Op de kiesmarkt proberen een kleine duizend spelers de verkiezingsuitslag van 13 juni te voorspellen. Het is de eerste keer sinds de kiesmarkt van start ging dat Groen! de kiesdrempel haalt.

VRT
De Europese lijsttrekker Bart Staes blijft op zijn zetel zitten, volgens de Kiesmarkt.

Ook in het Europees Parlement stijgen de kansen van de partij op een zetel. Nochtans ligt de (natuurlijke) kiesdrempel daar op 7,1 procent. De Vlaamse partijen moeten in het Europees Parlement immers 14 zetels onder elkaar verdelen.

Het Vlaams Blok ligt dan weer slechter in de Kiesmarkt. Het kartel SP.A-Spirit zit de partij op de hielen in de strijd om de op een na grootste partij in het Vlaams Parlement te worden.

pope · 12 mei 2004, 11:34

Ik vrees dat Van Der Straeten met haar optreden gisteren in 'Kies Recht' dit droomballontje lek geprikt heeft.

Gelukkig maar. Ze zijn niet voor niets zwaar afgestraft vorig jaar. Als er in onze huidige samenleving iets is wat we kunnen missen als de pest zijn het wel die kortzichtige, voor iedere Westerse samenleving gevaarlijke communistische Groen!en.

imponderabilia · 12 mei 2004, 12:08

Ik vrees ervoor dat GROEN! ooit nog mag deelnemen aan eender welke coalitie, zij hebben namelijk op enkele jaren alle fouten gemaakt die een besturende partij kan maken, en ik vrees voor alle GROEN!-aanhangers dat zelfs de huidige regeringspartijen niet geinteresseerd zijn in een samenwerking.

was het niet de VLD die AGALEV heeft vermoord

Bloxbuster · 12 mei 2004, 12:10

Is dan toch waar , wie put graaft voor een ander...

Jan van den Berghe · 12 mei 2004, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

VRT
De Europese lijsttrekker Bart Staes blijft op zijn zetel zitten, volgens de Kiesmarkt.

Valt echt niet op, hoor. De laatste weken hebben we Bart Staes toch zo "toevallig" veel gezien op de VRT. In allerlei programma's duikt hij op. Heel merkwaardig allemaal.

Jan van den Berghe · 12 mei 2004, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

Het Vlaams Blok ligt dan weer slechter in de Kiesmarkt.

Natuuuuuurlijk! Dat horen we bij de VRT al jaren lang. Ons verontrust het al lang niet meer.

Knuppel · 12 mei 2004, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

Is dan toch waar , wie put graaft voor een ander...

Precies!

En er is méér dan één put gegraven waar de putgravers zelf zullen invallen.

Boontje komt uiteindelijk ALTIJD om zijn loontje.

Rr00ttt · 12 mei 2004, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

Het Vlaams Blok ligt dan weer slechter in de Kiesmarkt. Het kartel SP.A-Spirit zit de partij op de hielen in de strijd om de op een na grootste partij in het Vlaams Parlement te worden.

Lol, 2e partij zou een schitterend resultaat zijn, dat proberen voor te stellen als 'niet goed in de markt liggen' is hallucinant

SB1234 · 12 mei 2004, 20:02

De kiesmarkt reageert nogal fel op andere peilingen of voorspellingen die gepubliceerd worden heb ik al gemerkt (VRT-Standaard, Verkiezingsvoorspeller...).

Er is nog nooit een peiling geweest die alle evoluties bijna correct heeft aangegeven....het blijft afwachten

Tiger777 · 12 mei 2004, 20:34

Het steevast verwijzen van opiniepeilingen als het negatief uitkomt vind ik maar een kortzichtige houding. Opiniepeilingen kunnen een algemene tendens aangeven.

Om terug te komen op het onderwerp. Groen!, Agalev destijds, heeft volgens mij enkele zware fouten gemaakt. Om te beginnen heeft ze haar kiezers in de steek gelaten door niet voor de volle 100% te ijveren voor groene standpunten. Agalev's groen vervaagde en werd hoe langer hoe meer rood. Ijveren voor vreemdelingenstemrecht is toch geen groen standpunt, maar eerder een rood?

Ze hebben de kiesdrempel van 5% mee goeggekeurd. Dit getuigt volgens mij toch van een zekere arrogantie vanwege Agalev. Geloofden ze nu écht dat ze ook een grote partij waren en baat hadden bij de kiesdrempel?

De Groenen zijn gewoon hun reden van bestaan verloren door niet meer te ijveren voor groene standpunten.

12 mei 2004, 11:34	#2
pope Gouverneur Geregistreerd: 5 januari 2004 Locatie: Brugge Berichten: 1.005	Ik vrees dat Van Der Straeten met haar optreden gisteren in 'Kies Recht' dit droomballontje lek geprikt heeft. Gelukkig maar. Ze zijn niet voor niets zwaar afgestraft vorig jaar. Als er in onze huidige samenleving iets is wat we kunnen missen als de pest zijn het wel die kortzichtige, voor iedere Westerse samenleving gevaarlijke communistische Groen!en. __________________ De enige plaats waar ik de Belgische driekleur nog kan verteren is in die oerdegelijke ouderwetse dweilen. A patriot must always be ready to defend his country against his government. ---Edward Abbey---

12 mei 2004, 12:08	#3
imponderabilia Schepen Geregistreerd: 25 april 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 466	Ik vrees ervoor dat GROEN! ooit nog mag deelnemen aan eender welke coalitie, zij hebben namelijk op enkele jaren alle fouten gemaakt die een besturende partij kan maken, en ik vrees voor alle GROEN!-aanhangers dat zelfs de huidige regeringspartijen niet geinteresseerd zijn in een samenwerking. was het niet de VLD die AGALEV heeft vermoord __________________ De democratie is niet het beste maar wel het minst slechte systeem! Wie geen respect heeft voor minderbedeelden is zelf een minderbedeelde qua verstand.

12 mei 2004, 11:17	#1
Bloxbuster Banneling Geregistreerd: 20 november 2003 Locatie: Cuba Berichten: 874	Groen! haalt de kiesdrempel in de Kiesmarkt 2004 wo 12/05/04 - Groen! haalt op 13 juni de kiesdrempel. Dat denken althans de deelnemers aan de Kiesmarkt 2004, de politieke aandelenmarkt van De Tijd. In dat geval stijgen de kansen op een herhaling van paars-groen in het Vlaams Parlement. De liberalen en socialisten komen met de vijf procent van Groen! erbij aan 47,7 procent. Dat is dus niet zo veraf van de 48,8 pocent die rooms-rood weet bijeen te sprokkelen. Mathematisch gezien kan paars-groen dus voortregeren indien de Kiesmarkt haar gelijk behaalt. Op de kiesmarkt proberen een kleine duizend spelers de verkiezingsuitslag van 13 juni te voorspellen. Het is de eerste keer sinds de kiesmarkt van start ging dat Groen! de kiesdrempel haalt. VRT De Europese lijsttrekker Bart Staes blijft op zijn zetel zitten, volgens de Kiesmarkt. Ook in het Europees Parlement stijgen de kansen van de partij op een zetel. Nochtans ligt de (natuurlijke) kiesdrempel daar op 7,1 procent. De Vlaamse partijen moeten in het Europees Parlement immers 14 zetels onder elkaar verdelen. Het Vlaams Blok ligt dan weer slechter in de Kiesmarkt. Het kartel SP.A-Spirit zit de partij op de hielen in de strijd om de op een na grootste partij in het Vlaams Parlement te worden.

12 mei 2004, 12:10	#4
Bloxbuster Banneling Geregistreerd: 20 november 2003 Locatie: Cuba Berichten: 874	Is dan toch waar , wie put graaft voor een ander...

12 mei 2004, 20:02	#9
SB1234 Schepen Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Tongeren Berichten: 489	De kiesmarkt reageert nogal fel op andere peilingen of voorspellingen die gepubliceerd worden heb ik al gemerkt (VRT-Standaard, Verkiezingsvoorspeller...). Er is nog nooit een peiling geweest die alle evoluties bijna correct heeft aangegeven....het blijft afwachten

12 mei 2004, 20:34	#10
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	Het steevast verwijzen van opiniepeilingen als het negatief uitkomt vind ik maar een kortzichtige houding. Opiniepeilingen kunnen een algemene tendens aangeven. Om terug te komen op het onderwerp. Groen!, Agalev destijds, heeft volgens mij enkele zware fouten gemaakt. Om te beginnen heeft ze haar kiezers in de steek gelaten door niet voor de volle 100% te ijveren voor groene standpunten. Agalev's groen vervaagde en werd hoe langer hoe meer rood. Ijveren voor vreemdelingenstemrecht is toch geen groen standpunt, maar eerder een rood? Ze hebben de kiesdrempel van 5% mee goeggekeurd. Dit getuigt volgens mij toch van een zekere arrogantie vanwege Agalev. Geloofden ze nu écht dat ze ook een grote partij waren en baat hadden bij de kiesdrempel? De Groenen zijn gewoon hun reden van bestaan verloren door niet meer te ijveren voor groene standpunten.