Bijbel verboden in Marokko - Pagina 2

driewerf · 14 februari 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

EXACT wat de moslims in heel de westerse wereld doen.

Dat is exact wat alle gelovigen doen.
Uit de OP:

Citaat:

Onder de arrestanten bevonden zich vijf kinderen jonger dan 4 jaar.

respublica · 14 februari 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Gelovigen zien pogingen om hun privilegestatus terug te brengen naar gelijkheid altijd direct als een vorm van extremisme, terwijl zijzelf degenen zijn die extreem zijn. Ze willen niet alleen dat we een hele riedel aan absurditeiten respecteren, neenee, ze moeten ook nog eens een hoop elementen van ons leven dicteren; en dit is onverenigbaar met liberalisme, vandaar dat ik ertegenin ga. En wat u verder over mij zegt, tja, dat boeit me niets. U kent mij verder niet dus wat zou het.

U heeft enkel vooroordelen over gelovigen. Je hebt gelovigen in alle soorten en maten. Ik ben ook gelovig, maar dat zie je helemaal niet aan mij. Ik probeer nooit mensen te overtuigen en respecteer de visie van anderen, ik interesseer me ook in hen.

Missionarissen hebben ook het recht op vrije meningsuiting. U mag hun mening belachelijk vinden, maar hun dat recht ontzeggen is niet westers, liberaal of democratisch. Ze proberen inderdaad hun model op te dringen aan ons: proberen politieke partijen dat soms ook niet? Zou u hen voor die reden ook het zwijgen willen opleggen?

porpo · 14 februari 2010, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Intussen "onislamizeren" de geëmigreerde marokkanen, indien de marokkaanse overheid echt zou wensen dat ze brave Marokkaanse Moslims blijven moeten ze ze ze thuis houden...

Je weet uiteraard niets over Marokko. In daar heb je moslims, joden, christenen en immigranten.

Wat betreft de moslims heb je:
- gewone moslims (gewoon of conservatief)
- islamisten
- nationalisten
- linkse groeperingen (marxisten enz)
- rechtse groeperingen (liberalen enz)
- patriottisten

Nu heb je de islamisten, nationalisten, linkse groeperingen en patriottisten gaan niet akkoord met bekeren van de ongeschoolde jongeren voor POLITIEKE DOELEINDEN. Is dat nog niet duidelijk?

liberalist_NL · 14 februari 2010, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

U heeft enkel vooroordelen over gelovigen. Je hebt gelovigen in alle soorten en maten. Ik ben ook gelovig, maar dat zie je helemaal niet aan mij. Ik probeer nooit mensen te overtuigen en respecteer de visie van anderen, ik interesseer me ook in hen.

Missionarissen hebben ook het recht op vrije meningsuiting. U mag hun mening belachelijk vinden, maar hun dat recht ontzeggen is niet westers, liberaal of democratisch. Ze proberen inderdaad hun model op te dringen aan ons: proberen politieke partijen dat soms ook niet? Zou u hen voor die reden ook het zwijgen willen opleggen?

Die missionarissen wisten waar ze aan begonnen toen ze in Marokko gingen preken. Ik ben het niet eens met de methode, maar ook niet met het onverstand van die missionarissen.

Pieter B · 14 februari 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Dat is exact wat alle gelovigen doen.
Uit de OP:

Het feit dat ze hun kinderen meenemen naar de Bijbelstudie heeft hier niets mee te maken. Het gaat over bekeren, niet over opvoeden in een bepaald geloof.

Pieter B · 14 februari 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Je weet uiteraard niets over Marokko. In daar heb je moslims, joden, christenen en immigranten.

Wat betreft de moslims heb je:
- gewone moslims (gewoon of conservatief)
- islamisten
- nationalisten
- linkse groeperingen (marxisten enz)
- rechtse groeperingen (liberalen enz)
- patriottisten

Nu heb je de islamisten, nationalisten, linkse groeperingen en patriottisten gaan niet akkoord met bekeren van de ongeschoolde jongeren voor POLITIEKE DOELEINDEN. Is dat nog niet duidelijk?

Maar ze doen het zelf wel....

porpo · 14 februari 2010, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Maar ze doen het zelf wel....

Zonder uw blablabla in deze topic aub als je niet weet wat er in het echt gebeurt en gebeurde rond deze evangelisatie gebeuren. Het is duidelijk als je iemand wilt overtuigen dat je gaat debatten maar dan doen ze dat één keer in Marokko bijvoorbeeld met islamitische islamogen en volgende keer in Italia, Latijs-Amerika.. enzovoort.

Voor politieke doeleinden iemand bekeren met geld of andere middelen, dat is absurd en ook gevaarlijk, men moet dat begrijpen dat in bepaald land onder bepaalde omstandigheden en cultuur een moslim geschoold of ongeschoold moslim blijft, o ja, ook Europa moet seculier blijven, europeanen blijven seculieren en blijven aanhangers van geloof in scheiding van staat en religie. Het is een kwestie van hoe je met politieke blablabla omgaat, meer niet.

Bovenbuur · 14 februari 2010, 18:59

Marokko, dat land dat ooit mee deed met het songfestival maar eruit gestapt is omdat de koning boos werd dat ze niet wonnen. Daar maken ze inderdaad erg veel spersinnige besluiten. Laten we die man vooral maar niet hier aan de macht helpen.

Bertie · 14 februari 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Zonder uw blablabla in deze topic aub als je niet weet wat er in het echt gebeurt en gebeurde rond deze evangelisatie gebeuren. Het is duidelijk als je iemand wilt overtuigen dat je gaat debatten maar dan doen ze dat één keer in Marokko bijvoorbeeld met islamitische islamogen en volgende keer in Italia, Latijs-Amerika.. enzovoort.

Voor politieke doeleinden iemand bekeren met geld of andere middelen, dat is absurd en ook gevaarlijk, men moet dat begrijpen dat in bepaald land onder bepaalde omstandigheden en cultuur een moslim geschoold of ongeschoold moslim blijft, o ja, ook Europa moet seculier blijven, europeanen blijven seculieren en blijven aanhangers van geloof in scheiding van staat en religie. Het is een kwestie van hoe je met politieke blablabla omgaat, meer niet.

Complete nonsens

Als islamiet in een cultureel christelijk land heb jij het recht om je Koran te zwaaien en het (aan WIE DAN OOK) te overhandigen? Waarom mag jij dat hier doen terwijl ik dat niet mag doen daar in Hashishland?

Waarom mag je hier in Europa 5x per dag mogen bidden maar ik mag geen één Bijbelstudie houden in u geliefde koninkrijk?

Kortom elke staat die zich zo bemoeit met zo'n persoonlijke privé/huiskameractiviteit is een barbaarse, achterlijke staat die geen enkele recht van bestaan heeft.

Jij als Islamiet snapt geen iota van iets dat Christenen inalienable rights noemen
.

Kallikles · 14 februari 2010, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Missionarissen hebben ook het recht op vrije meningsuiting. U mag hun mening belachelijk vinden, maar hun dat recht ontzeggen is niet westers, liberaal of democratisch. Ze proberen inderdaad hun model op te dringen aan ons: proberen politieke partijen dat soms ook niet? Zou u hen voor die reden ook het zwijgen willen opleggen?

De Amerikaanse evangelisten gaan wel een stap verder. Zij proberen te bekeren om religieuze conflicten te creëren teneinde landen te destabiliseren. In Marokko en Algerije hebben zij het duidelijk op de Imazighen gemunt.

liberalist_NL · 14 februari 2010, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Complete nonsens

Als islamiet in een cultureel christelijk land heb jij het recht om je Koran te zwaaien en het (aan WIE DAN OOK) te overhandigen? Waarom mag jij dat hier doen terwijl ik dat niet mag doen daar in Hashishland?

Waarom mag je hier in Europa 5x per dag mogen bidden maar ik mag geen één Bijbelstudie houden in u geliefde koninkrijk?

Kortom elke staat die zich zo bemoeit met zo'n persoonlijke privé/huiskameractiviteit is een barbaarse, achterlijke staat die geen enkele recht van bestaan heeft.

Jij als Islamiet snapt geen iota van iets dat Christenen inalienable rights noemen
.

You go girl!

hurricane · 14 februari 2010, 22:45

Natuurlijk is de bijbel daar verboden.
Stel je voor dat die mensen hem lezen en beginnen te snappen dat de koran één grote leugen is...

liberalist_NL · 14 februari 2010, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Natuurlijk is de bijbel daar verboden.
Stel je voor dat die mensen hem lezen en beginnen te snappen dat de koran één grote leugen is...

Mwa, de Bijbel is in hetzelfde bedje ziek.

hurricane · 14 februari 2010, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Mwa, de Bijbel is in hetzelfde bedje ziek.

Beetje wel. Maar die interpreteren ze misschien op een minder bloedige manier.

Pølle · 14 februari 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Complete nonsens

Als islamiet in een cultureel christelijk land heb jij het recht om je Koran te zwaaien en het (aan WIE DAN OOK) te overhandigen? Waarom mag jij dat hier doen terwijl ik dat niet mag doen daar in Hashishland?

Waarom mag je hier in Europa 5x per dag mogen bidden maar ik mag geen één Bijbelstudie houden in u geliefde koninkrijk?

Kortom elke staat die zich zo bemoeit met zo'n persoonlijke privé/huiskameractiviteit is een barbaarse, achterlijke staat die geen enkele recht van bestaan heeft.

Jij als Islamiet snapt geen iota van iets dat Christenen inalienable rights noemen
.

Misschien moet jij eens nagaan hoe christenen in een zeer kort verleden met joden omgingen. En boekje verbieden valt daarbij in het niets.

Savatage · 14 februari 2010, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De Amerikaanse evangelisten gaan wel een stap verder. Zij proberen te bekeren om religieuze conflicten te creëren teneinde landen te destabiliseren. In Marokko en Algerije hebben zij het duidelijk op de Imazighen gemunt.

In Amerika is de Quran nochtans niet verboden ..

Savatage · 14 februari 2010, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Misschien moet jij eens nagaan hoe christenen in een zeer kort verleden met joden omgingen. En boekje verbieden valt daarbij in het niets.

Misschien moet jij eens nagaan hoe christenen de dag van vandaag omgaan met joden.

Pølle · 15 februari 2010, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Misschien moet jij eens nagaan hoe christenen de dag van vandaag omgaan met joden.

Ik wil maar zeggen dat ik het niet wereldschokkend vind dat er ginder een boekje verboden werd als christenen dat tot W.O. II (en eigenlijk daarna ook nog) ook deden. En niet alleen boekjes verbieden, maar ook verbranden, synagogen in de fik steken, discriminerende wetgevingen invoeren, joden in getto's duwen, jodenbuurten plunderen, joden vermoorden, ...

En dat zo'n 2000 jaar lang.

En dan ga j�*j zeveren over een boekje dat verboden wordt.

Bobke · 15 februari 2010, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Als ze Marokkaanse moslims willen bekeren, sturen ze best hun priesters en pastors voor publiekelijke debatten rond de de bijbal, koran, het christendom en de islam. Stiekem in het geheim ONGESCHOOLDE jongeren versieren met hun hoertjes die ze naar daar meenemen, geld en visa's om ze te bekeren voor POLITIEKE doeleinden VERDEEL EN HEERS zoals ze In Darfur, Afrika, Kazachstan en Indonisië doen. Neeeen, Marokko biedt geen plaats.

Ongeschoold ?
Zijn er in moslimlanden geen scholen ?

Bovenbuur · 15 februari 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Mwa, de Bijbel is in hetzelfde bedje ziek.

Maar als je kan zien dat de ene onzin is kan je dat van de andere misschien ook wel zien.

14 februari 2010, 18:59	#28
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.431	Marokko, dat land dat ooit mee deed met het songfestival maar eruit gestapt is omdat de koning boos werd dat ze niet wonnen. Daar maken ze inderdaad erg veel spersinnige besluiten. Laten we die man vooral maar niet hier aan de macht helpen. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 14 februari 2010 om 19:01.

14 februari 2010, 22:45	#32
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Natuurlijk is de bijbel daar verboden. Stel je voor dat die mensen hem lezen en beginnen te snappen dat de koran één grote leugen is...