Waar is hier de logica? - Pagina 10

Xenophon · 19 februari 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waar verdedig ik dat? Ik zeg dat jij veralgemeend.
En als jij dat ok vind...mij goed, dan zijn alle allochtonen criminelen.

Zie maar dat Torquemada in Brussel je dit niet ziet schrijven...

Fallen Angel · 19 februari 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Oeioei, moeten we al naar wikipedia om buitenlandse voorbeelden gaan te zoeken

Das één van de gekendste gevallen.

Op dit forum staat er nog een frappant gevalletje:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=106418

Fallen Angel · 19 februari 2010, 16:00

Soit het enige waar ik voor pleit is dat iedereen hetzelfde wordt berecht.

Patrice · 19 februari 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Een beeld zegt zoveel meer dan duizend woorden.
Wat zeggen dan vijf smileys? Dat illwill aan het einde van zijn argumenten is gekomen.

illwill · 19 februari 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zie maar dat Torquemada in Brussel je dit niet ziet schrijven...

Jij veralgemenizeerd, niet ik.

Trouwens wie is Torquemada?

illwill · 19 februari 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Das één van de gekendste gevallen.

Op dit forum staat er nog een frappant gevalletje:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=106418

Daar gaat het nu effe niet om.

illwill · 19 februari 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Een beeld zegt zoveel meer dan duizend woorden.
Wat zeggen dan vijf smileys? Dat illwill aan het einde van zijn argumenten is gekomen.

Als je enkel naar de smiley's kijkt wel ja.

Fallen Angel · 19 februari 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Daar gaat het nu effe niet om.

Het ging dacht ik om "ongelukjes" met vuurwapens.

illwill · 19 februari 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Soit het enige waar ik voor pleit is dat iedereen hetzelfde wordt berecht.

En veralgemenen is verkeerd?

illwill · 19 februari 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het ging dacht ik om "ongelukjes" met vuurwapens.

Komaan é. Het gaat nu effe over het veralgemenen.

Fallen Angel · 19 februari 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En veralgemenen is verkeerd?

Het enige dat ik zeg is dat in rechtszaken waar politieagenten onschuldige mensen hebben doodgeschoten de politieagenten nooit gestraft worden of een mindere straf krijgen dan een gewone burger.

Als dit een foute veralgemening is kan u dat altijd aantonen via een tegenvoorbeeld.

In het geval van uw veralgemening: "Alle allochtonen zijn crimineel" volstaat het om naar de grote groep niet criminele allochtonen te wijzen.

illwill · 19 februari 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het enige dat ik zeg is dat in rechtszaken waar politieagenten onschuldige mensen hebben doodgeschoten de politieagenten nooit gestraft worden of een mindere straf krijgen dan een gewone burger.

Als dit een foute veralgemening is kan u dat altijd aantonen via een tegenvoorbeeld.

In het geval van uw veralgemening: "Alle allochtonen zijn crimineel" volstaat het om naar de grote groep niet criminele allochtonen te wijzen.

Waaruit leid je deze conclusie af? Is hier een onderzoek naar geweest ofzo?

Dit is de eerste keer dat je dit post, hoe kan ik dit dan eerder al als "veralgemening" hebben bestempeld?

Kijk op welke post ik gezegt heb dat het een veralgemening is.

illwill · 19 februari 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het enige dat ik zeg is dat in rechtszaken waar politieagenten onschuldige mensen hebben doodgeschoten de politieagenten nooit gestraft worden of een mindere straf krijgen dan een gewone burger.

Als dit een foute veralgemening is kan u dat altijd aantonen via een tegenvoorbeeld.

In het geval van uw veralgemening: "Alle allochtonen zijn crimineel" volstaat het om naar de grote groep niet criminele allochtonen te wijzen.

http://www.nytimes.com/2009/01/15/us...er=rss&emc=rss

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ashed-car.html

http://www.thezimbabwetimes.com/?p=27163

http://www.upi.com/Top_News/US/2010/...7911265694113/

Klopt dus al niet wat je hier beweerd...kortom, een wilde bewering die nergens op gebasseerd is.

Fallen Angel · 19 februari 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://www.nytimes.com/2009/01/15/us...er=rss&emc=rss

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ashed-car.html

http://www.thezimbabwetimes.com/?p=27163

Klopt dus al niet wat je hier beweerd...kortom, een wilde bewering die nergens op gebasseerd is.

Ik weet niet hoe goed uw engels is maar wat er in dat bericht staat is dat hij aangeklaagd werd voor moord. Er staat nergens iets over de uitspraak van de rechtbank.
De advocaat zegt zelfs:
http://www.nytimes.com/2009/01/15/us...er=rss&emc=rss

Citaat:

Mr. Mehserle’s lawyer, Christopher Miller, said in a written statement on Wednesday, “As the case moves forward through the justice system and all of the circumstances of that chaotic night become clear, I fully expect Mr. Mehserle will be cleared of the charges against him.”

Kent u wel het verschil tussen een aanklacht (charged) en een veroordeling (conviction)?

Het enige dat u hier geeft zijn aanklachten (chargings), geen veroordelingen (convictions)

illwill · 19 februari 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik weet niet hoe goed uw engels is maar wat er in dat bericht staat is dat hij aangeklaagd werd voor moord. Er staat nergens iets over de uitspraak van de rechtbank.
De advocaat zegt zelfs:

In 1 van de artikels staat "charged with murder". Dit is wel degelijk de straf krijgen hoor.

2de linkje bv.

Trouwens, titel van ook het eerste artikel staat ook charged.

De conviction is idd de strafmaat. Maar goed, ik zal iets zoeken waar effectief de straf bijstaat? Geen probleem.

Fallen Angel · 19 februari 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

In 1 van de artikels staat "charged with murder". Dit is wel degelijk de straf krijgen hoor.

2de linkje bv.

Charged is een aanklacht voor een rechtbank.

Conviction is een veroordeling.

Uw engels is duidelijk niet echt goed.

Dus probeer nog eens opnieuw

illwill · 19 februari 2010, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Charged is een aanklacht.

Conviction is een veroordeling.

Uw engels is duidelijk niet echt goed.

Dus probeer nog eens opnieuw

Is al goed...je hebt gelijk.

http://www.lubbockonline.com/news/102597/LA0691.htm

http://news.iafrica.com/sa/2058862.htm

http://www.usatoday.com/news/nation/...ts-trial_N.htm

http://www.wbtv.com/global/story.asp?s=11823288

Nogmaals, u bewering is gewoon een wilde bewering die nergens op gebaseerd is en kortom gelogen.

illwill · 19 februari 2010, 16:51

Kzal nog wat slagroom toevoegen...

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...ord_36_vrouwen

http://www.depers.nl/buitenland/2187...oor-moord.html

http://www.msnbc.msn.com/id/12188906/

http://www.allvoices.com/news/519178...cted-of-murder

Zie je...convicted. Als jij zogoed engels kan en weet wat convicted precies betekend...hoe komt het dat je al deze artikels dan niet hebt gezien? Internet stuk?

Fallen Angel · 19 februari 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Is al goed...je hebt gelijk.

http://www.lubbockonline.com/news/102597/LA0691.htm

Welke straf heeft hij gekregen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://news.iafrica.com/sa/2058862.htm

12 jaar voor moord? Vreemd in een land (Zuid Afrika) waar de minimumstraf voor moord levenslang is:

http://jurist.law.pitt.edu/world/foreignmay02.php

Citaat:

A life sentence is mandatory for murder when it was planned or premeditated; in the case of certain victims (law enforcement officers, witnesses or likely witnesses in certain criminal proceedings); where the death of the victim was caused by the accused in pursuance or in connection with a rape or robbery with aggravating circumstances; where the offence was committed by a person, group of persons or syndicate acting in the execution or furtherance of a common purpose or conspiracy.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://www.usatoday.com/news/nation/...ts-trial_N.htm

Ex-cop betekent dat hij geen politieagent meer is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://www.wbtv.com/global/story.asp?s=11823288

Tjah als je de eerste minister vermoord hebt is het redelijk moeilijk voor de politie om dat onder de mat te vegen.

illwill · 19 februari 2010, 16:53

En dat je wikipedia niet kent kan je ook niet meer zeggen...heb je zelf eerder proberen te gebruiken...lol

http://en.wikipedia.org/wiki/Categor...cted_of_murder

19 februari 2010, 16:00	#183
Fallen Angel Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 augustus 2008 Locatie: 9th circle of Hell Berichten: 9.025	Soit het enige waar ik voor pleit is dat iedereen hetzelfde wordt berecht. __________________ Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).