Wat als de (Belgische) Revolutie mislukt was - Pagina 2

Henri1 · 20 februari 2010, 13:30

Ze kon niet mislukken.
De Hollanders hadden geen ballen.

Kapitein Nemo · 20 februari 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

hoe zou Vlaanderen , Wallonië en Brussel er uit hebben gezien ...als de Opstandelingen mooi bij hun kraag waren gepakt ??

zou Antwerpen dan de Grootste haven hebben ??

zou België en Luxemburg nu vol met Vinex wijken staan ??

zou het spoor in België nu goed lopen als Nederland het beheerde ??

zou Beatrix dan in Brussel wonen ??

zouden de Franstaligen en Nederlandstaligen in harmonie leven ??

Wat als, wat als... So what!

Hallebarde · 20 februari 2010, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze kon niet mislukken.
De Hollanders hadden geen ballen.

Soms, en zeker in staatszaken, Henri1, is het zaak om eerder dan de ballen, de rede en het verstand te gebruiken.

En dat hadden de Nederlanders toen, net als nu, duidelijk meer dan de Beulemansen avant la lettre die in de waan verkeerden dat de loutere slogan l’Union fait la Force zou volstaan om de meerderheid der bevolking voor eeuwig en één dag in de maling te nemen.

system · 20 februari 2010, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Als de Belgische revolutie mislukt was ?

Nou, als jullie vinden dat ze, gezien het resultaat, gelukt is :

• dan zou waar nu België ligt een andere snotvod (dixit Henri1) liggen die niets betekent in het universum

• dan zou system evenzeer vinden dat hij de enige is van belang in het universum
• dan zouden belgicisten niet bestaan, en zouden de Vlamingen onder hen zichzelf misschien durven omschrijven als wat ze (ook nu) zijn : Vlaming

• dan hadden de intellectuelen van BUB een ander voorwendsel moeten zoeken om hun waanzin bot te vieren

• dan hadden de Nederlanders en wij nooit belgenmoppen gekend, wat toch wel een gemis zou geweest zijn

• dan zou dit forum nooit bestaan hebben, of – God beware ons – zo mogelijk nòg meer dan nu op koetjes en kalfjes hebben geteerd

• dan zou ik derhalve nooit het genoegen hebben gehad lering te trekken uit de menselijke wijsheid van sommigen alhier, en ingehouden plezier te beleven aan de stommiteitjes van anderen.

Wij zijn allen solipsisten. U inbegrepen. Alleen, u wist het nog niet. Maar nu wel dus.

system · 20 februari 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Soms, en zeker in staatszaken, Henri1, is het zaak om eerder dan de ballen, de rede en het verstand te gebruiken.

En dat hadden de Nederlanders toen, net als nu, duidelijk meer dan de Beulemansen avant la lettre die in de waan verkeerden dat de loutere slogan l’Union fait la Force zou volstaan om de meerderheid der bevolking voor eeuwig en één dag in de maling te nemen.

In die tijd waren veel Hollanders van een zekere stand het evenbeeld van Heer Bommel. Veel poehaa, maar dat was het dan.

Zucht · 20 februari 2010, 15:12

Het gevolg zou heel groot geweest kunnen zijn voor de toekomst van Europa.

Mogelijk had Nederland de Duitse troepen wel doorgang door het grondgebied gegeven. Dan zou het Von Schlieffen plan hebben kunnen lukken: Snelle opmars langs de noordzeekust om de Franse havens in te nemen en een omtrekkende beweging rond Parijs te maken en die zo te omsingelen. De bedoeling was een snelle capitulatie van Frankrijk te bekomen om de troepen dan massaal aan het oostfront in te zetten.

Groot Britannië zou mogelijk niet deelgenomen hebben aan de oorlog, omdat ze dat pas deden nadat Duitsland het neutrale België binnenviel.

Een overwinning van Duitsland na 1914 zou een heel ander Europa opgeleverd hebben denk ik.

Hallebarde · 20 februari 2010, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wij zijn allen solipsisten. U inbegrepen. Alleen, u wist het nog niet. Maar nu wel dus.

Dank u wel heer professor doctor system (a.k.a. ”La voix de son Wikipédia”) om mij te wijzen op wat ik al dan niet wist of weet.

We kunnen het ook zo stellen :

Als u, als middelpunt van het universum, even naar links kijkt, ziet u in de eindeloze verte een nietig en onbetekenend sterretje dat zo nu en dan knipoogt naar de regio van het heelal dat tot nader order Belgique wordt genoemd. Dat sterretje ben ik.

Niet dat ik zou durven denken dat u dat niet wist, natuurlijk.

Andermaal dank dat U immer bereid wordt gevonden ons, wier lot het is in de diepste krochten der onwetendheid te vertoeven, met uw Onbeperkte Kennis te verblijden.

system · 20 februari 2010, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Dank u wel heer professor doctor system (a.k.a. ”La voix de son Wikipédia”) om mij te wijzen op wat ik al dan niet wist of weet.

We kunnen het ook zo stellen :

Als u, als middelpunt van het universum, even naar links kijkt, ziet u in de eindeloze verte een nietig en onbetekenend sterretje dat zo nu en dan knipoogt naar de regio van het heelal dat tot nader order Belgique wordt genoemd. Dat sterretje ben ik.

Niet dat ik zou durven denken dat u dat niet wist, natuurlijk.

Andermaal dank dat U immer bereid wordt gevonden ons, wier lot het is in de diepste krochten der onwetendheid te vertoeven, met uw Onbeperkte Kennis te verblijden.

Vraag is hier natuurlijk of u wel degelijk dat sterretje bent. Misschien bent u wel donkere materie.

Hallebarde · 20 februari 2010, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vraag is hier natuurlijk of u wel degelijk dat sterretje bent. Misschien bent u wel donkere materie.

Ah, die eeuwige twijfel : het kenmerk van genieën.

system · 20 februari 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ah, die eeuwige twijfel : het kenmerk van genieën.

Neen neen. Twijfel is -in de feiten- de motor van de vooruitgang. Want wie twijfelt gaat onderzoeken, checken. Moesten we nooit getwijfeld hebben, dan zaten we nog in de spelonken. Misschien zat u daar liever, dat kan ook natuurlijk. Er is zelfs een mogelijke waarschijnlijkheid (ik druk me zeer voorzichtig uit) dat u daar nog af en toe verwijlt.

Hallebarde · 20 februari 2010, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen. Twijfel is -in de feiten- de motor van de vooruitgang. Want wie twijfelt gaat onderzoeken, checken. Moesten we nooit getwijfeld hebben, dan zaten we nog in de spelonken. Misschien zat u daar liever, dat kan ook natuurlijk.

Alles kan, O Heer.

Maar laat ik u nu gewoontegetrouw vanuit mijn zonovergoten spelonk met de Gratie der Onwetenden graag het Laatste Woord verlenen, teneinde niet te schaden aan uw overtuiging dat alle Wijsheid door de Schepper zelve werd verenigd in Uwen Hoofde.

system · 20 februari 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Alles kan, O Heer.

Maar laat ik u nu gewoontegetrouw vanuit mijn zonovergoten spelonk met de Gratie der Onwetenden graag het Laatste Woord verlenen, teneinde niet te schaden aan uw overtuiging dat alle Wijsheid door de Schepper zelve werd verenigd in Uwen Hoofde.

U lijkt me toch eerder wat warrig in uw hoofd. Bent u soms bij een sekte? Of is het misschien de psylocibine? Zulke paddestoelen zijn hoogst gevaarlijk, zo zegt men.

Txiki · 20 februari 2010, 19:20

Wie gooit het ganzenbord van tafel?

T'serclaes · 20 februari 2010, 23:01

Wat als de (Belgische) Revolutie mislukt was ... in 1830 ...

Dan was de Belgische Revolutie geslaagd in 1831.

Adam Smith · 21 februari 2010, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Wat als de (Belgische) Revolutie mislukt was?

- Dan waren Hendrik I, system en nog wel een paar nu doodongelukkig geweest.
- Er zou geen gezeik zijn geweest over de Westerschelde uitbaggeren, of de aanleg van de IJzeren Rijn.
- De Belgische sporen zouden al 20 jaar met een beveiligingssysteem uitgerust zijn geweest.
- De Nederlanden waren waarschijnlijk al wel een keer wereldkampioen voetbal geweest.
- De Nederlandse autosnelwegen zouden in een zee van licht gebaad hebben.

Als je toch in de stel-dat-situatie zit, dan kan het enige antwoord luiden dat je dat niet kan zeggen aangezien heel de voorgeschiedenis vanaf 1830 anders is; oftewel die wereld in 2010 ziet er heel anders uit dan hoe het er nu uitziet. Je weet zelfs niet of dezelfde mensen geboren worden en hoe ze zich in een andere omgeving hadden ontwikkeld.

Adam Smith · 21 februari 2010, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Meer dan waarschijnlijk (want we zullen het nooit weten) zwaaiden hier dan de Hollanders de plak. Het zou 'bon ton' zijn geweest bekakt Hollands te gaan praten. Ook de eetcultuur van de meesters uit het Noorden zou zijn ingevoerd, en dat alleen al zou op zichzelf al een ramp geweest zijn. Antwerpen zou op de tweede plaats zijn gesteld, ten voordele van Amsterdam. En lakeien zoals Quercus en Shadowke, die zich onverdroten inzetten voor het Hollands regime, zouden van Willem I een optrekje gekregen hebben in s'Gravenhage (verwarming door kolen inbegrepen), plus er bovenop een hun voorbehouden plaats van 4m² op het strand van Scheveningen om te kunnen zonnebaden. Zonnebaden dat dan wel discreet diende te gebeuren en achter grote paravents om deze weinig gunstige en minder verheffende aanblik te onttrekken aan de ogen van calvinistische strandgangers. Daarenboven zou door Van Maanen, met een speciaal Koninlijk Besluit, hun een eeuwigdurend vergunning toegekend zijn geworden om te mogen strandjutten op hetzelfde strand.

Dat zijn zo een paar mogelijkheden.

Dát lijkt me sterk aangezien u ook weet, dat Rotterdam zich tot de belangrijkste haven van Nederland heeft ontwikkeld en niet Amsterdam. Die reden zou in principe ook in die andere werkelijkheid zijn ontstaan.

Adam Smith · 21 februari 2010, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het gevolg zou heel groot geweest kunnen zijn voor de toekomst van Europa.

Mogelijk had Nederland de Duitse troepen wel doorgang door het grondgebied gegeven. Dan zou het Von Schlieffen plan hebben kunnen lukken: Snelle opmars langs de noordzeekust om de Franse havens in te nemen en een omtrekkende beweging rond Parijs te maken en die zo te omsingelen. De bedoeling was een snelle capitulatie van Frankrijk te bekomen om de troepen dan massaal aan het oostfront in te zetten.

Groot Britannië zou mogelijk niet deelgenomen hebben aan de oorlog, omdat ze dat pas deden nadat Duitsland het neutrale België binnenviel.

Een overwinning van Duitsland na 1914 zou een heel ander Europa opgeleverd hebben denk ik.

Wie kan eigenlijk weten hoe de geschiedenis er dan na 1830 had uitgezien?

Adam Smith · 21 februari 2010, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wie gooit het ganzenbord van tafel?

Ganzenbord, mens erger je niet.... Zin in een bordspel ofzo?

Scarabaeida · 21 februari 2010, 00:29

Dan zou T'Serclaes Nederlands/Nederduits als moedertaal gehad hebben.

grossetiesse · 21 februari 2010, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Dan zou T'Serclaes Nederlands/Nederduits als moedertaal gehad hebben.

Weer een Vlaams Nationalist caricatuur van de Brusselaars.

T'Serclaes is franstalig ... Waarschijnlijk ! En dan ?

Brussel werd door Belgïe verfranst

AN heeft nooit veel plaats gehad in Brussel, het Brussels dialect wel, het Frans wel, en nu heeft en Engels meer en meer plaats.

Brussel werd verfranst, en wordt verengelst. Het is zo, niks aan te doen ! Binnenkort zal het Engels als derde officiele taal ingevoerd worden, en binnen 100 jaar zal Engels de lingua franca zijn in Brussel.

20 februari 2010, 15:12	#26
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.617	Het gevolg zou heel groot geweest kunnen zijn voor de toekomst van Europa. Mogelijk had Nederland de Duitse troepen wel doorgang door het grondgebied gegeven. Dan zou het Von Schlieffen plan hebben kunnen lukken: Snelle opmars langs de noordzeekust om de Franse havens in te nemen en een omtrekkende beweging rond Parijs te maken en die zo te omsingelen. De bedoeling was een snelle capitulatie van Frankrijk te bekomen om de troepen dan massaal aan het oostfront in te zetten. Groot Britannië zou mogelijk niet deelgenomen hebben aan de oorlog, omdat ze dat pas deden nadat Duitsland het neutrale België binnenviel. Een overwinning van Duitsland na 1914 zou een heel ander Europa opgeleverd hebben denk ik. Laatst gewijzigd door Zucht : 20 februari 2010 om 15:17.

20 februari 2010, 19:20	#33
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wie gooit het ganzenbord van tafel? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

20 februari 2010, 23:01	#34
T'serclaes Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2009 Locatie: bruxelles Berichten: 1.671	Wat als de (Belgische) Revolutie mislukt was ... in 1830 ... Dan was de Belgische Revolutie geslaagd in 1831. __________________ Hoe Belgïe beter inrichten en het ideale Belgïe BHV en het Gronwettelijk Hof Hoe Brussel beter vernederlandsen en Brussel bestuurd door Vl en W Advies van een Vlaamse Brusselaar Vlamingen in Wallonïe, verloren Vlamingen ?

21 februari 2010, 00:29	#39
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Dan zou T'Serclaes Nederlands/Nederduits als moedertaal gehad hebben. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 21 februari 2010 om 00:33.

20 februari 2010, 13:30	#21
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ze kon niet mislukken. De Hollanders hadden geen ballen.