Jezus was een sypatieke homo'

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Niets. Ze zijn beiden even idioot.

Hah !

Oké. Daar kan ik het mee eens zijn.

[rikus]

Wie was de leerling?

Johannes 13
23 Een van hen, de leerling van wie Jezus veel hield, lag naast hem aan tafel aan,

Johannes 19
26 Toen Jezus zijn moeder zag staan, en bij haar de leerling van wie hij veel hield, zei hij tegen zijn moeder: ‘Dat is uw zoon,’

Johannes 21
20 Toen Petrus zich omdraaide zag hij dat de leerling van wie Jezus hield hen volgde – de leerling die zich tijdens de maaltijd naar Jezus toegebogen had om te vragen wie het was die hem zou verraden.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door rikus

Wie was de leerling?

Johannes 13
23 Een van hen, de leerling van wie Jezus veel hield, lag naast hem aan tafel aan,

Johannes 19
26 Toen Jezus zijn moeder zag staan, en bij haar de leerling van wie hij veel hield, zei hij tegen zijn moeder: ‘Dat is uw zoon,’

Johannes 21
20 Toen Petrus zich omdraaide zag hij dat de leerling van wie Jezus hield hen volgde – de leerling die zich tijdens de maaltijd naar Jezus toegebogen had om te vragen wie het was die hem zou verraden.

We zullen maar voorbijgaan aan het feit dat bovenvermelde citaten afkomstig zijn van iemand die nooit Jezus ontmoet heeft, noch zijn familie, vrienden of kennissen.

Tenzij hij een tijdmachine had en enkele generaties naar het verleden is gereisd.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

We zullen maar voorbijgaan aan het feit dat bovenvermelde citaten afkomstig zijn van iemand die nooit Jezus ontmoet heeft, noch zijn familie, vrienden of kennissen.

Tenzij hij een tijdmachine had en enkele generaties naar het verleden is gereisd.

Het Evangelie volgens Johannes werd geschreven door Johannes de apostel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het Evangelie volgens Johannes werd geschreven door Johannes de apostel.

En daar was jij bij, toen hij dat schreef?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het Evangelie volgens Johannes werd geschreven door Johannes de apostel.

Als hij een kleine eeuw oud was zeker ?

Maakt geen verschil, er is allesbehalve eensgezindheid over de echte auteurs van de evangelies.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat er nog andere bronnen zijn dan de katholieke kerk, liefje. Probeer toch eens een beetje verder te kijken dan je neus lang is..

Uw neus is blijkbaar nogal kort . Welke "bronnen" ????

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Uw neus is blijkbaar nogal kort . Welke "bronnen" ????

Niet zo kort als de uwe, zo blijkt. Misschien eerst het topic eens doorlezen voor u hoog van de toren begint te blazen.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Als hij een kleine eeuw oud was zeker ?

Maakt geen verschil, er is allesbehalve eensgezindheid over de echte auteurs van de evangelies.

Johannes was jong in Jezus' tijd (Jezus stierf in 33). Johannes stierf rond het jaar 100 in Efeze.

100-33= 67

Stel dat Johannes 20 was toen hij een apostel werd. Dan stierf hij toen hij 87 werd.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En daar was jij bij, toen hij dat schreef?

Was u erbij toen Darwin zijn beroemde boek schreef? Was u erbij toen vader Lemaître zijn theorie neerschreef?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Jaja...tuurlijk

12 vriendjes en hij veranderde water in wijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

lees eens wat meer boeken misschien ? bvb over de dode zee rollen

En vertel eens wat er in die dode zee rollen dan wel staat over Jezus? Of hebben ze die ook gecensureerd misschien? Die atheïstjes met hun samenzweringstheorieën ook!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Als hij een kleine eeuw oud was zeker ?

Maakt geen verschil, er is allesbehalve eensgezindheid over de echte auteurs van de evangelies.

Die heten Lucas, Marcus, Mattheus en Johannes. Waarbij waarschijnlijk ook een versie van Thomas (met alleen de spreuken) al in omloop was. That's it.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Johannes was jong in Jezus' tijd (Jezus stierf in 33). Johannes stierf rond het jaar 100 in Efeze.

100-33= 67

Stel dat Johannes 20 was toen hij een apostel werd. Dan stierf hij toen hij 87 werd.

Stel dat mijn nonkel wieltjes had. Dan kon mijn tante hem gebruiken als winkelkarretje.

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Was u erbij toen Darwin zijn beroemde boek schreef? Was u erbij toen vader Lemaître zijn theorie neerschreef?

Nee, maar ik heb dan ook geen uitspraken gedaan omtrent hun waarheidsgehalte. U deed dat wel.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is niet iets wat hij zelf verzonnen heeft hoor. Er zijn meerdere bronnen die over de homo- of biseksualiteit van Jezus spreken.

http://www.spiritrestoration.org/Chu...-Jesus-Gay.htm

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Of hebben ze die ook gecensureerd misschien? Die atheïstjes met hun samenzweringstheorieën ook!

Het evangelie van Maria Magdalena? Niet goed genoeg voor de katholieke kerk, want afkomstig van een vrouw.

Die katholiekjes met hun vervalsingen ook!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En vertel eens wat er in die dode zee rollen dan wel staat over Jezus? Of hebben ze die ook gecensureerd misschien? Die atheïstjes met hun samenzweringstheorieën ook!

in de dode zeerollen staat niets over jezus, wel stukjes van het oud testament.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Deze is ook een bijzonder leuke, zij het misschien niet helemaal wetenschappelijk verantwoord:

http://www.jesuswasahomo.org/

Het understatement van de eeuw. Alsof Raf zou begrijpen wat wetenschappelijk verantwoord betekent

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die heten Lucas, Marcus, Mattheus en Johannes. Waarbij waarschijnlijk ook een versie van Thomas (met alleen de spreuken) al in omloop was. That's it.

En ook hier vergeten we gemakkelijkheidshalve het evangelie volgens Maria Magdalena. En dat van Nicodemus. Het boek van Henoch? En zo zijn er nog wel een paar zaken die om duistere redenen uit de bijbel geweerd werden.

Face it: de bijbel is geen werk van "goddelijke openbaring", maar een werk van mensen. Een werk dat ontstaan is uit politieke motieven, meer bepaald als middel om de domme massa onder de knoet te houden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het understatement van de eeuw. Alsof Raf zou begrijpen wat wetenschappelijk verantwoord beteken

Speciaal voor mensen zoals u werd er een nieuw leesteken uitgevonden:



Ik zal er op letten het voortaan in mijn reacties op uw berichten te gebruiken. U bent duidelijk iemand die tekeningetjes nodig heeft.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het evangelie van Maria Magdalena? Niet goed genoeg voor de katholieke kerk, want afkomstig van een vrouw.

Die katholiekjes met hun vervalsingen ook!

En vooral: geschreven lang nadat de kerk de evangelies hadden vastgelegd, rond 200 n.c.
De oudste bron voor het zogezegde evangelie van Maria Magdalena dateert van 300 n.c. Een typische vervalsing door de "gnostische" sekten die probeerden geld te verdienen door te beweren dat zij een of ander nog niet geopenbaard geheim over Jezus zouden kennen.
Typische samenzweringstheorie van het soort waar atheïsten op kicken dus.