Einde van Peeters II?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja maar als NVA opstapt en ze willen een meerderheid vormen dan schieten er niet zoveel opties over, behalve een coalitie met Vlaams Belang (aangezien die voor en tegen de Lange Wapper zijn)

ik dacht dat roodblauwtjeef (al dan niet aangevuld met enkele groene ... de fdf'er zullen ze wel niet durven maken ) ook valabel was.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja daarmee is ie niet van de aardbodem verdwenen hoor. Het enigste voordeel zou zijn dat ie één de schuld niet op de Franstaligen kan steken en twee dit een afgang zou zijn voor het Goed Bestuur waar we in Vlaanderen zo prat op gaan.

Na het débacle van Opel en nu waarschijnlijk ook Carrefour zullen achter zijn naam heel wat minder bolletjes rood gekleurd worden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik dacht dat roodblauwtjeef (al dan niet aangevuld met enkele groene ... de fdf'er zullen ze wel niet durven maken ) ook valabel was.

ahneen, want het is juist de SPa die tegen de Lange Wapper is, CD&V, VLD en NVA zijn voor de Lange Wapper.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Oosterweel laat Kris Peeters wankelen


http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=G92MN53T

Zonder een 'bocht' van de SP.A lijkt de val van de regering onafwendbaar, een primeur in de Vlaamse geschiedenis. Het Vlaams Parlement kan niet vervroegd naar huis. Na een eventuele val moet er een nieuwe regering worden gevormd. Open VLD houdt zich al klaar. Maar de N-VA wil in geen geval met de federale coalitiepartners in een Vlaamse regering.




Dat zou een van de allereerste keren zijn in recente geschiedenis dat de SP.A eens iets goed doet.

Zie je dan het symbolische niet in van dat spelleke? Zo'n goeie zaak zou het niet zijn hoor, dat die regering zou vallen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik dacht dat roodblauwtjeef (al dan niet aangevuld met enkele groene ... de fdf'er zullen ze wel niet durven maken ) ook valabel was.

Ja, maar daarmee hebben ze nog geen brug. Een regering laten vallen over een brug om vervolgens een nieuwe regering te vormen waar de verhoudingen dezelfde zijn lijkt me geen oplossing. Nieuwe verkiezingen lijkt me dan de enigste oplossing maar dat kan dus niet. Ik denk daarom niet dat het allemaal zo ver zal komen. SP.a heeft schrik om uit alle regeringen te verdwijnen en als boeman aangewezen te worden, NVA wil ook helemaal niet uit de Vlaamse regering omdat ze het daar zo prettig vinden om de federale te kloten en omdat ze niet willen dat het Vlaams imago wordt geschaad. Idem voor CD&V voor wie Goed Bestuur zowat de enigste ideologie is. Ik vermoed dus dat ze met een ......Belgsich compromis zullen komen waar iedereen en niemand gezichtsverlies zal lijden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ahneen, want het is juist de SPa die tegen de Lange Wapper is, CD&V, VLD en NVA zijn voor de Lange Wapper.

dat is de (drog)reden waarover PeetersII wankelt ... dat heeft echter twee weken later niks meer met het vormen van een nieuwe regering te maken.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is de (drog)reden waarover PeetersII wankelt ... dat heeft echter twee weken later niks meer met het vormen van een nieuwe regering te maken.

Ik denk echt niet dat iemand als Peeters zijn imago en dat van "o Vlaanderenland" op het spel zal zetten om de federale regering een dienst te bewijzen. Tsjeven kunnen bochten maken als geen andere en er mee weg komen als de besten maar dat zou toch wel een zeer grote bocht zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik denk echt niet dat iemand als Peeters zijn imago en dat van "o Vlaanderenland" op het spel zal zetten om de federale regering een dienst te bewijzen. Tsjeven kunnen bochten maken als geen andere en er mee weg komen als de besten maar dat zou toch wel een zeer grote bocht zijn.

haha

zei je nu "dat zou toch wel een zeer grote bocht zijn"

voor de CD&V ???????

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

haha

zei je nu "dat zou toch wel een zeer grote bocht zijn"

voor de CD&V ???????

Nja het zou in ieder geval toch een nieuw record zijn qua bochtenwerk. Nu zelfds mocht blijken dat de CD&V een dekmantel is voor een internationaal pedo-netwerk dan nog halen ze in Vlaanderen met de vingers in de neus 20%.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja het zou in ieder geval toch een nieuw record zijn qua bochtenwerk. Nu zelfds mocht blijken dat de CD&V een dekmantel is voor een internationaal pedo-netwerk dan nog halen ze in Vlaanderen met de vingers in de neus 20%.

ACW
heeft al wel de macht gegrepen (lees het kartel afgevoerd), nu nog Peeters kelderen

zo moeilijk is dat allemaal toch ni te volgen he ...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is de (drog)reden waarover PeetersII wankelt ... dat heeft echter twee weken later niks meer met het vormen van een nieuwe regering te maken.

dan nog. er zal op een gegeven moment moeten beslist worden over de Lange Wapper. en aangezien die werken niet zullen gedaan zijn met de volgende verkiezingen, zal dat hoe dan ook een thema zijn bij die verkiezingen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan nog. er zal op een gegeven moment moeten beslist worden over de Lange Wapper. en aangezien die werken niet zullen gedaan zijn met de volgende verkiezingen, zal dat hoe dan ook een thema zijn bij die verkiezingen.

in antwerpen toch.
en dan nog hoeveel % van de antwerpenaars lag er genoeg van wakker om ook buiten te komen op het referendum ?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik acht het weinig waarschijnlijk dat SP.a om principiële redenen de weinig banen die ze nog hebben zullen opgeven. Ik vermoed ook niet dat ze daar electoraal iets mee te winnen hebben aangezien de rest van Vlaanderen niet wakker ligt van de Lange Wapper maar wel van een goed draaiende Vlaamse regering. Het probleem is dat de SP.a met Janssens ook iemand hebben die niet wakker ligt van de rest van Vlaanderen. Als Janssens nog eens plooit dan verliest hij al zijn geloofwaardigheid en is ie een sitting duck volgende verkiezingen. En Antwerpen is één van de weinige plaatsen waar de SP.a nog een goed resultaat haalt.

Maar Janssen kan de wil van de Antwerpse kiezer toch zo maar niet negeren.
Ik dacht trouwens dat NVA de uitslag van het referendum ook zou respecteren. De liberalen waren dit niet van plan,...en de tsjeven,...tja die zeggen nooit wit of zwart.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in antwerpen toch.
en dan nog hoeveel % van de antwerpenaars lag er genoeg van wakker om ook buiten te komen op het referendum ?

dat maakt weinig uit hé. het gaat erover dat ofwel De Wever ofwel Janssens hier als overwinnaar zal uitkomen. over welk onderwerp dat is, maakt totaal niet uit, zolang het maar een groot onderwerp is.

maw, in deze volgende weken wordt een belangrijke slag geleverd over de burgemeestersjerp in 2012. in ieder geval geen definitieve slag, maar wel een belangrijke.

denk je nu echt dat de NVA het zich echt aantrekt wat er nu gebeurt daar? zolang ze maar tegen Janssens kunnen zijn, is het voor hun allemaal goed.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat maakt weinig uit hé. het gaat erover dat ofwel De Wever ofwel Janssens hier als overwinnaar zal uitkomen. over welk onderwerp dat is, maakt totaal niet uit, zolang het maar een groot onderwerp is.

maw, in deze volgende weken wordt een belangrijke slag geleverd over de burgemeestersjerp in 2012. in ieder geval geen definitieve slag, maar wel een belangrijke.

denk je nu echt dat de NVA het zich echt aantrekt wat er nu gebeurt daar? zolang ze maar tegen Janssens kunnen zijn, is het voor hun allemaal goed.

2012 daar is toch geen enkele partij mee bezig ?!?
er zit nog een verkiezing tussen ... ten laatste 2011 of anders nog net voor t B EU voorzitterschap juni10 dus ... daar draait alles om.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ACW
heeft al wel de macht gegrepen (lees het kartel afgevoerd), nu nog Peeters kelderen

zo moeilijk is dat allemaal toch ni te volgen he ...

ACW heeft helemaal niet zoveel macht als men denkt al heeft iedereen er binnen CD&V belang bij om van tijd tot tijd die illusie in leven te houden. Qua personeelsbeleid heeft het ACW nog wat te zeggen maar inhoudelijk?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

2012 daar is toch geen enkele partij mee bezig ?!?
er zit nog een verkiezing tussen ... ten laatste 2011 of anders nog net voor t B EU voorzitterschap juni10 dus ... daar draait alles om.

neen, want dat zal gaan over wie de beste Vlaming is.

Dewever wilt burgemeester van Antwerpen worden, schrijf maar op.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zie je dan het symbolische niet in van dat spelleke? Zo'n goeie zaak zou het niet zijn hoor, dat die regering zou vallen.

Waarom niet? Dit is op sociaal vlak een van de ergste regeringen ooit, een regering die het expliciet als doelstelling heeft gemaakt Vlaanderen om te vormen tot één groot parking-snelweg-dok-containerpark-gebied. SP.A is zeker hypocriet, maar 't zijn nuttige idioten om deze walgelijke regering om zeep te helpen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar Janssen kan de wil van de Antwerpse kiezer toch zo maar niet negeren.
Ik dacht trouwens dat NVA de uitslag van het referendum ook zou respecteren. De liberalen waren dit niet van plan,...en de tsjeven,...tja die zeggen nooit wit of zwart.

Nja als de Vlaamse regering stad Antwerpen een aanbieding doet die ze niet kunnen weigeren dan valt er misschien nog een deal uit de brand te slepen maar er is daarvoor geen geld en de rest van Vlaanderen zal dat wellicht niet zien zitten (inclusief de SP.a baronnen in Gent, Leuven en Oostende.)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

ACW heeft helemaal niet zoveel macht als men denkt al heeft iedereen er binnen CD&V belang bij om van tijd tot tijd die illusie in leven te houden. Qua personeelsbeleid heeft het ACW nog wat te zeggen maar inhoudelijk?

bekijk de CD&V ministers mss nog eens ...