BSL : een nieuw 'fait divers' : Vrouw doodgeschoten na overval op juwelier in Ukkel - Pagina 38

Zucht · 13 maart 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niettemin zou dan toch het eerste schot dat door haar lichaam ging haar enigzins hebben moeten wakker maken.

Zelfs na dat tweede schot door haar hoofd bleef zij nog steeds obstinaat weigeren haar auto af te geven. 't is toch godgeklaagd.

Xenophon · 13 maart 2010, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Die deuren kan je van buitenaf niet openen aangezien die zich bij iedere keer dat men stopt automatisch vergrendelen...

Als die neefjes niet hadden besloten om een juwelier te overvallen,had die vrouw nu dus nog geleefd...

Wie zegt dat die vrouw wél degelijk de kans heeft gekregen om uit haar auto te kunnen stappen...

Zou het niet kunnen dat die gangster die twee schoten vlak na elkaar heeft afgevuurd....

En iemand doodschieten voor zijn auto is evengoed een domme reactie...

Nog nooit gehoord van het woord shock mijn beste....

Dat is namelijk de fase waarin een lichaam gaat als het door een kogel wordt getroffen....

Die twee lullen zijn én blijven de hoofdverantwoordelijken voor het héle drama...

Eerst snel geld willen verdienen door een overval te plegen om vervolgens iemand af te maken die niet snel genoeg volgens hen reageert....

Het is allemaal mogelijk. Ik had de indruk uit de persberichten dat de vrouw weerspannig was en dat ze haar wagen niet wilde afgeven.

Xenophon · 13 maart 2010, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zelfs na dat tweede schot door haar hoofd bleef zij nog steeds obstinaat weigeren haar auto af te geven. 't is toch godgeklaagd.

Vrouwen hè.

filosoof · 13 maart 2010, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In Antwerpen onlangs beweerde alvast een witte jury en een witte rechter dat de witte man die iemand door zijn hoofd had geblaft bij een verkeersruzie dit per ongeluk deed.
Vrijspraak dus.

Weest u echter gerust, in dit geval is de dader géén witte autochtoon, dus de rechter zal nu wel uit een ander vaatje tappen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

1 Schot of twee schoten, een hemelsbreed verschil als je het mij vraagt.

Het verschil tussen autochtone of allochtone dader schijnt toch belangrijker te zijn voor sommige jurys en rechters.

Zucht · 13 maart 2010, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vrouwen hè.

Heu 't was eigenlijk niet om te lachen maar om de onzin van uw opmerking te benadrukken. (mislukt dus)

Je stopt voor een rood licht. Een paar gasten proberen je (waarschijnlijk gesloten) deuren te openen. Hoeveel tijd heeft zij gehad om te reageren ? Dan wordt er een schot gelost en daarna een tweede.
Hoeveel tijd heeft dat allemaal tesamen geduurd ? Die typen waren op de vlucht na een mislukte overval, dus mijn vermoeden is : kort.
En die mevrouw moest dat allemaal kunnen assimileren en besluiten dat dit killers waren die haar auto wilden en niet alleen maar een poging om haar sjakosh te stelen ? We leven dus in een wereld waar we altijd het ergste moeten verwachten.

Svennies · 13 maart 2010, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is allemaal mogelijk. Ik had de indruk uit de persberichten dat de vrouw weerspannig was en dat ze haar wagen niet wilde afgeven.

En dat is dus een gegronde reden om als overvaller die vrouw te mogen afmaken....

Het zal eerder zijn dat die vrouw nog geeneens wist dat er een dergelijke beveiling op die autodeuren aanwezig was,nét zomin als de overvaller dit wist...

Dit is namelijk om te voorkomen dat aan verkeerslichten autoportieren worden opengetrokken om sackjackings te plegen....

Mijn auto is met nét zo'n systeem uitgerust ...

Maar ik zal wel snel uitstappen nadat ik eerst de motor heb stilgelegd...

En laat die carjacker dan maar in mijn wagen springen om hem terug te starten én weg te rijden terwijl ik mij uit de voeten maak....

Ik wens hem véél succes in zijn poging daartoe om mijn auto te starten terwijl de sleutelkaart zich buiten de auto bevindt...

Svennies · 13 maart 2010, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Heu 't was eigenlijk niet om te lachen maar om de onzin van uw opmerking te benadrukken. (mislukt dus)

Je stopt voor een rood licht. Een paar gasten proberen je (waarschijnlijk gesloten) deuren te openen. Hoeveel tijd heeft zij gehad om te reageren ? Dan wordt er een schot gelost en daarna een tweede.
Hoeveel tijd heeft dat allemaal tesamen geduurd ? Die typen waren op de vlucht na een mislukte overval, dus mijn vermoeden is : kort.En die mevrouw moest dat allemaal kunnen assimileren en besluiten dat dit killers waren die haar auto wilden en niet alleen maar een poging om haar sjakosh te stelen ? We leven dus in een wereld waar we altijd het ergste moeten verwachten.

Dat dacht ik dus ook,die vrouw had waarschijnlijk géén enkele kans en nog véél minder tijd om te reageren vooralleer ze werd afgeschoten door die doorgedraaide lullen...

Xenophon · 13 maart 2010, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En dat is dus een gegronde reden om als overvaller die vrouw te mogen afmaken....

Wie beweerde zoiets misschien?

Svennies · 13 maart 2010, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het verschil tussen autochtone of allochtone dader schijnt toch belangrijker te zijn voor sommige jurys en rechters.

Dat hebben we dus bij het proces van Van Temsche gezien mijn beste...

Xenophon · 13 maart 2010, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Heu 't was eigenlijk niet om te lachen maar om de onzin van uw opmerking te benadrukken. (mislukt dus)

Zie je daar echt het grappige niet van in?

Garry · 13 maart 2010, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De beerput gaat pas echt open als u straks het pensioen, waar u dacht recht op te hebben, niet meer kunt incasseren.

Niet DACHT recht op te hebben. Het pensioen waar u al die tijd voor hebt afgedragen en RECHT op hebt. Wanneer ze zullen zeggen," sorry, jullie hebben flink afgedragen maar de kas is leeg omdat we het allemaal hebben uitgedeeld aan wie van buitenaf gekomen is en hier geen kloten heeft afgedragen". Dan zullen we eens zien hoe weinig multiculturelen er onder de Belgen nog zullen zitten en hoe veel stemmen er naar het VB zullen gaan

Svennies · 13 maart 2010, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie beweerde zoiets misschien?

Zeg ik dat soms....

Diegenen die hier zeggen dat die vrouw maar wat sneller had moeten reageren en zeker nadat ze al een kogel in de schouder had gekregen moeten eens voor de spiegel gaan staan...

Die zoeken namelijk argumenten om het gedrag van de daders te gaan verschonen....

Is een wagen carjacken voor U een leven waard als de eigenaar volgens U niet snel genoeg reageert.......

filosoof · 13 maart 2010, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In Antwerpen onlangs beweerde alvast een witte jury en een witte rechter dat de witte man die iemand door zijn hoofd had geblaft bij een verkeersruzie dit per ongeluk deed.
Vrijspraak dus.

Weest u echter gerust, in dit geval is de dader géén witte autochtoon, dus de rechter zal nu wel uit een ander vaatje tappen.

Ik zocht de zaak waar jij aan denkt (meen ik) op: 6 maand voor iemand die een pistool gaat halen, de ander achterna rijdt en hem een kogel door de kop schiet. Slachtoffer Paul Bockstal* in een rolstoel.

Eens benieuwd of men dit ook zo zal vonissen:

'Ik heb levenslang gekregen':
bron : http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=G1U2KT3KJ

Moordpoging wordt 'onopzettelijk toebrengen van lichamelijk letsel':
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GT32KREQ2

Pascal Quirynen veroordeeld tot 6 maanden cel:
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF14012010_025
De motivatie
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=G1U2KT3MP

*Xenophon weet wel over wat 't gaat.

den dinges · 14 maart 2010, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zelfs na dat tweede schot door haar hoofd bleef zij nog steeds obstinaat weigeren haar auto af te geven. 't is toch godgeklaagd.

Zo gierig zijn ! Dat verdiend wel de doodstraf zeker ?

Eberhard Leclerc · 14 maart 2010, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Niet DACHT recht op te hebben. Het pensioen waar u al die tijd voor hebt afgedragen en RECHT op hebt.

Het pensioen wat op dit moment geript, verkwanseld en gestolen wordt. Door 'uw eigen volk' trouwens. De onbestrafbaren weet u nog?

Svennies · 14 maart 2010, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En de vraag die ik stelde Jack, zou jij je ook laten afmaken voor je auto?

Tja xeno,laten we de vraag eens omdraaien...

Zou jij iemand koudweg afmaken voor diens auto.....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die juwelier ging even Dirty Harry spelen

Nee Filo,Dirty Harry had gezegd "make my day".....bang bang bang bang...zaak opgelost...Twee kultuurverrijkers minder ,en één moeder van drie nog in leven...

Xenophon · 14 maart 2010, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja xeno,laten we de vraag eens omdraaien...

Zou jij iemand koudweg afmaken voor diens auto.....

Als ik zaken doe heb ik altijd mijn eigen vervoer bij.

Svennies · 14 maart 2010, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ik zaken doe heb ik altijd mijn eigen vervoer bij.

Een typisch antwoord, te laf om om écht te reageren mijn beste...

Daarom de vraag opnieuw....

Zou U iemand koudweg afmaken om diens auto te stelen.....

Garry · 14 maart 2010, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Een typisch antwoord, te laf om om écht te reageren mijn beste...

Daarom de vraag opnieuw....

Zou U iemand koudweg afmaken om diens auto te stelen.....

Wat voor een auto is het?

Xenophon · 14 maart 2010, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Een typisch antwoord, te laf om om écht te reageren mijn beste...

Daarom de vraag opnieuw....

Zou U iemand koudweg afmaken om diens auto te stelen.....

Ik betwijfel ofdat ik zoiets in normale omstandigheden zou doen.