WIND energy, SOLAR energy are now in the PAST,The Future is in magnet energy MUST SEE - Pagina 6

Khwajagan · 15 maart 2010, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zet het voor mijn/onze neus en dan spreken we verder.
Ik wil zelfs uw trein/tram/bus-ticket richting Gent of Antwerpen half betalen met de voorwaarde dat gij een tournee general betaalt als het een fake ding is.

Is it a deal-io?

Uit ervaring weet ik dat het alleen maar grote monden zijn.

parcifal · 15 maart 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Uit ervaring weet ik dat het alleen maar grote monden zijn.

Ach, wie bang is om het water te springen leert nooit zwemmen.
En die grote monden hebben dorst!

maddox · 15 maart 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zou het wel degelijk herkennen. We meten de input en we meten de output. KLAAR! Daarvoor moet je helemaal niks in je mars hebben.

De amperetang ligt klaar.

Khwajagan · 15 maart 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ach, wie bang is om het water te springen leert nooit zwemmen.
En die grote monden hebben dorst!

je dacht toch niet dat ik iemand als U serieus ga nemen???????????

maddox · 15 maart 2010, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

je dacht toch niet dat ik iemand als U serieus ga nemen???????????

Da's dan wederzijds, beste Kwajongen. Ik heb de indruk dat U de wederopstanding bent van een trol van onlangs. Die gebruikte net dezelfde trukken.

Ergo, Doei, het ga je goed. Ik negeer al uw gemekker vanaf nu.

Khwajagan · 15 maart 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Da's dan wederzijds, beste Kwajongen. Ik heb de indruk dat U de wederopstanding bent van een trol van onlangs. Die gebruikte net dezelfde trukken.

Ergo, Doei, het ga je goed. Ik negeer al uw gemekker vanaf nu.

moet je helemaal zelf weten

Zwitser · 15 maart 2010, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Hier bewijs je voor mij alleen maar dat je niet weet wat ik bedoel.

Mischien is dat wel omdat het niet mogelijk is te "weten" wat jij bedoelt?

Alboreto · 15 maart 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dik4u2

Maar wat zou je er van zeggen als er andere dimensies bij komen?

Iemand heeft zo een SF verhaal geschreven waar de mensheid een onuitputtelijke bron van energie had gevonden door die af te tappen van een andere dimensie.
Het enige waar ze geen rekening mee gehouden hadden was dat er in die andere dimensie ook wezens leefden die bijna uitgeroeid werden.

We kunnen mss wel energie halen vanuit andere plaatsen, maar het zou me verbazen dat dit hier het geval is.

parcifal · 15 maart 2010, 19:52

Als er iemand trouwens een idee heeft hoe zo'n exotische dimensie dan wel toegankelijk gemaakt kan/moet worden mag die dat hier posten.

De energie van hoeveel sterren zou daarvoor nodig zijn? Hmmm.
En waarschijnlijk ga je met de standaard materie die wij kennen in het waarneembare universum ook niet ver raken.

Je ziet : het wordt geen makkie.

patrickve · 15 maart 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Uit ervaring weet ik dat het alleen maar grote monden zijn.

DAT is nu net de kwalificatie die ik zou toeschrijven aan zij die straffe beweringen neerschrijven, zoals het uitvinden van dingesens die meer energie leveren als opvangen, maar die, als ze voor de keuze worden gesteld van daad bij woord te voegen, plots krampen krijgen.

Het beste bewijs is natuurlijk dat die mensen ondertussen niet stinkend rijk zijn ten aanzien van dewelke Bill Gates een armoezaaier lijkt. Je kan immers met zo een systeem fantastische dingen doen, zoals batterijtjes die "veel langer" meegaan dan de beste Li-ion batterijen van nu, of door autootjes te bouwen die nooit hoeven te tanken of veel meer van die heel praktische dingens die een heel groot marktsucces zouden zijn, zonder daarom in het begin moeten te stellen dat het gebaseerd is op een PM.
Ga niet vertellen dat bedrijven daar niet in geinteresseerd zijn: Toyota heeft zo heel wat geld gestopt en verloren in "koude fusie".

Alboreto · 15 maart 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als er iemand trouwens een idee heeft hoe zo'n exotische dimensie dan wel toegankelijk gemaakt kan/moet worden mag die dat hier posten.

Denk je, mocht ik dit weten, dat ik mijn tijd hier zou verdoen op dit forum?

Really?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De energie van hoeveel sterren zou daarvoor nodig zijn? Hmmm.

Niet zoveel, slechts enkele.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En waarschijnlijk ga je met de standaard materie die wij kennen in het waarneembare universum ook niet ver raken.

Die haal je toch gewoon uit de andere dimensie?
oh right ...

Khwajagan · 15 maart 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Mischien is dat wel omdat het niet mogelijk is te "weten" wat jij bedoelt?

o jawel hoor

Khwajagan · 15 maart 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

DAT is nu net de kwalificatie die ik zou toeschrijven aan zij die straffe beweringen neerschrijven, zoals het uitvinden van dingesens die meer energie leveren als opvangen, maar die, als ze voor de keuze worden gesteld van daad bij woord te voegen, plots krampen krijgen.

Het beste bewijs is natuurlijk dat die mensen ondertussen niet stinkend rijk zijn ten aanzien van dewelke Bill Gates een armoezaaier lijkt. Je kan immers met zo een systeem fantastische dingen doen, zoals batterijtjes die "veel langer" meegaan dan de beste Li-ion batterijen van nu, of door autootjes te bouwen die nooit hoeven te tanken of veel meer van die heel praktische dingens die een heel groot marktsucces zouden zijn, zonder daarom in het begin moeten te stellen dat het gebaseerd is op een PM.
Ga niet vertellen dat bedrijven daar niet in geinteresseerd zijn: Toyota heeft zo heel wat geld gestopt en verloren in "koude fusie".

wel, in , ik geloof Japan, gaat het door de regering ingevoerd worden!

patrickve · 15 maart 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

wel, in , ik geloof Japan, gaat het door de regering ingevoerd worden!

Japan bestaat niet. Er is gesjoemeld met de wereldkaart, wist je dat niet ?

Khwajagan · 15 maart 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Japan bestaat niet. Er is gesjoemeld met de wereldkaart, wist je dat niet ?

zonder dat je dat mischien wist JA er is gesjoemeld met de wereldkaart
niet zo zeer met japan ,maar bv de twee ingangen bij de polen naar het innerlijk van de aarde, zijn inderdaad niet zichtbaar op de kaarten!

patrickve · 15 maart 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

zonder dat je dat mischien wist JA er is gesjoemeld met de wereldkaart
niet zo zeer met japan ,maar bv de twee ingangen bij de polen naar het innerlijk van de aarde, zijn inderdaad niet zichtbaar op de kaarten!

Miljaar! Dat verklaart nogal wat ! Ik ben daar mijn sleutels verloren, en doordat dat gat niet op de kaart stond, heb ik ze nooit meer terug gevonden. Op zich geen drama zou je denken, maar daar zat ook de sleutel aan van mijne fiets en ik ben dus helemaal tevoet moeten terugkomen van de zuidpool!

Alboreto · 15 maart 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

wel, in , ik geloof Japan, gaat het door de regering ingevoerd worden!

Bron?

Ik kon dit vinden

Citaat:

Huidige stand van zaken

In mei 2007 beweerden onderzoekers van het Space and Naval Warfare Center van de Amerikaanse marine dat zij bewijzen hebben gevonden voor kernreacties bij kamertemperatuur in een systeem dat vergelijkbaar is met dat van Fleischmann en Pons[1]. Onderzoekers Szpak, Mosier-Boss en Gordon namen sporen van hoog-energetische geladen deeltjes waar, die naar eigen zeggen alleen kunnen zijn veroorzaakt door kernreacties bij kamertemperatuur. Volgens de onderzoekers zijn de resultaten reproduceerbaar en verifieerbaar. Ze spreken vooralsnog alleen van kernreacties, niet van kernfusie. Prof. Arata van de Universiteit van Osaka lanceert een soortgelijke claim

http://nl.wikipedia.org/wiki/Koude_kernfusie

Wel geslaagde testen, maar nog geen fusie dus.

Khwajagan · 15 maart 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Bron?

Ik kon dit vinden

http://nl.wikipedia.org/wiki/Koude_kernfusie

Wel geslaagde testen, maar nog geen fusie dus.

Ik heb de bron hier ergens liggen in stapels papieren, zeg je eerlijk dat ik moet gaan zoeken,maar zeg het je zeker als ik hem heb.

Mambo · 15 maart 2010, 21:41

Een groot probleem bij magneten is perfect balanceren zonder frictie te hebben.
Beetje zoals de aarde rond haar as blijft draaien omdat ze geen frictie heeft.
En ik denk dat ik weet hoe dat op te lossen!

Alboreto · 15 maart 2010, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een groot probleem bij magneten is perfect balanceren zonder frictie te hebben.
Beetje zoals de aarde rond haar as blijft draaien omdat ze geen frictie heeft.
En ik denk dat ik weet hoe dat op te lossen!

Zonder frictie kan je enkel de beweging behouden.
Van zodra je gaat belasten ga je de beweging vertragen en zal je energie moeten toevoegen om het in beweging te houden.

Frictie kan je trouwens enkel uitsluiten wanneer je het systeem volledig contactloos in het luchtledige laat zweven, maar dan is het lastig om er iets mee aan te drijven (waarna het toch weer stopt)

15 maart 2010, 21:41	#119
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Een groot probleem bij magneten is perfect balanceren zonder frictie te hebben. Beetje zoals de aarde rond haar as blijft draaien omdat ze geen frictie heeft. En ik denk dat ik weet hoe dat op te lossen! __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

15 maart 2010, 19:52	#109
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Als er iemand trouwens een idee heeft hoe zo'n exotische dimensie dan wel toegankelijk gemaakt kan/moet worden mag die dat hier posten. De energie van hoeveel sterren zou daarvoor nodig zijn? Hmmm. En waarschijnlijk ga je met de standaard materie die wij kennen in het waarneembare universum ook niet ver raken. Je ziet : het wordt geen makkie.