CD&V doet het weer, sleur maar 45 jaar voor je pensioen.

[freespirit]

Deze maatregel (hopelijk blijft het een voorstel) is uiteraard je reinste discriminatie namens universitairen of andere mensen die hoger onderwijs genieten of genoten hebben. Wil dit zeggen dat iemand die een leercontract heeft gekregen op z'n 15de al op z'n 60ste recht heeft op een volwaardig pensioen, maar iemand die tot 27 studeert, pas op z'n 72 ste kan gaan 'rusten'? Dus mensen met een vijfjarige masteropleiding worden danig gediscirmineerd, zij kunnen ten vroegste stoppen voor een volwaardige aalmoes op hun 68ste, laat staan dokters of specialisten. Die moeten dan om en beide tot hun 75 ste doorwerken !

Dit is gewoonweg waanzin. Overigens zit deze maatregel vol onrechtvaardige gaten en tal van anomalieën. Enkele voorbeelden:
- wat met een aantal jaren loopbaanonderbreking ?
- wat met opschorting van de loopbaan door langdurige ziekte ?
- wat met deeltijds werk?
- wat met stageperioden, interimarbeid en proefcontracten?
- ...
Al deze vragen gaat de CD&V blijkbaar graag uit de weg. Het toont nog maar eens aan hoe hypocriet de tsjevenpartij is. Vorig jaar nog Balkenende uitkafferen dat hij de pensioenleeftijd wilde optrekken tot 67 of 68 jaar, maar nu zelf voor vele mensen de werkelijke pensioenleeftijd nog hoger leggen in de praktijk. Zeker in een tijd waarin men aanmoedigt om steeds langer te blijven studeren en meerdere (hogere) diploma's te halen. In dit laatste zit uiteraard ook een strategie: jongeren zolang mogelijk van de arbeidsmarkt houden. Afvoeren dit voorstel, spoedig naar de prullenmand verwijzen !

En dan te bedenken dat de eerste babyboomgeneratie na WO II enkele jaren geleden vaak nog op volwaardig prepensioen mocht op 55 jaar of zelfs nog jonger. Universitair geschoolden die indertijd waren begonnen op hun 22ste of 23ste, mochten al na 33 jaar op pensioen, terwijl de gemiddelde levensverwachting al om en beide de 80 jaar is. Wat betekent dat zo iemand slechts 40 % van z'n leven gewerkt heeft en heeft bijgedragen aan de samenleving.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door DONG ZHUO

dus als ik t'voorstel van de tjeeven volg dan zou ik gezien ik :

tot mijn 21 studeerde
tot meerdere eer en glorie van belgikske verplicht werd om 15 maanden in een paljassenplunje bij t'leger nutteloos werk te gaan leveren zonder vergoeding...en daardoor pas op mijn 23ste aan de slag kon gaan ik dus op mijn 23+45= 68 jaar + 4 jaar in't buitenland gewerkt niet geregistreerd hier in belgiek = op mijn 72 ga kunnen overwegen om een pensioentje aan te vragen.... als ik zo oud mag worden tenminste....

Veel geluk professor.
Was een mooi boek van Aster maar ik heb het al lang uit.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En dat weer Jurgen zal ook niet gebeuren.
De tijden veranderen in de andere richting.
De ene Vlaming gunt de andere niets.
Ieder voor zich tegenwoordig.
Niet dat ik dit graag zie gebeuren.

Ik zie het wel gebeuren mijn Waarde.

Want binnenkort zal iedereen in zak in as zitten.
De kermis is maar just begonnen.

CD&V zijn toch dé gatlikkers van de gepensioneerden en de vergrijzende bevolking om stemmen te ronselen. En nu doet diezelfde CD&V zo'n voorstel doen om de mensen, in principe, hun volledig pensoen af te pakken. Want het is natuurlijk een vergulde pil. Ge ziet dat van hier.

Het is duidelijk, die mensen zijn inderdaad niet te vertrouwen, en ik ben blij dat het in koeieletters in de gazet stond: 83% van de belgen vertrouwt de politiekers niet. Als politieker zoude U toch schamen, niet ?

Die politiekers gaan wat meemaken als binnenkort de mensen nog meer hun werk gaan verliezen en ze op straat gaan komen. En de politie gaat ze niet tegenhouden, want die mensen krijgen ook hun centen niet zoals ze beloofd geweest zijn.... Hebben ze een met veel moeite gepakt, desnoods door een paar collega's te hebben verloren, dan laten ze dien crimineel achter een paar jaar toch weer lopen. En het leger, tja, wat schiet er nog van over. En van wat ervan overschiet zit in het buitenland...

Ik zeg het: De leute moet nog beginnen, wacht maar als de financiële markten weer scheten laten...

Ze moesten met dat belastingsgeld hun eigen bollenwinkel in orde gesteld hebben en de maatschappij voorbereiden op een gelijkschakeling van alles. Als er maar één brood is voor zes man, dan geefde iedereen eenzelfde stuk. En niet het hele brood aan de grootste egoist, lees de bank (en rijken). Ze moesten maar failliet gaan gelijk ieder ander bedrijf dat in de problemen geraakt door hebzucht en gefoefel. Ze gingen mogen dokken van mij, deze die verantwoordelijk waren.

De Italianen schieten wakker, al is het ook een halve mafiaboel daar.
Maar als ze aan hun centen zitten, hier ze:
http://www.tijd.be/nieuws/buitenland...893288-439.art

Ik citeer:
Banken vervolgd voor derivatenfraude UBS, Deutsche Bank en JPMorgan in beklaagdenbank: De grootbanken UBS, Deutsche Bank, Depfa en JPMorgan Chase moeten in mei voor het gerecht van Milaan verschijnen in een complexe derivatenzaak. De stad Milaan vervolgt de banken voor een bedrag van 239 miljoen euro.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Deze maatregel (hopelijk blijft het een voorstel) is uiteraard je reinste discriminatie namens universitairen of andere mensen die hoger onderwijs genieten of genoten hebben. Wil dit zeggen dat iemand die een leercontract heeft gekregen op z'n 15de al op z'n 60ste recht heeft op een volwaardig pensioen, maar iemand die tot 27 studeert, pas op z'n 72 ste kan gaan 'rusten'? Dus mensen met een vijfjarige masteropleiding worden danig gediscirmineerd, zij kunnen ten vroegste stoppen voor een volwaardige aalmoes op hun 68ste, laat staan dokters of specialisten. Die moeten dan om en beide tot hun 75 ste doorwerken !

Dit is gewoonweg waanzin. Overigens zit deze maatregel vol onrechtvaardige gaten en tal van anomalieën. Enkele voorbeelden:
- wat met een aantal jaren loopbaanonderbreking ?
- wat met opschorting van de loopbaan door langdurige ziekte ?
- wat met deeltijds werk?
- wat met stageperioden, interimarbeid en proefcontracten?
- ...
Al deze vragen gaat de CD&V blijkbaar graag uit de weg. Het toont nog maar eens aan hoe hypocriet de tsjevenpartij is. Vorig jaar nog Balkenende uitkafferen dat hij de pensioenleeftijd wilde optrekken tot 67 of 68 jaar, maar nu zelf voor vele mensen de werkelijke pensioenleeftijd nog hoger leggen in de praktijk. Zeker in een tijd waarin men aanmoedigt om steeds langer te blijven studeren en meerdere (hogere) diploma's te halen. In dit laatste zit uiteraard ook een strategie: jongeren zolang mogelijk van de arbeidsmarkt houden. Afvoeren dit voorstel, spoedig naar de prullenmand verwijzen !

En dan te bedenken dat de eerste babyboomgeneratie na WO II enkele jaren geleden vaak nog op volwaardig prepensioen mocht op 55 jaar of zelfs nog jonger. Universitair geschoolden die indertijd waren begonnen op hun 22ste of 23ste, mochten al na 33 jaar op pensioen, terwijl de gemiddelde levensverwachting al om en beide de 80 jaar is. Wat betekent dat zo iemand slechts 40 % van z'n leven gewerkt heeft en heeft bijgedragen aan de samenleving.

Het wilt zeggen dat de studenten op straat gaan moeten komen. En ze gaan vlug moeten zijn, gezien den blok. En de proffen kunnen maar beter meedoen als ze niet willen doceren tot ze stokoud zijn.

ik zal de k'ik mijn kinderen geen 45 jaar hun botten laten afdraaien voor een schamel pensioentje, dat ze hoogstwaarschijnlijk nooit zullen krijgen omdat ze tegen dan al lang kanker gaan hebben van het fijn stof, de vervuiling in bodem en rivieren, de genetisch, gemanipuleerde brol enz.

Ik verhuis dan nog liever met mijn gezin naar het buitenland. Er gaan dan misschien niet zoveel sociale voordelen zijn, maar wel de zon boven mijn hoofd en gezondere lucht in onze longen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

, terwijl de gemiddelde levensverwachting al om en beide de 80 jaar is.

Telkens ik op een kerhof kom en eens rondkijk naar de leeftijd van de overledenen vraag ik steeds af hoe ze daar aan komen.
Vrouwen zouden misschien in de buurt komen maar de mannen bijlange niet.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Deze maatregel (hopelijk blijft het een voorstel) is uiteraard je reinste discriminatie namens universitairen of andere mensen die hoger onderwijs genieten of genoten hebben. Wie verplicht er u? Niemand, dus draag de kosequenties van uw keuze. Wil dit zeggen dat iemand die een leercontract heeft gekregen op z'n 15de al op z'n 60ste recht heeft op een volwaardig pensioen, volgens zijn inkomen maar iemand die tot 27 studeert, pas op z'n 72 ste kan gaan 'rusten'? Neen, die rust wanneer hij wil, maar dan zonder een volledig pensioen Dus mensen met een vijfjarige masteropleiding worden danig gediscirmineerd, zij kunnen ten vroegste stoppen voor een volwaardige aalmoes op hun 68ste, laat staan dokters of specialisten. Die moeten dan om en beide tot hun 75 ste doorwerken ! doen die nu toch al, en meestal niet uit noodzaak
Dit is gewoonweg waanzin. Overigens zit deze maatregel vol onrechtvaardige gaten en tal van anomalieën. Enkele voorbeelden:
- wat met een aantal jaren loopbaanonderbreking ? net zoals nu
- wat met opschorting van de loopbaan door langdurige ziekte ? net zoals nu
- wat met deeltijds werk? net zoals nu
- wat met stageperioden, interimarbeid en proefcontracten? net zoals nu
- ...
Al deze vragen gaat de CD&V blijkbaar graag uit de weg. Het toont nog maar eens aan hoe hypocriet de tsjevenpartij is. Vorig jaar nog Balkenende uitkafferen dat hij de pensioenleeftijd wilde optrekken tot 67 of 68 jaar, maar nu zelf voor vele mensen de werkelijke pensioenleeftijd nog hoger leggen in de praktijk. Zeker in een tijd waarin men aanmoedigt om steeds langer te blijven studeren en meerdere (hogere) diploma's te halen en dus meer te kosten aan de gemeenschap, zonder dat daar noodzakelijk een carrière met terugbetaling op volgt. In dit laatste zit uiteraard ook een strategie: jongeren zolang mogelijk van de arbeidsmarkt houden. Afvoeren dit voorstel, spoedig naar de prullenmand verwijzen !

En dan te bedenken dat de eerste babyboomgeneratie na WO II enkele jaren geleden vaak nog op volwaardig prepensioen mocht op 55 jaar of zelfs nog jonger. Universitair geschoolden die indertijd waren begonnen op hun 22ste of 23ste, mochten al na 33 jaar op pensioen, terwijl de gemiddelde levensverwachting al om en beide de 80 jaar is. Wat betekent dat zo iemand slechts 40 % van z'n leven gewerkt heeft en heeft bijgedragen aan de samenleving.

Voor de duidelijkheid, de rode tekst hierboven is door mij toegevoegd
Wat is het nu? blijkbaar jaloers? het nieuwe voorstel deugt niet, en de oude situatie al evenmin.

[spherelike]

dubbel.

[Shamrock_V]

Hey mannen,

Jullie denken toch niet dat ik langer dan 40 jaar ga werken? Ik ben beginnen werken op mijn 19 jaar + 40 = 59 en dan is het game over.

Ik ga nu 48 worden in mei...kan je geloven dat ik een excel tabel heb met een matrix van jaren en maanden dat ik nog moet werken? Dt is ziek weet je..ik moet me laten behandelen. Ik ben 6 jaar arbeider geweest en nu bijna 23 jaar bediende. Na 7 jaar avondschool 4 avonden per week., behaalde ik 2 graduaatsdiplomas een THOKT "Electronica" en een EHOKT "Informatica". Omdat die diploma's destijds in '92 via avondschool werden behaald, zijn dat geen "Bachelors" geworden na de hevorming maar is dat gelijkgesteld met hoger Beroeps onderwijs...Ik daag degene die dat uitgevonden heeft om eens 3 jaar 4 avonden per week na een dagtaak van 12 uur (woon werk tijd inbegrepen) eens zo'n diplomeke te behalen.

Soit, ik wijk af...het gaat hier over pensioen. Weet je wat ze nu uitgevonden hebben als pesterij in het bedrijf dat ik werk? Als je iets print moet je als je aan de printer komt een 7 cijferige pin code intikken om je mailtje of what ever er uit te krijgen. Wat nog mankeert bij ons is dat je moet badges om de toiletten binnen te mogen...dan kunnen ze timen hoe lang je op de pot zit en dat als werkonderbreking beschouwen en van je pree aftrekken.

Ik werk bij Siemens, een vriend van mijn werkt bij Telenet, de andere bij Akso Nobel. Wij snakken alle 3 naar ons pesioen want we zijn opgebrand. Ziek vallen we niet direct want ze houden dat bij hé. Dat komt in uw dossier. Ik ben zo ver nu, dat het mij niet meer kan schelen dat ik afgedankt wordt, zo moe hebben ze het mij daar gemaakt. Ik ben mijn huis in snel tempo vervroegt aan het afbetalen, we verhuren een appartement, en mijn madam is schooldirecteur met een mooi loon. Mijn toekomst? Wel, huisman spelen, strijken, huishouden doen, de tuin, inkopen doen onderhoud van de wagens etc.. En ze kunnen mijn kl ..kussen. Ben ik een luirik? Ik weet niet, ik volg wél op dit eigenste moment nog 2 avonden per week van 18:30u to 22:00u avondschool programmeertalen om mijn kennis informatica ietwat op peil te houden. Want..

Een draaier die vroeger van school kwam, dat was een groentje, en na 40 jaar was dat een dikke stielman. Nu is dat omgekeerd. Je studeert af en 10 jaar later wandelt er een nieuwe binnen die de nieuwste snufjes kent en je een nul doet voelen...We zijn veroordeeld om onze carriere lang bij te scholen.

Maar nogmaals...Ikke 59 of mischien zelfs iets vroeger game over desnoods op het profitariaat.

Ik moet me laten onderzoeken..Ik heb trouwens al een afspraak met de neuroloog in april want ik heb 1 dag op 2 hevige koppijn en het is geen tumor..
Ik slik 2 dozen perdolan composotitum per maand. Ik snak écht naar een simple job.....rekken vullen met wijn in supermarkt, etiketjes mooi naar de klant draaien bvb, pree kan me niet schelen.

Nog een dikke 10 jaar..

Ah ja.....voor ik het vergeet.
Ik schreef dat mijn madam schooldirecteur is....statutair ambtenaar. Ik ben niet gehuwd maar ik ben dat wél van plan. Na 10 jaar hou ik steeds meer van haar. Nu stel dat ik gehuwd ben en ik een klein pensioentje trek..en zij? Wel 2250-2500 netto...Dat pensioen van haar is PERSOONSGEBONDEN hé. Ambtenaren pensioenen zijn dat nu éénmaal. Of je nu man of vrouw bent, maakt niet uit, je trekt het niet als hij/zij komt te overlijden. Je krijgt een pover overlevingspensioen van 1000-1250 euro. T'is maar dat ge het weet.


Shamrock V

Ps: 'k heb hier nog een tof linkske van de rijkdienst voor pensioenen waarmeer je je pensioen kan laten berekenen op een héél eenvoudige manier.
Leeftijd, loon, wanneer ben je beginnen werken, wanneer stap je er uit.
en je kent ongeveer je pensioen. Laat je niet vangen met het bedrag want wat vandaag bvb 1500euro waard is, wat is dat binnen 10 jaar nog waard laat staan 20 jaar of meer

http://www.kenuwpensioen.be/e-pension/ViewWelcome.do

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Deze maatregel (hopelijk blijft het een voorstel) is uiteraard je reinste discriminatie namens universitairen of andere mensen die hoger onderwijs genieten of genoten hebben. Wil dit zeggen dat iemand die een leercontract heeft gekregen op z'n 15de al op z'n 60ste recht heeft op een volwaardig pensioen, maar iemand die tot 27 studeert, pas op z'n 72 ste kan gaan 'rusten'? Dus mensen met een vijfjarige masteropleiding worden danig gediscirmineerd, zij kunnen ten vroegste stoppen voor een volwaardige aalmoes op hun 68ste, laat staan dokters of specialisten. Die moeten dan om en beide tot hun 75 ste doorwerken !

Dit is gewoonweg waanzin. Overigens zit deze maatregel vol onrechtvaardige gaten en tal van anomalieën. Enkele voorbeelden:
- wat met een aantal jaren loopbaanonderbreking ?
- wat met opschorting van de loopbaan door langdurige ziekte ?
- wat met deeltijds werk?
- wat met stageperioden, interimarbeid en proefcontracten?
- ...
Al deze vragen gaat de CD&V blijkbaar graag uit de weg. Het toont nog maar eens aan hoe hypocriet de tsjevenpartij is. Vorig jaar nog Balkenende uitkafferen dat hij de pensioenleeftijd wilde optrekken tot 67 of 68 jaar, maar nu zelf voor vele mensen de werkelijke pensioenleeftijd nog hoger leggen in de praktijk. Zeker in een tijd waarin men aanmoedigt om steeds langer te blijven studeren en meerdere (hogere) diploma's te halen. In dit laatste zit uiteraard ook een strategie: jongeren zolang mogelijk van de arbeidsmarkt houden. Afvoeren dit voorstel, spoedig naar de prullenmand verwijzen !

En dan te bedenken dat de eerste babyboomgeneratie na WO II enkele jaren geleden vaak nog op volwaardig prepensioen mocht op 55 jaar of zelfs nog jonger. Universitair geschoolden die indertijd waren begonnen op hun 22ste of 23ste, mochten al na 33 jaar op pensioen, terwijl de gemiddelde levensverwachting al om en beide de 80 jaar is. Wat betekent dat zo iemand slechts 40 % van z'n leven gewerkt heeft en heeft bijgedragen aan de samenleving.

Dit lijk me overduidelijk.
En bovendien nog goed geschreven ook

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shamrock_V

Hey mannen,

Jullie denken toch niet dat ik langer dan 40 jaar ga werken? Ik ben beginnen werken op mijn 19 jaar + 40 = 59 en dan is het game over.

Ik ga nu 48 worden in mei...kan je geloven dat ik een excel tabel heb met een matrix van jaren en maanden dat ik nog moet werken? Dt is ziek weet je..ik moet me laten behandelen. Ik ben 6 jaar arbeider geweest en nu bijna 23 jaar bediende. Na 7 jaar avondschool 4 avonden per week., behaalde ik 2 graduaatsdiplomas een THOKT "Electronica" en een EHOKT "Informatica". Omdat die diploma's destijds in '92 via avondschool werden behaald, zijn dat geen "Bachelors" geworden na de hevorming maar is dat gelijkgesteld met hoger Beroeps onderwijs...Ik daag degene die dat uitgevonden heeft om eens 3 jaar 4 avonden per week na een dagtaak van 12 uur (woon werk tijd inbegrepen) eens zo'n diplomeke te behalen.

Soit, ik wijk af...het gaat hier over pensioen. Weet je wat ze nu uitgevonden hebben als pesterij in het bedrijf dat ik werk? Als je iets print moet je als je aan de printer komt een 7 cijferige pin code intikken om je mailtje of what ever er uit te krijgen. Wat nog mankeert bij ons is dat je moet badges om de toiletten binnen te mogen...dan kunnen ze timen hoe lang je op de pot zit en dat als werkonderbreking beschouwen en van je pree aftrekken.

Ik werk bij Siemens, een vriend van mijn werkt bij Telenet, de andere bij Akso Nobel. Wij snakken alle 3 naar ons pesioen want we zijn opgebrand. Ziek vallen we niet direct want ze houden dat bij hé. Dat komt in uw dossier. Ik ben zo ver nu, dat het mij niet meer kan schelen dat ik afgedankt wordt, zo moe hebben ze het mij daar gemaakt. Ik ben mijn huis in snel tempo vervroegt aan het afbetalen, we verhuren een appartement, en mijn madam is schooldirecteur met een mooi loon. Mijn toekomst? Wel, huisman spelen, strijken, huishouden doen, de tuin, inkopen doen onderhoud van de wagens etc.. En ze kunnen mijn kl ..kussen. Ben ik een luirik? Ik weet niet, ik volg wél op dit eigenste moment nog 2 avonden per week van 18:30u to 22:00u avondschool programmeertalen om mijn kennis informatica ietwat op peil te houden. Want..

Een draaier die vroeger van school kwam, dat was een groentje, en na 40 jaar was dat een dikke stielman. Nu is dat omgekeerd. Je studeert af en 10 jaar later wandelt er een nieuwe binnen die de nieuwste snufjes kent en je een nul doet voelen...We zijn veroordeeld om onze carriere lang bij te scholen.

Maar nogmaals...Ikke 59 of mischien zelfs iets vroeger game over desnoods op het profitariaat.

Ik moet me laten onderzoeken..Ik heb trouwens al een afspraak met de neuroloog in april want ik heb 1 dag op 2 hevige koppijn en het is geen tumor..
Ik slik 2 dozen perdolan composotitum per maand. Ik snak écht naar een simple job.....rekken vullen met wijn in supermarkt, etiketjes mooi naar de klant draaien bvb, pree kan me niet schelen.

Nog een dikke 10 jaar..

Ah ja.....voor ik het vergeet.
Ik schreef dat mijn madam schooldirecteur is....statutair ambtenaar. Ik ben niet gehuwd maar ik ben dat wél van plan. Na 10 jaar hou ik steeds meer van haar. Nu stel dat ik gehuwd ben en ik een klein pensioentje trek..en zij? Wel 2250-2500 netto...Dat pensioen van haar is PERSOONSGEBONDEN hé. Ambtenaren pensioenen zijn dat nu éénmaal. Of je nu man of vrouw bent, maakt niet uit, je trekt het niet als hij/zij komt te overlijden. Je krijgt een pover overlevingspensioen van 1000-1250 euro. T'is maar dat ge het weet.


Shamrock V

Ps: 'k heb hier nog een tof linkske van de rijkdienst voor pensioenen waarmeer je je pensioen kan laten berekenen op een héél eenvoudige manier.
Leeftijd, loon, wanneer ben je beginnen werken, wanneer stap je er uit.
en je kent ongeveer je pensioen. Laat je niet vangen met het bedrag want wat vandaag bvb 1500euro waard is, wat is dat binnen 10 jaar nog waard laat staan 20 jaar of meer

http://www.kenuwpensioen.be/e-pension/ViewWelcome.do

Shamrock? Ik moet jouw feliciteren.
Je hebt hard gewerkt en je doet dat nog.
En eindelijk krijgt de lezer hier een voorbeeld van de waarde van werk.
Dus wat werk betekent voor de baas en wat dit betekent voor de arbeider.
Zoals ik eerder zei en ik ben daar niet fier over: wij zijn nummers en we
zijn productie-eenheden geworden.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ze zijn nu helemaal zot geworden.

Nee, dat waren ze altijd al. Alleen heb jij het nu pas door. maar wees gerust, je bent sneller dan de meerderheid. Ooit zullen de mensen nog wel eens met witte ballonnen gaan wandelen en dan heeft iedereen het door. Na een jaar zijn ze het vergeten maarja, zo gaat dat nu eenmaal?

[Xenophon]

http://www.youtube.com/watch?v=ou1AZjEL5Zk

[fabianen]

Welke(werkende)ARBEIDER gaat daar nog voor stemmen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Welke(werkende)ARBEIDER gaat daar nog voor stemmen?

De Vlaamse arbeider.

Veel verstand heeft die niet van politiek dus de CD&V zit op rozen.

Besprenkel met een beetje "meer Vlaanderen" en voila, de volgende verkiezingsoverwinning.

[Shamrock_V]

Ah, dat ben ik nog vergeten te vermelden...Bij ons moet je zoals in ieder groot bedrijf badgen om binnen en buiten te mogen.

T'wordt niet gecontroleerd zeggen ze...

Ah, nee, 85% zit daar een half uur te vroeg en blijft s'avonds een half uur langer zitten. En als je sendentair werkt, dan gelden overuren niet voor technici. Voor administratief personeel worden overuren al helemaal niet verrekend.

Maar waarom zitten de mensen hier bij ons een half uur te vroeg en blijven ze tot een half een uur langer werken? Omdat ze bang zijn!

Ik doe daar niet aan mee. Ik kijk op mijn horloge wanneer ik binnenkom, presteer mijn 8u + middagpauze en ik ben weg. Als mijn chef het nodig acht dat ik langer met blijven werken, dan heb ik daar geen probleem mee als dat binnen de perken blijft én vergoedt wordt. Ik heb geluk, ik ben technich en heb een uurregistratie systeem waardoor mijn overuren betaald worden.

Nog zo iets...Multinationals richten tegenwoordig "Compentencecenters" op. Om een vb te geven, een multinational "Pokemon" heeft een competencecenter voor technologie A in België, één voor B in Nederland, één voor C in Duitsland enz enz....Dat wil zeggen dat als er een project uitkomt waarvan België het competencecenter is...Bvb van "Waterzuivering", wel dan kunnen die technici gans de wereld rondreizen om daar het project te realizeren. In het land waarnaar er gereisd wordt is ook een vestiging van het bedrijf "Pokemon" maar het project is niet hun competence, dus die werken aan een project in België waarvan wij de competence niet hebben...Tof hé?

Het nadeel van buitenlandse reizen is dat die dubbel belastend zijn...ik kan er van meespreken. Ge zijt weg van uw gezin, vrienden, hobby's, uw dagelijks voedsel, uw lectuur, uw liefdesleven...en dat allemaal voor dezelfde pree...

I am not joking!!!

Ge krijgt een dagvergoeding voor uw eten (ontbijt, middagmaal en avondmaal) + een 15euro voor persoonlijke uitgaven. Voor de rest is uw pree hetzelfde en evenveel belast. En ze zijn niet bechaamd om u voor periodes van 4 maand weg te sturen hé.. Wat doet ge dan op sexueel vlak? Uw vrouw bedriegen? Of de hand aan uw zelf leggen terwijl ge pornosites bekijkt? Of gewoon niks gedurende 4 maand? Make your choise..

En dat allemaal voor hetzelfde loon. Door de globalizering neemt dat elk jaar toe hé...En als ge weigert zijde gene teamplayer of past ge niet in de firma.

Nog 10 jaar...Of zou ik met mijne Duc eens tegen een muur rijden en op ziekenkas vallen voor de rest van mijn leven?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shamrock_V

Ah, dat ben ik nog vergeten te vermelden...Bij ons moet je zoals in ieder groot bedrijf badgen om binnen en buiten te mogen.

T'wordt niet gecontroleerd zeggen ze...

Ah, nee, 85% zit daar een half uur te vroeg en blijft s'avonds een half uur langer zitten. En als je sendentair werkt, dan gelden overuren niet voor technici. Voor administratief personeel worden overuren al helemaal niet verrekend.

Maar waarom zitten de mensen hier bij ons een half uur te vroeg en blijven ze tot een half een uur langer werken? Omdat ze bang zijn!

Ik doe daar niet aan mee. Ik kijk op mijn horloge wanneer ik binnenkom, presteer mijn 8u + middagpauze en ik ben weg. Als mijn chef het nodig acht dat ik langer met blijven werken, dan heb ik daar geen probleem mee als dat binnen de perken blijft én vergoedt wordt. Ik heb geluk, ik ben technich en heb een uurregistratie systeem waardoor mijn overuren betaald worden.

Nog zo iets...Multinationals richten tegenwoordig "Compentencecenters" op. Om een vb te geven, een multinational "Pokemon" heeft een competencecenter voor technologie A in België, één voor B in Nederland, één voor C in Duitsland enz enz....Dat wil zeggen dat als er een project uitkomt waarvan België het competencecenter is...Bvb van "Waterzuivering", wel dan kunnen die technici gans de wereld rondreizen om daar het project te realizeren. In het land waarnaar er gereisd wordt is ook een vestiging van het bedrijf "Pokemon" maar het project is niet hun competence, dus die werken aan een project in België waarvan wij de competence niet hebben...Tof hé?

Het nadeel van buitenlandse reizen is dat die dubbel belastend zijn...ik kan er van meespreken. Ge zijt weg van uw gezin, vrienden, hobby's, uw dagelijks voedsel, uw lectuur, uw liefdesleven...en dat allemaal voor dezelfde pree...

I am not joking!!!

Ge krijgt een dagvergoeding voor uw eten (ontbijt, middagmaal en avondmaal) + een 15euro voor persoonlijke uitgaven. Voor de rest is uw pree hetzelfde en evenveel belast. En ze zijn niet bechaamd om u voor periodes van 4 maand weg te sturen hé.. Wat doet ge dan op sexueel vlak? Uw vrouw bedriegen? Of de hand aan uw zelf leggen terwijl ge pornosites bekijkt? Of gewoon niks gedurende 4 maand? Make your choise..

En dat allemaal voor hetzelfde loon. Door de globalizering neemt dat elk jaar toe hé...En als ge weigert zijde gene teamplayer of past ge niet in de firma.

Laat het maar weten, dan regelen wij wel iets met uw vrouw. Zo kan jij haar met een gerust hart bedriegen.

[fabianen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Vlaamse arbeider.

Veel verstand heeft die niet van politiek dus de CD&V zit op rozen.

Besprenkel met een beetje "meer Vlaanderen" en voila, de volgende verkiezingsoverwinning.

CD&V gaat de kiesplicht zeker niet afschaffen,daar m'n verplicht moet stemmen,hebben zij al zeker voor 99% baat dat er in rusthuizen voor de katholieken worden gestemd.Die kiezen daar allemaal voor.Zelfs als ze hun rusthuis pensioen moesten halveren,dat ene woordje katholiek is zo groot dat zelfs de grootste politieke rotzak nog kan verkozen worden daar.
Enfin het ACV heeft al gereageerd.Eerst iedereen aan het werk en dan zien.
Ze sleuren de vijftigers nogal door tegenwoordig,terwijl er een paar 100000 werkelozen,jonger dan 30 jaar zitten te stempelen.
Hoe hoger op de politieke ladder,hoe waanzinniger de voorstellen aldaar.
Ze zitten daar echt met een lege portefeuille daar in brussel.
Het spijtige of misschien niet van de zaak is dat het Vlaams belang nooit als tevoren te verkiezingen gaan winnen volgend jaar.(Als ze één persoon opzij schuiven daar).

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door DONG ZHUO

dus als ik t'voorstel van de tjeeven volg dan zou ik gezien ik :

tot mijn 21 studeerde
tot meerdere eer en glorie van belgikske verplicht werd om 15 maanden in een paljassenplunje bij t'leger nutteloos werk te gaan leveren zonder vergoeding...en daardoor pas op mijn 23ste aan de slag kon gaan ik dus op mijn 23+45= 68 jaar + 4 jaar in't buitenland gewerkt niet geregistreerd hier in belgiek = op mijn 72 ga kunnen overwegen om een pensioentje aan te vragen.... als ik zo oud mag worden tenminste....

die 15 maanden legerdienst tellen mee voor uw pensioen !

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Deze maatregel (hopelijk blijft het een voorstel) is uiteraard je reinste discriminatie namens universitairen of andere mensen die hoger onderwijs genieten of genoten hebben. Wil dit zeggen dat iemand die een leercontract heeft gekregen op z'n 15de al op z'n 60ste recht heeft op een volwaardig pensioen, maar iemand die tot 27 studeert, pas op z'n 72 ste kan gaan 'rusten'? Dus mensen met een vijfjarige masteropleiding worden danig gediscirmineerd, zij kunnen ten vroegste stoppen voor een volwaardige aalmoes op hun 68ste, laat staan dokters of specialisten. Die moeten dan om en beide tot hun 75 ste doorwerken !

Dit is gewoonweg waanzin. Overigens zit deze maatregel vol onrechtvaardige gaten en tal van anomalieën. Enkele voorbeelden:
- wat met een aantal jaren loopbaanonderbreking ?
- wat met opschorting van de loopbaan door langdurige ziekte ?
- wat met deeltijds werk?
- wat met stageperioden, interimarbeid en proefcontracten?
- ...
Al deze vragen gaat de CD&V blijkbaar graag uit de weg. Het toont nog maar eens aan hoe hypocriet de tsjevenpartij is. Vorig jaar nog Balkenende uitkafferen dat hij de pensioenleeftijd wilde optrekken tot 67 of 68 jaar, maar nu zelf voor vele mensen de werkelijke pensioenleeftijd nog hoger leggen in de praktijk. Zeker in een tijd waarin men aanmoedigt om steeds langer te blijven studeren en meerdere (hogere) diploma's te halen. In dit laatste zit uiteraard ook een strategie: jongeren zolang mogelijk van de arbeidsmarkt houden. Afvoeren dit voorstel, spoedig naar de prullenmand verwijzen !

En dan te bedenken dat de eerste babyboomgeneratie na WO II enkele jaren geleden vaak nog op volwaardig prepensioen mocht op 55 jaar of zelfs nog jonger. Universitair geschoolden die indertijd waren begonnen op hun 22ste of 23ste, mochten al na 33 jaar op pensioen, terwijl de gemiddelde levensverwachting al om en beide de 80 jaar is. Wat betekent dat zo iemand slechts 40 % van z'n leven gewerkt heeft en heeft bijgedragen aan de samenleving.

Het stond in de sterren geschreven. Er is geen pensioenprobleem. Ze laten ons gewoon langer werken, desnoods tot we doodvallen.

[fabianen]

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

CD&V gaat de kiesplicht zeker niet afschaffen,daar m'n verplicht moet stemmen,hebben zij al zeker voor 99% baat dat er in rusthuizen voor de katholieken worden gestemd.Die kiezen daar allemaal voor.Zelfs als ze hun rusthuis pensioen moesten halveren,dat ene woordje katholiek is zo groot dat zelfs de grootste politieke rotzak nog kan verkozen worden daar.
Enfin het ACV heeft al gereageerd.Eerst iedereen aan het werk en dan zien.
Ze sleuren de vijftigers nogal door tegenwoordig,terwijl er een paar 100000 werkelozen,jonger dan 30 jaar zitten te stempelen.
Hoe hoger op de politieke ladder,hoe waanzinniger de voorstellen aldaar.
Ze zitten daar echt met een lege portefeuille daar in brussel.
Pas op hé,die werken daar met
Het spijtige of misschien niet van de zaak is dat het Vlaams belang nooit als tevoren te verkiezingen gaan winnen volgend jaar.(Als ze één persoon opzij schuiven daar).

Heeft die ooit al eens een positief antwoord gegeven op de maatschappij?