Het recht op zelfmoord legaliseren?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah ja? En hoe denk je dat precies te doen?

verbieden

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ben ik nu de enigste die het kotsbue is dat sommgie gelovigen zich het alleenrecht op moraal toe eigenen? De uitspraak dat omdat ik atheïst ben en dus enkel weet wat wettelijk is of niet wettelijk is is egwoon te zot voor woorden. Ik zou het zelfs eerder durven omdraaien, ik kan mijn eigen normen en waarden opstellen omdat ik er gronding over meot nadenken in tegenstelling tot iemand die zegt "Dat mag niet van allah", wie van ons twee heeft nu het minste moraal? Niet om te zeggen dat gelovige personen geen moraal hebben maar doe niet zo hypocriet om te stellend at moraal enkel bestaat dankzij religie.
.

²

Wanneer gaat men de bijbel en de koran eens voorzien van een verplichte waarschuwing tegen de mogelijke gevaren van 'geloven'..

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah ja? En hoe denk je dat precies te doen?

Voor alle duidelijkheid: ik heb het hier over zelfdoding, niet over euthanasie. We kunnen een boom opzetten over gelijkenissen of verschillen, maar dat is voor mij semantiek.

Zelfdoding, dus. Jij stelt dat dat een absoluut recht is en dat de maatschappij (overheid) de nodige middelen ter beschikking moet stellen, zodat het geen vieze boel wordt (trein, van gebouw springen, ...);

Ik vind van niet. Iemand met zelfmoordgedachten moet adequater opgevangen worden, met betere begeleiding en nazorg. Hoe dat concreet moet, is niet mijn expertisegebied, dus ik onthou me van details.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Geen religie = immoraliteit?

Dat zeg ik niet (!!!)

Geen religie = immoraliteit mogelijk?
Antwoord is nee.

Geen religie = moraliteit mogelijk?
Antwoord is ook nee.

Je moet proberen om goed te lezen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is zelfdoding op dit moment strafbaar dan?

Ja met levenslang.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Mijn antwoord is duidelijk nee want de mens is NIET ALLEEN aards, een bio-chemische machine (incl. zijn bewustzijn), maar ook buiten-aards (zijn ziel, vrijheid, ethiek en verantwoordelijkheidsbesef).

Daarnaast, en belangrijkste, ten strengste verboden in de islam.

[Koran 5:32]
"On that account: We ordained for the Children of Israel that if any one slew a person - unless it be for murder or for spreading mischief in the land - it would be as if he slew the whole people: and if any one saved a life, it would be as if he saved the life of the whole people. Then although there came to them Our apostles with clear signs, yet, even after that, many of them continued to commit excesses in the land."


[Koran 2:195]
"Spend your wealth for the cause of Allah. Do not, by your own doings, put yourself in harm’s way. Do the right thing. Of course, Allah loves the righteous."

Behalve als het voor het goede doel is, daar krijgt ge er een beloning bovenop.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Voor alle duidelijkheid: ik heb het hier over zelfdoding, niet over euthanasie. We kunnen een boom opzetten over gelijkenissen of verschillen, maar dat is voor mij semantiek.

Zelfdoding, dus. Jij stelt dat dat een absoluut recht is en dat de maatschappij (overheid) de nodige middelen ter beschikking moet stellen, zodat het geen vieze boel wordt (trein, van gebouw springen, ...);

Ik vind van niet. Iemand met zelfmoordgedachten moet adequater opgevangen worden, met betere begeleiding en nazorg. Hoe dat concreet moet, is niet mijn expertisegebied, dus ik onthou me van details.

Sommige mensen (gemiddeld 7 per dag in België!) hebben geen behoefte aan "adequate opvang". Zij hebben beslist om er een einde aan te maken en zullen zich door niets van die beslissing laten afbrengen. Voor die mensen moeten er faciliteiten zijn, zodat ze op hun eigen termen hun beslissing kunnen uitvoeren.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sommige mensen (gemiddeld 7 per dag in België!) hebben geen behoefte aan "adequate opvang". Zij hebben beslist om er een einde aan te maken en zullen zich door niets van die beslissing laten afbrengen. Voor die mensen moeten er faciliteiten zijn, zodat ze op hun eigen termen hun beslissing kunnen uitvoeren.

er moet just niks

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sommige mensen (gemiddeld 7 per dag in België!) hebben geen behoefte aan "adequate opvang". Zij hebben beslist om er een einde aan te maken en zullen zich door niets van die beslissing laten afbrengen. Voor die mensen moeten er faciliteiten zijn, zodat ze op hun eigen termen hun beslissing kunnen uitvoeren.

Het is niet omdat ze er 'geen behoefte' aan hebben, dat ze die opvang/begeleiding/... niet nódig hebben. Van zo'n individualistische maatschappijvisie krijg ik het koud, jongen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

In een maatschappij waarin de religie geen hoofdrol speelt, is er geen sprake van goed en kwaad of moraal en amoreel! Er is gewoon wettelijk en onwettelijk, dus goed en kwaad of moraal en niet moraal worden dan door de gewoontes en wetgeving bepaald.

Er is in elk geval genoeg moraal om veelwijverij en slaven houden te verbieden.
Dat kan echt niet van alle godsdiensten gezegd worden.
Trouwens wetten zijn het vastleggen van de moraal, het goed en kwaad.
Maar dan volgens de nieuwe inzichten en niet vastgeroest in een ver verleden.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sommige mensen (gemiddeld 7 per dag in België!) hebben geen behoefte aan "adequate opvang". Zij hebben beslist om er een einde aan te maken en zullen zich door niets van die beslissing laten afbrengen. Voor die mensen moeten er faciliteiten zijn, zodat ze op hun eigen termen hun beslissing kunnen uitvoeren.

Faciliteiten moeten er zeker zijn. Maar genoeg van die mensen hebben eventueel ook een depressie waarvan ze eventueel verlost kunnen worden.

Dus ja, een euthanasie pil moet kunnen, maar ook begeleiding.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Er is in elk geval genoeg moraal om veelwijverij en slaven houden te verbieden.

Genoeg versta ik niet, graag in massa of energie uitdrukken aub!

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dus ja, een euthanasie pil moet kunnen,.

Waarom?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Genoeg versta ik niet, graag in massa of energie uitdrukken aub!

Zwak antwoord, porpo, zwak antwoord.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, daar staat 1 jaar celstraf op

Ik dacht enkel een zware boete.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Mijn antwoord is duidelijk nee want de mens is NIET ALLEEN aards, een bio-chemische machine (incl. zijn bewustzijn), maar ook buiten-aards (zijn ziel, vrijheid, ethiek en verantwoordelijkheidsbesef).

Daarnaast, en belangrijkste, ten strengste verboden in de islam.

[Koran 5:32]
"On that account: We ordained for the Children of Israel that if any one slew a person - unless it be for murder or for spreading mischief in the land - it would be as if he slew the whole people: and if any one saved a life, it would be as if he saved the life of the whole people. Then although there came to them Our apostles with clear signs, yet, even after that, many of them continued to commit excesses in the land."


[Koran 2:195]
"Spend your wealth for the cause of Allah. Do not, by your own doings, put yourself in harm’s way. Do the right thing. Of course, Allah loves the righteous."

Zelfmoord is verboden, maar moord is toegestaan ?! (tenminste op ongelovigen )

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ziet niet in waarom dat gelegaliseerd moet worden aangezien ik niet kan zien hoe het überhaupt illegaal zou kunnen zijn. Je doet toch met je eigen leven wat je wil?

Ik heb in ieder geval nog nooit meegemaakt dat iemand die zelfmoord pleegde daarvoor opgesloten werd. Toch niet ergens anders als in een doodskist.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat zeg ik niet (!!!)

Geen religie = immoraliteit mogelijk?
Antwoord is nee.

Geen religie = moraliteit mogelijk?
Antwoord is ook nee.

Je moet proberen om goed te lezen.

Dat is dan toch geformuleerdat dat ik dat er niet in kan lezen. Volgens uw weten atheïsten niet wat moraliteit is. dat wij ons enkel aan wetten houden. Dat is wat ik daar lees.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sommige mensen (gemiddeld 7 per dag in België!) hebben geen behoefte aan "adequate opvang". Zij hebben beslist om er een einde aan te maken en zullen zich door niets van die beslissing laten afbrengen. Voor die mensen moeten er faciliteiten zijn, zodat ze op hun eigen termen hun beslissing kunnen uitvoeren.

Veel van die mensen nemen deze beslissing nét omdat ze geen adequate opvang of behandeling krijgen, helaas worden de meeste depressies en zelfs levensbedreigende ziekten aan de lopende band behandeld zonder degelijke persoonlijke begeleiding..

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het is niet omdat ze er 'geen behoefte' aan hebben, dat ze die opvang/begeleiding/... niet nódig hebben. Van zo'n individualistische maatschappijvisie krijg ik het koud, jongen.

Wie er genoeg van heeft, moet dus blijven leven, omdat de maatschappij het zo wil? Daar krijg ik het dan weer koud van... Go figure.