Le Soir vergelijkt Vlamingen met massamoordenaars

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Of je het "sociale verdringing" noemt of "immigratie", "volksvreemde godsdiensten", "christelijke waarden", "Vlaamse eigenheid", " bleu blanc, blond" of "volksvreemde elementen" is maar terminologie, eufemismen: de basis is vreemdelingenhaat.

En de Vlaming is dan de vreemdeling.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vind je het normaal dat gemeenten die de laatste 100 jaar nog geen enkele euro hebben geïnvesteerd in sociale woningen vandaag de sociale jongen kunnen uithangen met dit decreet. Jaja. We doen toch zo ons best voor de lokale gemeenschap. Vlaanderen telt van alle omliggende regio's veruit het laagste percentage sociale woningen. Dat ze daar eerst eens mee beginnen.

Ja, maar wij hebben tegelijk ook het hoogste percentage gezinnen die een woning in volledige eigendom hebben.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Eerder Jan dan Die zal daar vlugger op ingaan.

correctie: Erik Van Rompuy.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Genoteerd.

ik noteer alvast dat jij liever asociale scheeflopende maatschappelijke verhoudingen en totale uitverkoop zit om een of ander romantisch ideaal van de Grote Kosmopolis in stand te houden dan aan werkelijke sociale politiek te denken.
Eigenlijk ben jij een rechtse zak, dat besef je toch.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hemeltje lief! Is het hier dan zóóóó erg!? Wat mocht je in Vlaanderen niet doen dat je nu wél mag in "Bruxelles"?

Mijn opinie uiten zonder problemen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een in wezen wél sociale maatregel, al staat die maatregel helaas nog alleen en wordt ze niet consequent toegepast.

Een asociale maatregel.
Indien mijn kinderen naar een ander deel van Vlaanderen moeten verhuizen omdat in hun geboortestreek het arbeidsaanbod zeer beperkt is zijn zij de dupe van deze maatregel. Is dat rechtvaardig? sociaal? neen dat is een rechtse mijn-(dorps-)-volk-eerst-regel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"paras naar Brussel sturen", Brussel blokkeren" etc zijn geen Brusselse waanideëen maar werden wel degelijk in Vlaanderen ge-opperd. Wat is het jaarlijks "gordelen" anders dan een symbolische omsingeling van Brussel?Deze hier denkt ook niet in die richting, zeker?:

Haha! Da's een goeie, de "omsingeling van Brussel" door de gordelaars. Jij zit mentaal nog in de tijd dat er regimenten "infanterie �* vélo" in "l'Armée belge-Belkies léguèr" waren. Nu weten we het! Dat verklaart de drang van de Francofonie naar "un corridor", langs dewelke ze kunnen ontsnappen aan "l'encerclement par les Boches flamands".

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik schreef wel degelijk "symbolische". Ik wil je niet de belediging aandoen te veronderstellen dat je het niet weet. Het alternatief is anders ook niet flatterend voor jou.
http://www.brusselnieuws.be/artikels...erm=opiniestuk
Niet alleen Brusselaars zien het:
http://www.telegraafbrussel.net/2008...en-bretel.html

Met dat soort argumenten kan men elke pro-Palestijnse betoging per definitie als anti-semitisch bestempelen want daar lopen ook extremisten rond. En alle vredesbetogingen hebben ook extremisten rondlopen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mijn opinie uiten zonder problemen.

De vrijheid van meningsuiting en het respect voor met name de politieke diversiteit is naar mijn ervaring stukken groter in Vlaanderen dan in Brussel.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik noteer alvast dat jij liever asociale scheeflopende maatschappelijke verhoudingen en totale uitverkoop zit om een of ander romantisch ideaal van de Grote Kosmopolis in stand te houden dan aan werkelijke sociale politiek te denken.
Eigenlijk ben jij een rechtse zak, dat besef je toch.

Eigenlijk ben jij een rechtse zak

Scheldwoorden raken me niet, integendeel, meestal bewijzen ze dat ik juist zit.
Sociale politiek gaat over inkomen, rechttrekken van inkomensongelijkheid, ongelijke kansen, niet over de taal die je buur al dan niet spreekt bij de bakker.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De vrijheid van meningsuiting en het respect voor met name de politieke diversiteit is naar mijn ervaring stukken groter in Vlaanderen dan in Brussel.

Ga eens een tijdje in Antwerpen wonen dan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mijn opinie uiten zonder problemen.

Is dat zo? Wanneer ik Bruxelles kom krijg ik veeleer het gevoel dat ik uitgerekend daar meer op mijn woorden moet letten. Welke problemen heb jij dan in Vlaanderen gehad?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Ik wist niet dat het concept sociale woning in 1910 al bekend was.

EDIT: Het decreet "Wonen in eigen streek" heeft trouwens niets te zien met sociale woningen: http://www.rwo.be/Default.aspx?tabid=12339

P.S. Mocht je het niet hebhen gezien, in een andere draad heb ik nog een vraag aan je gesteld: http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=40


Sociale verdringing tegengaan is eigen volk eerst. Tuurlijk, jong.

Sociale huisvesting bestaat al langer dan de 20ste eeuw hoor. Nu Ik begrijp best dat je voor jezelf een leugen in stand moet houden om uw linkse standpunten te verzoenen met uw nationalistische.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ga eens een tijdje in Antwerpen wonen dan.

Ik voel daar geen behoefte aan. Vlaanderen is overigens wel iets meer dan Antwerpen.

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Of je het "sociale verdringing" noemt of "immigratie", "volksvreemde godsdiensten", "christelijke waarden", "Vlaamse eigenheid", " bleu blanc, blond" of "volksvreemde elementen" is maar terminologie, eufemismen: de basis is vreemdelingenhaat.

Van discriminatie op basis van ras of geloofsovertuiging is hier geen sprake, hoogstens van een positieve discriminatie van de lokale bewoners. In Nederland bestaat een dergelijke regeling al tientallen jaren in verschillende vormen.

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Sociale huisvesting bestaat al langer dan de 20ste eeuw hoor.

In de vorm zoals wij die kennen?

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nu Ik begrijp best dat je voor jezelf een leugen in stand moet houden om uw linkse standpunten te verzoenen met uw nationalistische.

Nu mag je ook eens zeggen welke leugen dat dan zou zijn?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik schreef wel degelijk "symbolische". Ik wil je niet de belediging aandoen te veronderstellen dat je het niet weet. Het alternatief is anders ook niet flatterend voor jou.
http://www.brusselnieuws.be/artikels...erm=opiniestuk
Niet alleen Brusselaars zien het:
http://www.telegraafbrussel.net/2008...en-bretel.html

Typisch Vlaams hè: niet rechtuit durven uitkomen voor wat men denkt.
Nee hoor, het is een sportieve familie-uitstap

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

In de vorm zoals wij die kennen?


Nu mag je ook eens zeggen welke leugen dat dan zou zijn?

Dat het decreet in essentie niet gericht zou zijn tegen de Franstaligen rond Brussel.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

De N-VA heeft zopas klacht ingediend tegen "kwaliteitskrant" Le Soir, en wel om de volgende reden:




Je kan hier het artikel lezen: http://www.n-va.be/lesoir_en_de_wooncode.pdf

Er komt geen einde aan de pure haatcampagne van de Franstalige media tegenover Vlaanderen. Dagelijks is het prijs. Hoe lang gaan wij dit nog blijven pikken?

Om het met een (lichtjes aangepaste) quote van De Wever te zeggen: Waarom houden die Franstaligen toch zo fanatiek vast aan België, terwijl men met zo’n afschuwelijke Vlaamse gemeenschap moet samenleven???

Omdat ze anders meer op een derde-wereldland zouden trekken zonder de Vlaamse economie en transfers?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hemeltje lief! Is het hier dan zóóóó erg!? Wat mocht je in Vlaanderen niet doen dat je nu wél mag in "Bruxelles"?

Frans spreken!