Le Soir vergelijkt Vlamingen met massamoordenaars

[-=EXCALIBUR=-]

Zo meteen een chat op Le Soir

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...d-760923.shtml

Begint om 13H.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

goedkoper dan villagrond toch.

Droom maar verder....

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Droom maar verder....

Vlucht maar verder...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vlucht maar verder...

Kakelt maar verder.....

[system]

De 'uitheemse' Vlaming aan de Belgische kust.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Waarom stemmen de Vlamingen dan in meerderheid op partijen die minimaal voor een confederaal Belgie zijn?

De Vlaming wordt iedere keer angstig gemaakt en blijft maar stemmen op dezelfde truut.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vlamingen stemmen op partijen die op dat moment de wind in de zeilen hebben...

Zou het niet eerder zo zijn dat bepaalde partijen op een bepaald moment de wind in de zeilen hebben omdat mensen (i.c. Vlamingen) er op stemmen?

Het paard (i.c. de kiezer) wordt gewoonlijk vòòr het paard (i.c. de partijen) gespannen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De 'uitheemse' Vlaming aan de Belgische kust.

Laten we er zo snel mogelijk de Vlaamse kust van maken, dan zijn de Vlamingen er in elk geval niet meer 'uitheems'.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zou het niet eerder zo zijn dat bepaalde partijen op een bepaald moment de wind in de zeilen hebben omdat mensen (i.c. Vlamingen) er op stemmen?

Het paard (i.c. de kiezer) wordt gewoonlijk vòòr het paard (i.c. de partijen) gespannen.

Ik vrees dat het Big Brother gehalte van onze maatschappij toch net iets hoger ligt dan we onszelf graag wijsmaken. De media, de vierde staatsmacht, zijn wat dat betreft zéér machtig. Onze democratie verschilt niet van die van de VS. Daar zijn twee partijen die elkaar afwisselen om net hetzelfde te doen, bij ons zijn er een paar partijen meer maar het komt op hetzelfde neer. Zij wisselen elkaar af als meerderheid en oppositie. Soms zijn we in oorlog met Eurasia en is Eastasia onze bondgenoot, soms is het andersom.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik vrees dat het Big Brother gehalte van onze maatschappij toch net iets hoger ligt dan we onszelf graag wijsmaken. De media, de vierde staatsmacht, zijn wat dat betreft zéér machtig. Onze democratie verschilt niet van die van de VS. Daar zijn twee partijen die elkaar afwisselen om net hetzelfde te doen, bij ons zijn er een paar partijen meer maar het komt op hetzelfde neer. Zij wisselen elkaar af als meerderheid en oppositie. Soms zijn we in oorlog met Eurasia en is Eastasia onze bondgenoot, soms is het andersom.

Dan is het al bij al minstens 'een beetje vreemd' dat een partij die in de media niet aan bod kwam tenzij als het er om ging ze af te branden, zo'n spectaculaire verkiezingsresultaten wist te boeken dat men het herhaaldelijk over Zwarte Zondag had.

Dat we in een vergevorderde Staat van Bigbrotherschap leven, zal ik evenwel niet ontkennen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dan is het al bij al minstens 'een beetje vreemd' dat een partij die in de media niet aan bod kwam tenzij als het er om ging ze af te branden, zo'n spectaculaire verkiezingsresultaten wist te boeken dat men het herhaaldelijk over Zwarte Zondag had.

Het feit dat ze überhaupt in de media kwam om 'afgebrand te worden' lijkt me op zich al een veeg teken aan de wand. De perfecte bliksemafleider. Een oppositiepartij die werkelijk het machtssysteem zou kunnen omver gooien zal eerder compleet worden doodgezwegen dan aangevallen worden. Zo geraffineerd is dat machtssysteem wel dat het donders goed weet hoe het met dreigingen om moet gaan.

Twintig jaar na 'zwarte zondag' staat die afgebrande partij nog altijd waar het toen stond....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het feit dat ze überhaupt in de media kwam om 'afgebrand te worden' lijkt me op zich al een veeg teken aan de wand. De perfecte bliksemafleider. Een oppositiepartij die werkelijk het machtssysteem zou kunnen omver gooien zal eerder compleet worden doodgezwegen dan aangevallen worden. Zo geraffineerd is dat machtssysteem wel dat het donders goed weet hoe het met dreigingen om moet gaan.

Twintig jaar na 'zwarte zondag' staat die afgebrande partij nog altijd waar het toen stond....

Ja, ik kan je redenering wel volgen.

En toch vond ik de 'paniek' van reporters, journalisten en politieke tegenstanders behoorlijk 'authentiek' overkomen.

Waarom zou Big Brother het nodig vinden paniek te simuleren, of - indien we ervan kunnen uitgaan dat het om wèrkelijke paniek ging - ze zo open en bloot te tonen?

Is eenvoudige afkeer en haat niet reeds voldoende emotioneel om het beoogde effect te bereiken?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De 'uitheemse' Vlaming aan de Belgische kust.

De "Belgische kust" bestaat niet of het moet zo zijn dat de oorspronkelijke naam is gejut (jutten = stand afstruinen).

De Nederlanden liggen aan de Noordzee en wel met de volgende kusten:
- de Friese kust (met de Waddenzee);
- de Hollande kust (van Den Helder tot en met Hoek van Holland);
- de Zeeuwse kust (de groep Blöf zingt hierover) en
- de Vlaamse kust.

Zo is het, en niet anders.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De "Belgische kust" bestaat niet of het moet zo zijn dat de oorspronkelijk naam is gejut (jutten = stand afstruinen).

De Nederlanden liggen aan de Noordzee en wel met de volgende kusten:
- de Friese kust (met de Waddenzee);
- de Hollande kust (van Den Helder tot en met Hoek van Holland);
- de Zeeuwse kust (de groep Blöf zingt hierover) en
- de Vlaamse kust.

Zo is het, en niet anders.

Reken je de Groningse kust dan tot de Friese?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Reken je de Groningse kust dan tot de Friese?

Ja. Ik had deze vraag verwacht. Kijk naar het provinciewapen van Groningen:


Dat stad Groningen met de Friese ommelanden.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, ik kan je redenering wel volgen.

En toch vond ik de 'paniek' van reporters, journalisten en politieke tegenstanders behoorlijk 'authentiek' overkomen.

Waarom zou Big Brother het nodig vinden paniek te simuleren, of - indien we ervan kunnen uitgaan dat het om wèrkelijke paniek ging - ze zo open en bloot te tonen?

Is eenvoudige afkeer en haat niet reeds voldoende emotioneel om het beoogde effect te bereiken?

Het Blok zal toen ongetwijfeld werkelijk een gemeend initiatief zijn geweest om het establishment aan te vallen, en heel veel VB'ers zullen ongetwijfeld nog altijd werkelijk geloven dat ze voor die zaak strijden.
Het systeem staat echter boven individuele aspiraties en doelen en is er goed in geslaagd die partij netjes in het gareel te houden. Een echte tegenmacht proberen op te bouwen doen ze niet: ze nemen braafjes deel aan de pluchenzeteljacht. Als die partij wérkelijk het Belgische establishment zou willen omgooien, dan zou ze bijvoorbeeld werken aan tax-revoltes tegen die staat, om maar iets te noemen. VB is groot genoeg om werkelijk de staat te koeioneren als het dat echt wil. Mar elk burgerverzet dat iets te ver gaat is vies. Je kan niet anders verwachten van een partij die Recht en Orde als hoogste goed beschouwt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het Blok zal toen ongetwijfeld werkelijk een gemeend initiatief zijn geweest om het establishment aan te vallen, en heel veel VB'ers zullen ongetwijfeld nog altijd werkelijk geloven dat ze voor die zaak strijden.
Het systeem staat echter boven individuele aspiraties en doelen en is er goed in geslaagd die partij netjes in het gareel te houden. Een echte tegenmacht proberen op te bouwen doen ze niet: ze nemen braafjes deel aan de pluchenzeteljacht. Als die partij wérkelijk het Belgische establishment zou willen omgooien, dan zou ze bijvoorbeeld werken aan tax-revoltes tegen die staat, om maar iets te noemen. VB is groot genoeg om werkelijk de staat te koeioneren als het dat echt wil. Maar elk burgerverzet dat iets te ver gaat is vies. Je kan niet anders verwachten van een partij die Recht en Orde als hoogste goed beschouwt.

D�*t klopt in elk geval, en nog geen klein beetje. Ik kan me in elk geval zéér levendig voorstellen wat ik met zo'n massale aanhang teweeg zou kunnen brengen.

Maar voor een 'politieke partij' is het probleem met ernstig burgerverzet natuurlijk dat de zich verzettende bewuste burger nauwelijks onder controle te houden is, hé.

'Ze' (de partijmensen) weten wel waar 'ze' aan beginnen, maar 'ze' weten niet waar 'ze' gaan eindigen. Vandaar wellicht dat het VB afziet van wèrkelijk buiten de lijntjes kleuren.

Ik heb de neiging daar aan toe te voegen: gelukkig maar.

Ik kan namelijk moeilijk beweren dat ik zo'n groot vertrouwen heb in de motivering van een vrij groot aantal van de aanhangers van die partij.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ja. Ik had deze vraag verwacht. Kijk naar het provinciewapen van Groningen:


Dat stad Groningen met de Friese ommelanden.

Groningen en Ommelanden gedroegen zich vroeger als kat en hond tegenover mekaar. De Ommelanden kozen voor de Opstand, niet omdat ze tegen Filips waren, maar omdat Groningen-stad de koning van Spanje trouw bleef.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Ruben Cottenjé

Inderdaad, daarom dat ik me als Vlaming distantieer van De Wever zijn uitspraken.

U mag dat rustig doen. Maar het is in ieder geval wel zo dat De Wever voor veel meer Vlamingen spreekt dan u, gelet op de verkiezingsuitslagen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wel Filo,die gemeenten uit dat lijstje weet U,ik kom uit een dorp van datzelfde lijstje...En de oorspronkelijke bewoners van datzelfde dorpje zijn zwaar in de minderheid aangezien véél van hun kinderen het zich niet kunnen veroorloven om die peperdure prijzen te betalen voor een stukje bouwgrond of een huis in een gemeente waar 40 jaar geleden géén mens uit de wijde omtrek wou komen wonen door het predikaat boerendorpje,en nu willen ze blijkbaar er allemaal wonen...

Zodat velen van die kinderen zich noodgedwongen in andere gemeentes hebben moeten huisvesten...

En daarom is het goed als het OCMW bouwgronden verkoopt tegen schappelijke prijzen,als U 125.000 euro plus beschrijf én de verplichting om binnen de 5 jaar te bouwen tenminste schappelijk vindt aangezien zulke bouwgronden momenteel al méér dan het dubbele daarvan gaan,de kinderen uit de gemeente zélf de eerste keuze krijgen,zowel die kinderen van diegenen die er al tientallen jaren wonen ,als de kinderen van diegenen die er recentelijk zijn komen wonen..

Tiens, ik dacht dat alle Franstaligen arme profiterende luizen waren.