Over 1 uur wordt de oerknal nagebootst

[-=EXCALIBUR=-]

Het is mislukt maar ze zijn al begonnen met een tweede poging.

Bron: HLN

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik snap er de ballen van, maar het blijft mij een raadsel waarom de genieen van deze wereld het een stevig plan vinden om eventjes de oerknal na te bootsen op aarde. Ik had de indruk dat dit met nogal wat kracht gepaard ging.

Ze bootsen dan ook niet de oerknal na, ze bootsen omstandigheden na zoals die bestonden enkele fracties van seconden na de oerknal. Tussen die twee zit een wereld van verschil, maar dat kan de media niks schelen. Nou komt er alsnog wel zat bruut geweld bij kijken hoor, deeltjes worden zo hard tegen elkaar aan gedreund dat verbindingen die al stabiel zijn sinds een seconde na de oerknal toch verbroken worden en er allerlei interessante bouwstenen te voorschijn komen. En het eindigt niet altijd in iets dat uit elkaar knalt, ook sterk samengeperste deeltjes als miniatuur zwarte gaten behoren tot de mogelijkheden (deze zwarte gaten zouden zeer waarschijnlijk direct vervallen en anders niet groot en zwaar genoeg zijn om andere deeltjes op te slokken en dus te groeien, maar goed). Maar, eerlijk is eerlijk, de omstandigheden worden slechts op beperkte schaal nagebootst, er zit enorme kracht achter de botsing, maar deze word wel heel goed geconcentreerd, de supersnelle botsingen vinden plaats tussen hele kleine deeltjes, niet tussen bijvoorbeeld bakstenen of goederentreinen, en hierdoor is het experiment toch controleerbaar en beheersbaar (en kunnen we het überhaubt uitvoeren).

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Wel heel toepasselijk voor iemand die als nichname "Backfire" gebruikt.....

Fire in the hole !!

Zo'n bijnaam, die moet je verdiénen, hé!

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

De oerknal nabootsen kan niet hé.

Het is de situatie net na de oerknal waar men een idee tracht van te krijgen. Aangenomen dat er zoiets als een oerknal was, natuurlijk.

Fred.

Het kan vast , maar wij kunnen het niet. We zouden niet eens weten hoe, zoveel ideeën als er zijn over wat het nou eigenlijk was, die "knal". En al zouden we het wel weten, dan nog zouden we waarschijnlijk een dimensieloos stuk ruimte nodig hebben om het experiment uit te voeren, en dat is de mooiste contradictio intermine waar ik vandaag op ga komen. Ik ben alvast niet van plan het nog mee te gaan maken.

Fun fact: een knal bestaat uit geluid, geluid kanniet bestaan zonder een medium, materie in dimensies. Gezien er op het exacte moment van de big bang nog geen dimensies bestonden, of beter gezegd ze toen net ontstonden, zal er geen knal te horen geweest zijn. Ach ja, what's in a name hè...

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Fun fact: een knal bestaat uit geluid, geluid kanniet bestaan zonder een medium, materie in dimensies. Gezien er op het exacte moment van de big bang nog geen dimensies bestonden, of beter gezegd ze toen net ontstonden, zal er geen knal te horen geweest zijn. Ach ja, what's in a name hè...

Ja, zo is het. "The Big Explosion" was eigenlijk een betere naam geweest.

PS: ik hoor net op de radio: nog een half uur en de deeltjes zijn op topsnelheid!

Fred.

[From_Vlaanderen]

Toen sliep ik nog.

[Bovenbuur]

Whaoh, voelden jullie dat ook?








Ik ook niet.

[Fred uit Gent]

Webcam met live commentaar:
http://webcast.cern.ch/lhcfirstphysics/

Het allerlaatste nieuws op Twitter:
http://twitter.com/cern

Ze lijken mij daar nogal opgewonden te zijn!

Fred.

[bgf324]

Hebben we het overleeft?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Hebben we het overleeft?

jij niet

maar je weet het nog niet.

[illwill]

Ik denk dat het weer een jaar uitgesteld gaat worden.

[Bovenbuur]

Kaboem. Als die geflitst worden kunnen ze wel sluiten.

Verwacht overigens geen groot nieuws over het universum vandaag, over een half jaar zijn ze zo ver met eraan rekenen dat ze eens kunnen gaan analyseren.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

In Genève heerst een gespannen sfeer
vlak voor 't bewijs van de oerknalleer.
In hun cyclotron
ontploft straks de bom.
Maar misschien leest u dit dan niet meer ...



Het beste ... !

let the beast go, ... !

hoogstwaarschijnlijk valt m toch in panne, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik snap er de ballen van, maar het blijft mij een raadsel waarom de genieen van deze wereld het een stevig plan vinden om eventjes de oerknal na te bootsen op aarde. Ik had de indruk dat dit met nogal wat kracht gepaard ging.

Wel het komt erop neer dat als ge vullingen hebt in uw tanden ge er inderdaad best niet te dichtbij gaat staan...

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij niet

maar je weet het nog niet.

Jawel, jij zegt het me nu

[fox]

7 tera elektronenvolt, kan je dat uitdrukken in snelheid?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

7 tera elektronenvolt, kan je dat uitdrukken in snelheid?

Ja, "vroeeeeeeeeeeeeeeeeeem".

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

7 tera elektronenvolt, kan je dat uitdrukken in snelheid?

Ja. Maar ik kan het niet. In onderstaande berekening heb ik twee dingen fout gedaan: ik werk met elektronvolt in plaats van teraelektronvolt en ik gebruik Newtoniaanse fysica in plaats van Einsteiniaanse. Mijn proton heeft 12 nullen minder achter zijn energie staan en breekt toch al met gemak de lichtsnelheid. In het kort: er klopt geen zak van.

1eV = 1,602 176 53 × 10–19 J
Ekin=(1/2)MV^2
V^2=Ekin/(1/2)M
Ekin=7*1,602 176 53 × 10^–19 J
M=1,672 623 1x10^-27 kg
V^2=7*1,602 176 53 × 10^–19/((1/2)*1,672 623 1x10^-27)=1,12*10^-18/8,36*10^-26=1,34*10^9m/s
1,34*10^9m/s*3,6 is ongeveer 4,82 miljard kilometer per uur.

[Zeno!]

Ah, dat was dus die knal die ik daarstraks hoorde.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ah, dat was dus die knal die ik daarstraks hoorde.

Neen, iemand liet een wind.

Fred.