[Anna List]

is WOII hier nog altijd ni gedaan ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is WOII hier nog altijd ni gedaan ?

Is nog volop bezig.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is nog volop bezig.

ik merk het, wat denkte Henri, gade mee een pint pakken ?


algemene pacificatie

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch raar dat men, als men ietwat graaft in de vlaams-nationale geschiedenis of in de grootnederlandse, dat men altijd zeer vlug stuit op de collaboratie van die zogenaamde 'voortrekkers'.

Niet alleen in het Vlaams-nationalisme natuurlijk. De leiding van de Belgische Socialistische Partij was onder leiding van haar voorzitter Hendrik De Man ook snel op de hand van Nazi-Duitsland. En Leopold III zag plots een toekomst voor zichzelf als autoritair vorst onder het goedkeurend oog van Hitler. Maar het is een feit dat het Vlaams-nationalisme vandaag de dag nog altijd te weinig kritisch staat tegenover wat er gebeurd is onder impuls van het VNV in de jaren 30/40 en dat verklaart ten dele waarom de brede Vlaamse Beweging nog altijd niet lijkt door te hebben dat het Vlaams Belang een groter gevaar is voor Vlaanderen dan het FDF.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb nooit gezegd dat alle grootnederlanders collaborateurs zijn geweest. Ik zeg wel dat heel wat grootnederlanders collaborateurs zijn geweest. En dat een deel van de huidige grootnederlanders nog altijd in dit uiterst rechtse vaarwater zitten. Dat zeg ik ja.

Dit is niet wat u zei. U zei:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat heel die gedachte van 'grootnederland' het werk is van een kliekje, permanent omgeven door een onfrisse geur.

Deze bewering is echter nergens op gestaafd.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Niet alleen in het Vlaams-nationalisme natuurlijk. De leiding van de Belgische Socialistische Partij was onder leiding van haar voorzitter Hendrik De Man ook snel op de hand van Nazi-Duitsland. En Leopold III zag plots een toekomst voor zichzelf als autoritair vorst onder het goedkeurend oog van Hitler. Maar het is een feit dat het Vlaams-nationalisme vandaag de dag nog altijd te weinig kritisch staat tegenover wat er gebeurd is onder impuls van het VNV in de jaren 30/40 en dat verklaart ten dele waarom de brede Vlaamse Beweging nog altijd niet lijkt door te hebben dat het Vlaams Belang een groter gevaar is voor Vlaanderen dan het FDF.

En niet te vergeten : de Polderbizon, alias Kop van Eynde. Maar ja, dat zijn toch uitzonderingen. Ik denk niet dat er zoveel socialisten de collaboratie ingegaan zijn. Maar goed, we zullen daar nu maar over zwijgen en Anna List haar pintje rustig laten drinken.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Maar het is een feit dat het Vlaams-nationalisme vandaag de dag nog altijd te weinig kritisch staat tegenover wat er gebeurd is onder impuls van het VNV in de jaren 30/40

Dat betwijfel ik niet, maar ik zou hierbij toch de kanttekening willen maken dat er m.i. binnen de Vlaamse Beweging, veel meer bewustzijn, discussie en kritiek is over die periode dan binnen het belgicisme of de sociaal-democratie. Al was het maar net doordat het de Vlaamse Beweging vaker aangerekend wordt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Dit is niet wat u zei. U zei: Deze bewering is echter nergens op gestaafd.

Nog altijd beweegt zich de grootnederlandse gedachte door diegene die ze uitdragen, vaak op zeer twijfelachtige wegen. En de NSV is zo' n twijfelachtige weg. Een stuk van de kopstukken van het VB is zo'n twijfelachtige weg. De NSA is zo'n twijfelachtige weg. En wellicht nog ettelijke andere wegen. U zult me niets kunnen wijsmaken op dit punt, wees daar maar zeker van.

[Everytime]

Zeer interessant artikel vandaag in "La Libre" over Bart De Wever :
http://www.lalibre.be/actu/belgique/...is-nommes.html

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nog altijd beweegt zich de grootnederlandse gedachte door diegene die ze uitdragen, vaak op zeer twijfelachtige wegen. En de NSV is zo' n twijfelachtige weg. Een stuk van de kopstukken van het VB is zo'n twijfelachtige weg. De NSA is zo'n twijfelachtige weg. En wellicht nog ettelijke andere wegen. U zult me niets kunnen wijsmaken op dit punt, wees daar maar zeker van.

Ik zou niet durven. Het gaat me er juist om dat u uw medeforummers probeert te manipuleren met halve waarheden. En als u erop wordt betrapt, gedraagt u zich als de door u verfoeide Wouter Bos.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik merk het, wat denkte Henri, gade mee een pint pakken ?


algemene pacificatie

Mag het een Jupiler zijn ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Ik zou niet durven. Het gaat me er juist om dat u uw medeforummers probeert te manipuleren met halve waarheden. En als u erop wordt betrapt, gedraagt u zich als de door u verfoeide Wouter Bos.

Ik zeg gewoon wat is. Kijk naar de websites van het NSV en de NSA. En mocht u ze toevallig niet vinden, zal ik ze u wel aanduiden.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg gewoon wat is.

In het beste geval zegt u wat u denkt dat het is.

Kijk naar de websites van het NSV en de NSA. En mocht u ze toevallig niet vinden, zal ik ze u wel aanduiden.

Daar gaan we weer... Weet u nog: meeuwen, vogels?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

In het beste geval zegt u wat u denkt dat het is. Daar gaan we weer... Weet u nog: meeuwen, vogels?

Een vooproefje van NSV Westland:

"De Groot-Nederlandse beweging kwam op aan het eind van de 19de eeuw. De Nederlandstaligen begonnen er schoon genoeg van te krijgen dat ze achtergesteld werden op ieder vlak in de maatschappij door de Franstaligen. Vlaanderen en Nederland zouden terug een eenheid moeten worden, nadat die werd ontbonden in 1585 en 1830.

Nederlanders en Vlamingen komen oorspronkelijk uit quasi dezelfde Germaanse volkeren:

- Vlamingen; mengsel van Franken en Saksen (met name West-Vlaanderen) en in de richting van Wallonië met Kelten, waar ook de oorspronkelijke Belgen van afstammen
- Nederlanders; mengsel van (overwegend) Franken met in mindere mate ook Friezen (kuststreken) en Saksen (Oost-Nederland).

Hieruit kan men al concluderen dat Vlamingen en Walen oorspronkelijk uit verschillende Germaanse stammen komen, en dus in vlees en bloed al verschillen van elkaar, terwijl Vlamingen, Nederlanders en Duitsers genetisch meer met elkaar gemeen hebben, dan Welshmen en Engelsen."



Heerlijk heerlijk allemaal. De jaren '30 zijn terug van weggeweest!

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zeer interessant artikel vandaag in "La Libre" over Bart De Wever :
http://www.lalibre.be/actu/belgique/...is-nommes.html

In feite is het een gesprek met De Wever, geen artikel over De Wever.

Interessanter dan het gesprek zijn de reactie's van de lezers. Ik had de indruk dat de lezers van de Libre ietwat beschaafder zijn dan deze van Le Soir, niet dus. Exact hetzelfde crapuleus gehuil. Hierbij vergeleken ben jij zelf de perfecte gentleman, dat zegt genoeg denk ik.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door system

(...)De jaren '30 zijn terug van weggeweest!

Een overduidelijk Europees fenomeen van de laatste decennia maar toch met het verschil dat het er in de jaren 30 gewelddadiger aan toe ging terwijl ik in het huidige Europa die rechts-radikale of/en rechts-populistische partijen niet direct staatsgrepen, privé milities, pogroms, e.d. op poten zie zetten. Toch begrijp ik wel dat de staatsveiligheid een oogje in het zeil houdt op dergelijke fenomenen want je weet maar nooit naar waar dat "Eigen volk eerst"-gebral weer naar zou kunnen leiden.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

In feite is het een gesprek met De Wever, geen artikel over De Wever.

Interessanter dan het gesprek zijn de reactie's van de lezers. Ik had de indruk dat de lezers van de Libre ietwat beschaafder zijn dan deze van Le Soir, niet dus. Exact hetzelfde crapuleus gehuil. Hierbij vergeleken ben jij zelf de perfecte gentleman, dat zegt genoeg denk ik.

De uitlating over de niet-benoeming van de 3 burgemeesters klonk toch wel ongemeen hard, zo zonder de minste duiding. Het verbaast mij niet dat dergelijke statements extremistische reacties uitlokken. Niet erg fijnzinnig van De Wever (of het zou moeten zijn dat La Libre met teveel ijver in het interview geknipt heeft). Bovendien gaat het alleen maar de heldenstatus van die 3 FDF-MR burgemeesters verhogen (zoals destijds met Happart). Dubbel niet slim dus. Wat mij betreft éénmaal BHV volledig gesplitst schrappen we de omzendbrief Peeters en benoemen we die 3 burgemeesters. Die omzendbrief helpt geen sikkepit tegen de verfransing van Vlaams-Brabant. We hebben een alternatief nodig.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

In de 'val van de collaboratie'. Ja, zo kan men het ook zeggen natuurlijk. Verbloemen, dat is uw kunst. En zelfs, mocht het initieel zogenaamd 'een val' geweest zijn, dan zouden hun ogen toch open moeten gegaan zijn na 1943. Niets daarvan. Ze zaten precies graag in die 'val'.

Wanneer Remi Pirijns zijn ogen zijn opengegaan heb ik geen flauw benul van. Wat ik wel weet is dat het in september 1944 niets zou veranderd hebben aan hun repressielot. Want de repressie-"einsatzgruppen" gaven op dat punt weinig blijk van nuanceervermogen.

Hoe dan ook, system, ik vind dat je hier toch wel op een crapuleuze manier te voorschijn treedt met je stelling in boodschap #149:

Dat heel die gedachte van 'grootnederland' het werk is van een kliekje, permanent omgeven door een onfrisse geur.

Dit is een gedachtengoed dat op zich met WO2 niets te maken heeft opzettelijk bekladden. Je kunt er blijkbaar geen ernstige argumenten tegen inbrengen. En dus ga je maar met stront gooien. Je gedraagt je als een gemeen vulgair ventje.

A propos, zijn Nederlanders, die zich ook achter de Verenigde Nederlanden scharen, dan evenzeer besmet met het "zwart"-syndroom?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

In feite is het een gesprek met De Wever, geen artikel over De Wever.

Interessanter dan het gesprek zijn de reactie's van de lezers. Ik had de indruk dat de lezers van de Libre ietwat beschaafder zijn dan deze van Le Soir, niet dus. Exact hetzelfde crapuleus gehuil. Hierbij vergeleken ben jij zelf de perfecte gentleman, dat zegt genoeg denk ik.

Maar ik ga akkoord met u en wat Bart zegt, is juist! Ik begrijp 100% zijn grote populariteit in Vlaanderen en het feit dat het N-VA zo hoog in de peilingen is! België zal zowiezo op lange termijn splitsen, men moet echt blind zijn om dat niet te beseffen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wanneer Remi Pirijns zijn ogen zijn opengegaan heb ik geen flauw benul van. Wat ik wel weet is dat het in september 1944 niets zou veranderd hebben aan hun repressielot. Want de repressie-"einsatzgruppen" gaven op dat punt weinig blijk van nuanceervermogen.

Hoe dan ook, system, ik vind dat je hier toch wel op een crapuleuze manier te voorschijn treedt met je stelling in boodschap #149:



Dit is een gedachtengoed dat op zich met WO2 niets te maken heeft opzettelijk bekladden. Je kunt er blijkbaar geen ernstige argumenten tegen inbrengen. En dus ga je maar met stront gooien. Je gedraagt je als een gemeen vulgair ventje.

A propos, zijn Nederlanders, die zich ook achter de Verenigde Nederlanden scharen, dan evenzeer besmet met het "zwart"-syndroom?

In ieder geval was Mussert een groot voorstander van grootnederland.