Le Soir vergelijkt Vlamingen met massamoordenaars

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Kraainemois

Verfransing, JA ! Ontnederlandsing, NEE !
Brussel is nooit geen Vlaamse stad geweest !

Hier sé, een échte aprilvis.....

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wat een bullshit......

De franstaligen hebben destijds hun taal in Vlaanderen opgedrongen...
En zélf nooit toegestaan dat het Nederlands in hun eigen gewesten als officiële landstaal werd erkend...

Méér dan 100 jaar hebben ze erover gedaan om een Vlaamse burger dezelfde rechten te geven op justitioneel gebied....

Meer dan 130 jaar hebben ze erover gedaan voordat de grondwet een Nederlandstalige vertaling kreeg...

Meer dan 150 jaar hebben ze erover gedaan dat ambtenaren in openbare functies in de hoofdstad tweetalig dienden te zijn ,idem dito voor functies in de hoofdstedelijke ziekenhuizen...
Waarin ze momenteel nog altijd niet in slagen trouwens...




...

U wentelt zich hier weer in de van u bekende slachtoffer-rol. 'De Franstaligen hebben het gedaan, meneer!'
Misschien mag je van 60 % van de Belgische bevolking méér verwachten.


Ik stel droog vast dat de hand in eigen boezem moet:


De Vlaming tenminste heeft niet de ambitie (gehad) om van het Nederlands de cultuurtaal in Vlaanderen te maken.
Niet de ambitie:
Om te zorgen dat het medialandschap in Brussel én de Rand een Nederlands karakter krijgt.
Om alle kinderen die in het Nederlands naar school willen gaan in Brussel op te vangen.
Om een agressief en zelfbewust cultuurbeleid te ontwikkelen waarin immigranten zich ook kunnen herkennen.
Om haar eigen hoofdstad te rekoloniseren met rijke Nederlandstaligen.
Om op strategische punten rond Brussel massaal speciale bouwvergunningen af te geven voor Nederlandstalige nationalisten (type NVA).
Om de te bouwen infrastructuur af te stemmen op de hervernederlandsing van Brussel eo.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is dan nog altijd géén reden om zich aan taalimprealisme te bezondigen...

En dat prestige kunt U wat mij betreft steken ,dáár waar de zon nooit schijnt...


En zijde daar wéér met Uw friezen....Nochtans spreekt die minderheid in Nederland uitstekend Nederlands,in tegenstelling tot die minderheid die U hier verdedigd ,en waarvan de overgrote deel ervan bijzonder neerbuigend doen over de taal van de meerderheid ....

Het dikkenekkensyndroom dus....

Doet pijn hé die vergelijking met de Friezen, waaruit blijkt dat de Nederlandstaligen geen haar beter zijn dan de Franstaligen van het moment dat ze de sterkere partij zijn.

Die minderheid in BE behoort wel tot een taalgemeenschap die in de wereld veel groter is dan het NL.
Er zijn anders ook weinig VL die vinden dat ze Duits moeten leren hé. Uit respect voor hun landgenoten zouden ze dat nochtans kunnen doen; maar dat is blijkbaar geen argument.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Doet pijn hé die vergelijking met de Friezen, waaruit blijkt dat de Nederlandstaligen geen haar beter zijn dan de Franstaligen van het moment dat ze de sterkere partij zijn.

Die minderheid in BE behoort wel tot een taalgemeenschap die in de wereld veel groter is dan het NL.
Er zijn anders ook weinig VL die vinden dat ze Duits moeten leren hé. Uit respect voor hun landgenoten zouden ze dat nochtans kunnen doen; maar dat is blijkbaar geen argument.

het Duits is in de meeste onderwijsrichtingen verplicht de 4e taal die onderwezen wordt hoor.

naar het schijnt wordt het Duits in Vlaanderen beter onderwezen dan het Nederlands in het Franstalig onderwijs. ma goed, dat zal dan wel door onze geschiedenis als collaborateurs in WOII zijn zeker??

[Niko Bellic]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

U wentelt zich hier weer in de van u bekende slachtoffer-rol. 'De Franstaligen hebben het gedaan, meneer!'
Misschien mag je van 60 % van de Belgische bevolking méér verwachten.


Ik stel droog vast dat de hand in eigen boezem moet:


De Vlaming tenminste heeft niet de ambitie (gehad) om van het Nederlands de cultuurtaal in Vlaanderen te maken.
Niet de ambitie:
Om te zorgen dat het medialandschap in Brussel én de Rand een Nederlands karakter krijgt.
Om alle kinderen die in het Nederlands naar school willen gaan in Brussel op te vangen.
Om een agressief en zelfbewust cultuurbeleid te ontwikkelen waarin immigranten zich ook kunnen herkennen.
Om haar eigen hoofdstad te rekoloniseren met rijke Nederlandstaligen.
Om op strategische punten rond Brussel massaal speciale bouwvergunningen af te geven voor Nederlandstalige nationalisten (type NVA).
Om de te bouwen infrastructuur af te stemmen op de hervernederlandsing van Brussel eo.

Je hebt ergens wel een punt: de Vlaamse Beweging ontbreekt het mijns inziens te vaak aan zelfkritiek en Vlaamse introspectie. Maar al te gemakkelijk wordt de schuld voor het terugdringen van het Nederlands in Brussel en omstreken louter bij de Franstaligen gelegd. Te weinig probeert men te achterhalen wat Vlaanderen zélf zou kunnen doen om de verfransing tegen te gaan en het Nederlands aantrekkelijk te maken voor nieuwkomers en eventuele schromeijke tekortkomingen van de Vlaamse Regering daaromtrent in de openbaarheid te brengen. Het is wel zo dat aan de historische verfransing in de 19de eeuw weinig gedaan kon worden, aangezien Vlaanderen toen nog de middelen niet had om daarvoor een beleid op poten te zetten. Maar sedert de oprichting van de Gewesten en Gemeenschappen beschikt Vlaanderen wel over middelen en machtsinstrumenten om daar iets aan te doen en is die slachtofferrol langzaamaan achterhaald te noemen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het Duits is in de meeste onderwijsrichtingen verplicht de 4e taal die onderwezen wordt hoor.

naar het schijnt wordt het Duits in Vlaanderen beter onderwezen dan het Nederlands in het Franstalig onderwijs. ma goed, dat zal dan wel door onze geschiedenis als collaborateurs in WOII zijn zeker??

Met permissie: sinds enige jaren mag het Enseignement de la Communauté française de Belgique zich verblijden in de aanwezigheid van een werknemer die het niveau van de lessen Nederlands omhoog en de luie konten van z'n leerlingen niet zo'n klein beetje bont en blauw aan het stampen is.

Hij is - zonder stoefen - zijn gewicht in goud waard

Gelukkig weegt-ie niet meer dan 55 kilo

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Met permissie: sinds enige jaren mag het Enseignement de la Communauté française de Belgique zich verblijden in de aanwezigheid van een werknemer die het niveau van de lessen Nederlands omhoog en de luie konten van z'n leerlingen niet zo'n klein beetje bont en blauw aan het stampen is.

Hij is - zonder stoefen - zijn gewicht in goud waard

Gelukkig weegt-ie niet meer dan 55 kilo

ik wou zeker jou en je collega's niet bruskeren hoor, gewoon wat azert jennen...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Kraainemois

Verfransing, JA ! Ontnederlandsing, NEE !
Brussel is nooit geen Vlaamse stad geweest !

'Nooit geen' = 'altijd'. U beweert dus dat Brussel altijd een Vlaamse stad is geweest. Historisch klopt dit inderdaad.

Voor een FDF-er hebt u moed, dat moet ik u nageven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko Bellic

Je hebt ergens wel een punt: de Vlaamse Beweging ontbreekt het mijns inziens te vaak aan zelfkritiek en Vlaamse introspectie. Maar al te gemakkelijk wordt de schuld voor het terugdringen van het Nederlands in Brussel en omstreken louter bij de Franstaligen gelegd.
Te weinig probeert men te achterhalen wat Vlaanderen zélf zou kunnen doen om de verfransing tegen te gaan en het Nederlands aantrekkelijk te maken voor nieuwkomers en eventuele schromeijke tekortkomingen van de Vlaamse Regering daaromtrent in de openbaarheid te brengen.
Het is wel zo dat aan de historische verfransing in de 19de eeuw weinig gedaan kon worden, aangezien Vlaanderen toen nog de middelen niet had om daarvoor een beleid op poten te zetten.
Maar sedert de oprichting van de Gewesten en Gemeenschappen beschikt Vlaanderen wel over middelen en machtsinstrumenten om daar iets aan te doen en is die slachtofferrol langzaamaan achterhaald te noemen.

Ik durf beweren dat Eberhard Leclerc wel vaker een punt heeft. Ik krijg in elk geval óók grijs haar van een bepaalde houding van sommige flaminganten. 'Vlaanderen' moet de kunst van de verleiding nog leren. Maar dan moet het éérst van ál z'n complexen af.

Een geesteszieke is niet verleidelijk, een deurmat evenmin.
Met een voddenvent of een boer danst een grande dame geen tango.

Tegen betaling zijn wel danspartners te vinden, uiteraard.

Als de danspartner van de domme boer een doortrapte feeks is, laat ze echter niet meer los voor ze haar schaapjes op het droge heeft en/of haar lamme goedzak tot op het vel gepluimd.


Ik begrijp dan ook niet waarom daar 'langzaamaan' staat.
Van mijn leerlingen heb ik geleerd hoe ik met dat slachtoffertje spelen moet omgaan. Ongenadig parodiëren is erg doeltreffend.
Een 'bully' kan niet op deze manier worden aangepakt, die heeft langdurige psychologische hulp nodig.

Nog een tip: goede wijn behoeft geen krans.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik wou zeker jou en je collega's niet bruskeren hoor, gewoon wat azert jennen...

Als ik mag meedoen, is het vergeven en vergeten

[Weezer]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Doet pijn hé die vergelijking met de Friezen, waaruit blijkt dat de Nederlandstaligen geen haar beter zijn dan de Franstaligen van het moment dat ze de sterkere partij zijn.

Die minderheid in BE behoort wel tot een taalgemeenschap die in de wereld veel groter is dan het NL.
Er zijn anders ook weinig VL die vinden dat ze Duits moeten leren hé. Uit respect voor hun landgenoten zouden ze dat nochtans kunnen doen; maar dat is blijkbaar geen argument.

Die vergelijking doet geen pijn vanwege volledig aan de haren erbij gesleurd...

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Nooit geen' = 'altijd'. U beweert dus dat Brussel altijd een Vlaamse stad is geweest. Historisch klopt dit inderdaad.

Voor een FDF-er hebt u moed, dat moet ik u nageven.

system, eigenlijk zijn wij het zowat nooit eens.
Maar voor deze ene keer, ben ik het grondig met je eens.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Doet pijn hé die vergelijking met de Friezen, waaruit blijkt dat de Nederlandstaligen geen haar beter zijn dan de Franstaligen van het moment dat ze de sterkere partij zijn.

Die minderheid in BE behoort wel tot een taalgemeenschap die in de wereld veel groter is dan het NL.
Er zijn anders ook weinig VL die vinden dat ze Duits moeten leren hé. Uit respect voor hun landgenoten zouden ze dat nochtans kunnen doen; maar dat is blijkbaar geen argument.

Flämen die Deutsch lernen und sprechen können wir also ab jetzt nicht nur freilich als Facebook-Freund/in akzeptieren, sondern wohl auch respektieren?

Das ist ja nett!

Ich habe, wie fast immer, noch eine Frage: soll ich diese Flämen bitten daß sie ihre Parteiangehörigkeit bekannt machen , bevor ich sie als Freund/in hinzufüge?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko Bellic

Je hebt ergens wel een punt: de Vlaamse Beweging ontbreekt het mijns inziens te vaak aan zelfkritiek en Vlaamse introspectie. Maar al te gemakkelijk wordt de schuld voor het terugdringen van het Nederlands in Brussel en omstreken louter bij de Franstaligen gelegd. Te weinig probeert men te achterhalen wat Vlaanderen zélf zou kunnen doen om de verfransing tegen te gaan en het Nederlands aantrekkelijk te maken voor nieuwkomers en eventuele schromeijke tekortkomingen van de Vlaamse Regering daaromtrent in de openbaarheid te brengen. Het is wel zo dat aan de historische verfransing in de 19de eeuw weinig gedaan kon worden, aangezien Vlaanderen toen nog de middelen niet had om daarvoor een beleid op poten te zetten. Maar sedert de oprichting van de Gewesten en Gemeenschappen beschikt Vlaanderen wel over middelen en machtsinstrumenten om daar iets aan te doen en is die slachtofferrol langzaamaan achterhaald te noemen.

De vraag wiens schuld het is, is van ondergeschikt belang. De vraag is meer wat we vandaag kunnen doen. Welke middelen heeft Vlaanderen in handen aangaande Brussel? Er ontbreek vooral een visie; zowel bij de Vlaamse overheid als bij de Vlaamse beweging.
Vlaanderen neemt goede maatregelen. Zo stapte ze met de Brusselnorm eindelijk af van de idee van een kleine Vlaamse beschermde minderheid in Brussel. Maar Vlaanderen moet de ambitie hebben om die 30% op te trekken naar 100%.
Als de Vlaamse beweging nog onvoldoende visie heeft wat betreft Brussel, hoe gaat men dan verwachten dat de Vlaamse overheid zo'n visie zou hebben? Als we zien waar mensen als Frans Crols een forum krijgen (VVB, VB, IJzerwake,...), dan lijkt het stilaan dat de Vlaamse overheid Vlaamsgezinder is dan de georganiseerde Vlaamse beweging!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De vraag wiens schuld het is, is van ondergeschikt belang. De vraag is meer wat we vandaag kunnen doen. Welke middelen heeft Vlaanderen in handen aangaande Brussel? Er ontbreek vooral een visie; zowel bij de Vlaamse overheid als bij de Vlaamse beweging.
Vlaanderen neemt goede maatregelen. Zo stapte ze met de Brusselnorm eindelijk af van de idee van een kleine Vlaamse beschermde minderheid in Brussel. Maar Vlaanderen moet de ambitie hebben om die 30% op te trekken naar 100%.
Als de Vlaamse beweging nog onvoldoende visie heeft wat betreft Brussel, hoe gaat men dan verwachten dat de Vlaamse overheid zo'n visie zou hebben? Als we zien waar mensen als Frans Crols een forum krijgen (VVB, VB, IJzerwake,...), dan lijkt het stilaan dat de Vlaamse overheid Vlaamsgezinder is dan de georganiseerde Vlaamse beweging!

en zeggen dat we zoveel kunnen doen hé. vooral met het onderwijs kunnen we veel kansarme (vooral allochtonen) niet alleen helpen om vooruit te gaan door hun deftig meertalig op te leiden maar ook gaan er zo meer mensen begrip tonen voor de Vlamingen.

maar dan moeten we natuurlijk afstappen van de idee dat alle allochtonen slecht zijn en dat de islam uit België moet. en dat zal voor een deel van de Vlaamse beweging wel een stap te ver zijn.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Doet pijn hé die vergelijking met de Friezen, waaruit blijkt dat de Nederlandstaligen geen haar beter zijn dan de Franstaligen van het moment dat ze de sterkere partij zijn.

Ja, hoor. Daar zijn we weer. De afleidingsmanoeuvre van belgicisten bij uitstek voor de communautaire problemen: de 'schandalige' behandeling van de Friezen door de Nederlanders. Er is geen taalgemeenschap die zo gekoesterd, gerespecteerd en erkend wordt als de Friese taalgemeenschap in Nederland. Fryslân boppe!

Azert, wees eens eerlijk. Hoe staat het met het Waals, het Picardisch en het Champenois? Ik vermoed met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat het Opperfrans deze streektalen als patois inferieur nagenoeg heeft weggevaagd. Hadden zij maar dezelfde status als het Fries gehad.

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die minderheid in BE behoort wel tot een taalgemeenschap die in de wereld veel groter is dan het NL.

Veel groter. Vooral in de armste delen van de wereld. Wat een prestige straalt dat uit, zeg!

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Er zijn anders ook weinig VL die vinden dat ze Duits moeten leren hé. Uit respect voor hun landgenoten zouden ze dat nochtans kunnen doen; maar dat is blijkbaar geen argument.

Er wordt Duits geleerd in Vlaanderen, net als in Nederland. Wat wij ons allemaal afvragen, is hoe het gesteld is met de lessen Nederlands in Wallonië. Met het Nederlands kan men (nog) steeds niet overal in Wallonië terecht.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en zeggen dat we zoveel kunnen doen hé. vooral met het onderwijs kunnen we veel kansarme (vooral allochtonen) niet alleen helpen om vooruit te gaan door hun deftig meertalig op te leiden maar ook gaan er zo meer mensen begrip tonen voor de Vlamingen.

maar dan moeten we natuurlijk afstappen van de idee dat alle allochtonen slecht zijn en dat de islam uit België moet. en dat zal voor een deel van de Vlaamse beweging wel een stap te ver zijn.

²

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Nooit geen' = 'altijd'. U beweert dus dat Brussel altijd een Vlaamse stad is geweest. Historisch klopt dit inderdaad.

Voor een FDF-er hebt u moed, dat moet ik u nageven.

Over zijn 'voorman' zullen we het zéker niet meer hebben, hè system?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

(...)Welke middelen heeft Vlaanderen in handen aangaande Brussel? Er ontbreek vooral een visie; zowel bij de Vlaamse overheid als bij de Vlaamse beweging.

Als de Vlaamse beweging nog onvoldoende visie heeft wat betreft Brussel, hoe gaat men dan verwachten dat de Vlaamse overheid zo'n visie zou hebben? Als we zien waar mensen als Frans Crols een forum krijgen (VVB, VB, IJzerwake,...), dan lijkt het stilaan dat de Vlaamse overheid Vlaamsgezinder is dan de georganiseerde Vlaamse beweging!

De Vlaamse Beweging lijdt, vrees ik, een wegkwijnend bestaan. Een grote meerderheid van de Vlamingen, behalve degenen die nog lijfelijk geconfronteerd worden met de achterhoedegevechten die zij moeten leveren tegen een rabiate francofonie in Brussel en zijn Vlaamse randgemeenten, vindt dat de traditionele Vlaamse eisen ingewilligd zijn. Met een eigen regering, parlement, totale vernederlandsing van alle sectoren van het openbare leven en ruime bevoegdheden zelfs op internationaal niveau, vindt men het welletjes geweest. Behalve nog een paar centenkwesties is het gekibbel met de Walen opgelost en een nog verdergaande staatshervorming is voor vele Vlamingen geen echte ‘must’ meer.

Vlaanderen is naar het gevoel van velen (bijna) onafhankelijk en zal in het kader van de verderschrijdende europeanisering "vanzelf" steeds onafhankelijker worden (wat evenwel door een groeiend aantal andersdenkenden als een vrome wensdroom wordt beschouwd). De verdere stappen in de staatshervorming kunnen dus gevoeglijk in de ijskast gestopt of gelaten worden. De Vlaamse regering vindt dat er door haar voorgangers aan het Vlaams imago en de ‘eigen identiteit’ meer dan genoeg aandacht is besteed en schroeft uitgaven voor Vlaamse feestelijkheden drastisch terug.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Wat wij ons allemaal afvragen, is hoe het gesteld is met de lessen Nederlands in Wallonië. Met het Nederlands kan men (nog) steeds niet overal in Wallonië terecht.

Waalse gemeenten proberen iemand die alleen Nederlands spreekt, in het Nederlands te helpen, Vlaamse gemeenten mogen een anderstalige alleen in het Nederlands te woord staan. Dat blijkt althans uit proefjes van twee radiostations. De Waalse radiozender Bel RTL liet een zogenaamde Franstalige ambassadeur bellen naar Dilbeek, waar een ambtenaar die wel Frans sprak, vertelde dat hij alleen Nederlands mocht spreken. De VRT-Radio 1 liet daarna een Nederlander bellen naar 4 Waalse gemeenten. Hij werd in het Nederlands geholpen in Braine-l'Alleud en Wavre. In Liège moest hij de volgende dag terugbellen, dan was een Nederlands sprekende ambtenaar aanwezig, in Charleroi zou een Nederlands sprekende ambtenaar hem terugbellen.

Bron: http://www.waalsweekblad.be/index.shtml

geschreven door een Nederlandse oud-journalist die in de Ardennen woont.