Barnard over Filip De Winter - Pagina 4

liberalist_NL · 2 april 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Met jouw interpretatie? Dan zijn het toch geen moslims meer als ze denken dat de islam de incarnatie van Satan is die jij erin ziet?

Ik geloof niet in Satan.

Kallikles · 2 april 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik geloof niet in Satan.

Ken je figuurlijk taalgebruik?

liberalist_NL · 2 april 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ken je figuurlijk taalgebruik?

Ik vond het belangrijk toch maar even mijn punt duidelijk te maken. Het komt immers vaker voor dat ik het verwijt krijg te discrimineren, terwijl ik juist alle geloven en geloofsonderdelen gelijkwaardig pak op de broek geef.

Kallikles · 2 april 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik vond het belangrijk toch maar even mijn punt duidelijk te maken. Het komt immers vaker voor dat ik het verwijt krijg te discrimineren, terwijl ik juist alle geloven en geloofsonderdelen gelijkwaardig pak op de broek geef.

Ik heb je je nog geen zorgen zien maken over de verpletterende invloed van de evangelicals op de buitenlandse politiek van de VS. Doorgaans post je hier broederlijk met Antoon van het Christian Broadcasting Channel.

Overigens: een échte atheist heeft geen last van religie. Het topic laat hem koud. Alleen de iconoclast zit de hele tijden te sjotten tegen het lijk van zijn dode afgod.

Xenophon · 2 april 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik geloof niet in Satan.

Ook niet in de grote Satan van Nederland... Wat was zijn naam alweer?

Herr Oberst · 2 april 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Overigens: een échte atheist heeft geen last van religie. Het topic laat hem koud. Alleen de iconoclast zit de hele tijden te sjotten tegen het lijk van zijn dode afgod.

Om in te kaderen.

liberalist_NL · 2 april 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb je je nog geen zorgen zien maken over de verpletterende invloed van de evangelicals op de buitenlandse politiek van de VS. Doorgaans post je hier broederlijk met Antoon van het Christian Broadcasting Channel.

Zijn motieven zijn anders, maar beide wegen leiden kennelijk tot dezelfde eindbestemming. Dat hoeft helemaal niet zo raar te zijn.

Citaat:

Overigens: een échte atheist heeft geen last van religie. Het topic laat hem koud. Alleen de iconoclast zit de hele tijden te sjotten tegen het lijk van zijn dode afgod.

Dat ligt eraan hoe de religie zich manifesteert. Een totalitaire ideologie zoals de Islam laat een atheïst zeker niet koud. Zijn vrijheid atheïst te zijn wordt daardoor namelijk bedreigd.

Txiki · 2 april 2010, 21:58

Wat niet bestaat, kan je toch niet beledigen?

liberalist_NL · 2 april 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat niet bestaat, kan je toch niet beledigen?

Het gaat dan ook niet om God, maar om zijn labiele volgelingen.

born2bewild · 3 april 2010, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb je je nog geen zorgen zien maken over de verpletterende invloed van de evangelicals op de buitenlandse politiek van de VS. Doorgaans post je hier broederlijk met Antoon van het Christian Broadcasting Channel.
.

christendom

gevaaaaaaaaaaarrrrrrrlijk.

Rr00ttt · 3 april 2010, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Alsof een boel "linksen" dat niet al lang doorhadden. Het verschil is dat die "linksen" er niet zomaar van uit gaan dat alle moslims extremisten zijn.

Het verschil is dat die linksen die dat dan blijkbaar ook al lang doorhadden alles doen om dit vooral te ontkrachten, minimaliseren, zeker niet te moeten aanpakken en de 'rechtse' boodschapper als complete racist af te schilderen.

Savatage · 3 april 2010, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Alsof een boel "linksen" dat niet al lang doorhadden. Het verschil is dat die "linksen" er niet zomaar van uit gaan dat alle moslims extremisten zijn.

De linksen hier in België zoeken het extremisme aan de verkeerde zijde. Ze richten zich typisch op extreem-rechts of Vlaams-nationalistische groeperingen, maar nooit op islamitisch extremisme. Je mag me gerust een voorbeeld aanbrengen waaruit blijkt dat Groen! of de SPA of een extreem-linkse partij zich zorgen maakt over Islamitisch extremisme.

Andy · 3 april 2010, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De linksen hier in België zoeken het extremisme aan de verkeerde zijde. Ze richten zich typisch op extreem-rechts of Vlaams-nationalistische groeperingen, maar nooit op islamitisch extremisme. Je mag me gerust een voorbeeld aanbrengen waaruit blijkt dat Groen! of de SPA of een extreem-linkse partij zich zorgen maakt over Islamitisch extremisme.

Niet alle 'linksen hier in België' adoreren partijen. Hier op het forum kan u verschillende 'linksen' vinden die zich ver houden van elke vorm van islamitisch extremisme. Het is niet omdat een paar idioten in de media of wanneer ze goedkoop electoraal willen scoren staan te verkondigen dat links blind is voor het islamitische extremisme, dat dat ook juist is.

Indien u meent dat links blind is voor islamitisch extremisme, dan moet u misschien maar eens een kijkje nemen in die draden die bvb de stenigingen van vrouwen betreffen en mij een linkse of een linkse post tonen die dat niet verwerpt.

Andy · 3 april 2010, 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het verschil is dat die linksen die dat dan blijkbaar ook al lang doorhadden alles doen om dit vooral te ontkrachten, minimaliseren, zeker niet te moeten aanpakken en de 'rechtse' boodschapper als complete racist af te schilderen.

Daar gaat het idioten en volksmenners natuurlijk om: links zwart maken teneinde de eigen handen in onschuldiger water te kunnen wassen. De pleidooien van uw soort volksmenners tegen abortus, tegen euthanasie, voor strenge lichamelijke straffen, voor een rechtspraak die vertrekt van het wraakbeginsel en het stilzwijgen over militaire en economische onderdrukking laten wat mij betreft weinig aan de verbeelding over. Als je geloofwaardig wil overkomen, moet je misschien daar eens aan werken.

porpo · 3 april 2010, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Niet alle 'linksen hier in België' adoreren partijen. Hier op het forum kan u verschillende 'linksen' vinden die zich ver houden van elke vorm van islamitisch extremisme. Het is niet omdat een paar idioten in de media of wanneer ze goedkoop electoraal willen scoren staan te verkondigen dat links blind is voor het islamitische extremisme, dat dat ook juist is.

Indien u meent dat links blind is voor islamitisch extremisme, dan moet u misschien maar eens een kijkje nemen in die draden die bvb de stenigingen van vrouwen betreffen en mij een linkse of een linkse post tonen die dat niet verwerpt.

Een simpel voorbeeldje
De auteur van
The Clash of Fundamentalisms: Crusades, Jihads and Modernity
Tariq Ali -

Nog een voorbeeldje
Muhammad Shahrur

Allemaal tegen extremisme

porpo · 3 april 2010, 06:22

THE POVERTY OF FANATICISM

Rr00ttt · 3 april 2010, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Daar gaat het idioten en volksmenners natuurlijk om: links zwart maken teneinde de eigen handen in onschuldiger water te kunnen wassen. De pleidooien van uw soort volksmenners tegen abortus, tegen euthanasie, voor strenge lichamelijke straffen, voor een rechtspraak die vertrekt van het wraakbeginsel en het stilzwijgen over militaire en economische onderdrukking laten wat mij betreft weinig aan de verbeelding over. Als je geloofwaardig wil overkomen, moet je misschien daar eens aan werken.

Kunt u mij eens wat posts van mezelf quoten waarin ik zelf de dingen beweer die u mij hier in de mond legt? Anders zal ik moeten vaststellen dat u het levende voorbeeld bent van de taktiek van links: Probeer door de meest grove leugens over de boodschapper alle aandacht voor de boodschap zelf te doen verdwijnen. Zum Kotzen.

Kallikles · 3 april 2010, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat niet bestaat, kan je toch niet beledigen?

Inderdaad, dus de iconoclast gelooft wel degelijk in zijn afgoden. Iconoclasme is slechts een vorm van afgodendienarij.

the_dude · 3 april 2010, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat niet bestaat, kan je toch niet beledigen?

correct en wie zich wel beledigd voelt dient dringend begeleid worden in een gesloten instelling tot men zich op verdraagzame manier in de maatschappij kan begeven.

Kallikles · 3 april 2010, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

correct en wie zich wel beledigd voelt dient dringend begeleid worden in een gesloten instelling tot men zich op verdraagzame manier in de maatschappij kan begeven.

Je hebt het over al diegenen die aanstoot nemen aan een hoofddoek?

2 april 2010, 21:58	#68
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat niet bestaat, kan je toch niet beledigen? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

3 april 2010, 06:22	#76
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	THE POVERTY OF FANATICISM