Moet Stalin gevierd worden als bevrijder/redder van Europa?

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De crisis heeft bewezen dat het Chinese model daaraan superieur is.

Nee,de crisis heeft dat niet bewezen.Heeft alleen bewezen dat nog wat meer correcties nodig zijn.
Het kommunisme is dood en blijft dood.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

In het feodalisme had je geen werkloosheid.
In het communisme had je geen armoede en geen werkloosheid.

Beide systemen hadden ook hun nadelen.
In het feodalisme hadden mensen geen vrijheid en waren horigen en lijfeigenen bezit van de heer. Plus was buiten de steden armoede troef.
In het communisme ontbrak het voornamelijk aan arbeidsmotivering en innovatievoordelen.

Larie.In het kommunisme verbergt men de werkloosheid en armoede was er zeker.
Er bestaat geen relatie tussen het aantal jobs in een economie en het aantal mensen dat kan werken.

[Raven]

De europese vagina's zullen nog steeds wat na-jeuken, als gevolg van de rode bevrijding.

http://library.flawlesslogic.com/massrape.htm

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat wil alleen maar zeggen dat er veel zotten in de wereld zijn.

Als ik over uw perfecte kennis ter zake moest beschikken zou ik er gehersenspoelde , gebrainwashte en geïndoctrineerde zotten van durven maken .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Als ik over uw perfecte kennis ter zake moest beschikken zou ik er gehersenspoelde , gebrainwashte en geïndoctrineerde zotten van durven maken .

Dat zou je toch ook zonder mijn kennis wel durven nee?

[Pericles]

Al die zever over Stalin vieren of niet vieren, laten we er gewoon een paar pinten op drinken en als het niet opportuun was kunnen we ons nog altijd achteraf excuseren "Wir haben es nicht gewusst".

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Is er in elk systeem.Er bestaat geen toverstok waardoor het aantal arbeidsplaatsen gelijk is aan het aantal mensen dat kan werken.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=350

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Larie.In het kommunisme verbergt men de werkloosheid en armoede was er zeker.
Er bestaat geen relatie tussen het aantal jobs in een economie en het aantal mensen dat kan werken.

Nee in het communisme bestond er simpelweg geen werkloosheid. Iedereen werkte voor de staat en die zorgde er gewoon voor dat iedereen een job had. Werklozen waren dus een kostenpost voor de staat aangezien ze niets produceerden, maar wel door de staat in levensonderhoud moesten worden voorzien.
Beweren dat er werkloosheid was in het communisme is dus hetzelfde als beweren dat de aarde plat is.
Omwille van die algemene tewerkstelling was er ook geen bittere armoede zoals in het kapitalisme mogelijk.

Nadeel was dat iedereen zeker was van een job en dus minder gemotiveerd was in zijn job. Ook innovatie leed eronder.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Nee in het communisme bestond er simpelweg geen werkloosheid. Iedereen werkte voor de staat en die zorgde er gewoon voor dat iedereen een job had. Werklozen waren dus een kostenpost voor de staat aangezien ze niets produceerden, maar wel door de staat in levensonderhoud moesten worden voorzien.
Beweren dat er werkloosheid was in het communisme is dus hetzelfde als beweren dat de aarde plat is.
Omwille van die algemene tewerkstelling was er ook geen bittere armoede zoals in het kapitalisme mogelijk.

Nadeel was dat iedereen zeker was van een job en dus minder gemotiveerd was in zijn job. Ook innovatie leed eronder.

Nu had in de Sovjet-Unie zeker geen communisme of socialisme. Ik beschouw hun systeem als een staatskapitalisme.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Nee in het communisme bestond er simpelweg geen werkloosheid. Iedereen werkte voor de staat en die zorgde er gewoon voor dat iedereen een job had. Werklozen waren dus een kostenpost voor de staat aangezien ze niets produceerden, maar wel door de staat in levensonderhoud moesten worden voorzien.
Beweren dat er werkloosheid was in het communisme is dus hetzelfde als beweren dat de aarde plat is.
Omwille van die algemene tewerkstelling was er ook geen bittere armoede zoals in het kapitalisme mogelijk.

Nadeel was dat iedereen zeker was van een job en dus minder gemotiveerd was in zijn job. Ook innovatie leed eronder.

Geen bittere armoede onder het communisme? Dat is om te lachen zeker ? Ge moet eens naar Noord-Korea gaan , daar sterven ze bij bosjes van de honger, ze eten daar boomschors om in leven te blijven.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Geen bittere armoede onder het communisme? Dat is om te lachen zeker ? Ge moet eens naar Noord-Korea gaan , daar sterven ze bij bosjes van de honger, ze eten daar boomschors om in leven te blijven.

Mja dat is eerder een gevolg van hun autarkische houding en de politieke situatie (dictatuur). Als je dan een mislukte oogst hebt heb je dus een groot probleem qua voedselvoorziening aangezien je geen voedsel kan importeren uit andere landen.

Maar dat heeft niets te maken met armoede in het kapitalisme of communisme.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Geen bittere armoede onder het communisme? Dat is om te lachen zeker ? Ge moet eens naar Noord-Korea gaan , daar sterven ze bij bosjes van de honger, ze eten daar boomschors om in leven te blijven.

Ik heb lekker gegeten in Noord-Korea.

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

In het feodalisme had je geen werkloosheid.
In het communisme had je geen armoede en geen werkloosheid.

Beide systemen hadden ook hun nadelen.
In het feodalisme hadden mensen geen vrijheid en waren horigen en lijfeigenen bezit van de heer. Plus was buiten de steden armoede troef.
In het communisme ontbrak het voornamelijk aan arbeidsmotivering en innovatievoordelen.

In het communisme was er geen armoede? Geen hongerdoden dus, allemaal niet gebeurd?

En feodaliteit, willen we daar naar terug?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb lekker gegeten in Noord-Korea.

Ik ook, en geen teken van armoede of hongersnood gezien, dat volledig in tegenstelling tot Kenya, waar m'n vrouw vandaan komt. Zij vond Noord Korea zelfs een voorbeeld voor Afrika, zo ver zou ik echt niet durven gaan, vooral ook omdat we niet alles konden zien. Het blijft natuurlijk een gek regime dat ik zeker niet steun, heeft niets te zien met de Sovjet Unie. Net als de meeste Russen heb ik een zeer positieve visie op het Sovjet verleden. Koreaans eten is trouwens echt lekker, ook in het zuiden.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Nee in het communisme bestond er simpelweg geen werkloosheid. Iedereen werkte voor de staat en die zorgde er gewoon voor dat iedereen een job had. Werklozen waren dus een kostenpost voor de staat aangezien ze niets produceerden, maar wel door de staat in levensonderhoud moesten worden voorzien.
Beweren dat er werkloosheid was in het communisme is dus hetzelfde als beweren dat de aarde plat is.
Omwille van die algemene tewerkstelling was er ook geen bittere armoede zoals in het kapitalisme mogelijk.

Nadeel was dat iedereen zeker was van een job en dus minder gemotiveerd was in zijn job. Ook innovatie leed eronder.

Larie en apekool.Ge zegt impliciet zelf dat ze iedereen op een kunstmatige wijze aan het werk hielden.Kunnen wij ook.Wij kunnen ook mensen aan den dop den ene of ander job laten doen voor iets meer dan den dop .
En in communistische landen bestaat en bestond wel degelijk armoede.Ga maar eens naar noordkorea en zelfs in china is er armoede.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ook, en geen teken van armoede of hongersnood gezien, dat volledig in tegenstelling tot Kenya, waar m'n vrouw vandaan komt. Zij vond Noord Korea zelfs een voorbeeld voor Afrika, zo ver zou ik echt niet durven gaan, vooral ook omdat we niet alles konden zien. Het blijft natuurlijk een gek regime dat ik zeker niet steun, heeft niets te zien met de Sovjet Unie. Net als de meeste Russen heb ik een zeer positieve visie op het Sovjet verleden. Koreaans eten is trouwens echt lekker, ook in het zuiden.

Geen armoede willen zien zeker.
Het communisme is gedoemd.Een paar diehards zoals gij zullen daar niets aan veranderen.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Mja dat is eerder een gevolg van hun autarkische houding en de politieke situatie (dictatuur). Als je dan een mislukte oogst hebt heb je dus een groot probleem qua voedselvoorziening aangezien je geen voedsel kan importeren uit andere landen.

Maar dat heeft niets te maken met armoede in het kapitalisme of communisme.

Zo wilt gij dat zien.Ge moet al naar een internetforum gaan om zonderlinge fanatici te vinden die nog verlangen naar het pure communisme.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Nu had in de Sovjet-Unie zeker geen communisme of socialisme. Ik beschouw hun systeem als een staatskapitalisme.

Gewoon een tactiek om niet te moeten aanvaarden dat communisme niet werkt.Droom maar lekker voort.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ook, en geen teken van armoede of hongersnood gezien, dat volledig in tegenstelling tot Kenya, waar m'n vrouw vandaan komt. Zij vond Noord Korea zelfs een voorbeeld voor Afrika, zo ver zou ik echt niet durven gaan, vooral ook omdat we niet alles konden zien. Het blijft natuurlijk een gek regime dat ik zeker niet steun, heeft niets te zien met de Sovjet Unie. Net als de meeste Russen heb ik een zeer positieve visie op het Sovjet verleden. Koreaans eten is trouwens echt lekker, ook in het zuiden.

Kimchi kon ik wel niet meer zien. Ik was blij dat ik het kon vermijden bij het maal dat onze medetreinreizigers van Pyongyang naar Beijing ons aanboden...



Maar de runderlapjes... En bbq...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Geen armoede willen zien zeker.

Ben je er al eens geweest?

Ben je al eens in Gambia geweest, bijvoorbeeld?