De Wever: "Mestkevers produceren geen mest, die rollen er alleen balletjes van"

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

200.000 arbijdsplaatsen bij. Praktisch, allemaal aan de staat, zo kan iedereen het. Al eens goed bekeken hoe het ambtenarenkorps onder Verhofstadt is gegroeid. En voor zijn budget in evenwicht heeft hij , in absolute hoogconjunctuur zelfs patrimonium moeten verkopen, een regelrechte schande . Vindt u dat alles een verdienste?

Dat is juist. En met dat oude goedkope verhaal komt men altijd op te proppen Maar, dat heeft hij pas moeten doen het laatste jaar. En dat zijn eenmalige verkopen. En maak u geen illusies, de Vlaamse regering heeft dit, niet eens zo lang geleden, ook gedaan. Niets nieuws onder de zon.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Da

ja jongen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Allé bon, 't is goed. Stoute Bart, pseudo-Vlaming maar eigenlijk stiekem het pijphoertje van Koning Albert.
Als er in zijn betoog naar mijn mening veel (niet alles) zinnige dingen staan, wil dat vooral meer zeggen over de rest van de politici.

je doet alsof we die pijphoertjes van B (ook in de Vl Beweging) nog niet gehad hebben

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het heeft nooit zo goed gegaan als onder Verhofstadt. Van de 8 jaar die hij volmaakte, waren er 7 waar het budget in evenwicht was, de staatsschuld elk jaar werd afgebouwd, er kwamen 200.000 arbeidsplaatsen bij en er werden belastingsverminderingen doorgevoerd. Er kwam bovendien een grote politiehervorming, de ethische problemen werden niet uit de weg gegaan maar op een krachtdadige maar bedachtzame manier aangepakt (regeling euthanasie, homohuwelijk).

Dat noem ik nu regeren, ook al was het niet voor 100% volmaakt natuurlijk.

Hihi.
Natuurlijk heeft Verhofstadt bijna eigenhandig ons land uit het budgettaire moeras getrokken.
Dat de fundamenten hiervan werden gelegd door de vorige regering Dehaene (om de Maastrichtnorm te halen) en de internationale 'goede economische tijdingen', dat speelt natuurlijk geen rol. Neenee, Verhofstadt heeft dat allemaal zelf gedaan.
200.000 jobs: je bedoelt de massa 'papieren' jobs die er zijn bijgekomen via dienstencheques en allerhande statuten die er vooral voor moesten zorgen dat iemand uit de werkloosheidsstatistieken verdween?
Die grote politiehervorming, die ervoor heeft gezorgd dat een seriemoordenaar snel kon worden opgepakt in plaats van nog jaren vrij rond te lopen en te blijven moorden omdat de parketten mekaar het licht in de ogen niet gunden? Klopt, of wacht, nee: Daar is Ronald Janssen. Alle elementen voor zijn arrestatie vlak na Avan Uytsel waren daar, maar ja ....
Die ethische problemen die krachtdadig en bedachtzaam werden aangepakt? Over wat hebben we het hier?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je doet alsof we die pijphoertjes van B (ook in de Vl Beweging) nog niet gehad hebben

pfff. Alles is slecht. Alles, zeg ik u!

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

200.000 arbijdsplaatsen bij. Praktisch, allemaal aan de staat, zo kan iedereen het. Al eens goed bekeken hoe het ambtenarenkorps onder Verhofstadt is gegroeid? En voor zijn budget in evenwicht heeft hij , in absolute hoogconjunctuur zelfs patrimonium moeten verkopen, een regelrechte schande . Vindt u dat alles een verdienste?

Eigenlijk wilde ik een soortgelijke reactie geven, dus ik sluit me maar bij jou aan.

En System, dat noem ik niet regeren, maar potverteren.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Dezelfde oude clichés, waar helemaal niet uit blijkt dat Nederland en Vlaanderen niet moeten samengaan.

Het is de eeuwige Belgische priekpraat.
De meeste Belgen komen nooit in Nederland en kunnen alleen maar over broodje kroket en karnemelk praten.
Met dit soort mensen komen we in Nederland geen steek verder.
We kunnen ons beter richten op Scandinavische landen ,dan ons te vermoeien met semi-latino's.Deze landen pasen beter bij onze mentaliteit.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Weet je welke Belgische politicus bij mij pas echt al z'n krediet heeft verloren? Verhofstadt. Jarenlang heeft deze man alleen maar loze beloften gedaan, en holle retoriek geproduceerd. Van z'n burgermanifesten is niets terecht gekomen. Al die jaren aan de macht heeft ie alle problemen vooruit geschoven. En nu komt hij in Europa even vertellen hoe het moet. Hij denkt nog steeds dat Belgie een soort succesmodel is dat als voorbeeld kan dienen voor een verdere Europese integratie. Als hij niet in zo'n invloedrijke positie zou verkeren, zou ik er nog om kunnen lachen.

Als ooit iemand van de EU een farce heeft gemaakt (volgens de Belgische nationale slagzin "L'union fait la farce" (uit NL geïmporteerd, meen ik me te herinneren; u weet dat wellicht, Spinoza), dan is het wel Verhofstadt. Hij ging in Lissabon het Wanverdrag ondertekenen dat eigenlijk in 27 lidstaten een verkapte grondwetswijziging vormt, en alleen daardoor al illegaal is, terwijl zijn regering alleen nog "lopende zaken" mocht behandelen. Aangezien hij de eerste van die 27 uilskuikens was die zijn poot onder het verdrag zette, was het verdrag op zijn laatst op dat moment illegaal, en hebben die 26 niets anders gedaan dan een illegaliteit te bekrachtigen. Fraai werk van de antidemocratische machthebbers!

We zouden er eens over moeten nadenken of wij deze overheid nog als rechtmatig kunnen erkennen en nog enige verplichting kunnen hebben jegens die bedriegersbende en hun lidstaten.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het is de eeuwige Belgische priekpraat.
De meeste Belgen komen nooit in Nederland en kunnen alleen maar over broodje kroket en karnemelk praten.
Met dit soort mensen komen we in Nederland geen steek verder.
We kunnen ons beter richten op Scandinavische landen ,dan ons te vermoeien met semi-latino's.Deze landen pasen beter bij onze mentaliteit.

Je moest al weg zijn...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Hihi.
Natuurlijk heeft Verhofstadt bijna eigenhandig ons land uit het budgettaire moeras getrokken.
Dat de fundamenten hiervan werden gelegd door de vorige regering Dehaene (om de Maastrichtnorm te halen) en de internationale 'goede economische tijdingen', dat speelt natuurlijk geen rol. Neenee, Verhofstadt heeft dat allemaal zelf gedaan.
200.000 jobs: je bedoelt de massa 'papieren' jobs die er zijn bijgekomen via dienstencheques en allerhande statuten die er vooral voor moesten zorgen dat iemand uit de werkloosheidsstatistieken verdween?
Die grote politiehervorming, die ervoor heeft gezorgd dat een seriemoordenaar snel kon worden opgepakt in plaats van nog jaren vrij rond te lopen en te blijven moorden omdat de parketten mekaar het licht in de ogen niet gunden? Klopt, of wacht, nee: Daar is Ronald Janssen. Alle elementen voor zijn arrestatie vlak na Avan Uytsel waren daar, maar ja ....
Die ethische problemen die krachtdadig en bedachtzaam werden aangepakt? Over wat hebben we het hier?

Tut tut. Verhofstadt beloofde 200.000 jobs. En op het eind van de legislatuur had hij 200.000 jobs. En niet alleen 'papieren' jobs of overheidsbetrekkingen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is juist. En met dat oude goedkope verhaal komt men altijd op te proppen Maar, dat heeft hij pas moeten doen het laatste jaar. En dat zijn eenmalige verkopen. En maak u geen illusies, de Vlaamse regering heeft dit, niet eens zo lang geleden, ook gedaan. Niets nieuws onder de zon.

Dat is niet waar. Er zijn alleen maar ambtenaren bijgekomen onder Verhofstadt, of jobs met dienstencheques, die nagenoeg volledig door de belastingbetaler betaald worden. Hij is de hoofdverantwoordelijke voor de huidige tijdbom onder de staatsfinanciën.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Eigenlijk wilde ik een soortgelijke reactie geven, dus ik sluit me maar bij jou aan.

En System, dat noem ik niet regeren, maar potverteren.

Ge kunt u maar moeilijk niet bij hem aansluiten. Dat is uw dilemma.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Hihi.
Natuurlijk heeft Verhofstadt bijna eigenhandig ons land uit het budgettaire moeras getrokken.
Dat de fundamenten hiervan werden gelegd door de vorige regering Dehaene (om de Maastrichtnorm te halen) en de internationale 'goede economische tijdingen', dat speelt natuurlijk geen rol. Neenee, Verhofstadt heeft dat allemaal zelf gedaan.
200.000 jobs: je bedoelt de massa 'papieren' jobs die er zijn bijgekomen via dienstencheques en allerhande statuten die er vooral voor moesten zorgen dat iemand uit de werkloosheidsstatistieken verdween?
Die grote politiehervorming, die ervoor heeft gezorgd dat een seriemoordenaar snel kon worden opgepakt in plaats van nog jaren vrij rond te lopen en te blijven moorden omdat de parketten mekaar het licht in de ogen niet gunden? Klopt, of wacht, nee: Daar is Ronald Janssen. Alle elementen voor zijn arrestatie vlak na Avan Uytsel waren daar, maar ja ....
Die ethische problemen die krachtdadig en bedachtzaam werden aangepakt? Over wat hebben we het hier?

U praat nogal vaak naast de kwestie, is het niet?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tut tut. Verhofstadt beloofde 200.000 jobs. En op het eind van de legislatuur had hij 200.000 jobs. En niet alleen 'papieren' jobs of overheidsbetrekkingen.

Ik ben er ab-sol-luut zeker van dat Verhofstadt dit nu nooit zou kunnen verkondigen. 'Riding the waves', noem ik dat.
En dan vallen er nog mensen voor die bevlogen retoriek....

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tut tut. Verhofstadt beloofde 200.000 jobs. En op het eind van de legislatuur had hij 200.000 jobs. En niet alleen 'papieren' jobs of overheidsbetrekkingen.

Nee zeker , bijna geen enkele andere , of ja ik zou liegen ook nog enkele zwaar gesubsidiëerde in de gezondheidszorg. Het geld kon niet op.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik ben er ab-sol-luut zeker van dat Verhofstadt dit nu nooit zou kunnen verkondigen. 'Riding the waves', noem ik dat.
En dan vallen er nog mensen voor die bevlogen retoriek....

Nu is vandaag. Toen was vroeger. En Verhofstadt regeerde toen, niet nu.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ge kunt u maar moeilijk niet bij hem aansluiten. Dat is uw dilemma.

Wat moet hij anders doen . Als ik nu gelijk heb.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat moet hij anders doen . Als ik nu gelijk heb.

Als... als... als...

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U praat nogal vaak naast de kwestie, is het niet?

Oef! Ik moet even gaan zitten van je ijzersterke tegenargumentatie!

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nu is vandaag. Toen was vroeger. En Verhofstadt regeerde toen, niet nu.

Komaan zeg. Zeg niet dat je niet beter kan.