Israël als enige democratie in het Midden-Oosten? ...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

te sterk geformuleerd, maar in het algemeen is de mindset in de US tov die joodse schurkenstaat wel veranderd de laatste 10 jaar.
De kritiek zwelt immer aan, oa door Finkelstein, Pappe etc die daar sterke voorvechters in waren. Zelfs de door zionisten gecontroleerde media kunnen niet alles meer verzwijgen. Het US leger of beter gezegd de navy is de USS liberty nog niet vergeten. Of hoe AWACS eb F16 technologie via Israel in andere handen viel, evenmin de vele Israelische spionnen die in de US werden betrapt.
pikt wel als je daar zovele jaren miljarden aan gegeven hebt.

Onder Obama is Amerika duidelijke een andere koers gaan varen. Dit doet de indruk ontstaan dat Amerika minder pro-Israël is geworden. Dit lijkt mij een voorbarige conclusie.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Ik voelde mij hier niet echt bij aangesproken. Als je een tegenprik krijgt, ga je lopen huilen. Dat je het persoonlijk neemt, zegt natuurlijk alles.

Vergeet dat niet bij in het archief te kleven. Leg je zieligheid open en bloot.

Ik sta nog steeds achter die post. Ongenuanceerd als ze is, zit er een rotsharde kern van waarheid in.

[Dr Brezinski]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik sta nog steeds achter die post. Ongenuanceerd als ze is, zit er een rotsharde kern van waarheid in.

Jij likt de zionisten hun hol omdat ze het opnemen tegen de moslims en keurt daarbij alles goed.

Dat is de rotsharde kern van waarheid.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Jij likt de zionisten hun hol omdat ze het opnemen tegen de moslims en keurt daarbij alles goed.

Dat is de rotsharde kern van waarheid.

Omdat ze zich verdedigen tegen moslims. Die nuance is dan weer wel belangrijk.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Omdat ze zich verdedigen tegen moslims. Die nuance is dan weer wel belangrijk.

Moslims verdedigen zich dan weer tegen het zionisme en judaisme, waar wij en vooral de VS en het VK compleet onder bezweken zijn.

Simples...


De geschiedenis herhaalt zich voor dezoveelste keer. Er komt een conflict tussen de islam en het westen, en dat conflict wordt goed aangewakkerd door zij die daar belang bij hebben.

Simples...

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Onder Obama is Amerika duidelijke een andere koers gaan varen. Dit doet de indruk ontstaan dat Amerika minder pro-Israël is geworden. Dit lijkt mij een voorbarige conclusie.

Feiten : Joe Biden , de ongewoon kille ontvangst van Netenyahu dr Obama, en zelfs vandaag komen we te weten dat Netenyahu niet naar de de top over nuclear security durft te komen in Washington. Allemaal indicaties van een algemene mindset.


Openlijk is de koers dus allezins minder pro zionstaat. Maar ok, we zullen zien of ze eindelijk die joodse schurkenstaat effectief zullen terechtwijzen met daden of toch tenminste hun veto niet gebruiken om ze alweer te laten wegkomen met de zoveelste misdaad.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Moslims verdedigen zich dan weer tegen het zionisme en judaisme, waar wij en vooral de VS en het VK compleet onder bezweken zijn.

Simples...

De geschiedenis laat zien dat de Israëlische onafhankelijkheidsoorlog én de uitbreiding van de grenzen van Israël constant het resultaat zijn geweest van Islamitisch geweld tegen burgers. Ik zie dat niet als verdediging, maar als aanval. Het is wel zo dat de onschuldige Palestijnen slachtoffer zijn van hun achterlijke landgenoten.

[Dr Brezinski]

Verdedigen tegen vrede? Voor zionisten kwamen leefden ze in vrede. We weten dat je de oorlog steunt. Het is je natte droom dat ze hun nuclear arsenaal op de moslimwereld zou richten.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Verdedigen tegen vrede? Voor zionisten kwamen leefden ze in vrede. We weten dat je de oorlog steunt. Het is je natte droom dat ze hun nuclear arsenaal op de moslimwereld zou richten.

Wist je dat de instabiliteit van Palestina o.l.v. het Ottomaanse Rijk in de 19e eeuw de oorzaak was van de Krimoorlog? Voor zover het ''leven in vrede''.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Verdedigen tegen vrede? Voor zionisten kwamen leefden ze in vrede. We weten dat je de oorlog steunt. Het is je natte droom dat ze hun nuclear arsenaal op de moslimwereld zou richten.

Nee Zeik, het is jóúw natte droom dat Iran eindelijk kernwapens in elkaar gefrutseld krijgt en Israël herleidt tot een groot gapend gat - maar vergeet niet dat - als het ooit zover mocht komen - Israel de hele achterlijke klerezooi met zich meeneemt in 'total destruction' - enkel 1 (één) groot gapend gat blijft er dan over van het héle MO!
Voor alle 'natte-dromers' alhier - in de VS zijn nog zát genoeg erg rijke en succesvolle Joden die Israël blijvend zullen steunen, óók financieel, zelfs als de VS het officieel niet meer zou doen!

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De geschiedenis laat zien dat de Israëlische onafhankelijkheidsoorlog én de uitbreiding van de grenzen van Israël constant het resultaat zijn geweest van Islamitisch geweld tegen burgers. Ik zie dat niet als verdediging, maar als aanval. Het is wel zo dat de onschuldige Palestijnen slachtoffer zijn van hun achterlijke landgenoten.

When people lose everything and they have nothing to lose, they lose it is 1 manier van het te bekijken.

[roodhaar]

als je mensen hun land afpakt en temidden van hen zomaar een staat sticht ten behoeve van joodse immigranten ten koste van anderen die daar leven , gaan ze zich verzetten, is volkomen normaal.
Echter, als fanatieke joodse terroristen dat doen, zouden de autochtone niet-joden dat zomaar moeten toelaten. Dat is uiteraard volkomen absurd, behalve voor die fanatieke joden.

Het is wel zo dat de onschuldige Palestijnen slachtoffer zijn van hun achterlijke landgenoten

Als ze zich verzetten tegen de joodse bezetter die hun land afpakt, worden ze opgesloten en zijn het terroristen; als ze willen onderhandelen gaat de kolonisatie gewoon voort zoals op de Westbank. Palestijnen ZIJN idd slachtoffer van hun joodse "land"genoten.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

When people lose everything and they have nothing to lose, they lose it is 1 manier van het te bekijken.

Het klopt inderdaad dat de begonnen ellende leidde tot alleen maar meer ellende. Ten nadele van de Palestijnen. Zij moeten zo langzamerhand toch ook inzien dat een onderhandelde vrede een betere oplossing is dan eeuwig doorvechten.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het klopt inderdaad dat de begonnen ellende leidde tot alleen maar meer ellende. Ten nadele van de Palestijnen. Zij moeten zo langzamerhand toch ook inzien dat een onderhandelde vrede een betere oplossing is dan eeuwig doorvechten.

Maar Israel wil in werkelijkheid ook geen vrede, al doet ze uitschijnen dat ze dat wil.

Israel wil doorgaan met territoriale uitbreiding en de complete genocide van de palestijnen.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het klopt inderdaad dat de begonnen ellende leidde tot alleen maar meer ellende. .

Dat had je tegen die fanatiek joodse terroristen moeten zeggen. Ze begonnen met bomaanslagen trouwens.

Ten nadele van de Palestijnen.

Zij zijn idd het slachtoffer van dat absurd joods kolonisatie experiment in hun midden.

Zij moeten zo langzamerhand toch ook inzien dat een onderhandelde vrede een betere oplossing is dan eeuwig doorvechten

Dat is één van de meest lachwekkende zaken die je al uitgespuit hebt, en dat zegt gezien je indrukwekkend palmares daaromtrent al veel ! Het is juist door het niet aflatend verzet van de Palestijnen tegen de joodse rooftochten dat die zionistische schurkenstaat het steeds lastiger krijgt. ook demografisch tikt het klokje zwaar in hun nadeel

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Maar Israel wil in werkelijkheid ook geen vrede, al doet ze uitschijnen dat ze dat wil.

Israel wil doorgaan met territoriale uitbreiding en de complete genocide van de palestijnen.

Een idioot als Lieberman misschien, maar zeker niet alle Israëliërs of zelfs de Israëlische regering.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Maar Israel wil in werkelijkheid ook geen vrede, al doet ze uitschijnen dat ze dat wil.

Israel wil doorgaan met territoriale uitbreiding en de complete genocide van de palestijnen.

als je dat maar weet ! Gaza was reeds een indicatie met gebruik van fosforbommen tegen burgerbevolking en met Liebermann die insinueerde de Palestijnen te nuken, is ook het laatste laagje vernis van die verwerpelijke Zionstaat gevallen

[Dr Brezinski]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee Zeik, het is jóúw natte droom dat Iran eindelijk kernwapens in elkaar gefrutseld krijgt en Israël herleidt tot een groot gapend gat - maar vergeet niet dat - als het ooit zover mocht komen - Israel de hele achterlijke klerezooi met zich meeneemt in 'total destruction' - enkel 1 (één) groot gapend gat blijft er dan over van het héle MO!
Voor alle 'natte-dromers' alhier - in de VS zijn nog zát genoeg erg rijke en succesvolle Joden die Israël blijvend zullen steunen, óók financieel, zelfs als de VS het officieel niet meer zou doen!

Iran mag van mij een nucleare bom hebben, zodat ze die fanatiekelingen aan de andere kant een halt toeroepen.

Je rethoriek slaat op niets, als Israel zich zou gedragen, had ik ook niets te zeggen, klaar?

Je klinkt wel als een jood. Maar je maakt zoals steeds bitter weinig indruk.

[Dr Brezinski]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een idioot als Lieberman misschien, maar zeker niet alle Israëliërs of zelfs de Israëlische regering.

Met Nethanyahoo op kop.

[Dr Brezinski]

Noord Korea en Iran hebben een betere naam. Duidelijker kan het niet worden.