Neonazi Terreblanche naar de eeuwige jachtvelden

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

*geeuw*. Dat soort zever heb ik hier al net iets teveel gelezen.

T'is allemaal één groot complot, een complot zeg ik u.

*geeuw* (insgelijks)

Niks complot. Doe aan bronnenonderzoek.
Betreffende uw vorige stellingen hebt u ook geen bronnen vermeld.

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ze wonen daar al bijna 400 jaar...

Bullshit

Je kletst uit je nek. Alleen aan de westerse en zuiderse kust (Britse kaapkolonie) waren ze 400 jaar gesettled. De grote trek naar het binnenland gebeurde maar 150 jaar geleden (dus maar één generatie ouder dan de eerste Zionistische migranten naar Palestina
.

[armando]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hebt u daar bronmateriaal over?
Is er een genocide gepleegd, zoals in Amerika?

De Afrikaners zijn zelf beestachtig behandeld.
Ze werden in concentratiekampen gestoken en uitgehongerd.

Dit kan ik bevestigen. Heel juist maar dat hoor je natuurlijk nooit.

[Randa]

met stijgende verbazing de woordenwisseling gevolgt : dat de engelsen concentratiekampen in Zuid-Afrika hadden is toch een historisch gekend feit, en dat was niet om de zwarten te beschermen, maar omdat ze het rijke land zelf wilden.
Dat er op het ogenblik moorden op blanke boeren gebeuren, kan men als men wil in de pers lezen, niet in onze gazetten natuurlijk. en de boeren trekken weg, naar Australië, Nieuw Zeeland, of waar ze kunnen boeren, vroeger hoorden we nooit over honger in Zuid-Afrika, nu kunnen broederlijk delen binnen kort ook voor dat land bedelbrieven schrijven.
En Nelson Mandela en zijn vrouw, waren teroristen, en zo kan ik nog een tijdje mijn gal spuwen, en dat is toch verloren moeite, want als de uil niet zien wil, enz

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Randa

met stijgende verbazing de woordenwisseling gevolgt : dat de engelsen concentratiekampen in Zuid-Afrika hadden is toch een historisch gekend feit, en dat was niet om de zwarten te beschermen, maar omdat ze het rijke land zelf wilden.
Dat er op het ogenblik moorden op blanke boeren gebeuren, kan men als men wil in de pers lezen, niet in onze gazetten natuurlijk. en de boeren trekken weg, naar Australië, Nieuw Zeeland, of waar ze kunnen boeren, vroeger hoorden we nooit over honger in Zuid-Afrika, nu kunnen broederlijk delen binnen kort ook voor dat land bedelbrieven schrijven.
En Nelson Mandela en zijn vrouw, waren teroristen, en zo kan ik nog een tijdje mijn gal spuwen, en dat is toch verloren moeite, want als de uil niet zien wil, enz

Dat is dan jouw hoogstpersoonlijke mening, maar ook niets meer.
En ik herhaal nog even, in de ogen vd Duitsers waren verzetslieden tijdens WOII, ook terroristen.

[Randa]

En sommige verzetslieden waren terroristen, die mensen overvielen en vermoorden, en dan in de illigaliteit verdwenen, en soms werden dan onschuldige mensen in hun plaats door de bezetter gestraft.
Dat zijn voor mij geen verzetslieden maar terroristen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Randa

met stijgende verbazing de woordenwisseling gevolgt : dat de engelsen concentratiekampen in Zuid-Afrika hadden is toch een historisch gekend feit, en dat was niet om de zwarten te beschermen, maar omdat ze het rijke land zelf wilden.

Je moet ook wel even vermelden dat ook zwarten tijdens de Anglo-Boeroorlog in concentratiekampen werden gestoken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je moet ook wel even vermelden dat ook zwarten tijdens de Anglo-Boeroorlog in concentratiekampen werden gestoken.

Waarom moet dat ook even vermeld worden?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom moet dat ook even vermeld worden?

Waarom moet dat niet vermeld worden?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hebt u daar bronmateriaal over?
Is er een genocide gepleegd, zoals in Amerika?

De Afrikaners zijn zelf beestachtig behandeld.
Ze werden in concentratiekampen gestoken en uitgehongerd.

Samen met "negers", beeld je in.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom moet dat ook even vermeld worden?

Omdat het zijn referentiepunt daardoor mede verliest als reden waarom je 80% van de bevolking mag onderdrukken omdat God je het recht gegeven heeft tot absolute macht over een bepaald gebied.

Er zaten trouwens meer zwarten dan blanken in de kampen, en het sterftepercentage lag er hoger.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Samen met "negers", beeld je in.

De concentratiekampen waren wel gescheiden. Je had concentratiekampen voor Afrikaners en andere voor zwarten. Dit lijkt op het eerste zicht raar want men heeft het toch altijd over 'de Boerenoorlog' (de legende van 'de Boeren'), terwijl die concentratiekampen voor zwarten erop wijzen dat er zwarten verwikkeld waren in de strijd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Omdat het zijn referentiepunt daardoor mede verliest als reden waarom je 80% van de bevolking mag onderdrukken omdat God je het recht gegeven heeft tot absolute macht over een bepaald gebied.

Er zaten trouwens meer zwarten dan blanken in de kampen, en het sterftepercentage lag er hoger.

Ach ok, ik snap het, het was niet erg voor de blanken bedoel je.

[Nr.10]

Boerevolk se Reuse Vierkleur by Majuba. Boerevryheid.co.za
Herdenking van de slag bij Majuba.

De veldslag bij Majuba was de laatste van vier veldslagen tussen Groot-Brittannië en de Boeren van Transvaal gedurende de Eerste Boerenoorlog (december 1880 - maart 1881). De gevechten vonden plaats op 27 februari 1881. De klinkende overwinning die de Boeren behaalden, heeft de Britten gedwongen om Transvaal zijn onafhankelijkheid terug te geven, nadat dit op 12 april 1877 geannexeerd werd (een schending van het Zandriviertractaat van 1852).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_van_Majuba

[Nr.10]

De Tweede Boerenoorlog (ook bekend als de Tweede Vrijheidsoorlog, Zuid-Afrikaanse Oorlog of Anglo-Boerenoorlog) was een oorlog tussen de Afrikaners (afstammelingen van Nederlandse kolonisten) en het Britse Rijk. Na de Eerste Boerenoorlog bleef de Boerengemeenschap onder druk van de Britten staan. In 1885 werd in Transvaal bij Witwatersrand goud gevonden in een kilometerslange ertslaag. De lucratieve mijnbouw trok een grote stroom van niet-Boeren immigranten (uitlanders) aan. De nieuwelingen werden niet met open armen ontvangen door de Boeren, die vreesden een minderheid in eigen land te worden. Engelse mijneigenaren (de gold bugs, goudkevers) oefenden druk uit om de regering van Transvaal (de Zuid-Afrikaansche Republiek, ZAR) over te nemen vanwege de voor hen nadelige monopolies op dynamiet en de kosten van de diepe goudmijnen. De kwestie van de politieke rechten van de uitlanders - wanneer ze stemrecht zouden krijgen voor de Volksraad - werd hoog opgespeeld. Schermutselingen en hard optreden van de ZAR-politie (de ZARP) leidden tot schandalen als de zaak-Edgar (het "voetsak"-incident) waarbij de politie in Johannesburg een Engelsman doodschoot, die van moord verdacht werd. De publieke opinie in Engeland werd bewerkt met berichten dat de uitlanders als heloten mishandeld werden.

Op 8 september 1899 stuurden de Britten 10.000 soldaten naar Natal en op 22 september nog eens 47.000 man.

De laatste Boeren (de bittereinders) gaven zich over in mei 1902 en de oorlog eindigde met de Vrede van Vereeniging in diezelfde maand. De strijd had het leven gekost aan 7.000 Boeren in de strijd en ongeveer 28.000 Boerenvrouwen en kinderen in de concentratiekampen, plus meer dan 14.000 mensen van inheemse afkomst. Er kwamen 22.000 Britse soldaten om door strijd en vooral ziekte (onder meer tyfus). De kosten aan Britse kant waren opgelopen tot 200 miljoen pond. De overeenkomst maakte een eind aan het bestaan van Transvaal en de Oranje Vrijstaat als Boerenrepublieken en bracht ze binnen het Britse Rijk. De Boeren ontvingen 3 miljoen pond als compensatie en de belofte dat ze ooit zelfbestuur zouden krijgen. Met de bepaling dat de politieke rechten van niet-blanken pas na zelfbestuur geregeld zou worden, werd de basis voor de apartheid gelegd. In de oorlog vochten 2000 Nederlanders als vrijwilligers aan de boerenkant.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Boerenoorlog

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat is dan jouw hoogstpersoonlijke mening, maar ook niets meer.
En ik herhaal nog even, in de ogen vd Duitsers waren verzetslieden tijdens WOII, ook terroristen.

Nelson Mandela is een groot staatsman. Zo één die maar eens in de zoveel decennia langskomt.
Winnie Mandela is een opportuniste en een terroriste.

Ze zijn niet voor niets gescheiden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nelson Mandela is een groot staatsman. Zo één die maar eens in de zoveel decennia langskomt.Winnie Mandela is een opportuniste en een terroriste.

Ze zijn niet voor niets gescheiden.

² !!

[Nr.10]

http://www.bloggernews.net/116583

It may not come as a shock for many readers that Nelson Mandela has been cleared from all allegations about his terrorism. The reason is easy to understand. The media has portrayed him as a hero. It was George Bush who signed the paper clearning Mandela.

The question is who can be next? Will Bin Laden be the next one to be cleared fromt he list of terrorst by the future US presidents? One cannot say a flat ” no”. It all depends upon how popular can Bin Laden be in the world as Mandela acheived it. Today Mandela is a popular leader so he can't be a terrorist.

De massamedia heeft Mandela geportreteerd als een held.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nelson Mandela is een groot staatsman. Zo één die maar eens in de zoveel decennia langskomt.

Nelson Mandela is een terrorist.

[bgf324]

Goed nieuws dus