België splitsen : Wat is het voordeel voor de werknemer? - Pagina 3

Shadowke · 11 april 2010, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Daarna Limburg afsplitsen: ze kosten meer dan ze binnenbrengen.
Daarna terug Brussel annexeren: had voordien een rekenfoutje gemaakt
Daarna niet-Vlaamse bewoners van Brussel verwijderen: moet homogeen land zijn
Daarna ruzie onder de Vlaamse clans wie de macht uitoefenen
Daarna gaan terug stemmen op voor meer efficiëntie in organisatie
Daarna geschiedenisboeken schrijven met analyse over de verspilling van energie van de voorgaande generatie

wat is de bedoeling van je post?
moeten we lachen of huilen?

Shadowke · 11 april 2010, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag was: Welke voordelen heeft dat voor de werknemer.
Zijn werknemers dan geen Vlamingen ?

in een onafhankelijk Vlaanderen: dus enkel betrekking tot de inwoners van Vlaanderen, Vlamingen.

Henri1 · 11 april 2010, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

in een onafhankelijk Vlaanderen: dus enkel betrekking tot de inwoners van Vlaanderen, Vlamingen.

Awel, Vlamingen die werken, die noem ik werknemers.
Welke voordelen gaan die mensen hebben.

Simpele vraag, simpel antwoord ?

Everytime · 11 april 2010, 12:15

Voor de werknemer zal er niets veranderen. De Vlaams-Nationalisten zullen wel nieuwe zondebokken moeten vinden.........

Henri1 · 11 april 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor de werknemer zal er niets veranderen. De Vlaams-Nationalisten zullen wel nieuwe zondebokken moeten vinden.........

Dat gaat zonder twijfel de Hollanders worden.
Let op mijn woorden.

Shadowke · 11 april 2010, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat gaat zonder twijfel de Hollanders worden.
Let op mijn woorden.

jij kent niets anders dan hollanderhaat, dat weet heel het forum ondertussen.

Shadowke · 11 april 2010, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor de werknemer zal er niets veranderen. De Vlaams-Nationalisten zullen wel nieuwe zondebokken moeten vinden.........

zever!

Shadowke · 11 april 2010, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Awel, Vlamingen die werken, die noem ik werknemers.
Welke voordelen gaan die mensen hebben.

Simpele vraag, simpel antwoord ?

zie mijn eerste post van deze draad.
als je geen nederlands kunt lezen, heb je pech!

Everytime · 11 april 2010, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zever!

Zever? Wie zal de Franstaligen vervangen?

Shadowke · 11 april 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zever? Wie zal de Franstaligen vervangen?

die mogen blijven als ze accepteren dat ze in Vlaanderen wonen en het Nederlands de voertaal is.

filosoof · 11 april 2010, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wie zegt dat men naar wallonie delocaliseert?
zoals ik al eerder zei: als filosoof ken je niet filosoferen.

leer lezen wat er staat.

Shadowke · 11 april 2010, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

leer lezen wat er staat.

ik heb jouw 'brol'post gelezen.
jij hebt duidelijk de mijne niet gelezen.

Henri1 · 11 april 2010, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik heb jouw 'brol'post gelezen.
jij hebt duidelijk de mijne niet gelezen.

Persoonlijke aanval !!!

artisjok · 11 april 2010, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

voordeel voor de werknemer?
- lagere persoonsbelastingen (geen transfers meer naar wallonie, geen geld meer aan federale overheid maw niet meer alle regeringen financieren)
- lagere btw
- lagere RSZ (men moet niet meer héél België onderhouden, maar enkel de inwoners van Vlaanderen; en met een duidelijk migratiebeleid kan dat nog goedkoper uitvallen)
- de werkgevers moeten minder vennootschapsbelastingen betalen, zodat bedrijven kunnen groeien
maw men houdt op het einde van de maand meer over op het loonstrookje.

Bedoel je dat bij een splitsing de personenbelasting; de BTW en de RSZ zal verlaagd worden?
Voor welke landsdelen voorspel je deze verlaging? Met hoeveel % zo ongeveer?

artisjok · 11 april 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wie zegt dat men naar wallonie delocaliseert?
zoals ik al eerder zei: als filosoof ken je niet filosoferen.

Dat is nogal logisch. Als 1 van de 2 a 3 landsdelen de vennootschapsbelastingen verlaagt zal een bedrijf delocaliseren naar het landsdeel met de laagste vennootschapsbelasting.

Er zal dus een afbod ontstaan. Hoe/wie zal dit afbod betalen? Moeten de werknemers van het bedrijf dat naar een ander landsdeel delocaliseert dan verder gaan werken? Of gaan doppen?

Henri1 · 11 april 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bedoel je dat bij een splitsing de personenbelasting; de BTW en de RSZ zal verlaagd worden?
Voor welke landsdelen voorspel je deze verlaging? Met hoeveel % zo ongeveer?

Hij zal het antwoord schuldig blijven.

Net zoals hij het antwoord schuldig bleef op mijn vraag wat er met de S.Z. zal gebeuren als we gaan hokken met de Hollanders.

Shadowke · 11 april 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bedoel je dat bij een splitsing de personenbelasting; de BTW en de RSZ zal verlaagd worden?
Voor welke landsdelen voorspel je deze verlaging? Met hoeveel % zo ongeveer?

héél Vlaanderen.
hoeveel verlaging weet ik niet. kan je best vragen aan economisten.

De schoofzak · 11 april 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik beweer niet dat het bedrijf waarvoor ik werk zal gehinderd worden door grenzen.
Ik vraag : "Indien België gesplitst wordt. Waar (aan welk landsdeel) betaalt het bedrijf dan sociale lasten en vennootschapsbelastingen? Waar betaal ik dan sociale lasten en persoonsbelastingen?"

En ik opper : "Wat als één van de landsdelen de vennootschapsbelastingen verlaagt. Dan verhuist het bedrijf naar het goedkoopste landsdeel; en doekt ze de duurdere afdelingen op. Dan moet een groot deel van de werknemers verder gaan werken."

Akkoord dat de overheid zo goed mogelijk moet worden georganiseerd; maar dit is langs geen kanten een antwoord op mijn vraag.

Mijn post is wel degelijk, èn langs alle kanten tegelijk een antwoord op je vraag.

Waar zullen sosiale lasten betaald worden: idem dito als waar ze nu betaald worden voor een bedrijf dat gespreid ligt over Nederland en Duitsland. (om het B. woord niet te moeten gebruiken.

Wat is het voordeel van de werknemer: een betere organizasie van zijn overheid. Niks meer en niks minder. Betere overheid is betere demokrasie, betere ekonomie, betere zus en betere zo.

Maar, wat helpen kaars en bril ...

Henri1 · 11 april 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

héél Vlaanderen.
hoeveel verlaging weet ik niet. kan je best vragen aan economisten.

Zie je wel.
Geen antwoord.

Shadowke · 11 april 2010, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is nogal logisch. Als 1 van de 2 a 3 landsdelen de vennootschapsbelastingen verlaagt zal een bedrijf delocaliseren naar het landsdeel met de laagste vennootschapsbelasting.

Er zal dus een afbod ontstaan. Hoe/wie zal dit afbod betalen? Moeten de werknemers van het bedrijf dat naar een ander landsdeel delocaliseert dan verder gaan werken? Of gaan doppen?

fout, heeft niet alleen te maken met vennootschapsbelasting maar ook met politiek klimaat (stabiliteit, kadootjes voor de bedrijven, genoeg terreinen ter beschikking om te kunnen groeien, ...)

11 april 2010, 12:15	#44
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.190	Voor de werknemer zal er niets veranderen. De Vlaams-Nationalisten zullen wel nieuwe zondebokken moeten vinden.........