Bourgeois heeft problemen met fiscus - Pagina 6

giserke · 12 april 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jaja, blijf hem maar verdedigen...

Onze Bourgeois doet zo iets niet...

Het wordt natuurlijk moeilijk om te discutieren met iemand die op het niveau van het buitgewoon onderwijs staat te raaskallen.

Xenophon · 12 april 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het wordt natuurlijk moeilijk om te discutieren met iemand die op het niveau van het buitgewoon onderwijs staat te raaskallen.

Ja, uw scheldniveau is alleszins duidelijk.

giserke · 12 april 2010, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, uw scheldniveau is alleszins duidelijk.

Ziekelijk maat.
Ben jij toevallig een dubbelnick van henri1?

Zwartengeel · 12 april 2010, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ziekelijk maat.
Ben jij toevallig een dubbelnick van henri1?

Hij hanteert juist de omgekeerde redenering van Henri1, als je goed kunt volgen.

Redenering van Henri1: Bourgeois is separatist => hij kan niet anders dan schuldig zijn

Redenering van Xenophon: Bourgeois is geen separatist => hij kan niet anders dan schuldig zijn

Snappie?

spherelike · 12 april 2010, 11:18

Is een fiscaal ambtenaar ook niet gebonden door het beroepsgeheim?

Waar zit dan het probleem om die ook inzage te geven in de transacties op die rekening?

Tenzij dat die transacties op zich een fiscaal probleem zijn voor de storters/begunstigden of het advocatenkantoor. En dan kan je je de vraag stellen wat er voorrang heeft, sjoemelaars beschermen en je wegsteken achter beroepsgeheim, of duidelijkheid scheppen en iedereen voor zijn verantwoordelijkheid plaatsen.

Xenophon · 12 april 2010, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ziekelijk maat.
Ben jij toevallig een dubbelnick van henri1?

Heb je iets tegen henri1 misschien?

NV-A'ers kunnen precies niet veel verdragen als het over de criminele fratsen van hun anti-separatisten gaat.

Eigenzinnig · 12 april 2010, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heb je iets tegen henri1 misschien?

NV-A'ers kunnen precies niet veel verdragen als het over de criminele fratsen van hun anti-separatisten gaat.

Trol award 2010..we have a winner !!!!

backfire · 12 april 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Redenering van Xenophon: Bourgeois is geen separatist => hij kan niet anders dan schuldig zijn

Snappie?

Oh, die Bourgeois, die moet zich elke dag zo inhouden om niet eigenhandig de republiek Vlaanderen uit te roepen. Vandaar dat hij zo'n stijf imago heeft (in feite is hij een coole dude): hij moet elke spier van zijn lichaam opspannen om zich in te houden.

Xenophon · 12 april 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Trol award 2010..we have a winner !!!!

Dank u wel dank u wel!

U was een geweldig publiek!

azert · 12 april 2010, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Denk eens even na: op één week van wat waarschijnlijk een BHV-explosie gaat worden,

of storm in een glas water met veel toneelvertoon; zoals de vorige keer met de crem.

Henri1 · 12 april 2010, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dank u wel dank u wel!

U was een geweldig publiek!

Ach, het is best toeven in de kak-hoek.

Xenophon · 12 april 2010, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ach, het is best toeven in de kak-hoek.

giserke · 12 april 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hij hanteert juist de omgekeerde redenering van Henri1, als je goed kunt volgen.

Redenering van Henri1: Bourgeois is separatist => hij kan niet anders dan schuldig zijn

Redenering van Xenophon: Bourgeois is geen separatist => hij kan niet anders dan schuldig zijn

Snappie?

Sommigen hebben een gespleten persoonlijkheid.
Dit is voor sommigen een groot probleem. Vroeger hadden we Knuppel (VB) en Supe®Staaf (super Belgicist). Bleek dit dezelfde persoon te zijn.

Zwartengeel · 12 april 2010, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Sommigen hebben een gespleten persoonlijkheid.
Dit is voor sommigen een groot probleem. Vroeger hadden we Knuppel (VB) en Supe®Staaf (super Belgicist). Bleek dit dezelfde persoon te zijn.

Knuppel en Superstaaf één en dezelfde persoon? Vergeet het maar.

giserke · 12 april 2010, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heb je iets tegen henri1 misschien?

NV-A'ers kunnen precies niet veel verdragen als het over de criminele fratsen van hun anti-separatisten gaat.

Bent U toevallig betaald door BuB?

giserke · 12 april 2010, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Knuppel en Superstaaf één en dezelfde persoon? Vergeet het maar.

Als de een een repliek geheven had, was de andere er telkens als de kippen bij.

Xenophon · 12 april 2010, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Bent U toevallig betaald door BuB?

Je hebt me door, hoe ben je er achter gekomen?

Iemand zal wel gebabbeld hebben...

Zwartengeel · 12 april 2010, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als de een een repliek geheven had, was de andere er telkens als de kippen bij.

En dan? Als je hier constant op het forum zit, is het niet moeilijk om snel replieken te geven. Geloof me nu maar, ik ken Knuppel persoonlijk en ik weet met 100% zekerheid dat ze niet Superstaaf is.

stab · 12 april 2010, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Sommigen hebben een gespleten persoonlijkheid.
Dit is voor sommigen een groot probleem. Vroeger hadden we Knuppel (VB) en Supe®Staaf (super Belgicist). Bleek dit dezelfde persoon te zijn.

Voor iemand die sinds 2003 hier geregistreerd is en beider posts over al die jaren heeft kunnen lezen, is het deductieve vermogen niet onder , maar beneden nul.

Xenophon · 12 april 2010, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Voor iemand die sinds 2003 hier geregistreerd is en beider posts over al die jaren heeft kunnen lezen, is het deductieve vermogen niet onder , maar beneden nul.

Dat staat toch toevallig niet op het niveau van het buitgewoon onderwijs?

12 april 2010, 11:18	#105
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	Is een fiscaal ambtenaar ook niet gebonden door het beroepsgeheim? Waar zit dan het probleem om die ook inzage te geven in de transacties op die rekening? Tenzij dat die transacties op zich een fiscaal probleem zijn voor de storters/begunstigden of het advocatenkantoor. En dan kan je je de vraag stellen wat er voorrang heeft, sjoemelaars beschermen en je wegsteken achter beroepsgeheim, of duidelijkheid scheppen en iedereen voor zijn verantwoordelijkheid plaatsen.