Geen honden, maar monsters.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Zie "stijlfiguur" de omkering :

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ironie

En jij had niet door dat ik iemand siteerde; iemand die een sneer wou uitdelen naar iemand anders, die toevallig wel een waarheid sprak, zelfs op de juiste plaats, hoogstens wel op het verkeerde moment.

Ik zal ook eens verwijzen naar de wiki:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Van_Rossem

[Txiki]

Eigenlijk is het simpel, en het is hier al verschillende keren gepost: je laat nooit kinderen alleen met honden. En omgekeerd.

[Figy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die ouders moeten dus niet veroordeeld worden als een ordinaire moordenaar.
Toch moet er een maatschappelijke reaksie komen; wij vinden dat kinderen een betere bescherming/opvoeding ... moeten krijgen dan hetgeen daar gebeurd is.

Volledig mee eens.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Die wetten bestaan reeds in België en de meeste landen. Zowel voor de bezitters als voor derden (want het is niet steeds het baasje die ophitst) Uit een wet van 1905 of 07 staat zelfs uitdrukkelijk vermeld dat men ook geen "zotten" (letterlijk) mag gebruiken om op te hitsen. Blijkbaar was dat populair in die tijd.

Bedankt voor de info, dat wist ik niet.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Opletten, hondenliefhebbers BELANGRIJK!: honden kunnen ziek worden van kindertestikels of zich erin verslikken! Let dus op.
Dergelijke honden kunnen er ook 't leven bij inschieten indien ze bedreigend worden in mijn nabijheid.

Zéér diepgaande filosofie ! Hierin ga ik mij een paar uur verdiepen, om de onderliggende boodschap volledig te begrijpen.

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Bedankt voor de info, dat wist ik niet.

In al de Nationale wetboeken komen er maar 3 wetten voor specifiek gericht op honden. Er zijn nog enkele meer, oa in het veld wetboek, maar die spreken van dieren.
2 ervan komen erop neer dat jij, of de persoon die de verantwoordelijkheid voor dat moment over de hond heeft, steeds verantwoordelijk is voor de hond en alle mogelijke middelen moet inzetten om te verhinderen dat het dier een gevaar voor derden kan betekenen (afsluiting, hekken enz) of anders gezegd kontrole wetten. 1 is specifiek gericht in het bewust ophitsen van een hond.
Al de rest (bv aanlijnplicht) is regionaal en maakt deel uit van de plaatselijke politie reglementen. Bv: in het brussels gewest is er géén aanlijnplicht.
En dit gezegd zijnde, ik zou heel graag willen dat het woordje "kontrole" nu eens eindelijk gedefinieerd werd , zoals bv in Frankrijk, want nu heeft elke rechter hier zijn eigen interpretatie van.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

In al de Nationale wetboeken komen er maar 3 wetten voor specifiek gericht op honden. Er zijn nog enkele meer, oa in het veld wetboek, maar die spreken van dieren.
2 ervan komen erop neer dat jij, of de persoon die de verantwoordelijkheid voor dat moment over de hond heeft, steeds verantwoordelijk is voor de hond en alle mogelijke middelen moet inzetten om te verhinderen dat het dier een gevaar voor derden kan betekenen (afsluiting, hekken enz) of anders gezegd kontrole wetten. 1 is specifiek gericht in het bewust ophitsen van een hond.
Al de rest (bv aanlijnplicht) is regionaal en maakt deel uit van de plaatselijke politie reglementen. Bv: in het brussels gewest is er géén aanlijnplicht.
En dit gezegd zijnde, ik zou heel graag willen dat het woordje "kontrole" nu eens eindelijk gedefinieerd werd , zoals bv in Frankrijk, want nu heeft elke rechter hier zijn eigen interpretatie van.

Beginnen met het woord juist te spellen kan helpen

http://www.vandale.nl/vandale/opzoek...woord=controle

[iiderVL]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Het is eigenlijk simpel : een hond is een wapen.

U denkt nu ook simpel.

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Beginnen met het woord juist te spellen kan helpen

http://www.vandale.nl/vandale/opzoek...woord=controle

U hebt gezocht op het woord: kontrole.
RESULTAAT
 con·tro·le [kontro:le] de; v(m) -s toezicht: onder ~ hebben in bedwang hebben, beheersen

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

U hebt gezocht op het woord: kontrole.
RESULTAAT
 con·tro·le [kontro:le] de; v(m) -s toezicht: onder ~ hebben in bedwang hebben, beheersen

"kontro:le" is de fonetische uitspraak(dacht ik).

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Het is eigenlijk simpel : een hond is een wapen.

Even samengevat:

Indien mijnheer een hond wil kopen dan moet deze:

Lid zijn van een hondenschool.
Eerst theoretische proef afleggen.
Dan krijgt hij een voorlopige hondentrainboekske, dan moet deze binnen de twaalf maanden twaalf keer gaan trainen zijn met een hond van de club of van een bevriend hondenbezitter (Wel moeten in elke twee jaarhelften de trainingen plaatsvinden.)
Dan kan je met een bewijs van deze trainingen een definitieve hondentrainboekske aanvragen.

Als dit dan eenmaal binnen is kan je je eigen hond kopen.

Vanaf nu kan je een hond bezitten, maar je moet nog steeds twaalf keer per jaar gaan trainen verspreid over het hele jaar. Zo niet nemen ze je hond in beslag en maken ze hem af.
__________

Een nobel plan is het, maar dit is moeilijk te doen met iets waar je nooit volledige controle over hebt.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Even samengevat:

Indien mijnheer een hond wil kopen dan moet deze:

Lid zijn van een hondenschool.
Eerst theoretische proef afleggen.
Dan krijgt hij een voorlopige hondentrainboekske, dan moet deze binnen de twaalf maanden twaalf keer gaan trainen zijn met een hond van de club of van een bevriend hondenbezitter (Wel moeten in elke twee jaarhelften de trainingen plaatsvinden.)
Dan kan je met een bewijs van deze trainingen een definitieve hondentrainboekske aanvragen.

Als dit dan eenmaal binnen is kan je je eigen hond kopen.

Vanaf nu kan je een hond bezitten, maar je moet nog steeds twaalf keer per jaar gaan trainen verspreid over het hele jaar. Zo niet nemen ze je hond in beslag en maken ze hem af.
__________

Een nobel plan is het, maar dit is moeilijk te doen met iets waar je nooit volledige controle over hebt.

Hier se de gestapo ! Hou je liever met het islamitisch geweld bezig. IPV de autochtone madammekes met hun chichike naar de hondenschool te sturen.

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Even samengevat:

Indien mijnheer een hond wil kopen dan moet deze:

Lid zijn van een hondenschool.
Eerst theoretische proef afleggen.
Dan krijgt hij een voorlopige hondentrainboekske, dan moet deze binnen de twaalf maanden twaalf keer gaan trainen zijn met een hond van de club of van een bevriend hondenbezitter (Wel moeten in elke twee jaarhelften de trainingen plaatsvinden.)
Dan kan je met een bewijs van deze trainingen een definitieve hondentrainboekske aanvragen.

Als dit dan eenmaal binnen is kan je je eigen hond kopen.

Vanaf nu kan je een hond bezitten, maar je moet nog steeds twaalf keer per jaar gaan trainen verspreid over het hele jaar. Zo niet nemen ze je hond in beslag en maken ze hem af.
__________

Een nobel plan is het, maar dit is moeilijk te doen met iets waar je nooit volledige controle over hebt.

Als ge maar twaalf keer per jaar ermee traint gaat ge er niet veel mee bereiken zulle.

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Hier se de gestapo ! Hou je liever met het islamitisch geweld bezig. IPV de autochtone madammekes met hun chichike naar de hondenschool te sturen.

Lees eerst eens waar hij op reageerde grimmeke.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Zou een Australische herder dan niet iets voor jou zijn, let op, geen gemakkelijk beestje.

Citaat

Is an Australian Shepherd the
Right Dog for You?
By Liz Palika


Aussies are my breed of choice; I've had them for over twenty years now. However, I am the first to admit Australian Shepherds are NOT the right breed for everyone. In fact, when I talk (or email) to people about Aussies I try to talk more people out of buying an Aussie than I try to convince to get one. Why? Well, let's look at the breed.

First of all, Aussies have a very strong drive to work. As all around, versatile ranch dogs, they need to do something. Aussies were not designed or bred to be pets and as pets, with no job to do, they get into trouble. An Aussie with no sheep to herd, ducks to drive or cattle to round up will herd the kids instead. All Aussies need a job to do; maybe three or four jobs! He needs to bring in the morning newspaper, keep the kids out of the street, learn his obedience and agility training and do therapy dog work. If you can't provide your Aussie with a sense of purpose, don't get an Aussie!

As dogs bred to work and control stock, Aussies can have a very high opinion of themselves and many have a more dominant, somewhat pushy personality. This trait, when combined with the breed's natural intelligence, makes it easy for Aussies to try to assume leadership of the family pack; a recipe for disaster. The owner of an Aussie must be assertive enough to make sure this doesn't happen. If you have a very soft personality, hate being assertive, are very soft spoken and want a dog who will naturally give in to you without any stress, then don't get an Aussie.

All Aussies need training. Not only does obedience training give your Aussie something to do and think about, it also teaches him self-control. Training also teaches him to accept discipline from you and that you are in charge. If you will not take the time to train your dog - not just for a five to six week class but for several years as he grows from puppyhood through adolescence and into adulthood - then do not get an Aussie.

Lees verder op zijn site over training enz

Bron: http://www.lizpalika.com/rightdog.html

Er gaat niets boven de intelligente collie en de berendoder of japanese akita inu in de bergen van canada.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Lees eerst eens waar hij op reageerde grimmeke.

Grimmeke kan niet lachen met hondenhaters en ander islamitisch onwesters gedoe.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Als ge maar twaalf keer per jaar ermee traint gaat ge er niet veel mee bereiken zulle.

Daar gaat het niet om. Normaal gaat ge toch meer.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Er gaat niets boven de intelligente collie en de berendoder of japanese akita inu in de bergen van canada.

Als ge er de plaats en de tijd voor hebt is dat zo.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Grimmeke kan niet lachen met hondenhaters en ander islamitisch onwesters gedoe.

Wa is daar mis mee?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Even samengevat:

Indien mijnheer een hond wil kopen dan moet deze:

Lid zijn van een hondenschool.
Eerst theoretische proef afleggen.
Dan krijgt hij een voorlopige hondentrainboekske, dan moet deze binnen de twaalf maanden twaalf keer gaan trainen zijn met een hond van de club of van een bevriend hondenbezitter (Wel moeten in elke twee jaarhelften de trainingen plaatsvinden.)
Dan kan je met een bewijs van deze trainingen een definitieve hondentrainboekske aanvragen.

Als dit dan eenmaal binnen is kan je je eigen hond kopen.

Vanaf nu kan je een hond bezitten, maar je moet nog steeds twaalf keer per jaar gaan trainen verspreid over het hele jaar. Zo niet nemen ze je hond in beslag en maken ze hem af.
__________

Een nobel plan is het, maar dit is moeilijk te doen met iets waar je nooit volledige controle over hebt.

Ideaal,

Zelfde procedure voor je kinderen mag verwekken !!!