Franstaligen boos om kaart "met Brussel als Vlaamse stad"

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je kinderen kan je niet onterven.

Wel als je al je geld aan liefdadigheidsinstellingen schenkt, of aan Vadertje Staat.

[69kk]

Napoleon is wel verslagen in Waterlo, maar zijn virus "francophonus imperialisticus" heeft hij nagelaten op alle francophone belgen, wier dna hierdoor blijvend is gemuteerd. Hierdoor komt het dat erfelijk belaste francophonen die in vlaanderen wonen denken dat zij in la douce France vertoeven.
ps:ceci n'est pas un lol.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Weet je, er zijn ook nog Vlamingen die in Brussel, en dan vooral in de randgemeenten wonen. En die daar willen blijven.

Ik ben er zo ene.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben er zo ene.

Alvast mijn deeleneming.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dat Brussel een deel van Vlaanderen moet worden? Hein? Ik dacht dat dat al het geval was?

1 April is al gepasseerd!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

1 April is al gepasseerd!

Dat is wel iets raars, dat de Vlaamse hoofdstad geen Vlaanderen is, niet in Vlaanderen ligt?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is wel iets raars, dat de Vlaamse hoofdstad geen Vlaanderen is, niet in Vlaanderen ligt?

Als ik me niet vergis heeft één of andere rechtbank al gezegd dat dit staatskundig niet kan. Vraag me niet de welke.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben er zo ene.

Zou het jou eigenlijk storen moest Brussel een apart gebied worden, een soort Europese hoofdstad met een apart statuut, en dat niet bij Vlaanderen hoort, noch bij Wallonië, dit in het kader van een hypothetische splitsing van België ? Wat zou dat eigenlijk veranderen voor de Brusselaars, of ze nu Nederlands of Franstalig zijn, en autochtoon of afkomstig van **** ( gelijk waar ) ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is wel iets raars, dat de Vlaamse hoofdstad geen Vlaanderen is, niet in Vlaanderen ligt?

Eigenaardig is dit inderdaad, en zeker niet logisch.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als ik me niet vergis heeft één of andere rechtbank al gezegd dat dit staatskundig niet kan. Vraag me niet de welke.

Grondwettelijk is Brussel de hoofdstad van het Vlaams gewest (de grond) en van de Vlaamse gemeenschap (de mensen) naast hoofdstad van België en hoofdstedelijk gewest.

[C uit W]

Waarom raakt elke dwaze uitspraak van die mens altijd zo vlot in de media?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Grondwettelijk is Brussel de hoofdstad van het Vlaams gewest (de grond) en van de Vlaamse gemeenschap (de mensen) naast hoofdstad van België en hoofdstedelijk gewest.

Grondwettelijk is Brussel slechts de zetel van de instellingen van de Vlaamse Gemeenschap.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Grondwettelijk is Brussel slechts de zetel van de instellingen van de Vlaamse Gemeenschap.

dat staat niet in de grondwet, dat heeft Vlaanderen zelf gekozen

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Grondwettelijk is Brussel de hoofdstad van het Vlaams gewest (de grond) en van de Vlaamse gemeenschap (de mensen) naast hoofdstad van België en hoofdstedelijk gewest.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Grondwettelijk is Brussel slechts de zetel van de instellingen van de Vlaamse Gemeenschap.

Ik heb de grondwet er maar even bijgenomen, he, ligt hier naast mij. Ik vind alleen het bewuste artikel niet waarin dat zo zou staan. Kunnen jullie me helpen?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat staat niet in de grondwet, dat heeft Vlaanderen zelf gekozen

Wat ik wil zeggen is dat Vlaanderen officieel geen hoofdstad heeft.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat ik wil zeggen is dat Vlaanderen officieel geen hoofdstad heeft.

Hoezo niet? Waar haal je dat?

Brussel is al sinds 1984 de hoofdstad van de Vlaamse Gemeenschap. En zoals je weet, is er voor het Vlaamse Gewest geen aparte regering. Bijgevolg is Brussel ook meteen de hoofdstad van het Vlaamse Gewest.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hoezo niet? Waar haal je dat?

Brussel is al sinds 1984 de hoofdstad van de Vlaamse Gemeenschap. En zoals je weet, is er voor het Vlaamse Gewest geen aparte regering. Bijgevolg is Brussel ook meteen de hoofdstad van het Vlaamse Gewest.

Regeringszetel =/= hoofdstad, en al zeker niet voor het Vlaams Gewest.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Regeringszetel =/= hoofdstad, en al zeker niet voor het Vlaams Gewest.

Moet ik hier echt alle stukken ivm dat decreet gaan posten?

En gebruik je logica: het Vlaams Gewest heeft officiëel geen hoofdstad. Waarom zou die dat ook moeten hebben? Het bestuur ervan valt samen met dat van de Vlaamse Gemeenschap. En die heeft wel een hoofdstad. Bijgevolg heeft Vlaanderen officieel een hoofdstad. Punt. Meer is daar niet aan.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Zou het jou eigenlijk storen moest Brussel een apart gebied worden, een soort Europese hoofdstad met een apart statuut, en dat niet bij Vlaanderen hoort, noch bij Wallonië, dit in het kader van een hypothetische splitsing van België ? Wat zou dat eigenlijk veranderen voor de Brusselaars, of ze nu Nederlands of Franstalig zijn, en autochtoon of afkomstig van **** ( gelijk waar ) ?

Ik zou Brussel het liefst deel zien uitmaken van een onafhankelijk Vlaanderen, als zesde provincie met speciaal statuut (en het hoeft geen hoofdstad te blijven), maar omdat een grote groep inwoners zich daar ongetwijfeld uit alle macht tegen zal verzetten, is dat voorlopig niet erg realistisch.

Ik zie in Vlaanderen tot nu toe ook geen invloedrijke politieke beweging die de geesten in deze stad op betere gedachten kan brengen.

Hoe dan ook: als Brussel niet bij Vlaanderen kan/mag, dan verkies ik een statuut van 'Europees Hoofdstedelijk District'.

De huidige generatie plaatselijke machthebbers in de stad 'vrij spel' geven komt neer op een doodvonnis.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Regeringszetel =/= hoofdstad, en al zeker niet voor het Vlaams Gewest.

En dat is een goede oplossing. Er zijn meer landen die hoofdstad en regeringszetel gesplitst hebben. Amsterdam/Den Haag is zo'n voorbeeld.