Franstalige operatie 'Beschadiging Vlaanderen'

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door popske

De vraag is natuurlijk in welke mate lukt het de Franstaligen om het imago van Vlaanderen in het buitenland te besmeuren en in welke naties lukt dit het best?

ik denk dat ze het in het buitenland al lang beu zijn inzake het getouwtrek in den belz.
ze geven er gewoonweg geen aandacht meer aan behalve in frankrijk inzake het rattachisme met wallonië en in nederland inzake een mogelijke hereniging met vlaanderen.

[popske]

Nu als we ons zouden inbeelden dat belgië binnen een aantal jaren zich in de zelfde situatie als Griekenland zich nu zou bevinden. Dan is het niet ondenkbeeldig dat de PS, CDH (net zoals in Griekenland) zich zou verzetten tegen serieuse besparingsplannen. En dan worden ze natuurlijk een pain in the ass, vooral voor de netto betalers van Europa. Misschien dat dit een mogelijkheid voor Vlaanderen zou kunnen worden, of ben ik helemaal verkeerd hier in?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door popske

Nu als we ons zouden inbeelden dat belgië binnen een aantal jaren zich in de zelfde situatie als Griekenland zich nu zou bevinden. Dan is het niet ondenkbeeldig dat de PS, CDH (net zoals in Griekenland) zich zou verzetten tegen serieuse besparingsplannen. En dan worden ze natuurlijk een pain in the ass, vooral voor de netto betalers van Europa. Misschien dat dit een mogelijkheid voor Vlaanderen zou kunnen worden, of ben ik helemaal verkeerd hier in?

moeilijk in te schatten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door popske

De vraag is natuurlijk in welke mate lukt het de Franstaligen om het imago van Vlaanderen in het buitenland te besmeuren en in welke naties lukt dit het best?

http://www.rtl.fr/fiche/5937897078/e...-belgique.html

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Men hoeft geen politiek analist te zijn om aan te voelen dat er bepaalde ontwikkelingen gaande zijn die in een beslissende fase zijn gekomen.

En het is best mogelijk dat er iets uit de bus gaat komen , dat Vlaams separatisme voorgoed de pas zal afsnijden: een kluwen van regelingen , waarbij het uti possidetis principe onmogelijk of zeer moeilijk toepasbaar zal zijn.
Maw , mogelijk verlies van grondgebied , zodanig onaanvaardbaar dat Vlamingen zich bij het Belgische feit zullen blijven neerleggen.
Bij de staatshervorming in 1988 werden de faciliteiten gebetonneerd, hetgeen betekent dat vanaf toen de instemming van Frankofonia nodig is om ze af te schaffen. Voordien konden ze , zoals bhv nu , met een eenvoudige 'Belgische' (en dus ook Vlaamse) meerderheid worden afgeschaft.

[Adam Smith]

Franstaligen die Vlaanderen arrogant (en aangezien ik Nederlander ben en daar volgens een aantal van mijn zuiderburen dus ook wel last van zal moeten hebben, leek me dit wel gepast) noemen, een gevalletje de pot verwijt de ketel lijkt me.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

En het is best mogelijk dat er iets uit de bus gaat komen, dat Vlaams separatisme voorgoed de pas zal afsnijden: een kluwen van regelingen, waarbij het uti possidetis principe onmogelijk of zeer moeilijk toepasbaar zal zijn. Maw, mogelijk verlies van grondgebied, zodanig onaanvaardbaar dat Vlamingen zich bij het Belgische feit zullen blijven neerleggen. Bij de staatshervorming in 1988 werden de faciliteiten gebetonneerd, hetgeen betekent dat vanaf toen de instemming van Frankofonia nodig is om ze af te schaffen. Voordien konden ze, zoals bhv nu, met een eenvoudige 'Belgische' (en dus ook Vlaamse) meerderheid worden afgeschaft.

Zo bezien is uiteindelijk heel België gebetonneerd, zoals de BUB triomfantelijk schrijft in twee artikels op de voorpagina van politics. Het is allemaal de schuld van de Vlaams-nationalisten, Dehaene is ironisch genoeg aan zijn eigen werk van weleer aan het klungelen, BHV is een non-probleem dat slechts gepruts aan de nutteloze taalgrens is en dat soort belgicistische woordkramerij.

Vanwaar toch die moedeloosheid en die hemeltergende berusting in de tot mythische proporties opgeblazen almacht van het Belgische systeem?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Zo bezien is uiteindelijk heel België gebetonneerd, zoals de BUB triomfantelijk schrijft in twee artikels op de voorpagina van politics. Het is allemaal de schuld van de Vlaams-nationalisten, Dehaene is ironisch genoeg aan zijn eigen werk van weleer aan het klungelen, BHV is een non-probleem dat slechts gepruts aan de nutteloze taalgrens is en dat soort belgicistische woordkramerij.

Vanwaar toch die moedeloosheid en die hemeltergende berusting in de tot mythische proporties opgeblazen almacht van het Belgische systeem?

Kijk als ge een onbetrouwbare partner hebt, is het logisch dat ge alleen nog gebetonneerde akkoorden wil afsluiten.
een recent voorbeeld:
Status quo BHV zat in de hertoginnedalakkoorden, ondanks eisen vooraf en achteraf.
Kiesomschrijvingen worden gewijzigd, met toevallig of gewild neveneffect dat er in BHV een grondwettelijk probleem ontstaat.
In tegenstelling tot andere wijzigingen over taaltoestanden en taalwetten is er de abnormaliteit dat voor BHV een gewone meerderheid volstaat.
vlaams politici willen hun meerderheid gebruiken, of als stok achter de deur houden om dit probleem éénzijdig te regelen, hun splitsingseis, en geen enkele ander mogelijkheid tot regelenn, door te drukken.
De rest van de bekomen voordelen van de hertoginnedalakkoorden wensen ze niet in de besprekingen te betrekken. Geen toegevingen.
Ze tonen zich hiermee een zeer onbetrouwbare onderhandelingspartner, die een gemaakt akkoord maar respecteerd, zolang ze moeten. Eens in de mogelijkheid om de deal op te blazen, gesteund door een al of niet opgezette val van wetswijziging, willen ze toeslaan.

Zou u met dergelijke lieden nog akkoorden sluiten die niet gebetonneerd zitten?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Kijk als ge een onbetrouwbare partner hebt, is het logisch dat ge alleen nog gebetonneerde akkoorden wil afsluiten.
een recent voorbeeld:
Status quo BHV zat in de hertoginnedalakkoorden, ondanks eisen vooraf en achteraf.
Kiesomschrijvingen worden gewijzigd, met toevallig of gewild neveneffect dat er in BHV een grondwettelijk probleem ontstaat.
In tegenstelling tot andere wijzigingen over taaltoestanden en taalwetten is er de abnormaliteit dat voor BHV een gewone meerderheid volstaat.
vlaams politici willen hun meerderheid gebruiken, of als stok achter de deur houden om dit probleem éénzijdig te regelen, hun splitsingseis, en geen enkele ander mogelijkheid tot regelenn, door te drukken.
De rest van de bekomen voordelen van de hertoginnedalakkoorden wensen ze niet in de besprekingen te betrekken. Geen toegevingen.
Ze tonen zich hiermee een zeer onbetrouwbare onderhandelingspartner, die een gemaakt akkoord maar respecteerd, zolang ze moeten. Eens in de mogelijkheid om de deal op te blazen, gesteund door een al of niet opgezette val van wetswijziging, willen ze toeslaan.

Zou u met dergelijke lieden nog akkoorden sluiten die niet gebetonneerd zitten?

De absurditeit van het geheel aan taalgrenzen, -akkoorden, alarmbelprocedures, belangenconflicten en diverse uitzonderingen en merkwaardigheden als gevolg van de verdergaande federalisering heeft ertoe geleid dat zowel Vlamingen, Walen en Brusselaars apathisch reageren. De wereld kijkt met verbazing naar dit tafereel. Het is voor mij en wellicht voor anderen meer dan duidelijk dat het Belgische systeem Vlamingen, Walen en Brusselaars gijzelt en hen opzadelt met een gigantisch schuldcomplex.

Waarom?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

En het is best mogelijk dat er iets uit de bus gaat komen , dat Vlaams separatisme voorgoed de pas zal afsnijden: een kluwen van regelingen , waarbij het uti possidetis principe onmogelijk of zeer moeilijk toepasbaar zal zijn.

Het zal éérder andersom zijn mijn beste...
Hoe ingewikkelder ze de héle kwestie maken ten voordele van de francofonen,des te meer Vlamingen naar het uiterst rechts kamp gaan overhellen....

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Maw , mogelijk verlies van grondgebied , zodanig onaanvaardbaar dat Vlamingen zich bij het Belgische feit zullen blijven neerleggen.

Nu onderschat U de Vlaming toch wél,ik vrees eerder dat zij er een héél andere reactie op zullen nahouden....
En dit ten koste van de traditionele partijen die het ancien belgique toegenegen zijn....
Ik denk eerder aan het in opstand komen tegen de gang van zaken ,dan zich erbij neer te leggen...

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Bij de staatshervorming in 1988 werden de faciliteiten gebetonneerd, hetgeen betekent dat vanaf toen de instemming van Frankofonia nodig is om ze af te schaffen. Voordien konden ze , zoals bhv nu , met een eenvoudige 'Belgische' (en dus ook Vlaamse) meerderheid worden afgeschaft.

Dat hebben we dus te danken aan al die politici die nu tot de ouwe krokodillenklasse behoren,toegewijde regimeslaafjes van de brusselse bourgeoisie van het belgique �* papa....

Zware toegevingen destijds in ruil voor uiterst beperkte staatshervormingen door de jaren heen leiden nu juist nét naar een moment waarop het besturen van een land totaal onmogelijk wordt..
Zoals nu dus...

Dit blijft de Vlaming niet pikken mijn beste,zeker weten...

De Vlaamse separatistische trein zal eerder vol onder stoom komen dan dreigen stil te vallen...

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De Vlaamse separatistische trein zal eerder vol onder stoom komen dan dreigen stil te vallen...

Hangt ervan af. Als de Vlaamse burgers de indruk hebben dat een Vlaamse onafhankelijkheid vooral een project is van VB dan bestaat er een groot risico dat veel Vlamingen zich daar tegen gaan afzetten omdat het VB niet zonder reden veroordeeld is geweest als racistische partij. Een belangrijk deel van de Vlamingen associeert nu al Vlaams nationalisme met extremisme. Het is dus meer dan dringend dat de Vlaams-nationale thema's naar het middenveld verschuiven en dat de brede Vlaamse Beweging zich maximaal distancieert van het VB. Er is geen plaats voor een racistisch nationalisme binnen de Vlaamse Beweging!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat de Vlamingen gewoon de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen accepteren, zo simpel is het! En ja, ik herhaal wat ik al gezegd heb : op antwoord van het Vlaams-Nationalisme moet de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen zowiezo nog meer groeien. Dat bepaalde Vlamingen het beu met de Franstaligen zijn, is enkel en alleen HUN probleem, niet het probleem van de Franstaligen.

de Vlamingen accepteren dat gemakkelijk, zonder probleem. wat ze niet accepteren is dat die Franstaligen weigeren te accepteren dat ze in een ander gewest zijn komen wonen, met andere wetten, en vooral een andere taal. De Vlaming accepteert dus gewoon niet dat er imperialisten hier de wet komen spellen, dat is alles hoor.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die ultra's van jou vertegenwoordigen 1% van het Waalse kiesvee.

Nu jij weer.

het FDF vertegenwoordigt op dit moment 0% van de Waalse bevolking, ze komen er niet op, nog niet.

maar het FDF vertegenwoordigt wel een groot aandeel van de Franstaligen in Vlaams-Brabant. maw, dit zijn mensen die nooit of te nimmer zullen toegeven dat ze in Vlaanderen zijn en dat ze dus wel ooit eens dat vuil dialectje zullen moeten leren.

het zijn met die mensen dat we problemen hebben, niet met de goedmenende Franstalige (Waal of Brusselaar) die in Vlaanderen komt en die zich integreert, die Nederlands spreekt, die niet op het extremistische FDF stemt maar toch zijn Franse cultuur behoudt waar mogelijk is. daar heeft echt geen kat problemen mee hoor, ondanks wat de Franstalige pers zegt en wat jij zo graag wilt horen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het FDF vertegenwoordigt op dit moment 0% van de Waalse bevolking, ze komen er niet op, nog niet.

maar het FDF vertegenwoordigt wel een groot aandeel van de Franstaligen in Vlaams-Brabant. maw, dit zijn mensen die nooit of te nimmer zullen toegeven dat ze in Vlaanderen zijn en dat ze dus wel ooit eens dat vuil dialectje zullen moeten leren.

het zijn met die mensen dat we problemen hebben, niet met de goedmenende Franstalige (Waal of Brusselaar) die in Vlaanderen komt en die zich integreert, die Nederlands spreekt, die niet op het extremistische FDF stemt maar toch zijn Franse cultuur behoudt waar mogelijk is. daar heeft echt geen kat problemen mee hoor, ondanks wat de Franstalige pers zegt en wat jij zo graag wilt horen.

In zijn brievenbus vond deze Brusselaar hier onlangs nog nummer 86 van een op glanzend hard papier gedrukte brochure die door een slimmerik "Vérité" (a.k.a. 'Pravda') werd gedoopt, en door de plaatselijke FDF-kern op 22.000 exemplaren wordt verspreid in de gemeente waar hij woont.

De titel van het edito luidt: "Non au séparatisme, oui �* l'élargissement de Bruxelles" (dit laatste in iets grotere letters).

Daarin werpt de heer Maingain Olivier zich op als verdediger van de Franstaligen en hun rechten, de strijder tegen het 'carcan qui enferme Bruxelles en Flandre', en de behoeder van onze collectieve lotsbestemming in de "Etat belge".

Waarom deze "Etat belge" voor Bruxelles zo belangrijk is wordt op p.4 (de achterflap van de brochure) wel héél onomwonden uitgelegd:

"De l'argent supplémentaire pour les Bruxellois: OUI"

Dan volgt de vraag : "Mais pour faire quoi?"

Het antwoord wordt door de heer Gosuin Didier gegeven:

er moet - via een federale overheid waarin fascisten, racisten en zeer zeker neo-nazi's zich bij voorkeur koest houden - iets worden gedaan aan het probleem van de 'sécurité' (politie) en de 'incivilités' (justitie).

Er moet ook voor het FDF méér blauw op straat, en de achterstand bij het Brussels gerecht die kordaat 'abyssal' wordt genoemd moet worden weggewerkt.

Via de 'Communauté française' moet dan weer de 'défi social bruxellois' worden aangegaan: er moet in - Franstalig, laat d�*t wel duidelijk zijn - onderwijs worden geïnvesteerd om de werkeloosheidscijfers toonbaarder te krijgen.

En tenslotte moeten ook de 'justes mesures' worden genomen om de 'pauvreté' het Hoofdstedelijk Gewest uit te krijgen, en wel met behulp van de CPAS (dat is de énige taak die onze vriend Gosuin Didier aan de "Commission communautaire commune" wil overlaten, en deze Brusselaar hier vraagt zich op dit ogenblik af waarom die wél, en die drie voorgaande niet).


Uw Brusselaar hier vindt het verder ook wel grappig te vernemen dat de voorvechters van een land dat zonder dat verdomd separatisme niet eens had bestaan, zich voor de rest blijkbaar hoofdzakelijk bezig hielden of zullen houden met "Un souper presque parfait", een "Cocktail de Nouvel An (entrée gratuite)" en een Spaghetti Party voor alle sections du Nord-Ouest.

Altijd bereid de "Vérité" te leren kennen, werpt uw roekeloze Brusselaar ook een blik op de foto's van de personen die hem vriendelijk uitnodigen : "N'hésitez pas �* nous contacter...".

En wat ziet zijn lodderig oog?

Acht netjes blanke Belgen, drie van het vrouwelijk, vijf van het mannelijk geslacht, vijf daarvan met een 'Romaanse' familienaam, drie met een 'Germaanse'.
Bij de 'Romanen' zitten er twee met dezelfde familienaam, bij de 'Germanen' één met een 'Duitse' en twee met een 'Vlaamse'.

Op de fotootjes van het 'souper presque parfait' valt trouwens ook niet één 'gekleurd' gezicht te zien, wel véél rimpels en grijze haren.

't Zal wel niet gemakkelijk zijn in het zelfde land te moeten leven als boerkes die er een tot�*�*l andere agenda op na houden, zeker?

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het zal éérder andersom zijn mijn beste...
Hoe ingewikkelder ze de héle kwestie maken ten voordele van de francofonen,des te meer Vlamingen naar het uiterst rechts kamp gaan overhellen....

Wat voor een lulkoek is dat nu weer?

[Breda]

het is natuurlijk de grootste onzin dat dat meisje werd aangevallen omdat ze Frans sprak .........het had ook een meisje uit Lyon kunnen zijn ......of Montreal .........of zelfs Frans Congo (maarja dan was ze nie blank geweest)


tis dat ze Geestelijk niet in orde is ........anders was heel Wallonië naar Vlaanderen woedend afgestormd

what's next ?? Filip de Winter die zich beklaagt dat hij in Brussel niet Nederlands mag praten ?? Geert Wilders die in Voeren geen vakantiehuisje mag bouwen omdat het net tegen Luik (Provincie) ligt ?? (om maar voorbeelden te geven)

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door popske

De vraag is natuurlijk in welke mate lukt het de Franstaligen om het imago van Vlaanderen in het buitenland te besmeuren en in welke naties lukt dit het best?

Als ik Vlaming was, zou ik me daar geen zorgen over maken. Vlaanderen heeft nl. poen. Uiteindelijk zal dit argument de doorslag geven.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het is voor mij en wellicht voor anderen meer dan duidelijk dat het Belgische systeem Vlamingen, Walen en Brusselaars gijzelt en hen opzadelt met een gigantisch schuldcomplex.

Waarom?

Hoe zou dit systeem niet-Vlamingen met een schuldcomplex opzadelen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Als ik Vlaming was, zou ik me daar geen zorgen over maken. Vlaanderen heeft nl. poen. Uiteindelijk zal dit argument de doorslag geven.

Voor zover ik op de hoogte ben van de Vlaamse Financiën hebben ze op dit moment geen nagel om aan hun gat te krabben.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor zover ik op de hoogte ben van de Vlaamse Financiën hebben ze op dit moment geen nagel om aan hun gat te krabben.

Misschien wordt het dan eens dringend tijd dat de transfers stoppen vanuit de regio die geen nagel heeft om aan hun gat te krabben.