Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 112

artisjok · 13 april 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Misschien omdat, in verhouding veel meer misdaden gepleegd worden door mensen van buitenlandse oorsprong?

Of misschien dat zei zich wel eens zouden kunnen "onttrekken" aan verdere rechtsgang?

37% van de gevangenen zit in voorhechtenis.
Van de Belgische gevangenen zit 30% in voorhechtenis.
Van de gevangenen van buitenlandse oorsprong zit 46% in voorhechtenis.

Cdude · 13 april 2010, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

37% van de gevangenen zit in voorhechtenis.
Van de Belgische gevangenen zit 30% in voorhechtenis.
Van de gevangenen van buitenlandse oorsprong zit 46% in voorhechtenis.

Goed zo.
En nu weet je ook waarom , niet?

artisjok · 13 april 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Goed zo.
En nu weet je ook waarom , niet?

Neen.

Cdude · 13 april 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen.

Tja, van een gesprekspartner verwacht ik minimum begrip van het geschreven woord.
Als dit niet aanwezig is, houdt het hier op.

artisjok · 13 april 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Tja, van een gesprekspartner verwacht ik minimum begrip van het geschreven woord.
Als dit niet aanwezig is, houdt het hier op.

Ik verwacht dit ook.

Cdude · 13 april 2010, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik verwacht dit ook.

De feiten, en bijhorende talloze problemen met allochtonen in Belgie , spijtig genoeg niet

alice · 13 april 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

37% van de gevangenen zit in voorhechtenis.
Van de Belgische gevangenen zit 30% in voorhechtenis.
Van de gevangenen van buitenlandse oorsprong zit 46% in voorhechtenis.

En je punt is?
Wat wil je hiermee zeggen eigenlijk?

Cdude · 13 april 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En je punt is?
Wat wil je hiermee zeggen eigenlijk?

Zijn bandje zit vast op "ogen sluiten hiervoor"

artisjok · 13 april 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En je punt is?
Wat wil je hiermee zeggen eigenlijk?

Terwijl bijna de helft van alle gedetineerden van buitenlandse oorsprong is; is meer dan de helft van de gedetineerden in voorhechtenis van buitenlandse oorsprong; en van de veroordeelde gedetineerden is een beetje meer dan een derde van buitenlandse oorsprong.

In verhouding worden mensen van buitenlandse oorsprong veel meer in voorhechtenis gezet.
http://forum.politics.be/showthread....05#post4690505

Cdude · 13 april 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Terwijl bijna de helft van alle gedetineerden van buitenlandse oorsprong is; is meer dan de helft van de gedetineerden in voorhechtenis van buitenlandse oorsprong; en van de veroordeelde gedetineerden is een beetje meer dan een derde van buitenlandse oorsprong.

In verhouding worden mensen van buitenlandse oorsprong veel meer in voorhechtenis gezet.
http://forum.politics.be/showthread....05#post4690505

OMDAT ZE, TEGEN HUN PROCES ALLANG TERUG IN (de bergen in)MAROKKO ZITTEN ?? DEUH !!!

alice · 13 april 2010, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Terwijl bijna de helft van alle gedetineerden van buitenlandse oorsprong is; is meer dan de helft van de gedetineerden in voorhechtenis van buitenlandse oorsprong; en van de veroordeelde gedetineerden is een beetje meer dan een derde van buitenlandse oorsprong.

In verhouding worden mensen van buitenlandse oorsprong veel meer in voorhechtenis gezet.
http://forum.politics.be/showthread....05#post4690505

Dus de helf gedetineerden is van buitenlandse oorsprong...logisch dat dan ook wie in voorhechtenis zit vaker van buitenlandse oorsprong is, een onderzoeksrechter zal bij iemand van buitenlandse origine sneller oordelen dat voorhechtenis nodig is omdat iemand anders ervan door gaat?
Logisch; voor u niet?

Cdude · 13 april 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Logisch; voor u niet?

Dat vraag ik me al hele tijd af.
Ik veronderstel een symptoom van religieuze selectieve blindheid.

Ondanks dat ik zelfs de wettekst plaatste.

artisjok · 13 april 2010, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus de helf gedetineerden is van buitenlandse oorsprong...logisch dat dan ook wie in voorhechtenis zit vaker van buitenlandse oorsprong is, een onderzoeksrechter zal bij iemand van buitenlandse origine sneller oordelen dat voorhechtenis nodig is omdat iemand anders ervan door gaat?
Logisch; voor u niet?

(bijna de helft)

Dat dacht ik vroeger ook; maar je deed me twijfelen

http://forum.politics.be/showthread....59#post4271859

alice · 13 april 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

(bijna de helft)

Dat dacht ik vroeger ook; maar je deed me twijfelen

http://forum.politics.be/showthread....59#post4271859

Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
Het zou de discussie vooruit helpen wanneer je de moeite nam duidelijk te verwoorden wat je punt is, inplaats van alweer een verwijzing naar een andere discussie!

Cdude · 13 april 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

(bijna de helft)

Dat dacht ik vroeger ook; maar je deed me twijfelen

http://forum.politics.be/showthread....59#post4271859

Jij twijfelt nogal veel heb ik de indruk.
Zoveel dat je een vorig antwoord quasi onmiddelijk vergeet.

Cdude · 13 april 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
Het zou de discussie vooruit helpen wanneer je de moeite nam duidelijk te verwoorden wat je punt is, inplaats van alweer een verwijzing naar een andere discussie!

Bezigheidstherapie ...val er niet voor.
10 X hetzelfde vragen en hopen te kunnen betrappen op een (denk)foutje om daar op in te gaan

Zelf echter niks zeggen en stoicijns doof blijven.

alice · 13 april 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Bezigheidstherapie ...val er niet voor

Ik krijg er een punthoofd van, de komst van Artisjok legt maar al te vaak discussies volledig lam!

artisjok · 13 april 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik krijg er een punthoofd van, de komst van Artisjok legt maar al te vaak discussies volledig lam!

Waarover gaat deze discussie? Toch niet over mij?

alice · 13 april 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarover gaat deze discussie? Toch niet over mij?

Over je "attidude" binnen discussies!

Cdude · 13 april 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarover gaat deze discussie? Toch niet over mij?

Over je eindeloos zeuren naar beweringen die nooit werden gemaakt.
Is dat wereld waarin je leeft? Zeuren tot je iets krijgt en ondertussen doof blijven voor alle argumenten of is dit iets religieus?