Vervolging van holebi’s. Vroeger & nu

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

op wartaal ga je idd beter niet meer in.

Allee gij ?! Dan krijg jij nooit geen antwoorden meer ? D�*t gaat saai worden, hoor...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je slaagt er dus nog steeds niet in om een onderscheid te maken tussen "de islam" en "aanhangers van de islam".

Voor zover ik weet zegt de islam hetzelfde over homoseksualiteit als het christendom.

Zegt de paus ook dat ze homos van wolkenkrabbers moeten gooien ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is er iemand die hier een touw aan kan vastknopen?

Ik kan goe knopen leggen. Steek uw kop maar voorover.

[Inno]

In west-europa worden homoseksuelen niet aangevallen. Natuurlijk zijn er mensen die er geen fan van zijn, maar ik denk dat er veel mensen zouden weigeren een hand te schudden met een homo.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

In west-europa worden homoseksuelen niet aangevallen. Natuurlijk zijn er mensen die er geen fan van zijn, maar ik denk dat er veel mensen zouden weigeren een hand te schudden met een homo.

Toe maar. In de jaren '90 was het zgn. 'pottenrammen' een echte plaag en de daders waren heus niet altijd allochtonen.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Toe maar. In de jaren '90 was het zgn. 'pottenrammen' een echte plaag en de daders waren heus niet altijd allochtonen.

Dat wist ik niet, ik heb hierover nooit gehoord.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dat wist ik niet, ik heb hierover nooit gehoord.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Potenrammen
http://en.wikipedia.org/wiki/Violenc...st_LGBT_people
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=409171
http://www.depers.nl/binnenland/8043...men-is-in.html
http://www.fmg.uva.nl/home.cfm/B3E14...2A173E1E934D3F
http://therealshowstopper.wordpress....k-potenrammen/
http://www.depers.nl/binnenland/7868...tenrammer.html

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Zegt de paus ook dat ze homos van wolkenkrabbers moeten gooien ?

Is de paus "het christendom"? Is één idiote imam "de islam"?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is de paus "het christendom"? Is één idiote imam "de islam"?

De vraag leren lezen

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Ik moet de vraag leren lezen*

Dat zou inderdaad geen slechte zaak zijn...





* Citaat aangepast aan de realiteit

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

In west-europa worden homoseksuelen niet aangevallen. Natuurlijk zijn er mensen die er geen fan van zijn, maar ik denk dat er veel mensen zouden weigeren een hand te schudden met een homo.

Juist Inno.
Met al de goede bedoelingen die er zijn: het blijft nog steeds een taboe.
Een andere mening van collega's op dit forum is jammer genoeg geen maatstaf
of referentie.

Het moet ook een kleine ramp zijn als je als puber ontdekt hoe je in elkaar
steekt....
En dan denk ik aan al die kleinere dorpen in katholiek Vlaanderen vroeger
maar ook nu nog.

[Fieseler]

Even samenvatten:

De homo's stemmen op de nationale socialistische en andere islamondersteunende linkiewinkiepartijen omdat:

De islampartijen zijn te prefereren omdat de andere Belgische partijen daarentegen homohaters zijn omdat ze tegen homohuwelijk en adoptie zijn.
(Dus liever de islam dan westers conservatieven)

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=61
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=97

Volgens sommigen weten de homo's niet beter en zijn ze bijgevolg "een beetje dom".

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=102

Daarna is het plots inet meer zo dat homo's voor islamondersteunende partijen kiezen.


http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=143

Dan weer wél:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=145
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=159

Daarna veranderen ze het geweer plots van schouder en claimen ze dat de linkiewinkies de islam NIET steunen:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=181
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=206
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=216


Uiteraaard is deze enormiteit niet vol te houden
En dan: als klap op de vuurpijl: de pocolinkievlucht vooruit: "er is helemaal geen probleem met de islam".

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=216
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=220

En dan de Islam = overgave:
De anderen zijn ook slecht (waarmee de poster nogmaals aangeeft nnoit over de dichotomie te hebben gehoord als verschil tussen islam en christendom en waarmee dezelfde poster (die hierboven de islam verdedigt) zonder het te weten diezelfde islam (waar hij voor stemt) afkraakt als conservatieve christendom vóór de verlichting).

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=227

conclusie:
Alles werd uit de kast gehaald.
-Homo's stemmen op de pocolinkies omdat ze dom zijn, misleid door dubbelverkoop, niet geïnformeerd
-Homo's stemmen niet voor de pocolinkies
-Homo's stemmen er wel op maar de pocolinkies ondersteunen de islam niet
-Toch wel maar met de islam is niets mis
-Toch wel maar de anderen zijn ook slecht

Dus blijft mijn vraag:
Waarom?

[Travis66]

Zolang jij niet begrijpt dat homo's niet allemaal dezelfde mening hebben, heeft dat weinig zin.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Zolang jij niet begrijpt dat homo's niet allemaal dezelfde mening hebben, heeft dat weinig zin.

Oeps...
Volgens Raf hierboven zijn diegenen met een afwijkende mening "verraders":

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=97


voor zover die er al zouden zijn want pas op....
....hij kent er nogal wat....

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=89

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Zolang jij niet begrijpt dat homo's niet allemaal dezelfde mening hebben, heeft dat weinig zin.

Dat niet alleen. Zolang hij niet begrijpt dat "de islam" niet hetzelfde is als "een aantal volgelingen van de islam", zal hij in zijn cirkelredenering blijven steken.

En dan is er natuurlijk nog het niet onbelangrijke feit dat er geen partijen van enige betekenis zijn die "de islamitische ideologie" ondersteunen. Allochtonen op de kieslijst zetten, waarvan niet eens geweten is òf en in welke mate ze volgeling van "de islam" zijn, is natuurlijk niet hetzelfde als "de islamitische ideologie ondersteunen".

Gelukkig kunnen de meeste medeforummers wèl genuanceerd genoeg denken om dat verschil te zien en doorzien ze zonder al te veel moeite de eenzijdige retoriek van de Fieseltjes van deze wereld.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat niet alleen. Zolang hij niet begrijpt dat "de islam" niet hetzelfde is als "een aantal volgelingen van de islam", zal hij in zijn cirkelredenering blijven steken.

Leg ons toch nog maar eens uit Raf welke de goeie sharia* is en welke de slechte:

*/ http://www.google.be/url?sa=t&source...Eypx43A4MZHKKg

Nu u toch aan het zwanzen bent: volgens uw zienswijze was er dus ook sprake van een goed nazisme en een slecht nazisme?
De Joden zullen het u graag horen uitleggen.

En dan is er natuurlijk nog het niet onbelangrijke feit dat er geen partijen van enige betekenis zijn die "de islamitische ideologie" ondersteunen. Allochtonen op de kieslijst zetten, waarvan niet eens geweten is òf en in welke mate ze volgeling van "de islam" zijn, is natuurlijk niet hetzelfde als "de islamitische ideologie ondersteunen".

idem als hierboven: we zijn dus niet zeker of Hess, Goebels, Göring en tuti quanti wel nazi's waren enkel omdat hun namen op de nomenclaturalijst stond...

Gelukkig kunnen de meeste medeforummers wèl genuanceerd genoeg denken om dat verschil te zien en doorzien ze zonder al te veel moeite de eenzijdige retoriek van de Fieseltjes van deze wereld.

Ik vrees dat u uw medeforummers zwaar onderschat en dat zij geen zin hebben om te ontkennen dat de islam de meest discriminerende en achterlijke ideologie is ter wereld.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat niet alleen. Zolang hij niet begrijpt dat "de islam" niet hetzelfde is als "een aantal volgelingen van de islam", zal hij in zijn cirkelredenering blijven steken.

Ik denk dat wat betreft de aanvaarding van homofilie, er weinig verschil is tussen 'de islam' en 'een aantal volgelingen'. Je zal dus weinig volgelingen vinden die h. wel aanvaarden.

En dan is er natuurlijk nog het niet onbelangrijke feit dat er geen partijen van enige betekenis zijn die "de islamitische ideologie" ondersteunen. Allochtonen op de kieslijst zetten, waarvan niet eens geweten is òf en in welke mate ze volgeling van "de islam" zijn, is natuurlijk niet hetzelfde als "de islamitische ideologie ondersteunen".

Klopt. Zulke partijen negeren vaak de islamitische ideologie. Niets verkeerd met een kieslijst die een doorslag is van de samenstelling van onze maatschappij, maar bij veel partijen is het een puur statement, van dezelfde waarde als Bettina Ghysen die op het congres van haar monsterpartij van toe in een hoofddoek stond te pronken. Maar alle respect voor die kandidaten die op een kieslijst staan (of verkozen zijn) omwille van hun kennis, maatschappijvisie etc en niet omwille van hun moslim-zijn.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat zou inderdaad geen slechte zaak zijn...





* Citaat aangepast aan de realiteit

wat een kleffe "grap"

al aan het oefenen voor de communiefeesten nonkel?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wat een kleffe "grap"

al aan het oefenen voor de communiefeesten nonkel?

Nonkel Raf.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik denk dat wat betreft de aanvaarding van homofilie, er weinig verschil is tussen 'de islam' en 'een aantal volgelingen'. Je zal dus weinig volgelingen vinden die h. wel aanvaarden.

Daar zou je nog wel eens van kunnen opkijken. Je zal er alleszins geen vinden die er een gewoonte van maken homo's van hoge gebouwen te gooien.